原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表  7 W6 s/ z3 {6 T9 @2 ?/ Q$ I
3 p9 a* h- O- q0 k; v: U
但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
, J r. W; @/ X4 K/ O
所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的
; H* s* i' O' E7 W$ \再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到
8 q' k1 W; ^4 |: n, K飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環,
# P2 ]2 X- Z) x) P$ S但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的! @* E9 c; l- F. w" b
裝備確實可以一夫當關.: l1 u; w5 I! `: C! Z: z2 N
; t3 a4 D# G! U& |8 x5 f" ]
但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.2 o$ k, F' `9 y1 U8 w) R* n
2 X" V" s8 v b5 V6 v5 N
一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積
0 w7 }# d) n) |1 P寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以8 k0 U: `; Y8 Z/ X* i) I% N: G5 e
我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少 ) J# e4 f, T- V5 U6 t
人員裝備通通完蛋 ~' a8 a& c" `1 b$ Z) y% z M
7 V9 }0 Y" q3 C: @" {0 d你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???
) ~% e# n. Y5 O, q% ?沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道7 o; _6 ?, P3 w0 u, Y1 m7 [
有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...4 J: @4 q# W( J- z& d
. ?/ Y3 z8 ^$ @% j6 k千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.
% H) w7 l" \6 V# `7 S
4 z7 x) ~; G0 }9 f( Mhttp://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8
5 h2 d4 z# w. B/ v7 R2 X; ]. n7 Y- j
/ E% W# X: |7 [ z- t* `, k7 O2 t
3 v. o6 p2 @, \6 R
北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道3 C* p2 b+ H# v; s' w
的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的1 W8 ^/ v( m! Y1 C
涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的
5 W# D! I& R$ T, d. k% V背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.9 f: _8 Q7 j m* J1 j; k( q k
4 B- c1 u: I1 k( d$ M" z4 _) l$ c- H這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製6 ^. I. S O6 T3 Q) V
汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車: h- u5 H. U0 z3 a; H% K' Q
開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術
4 N8 U y6 X% o出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.9 F2 n0 B" s+ x- _ e3 C: M
( i3 [' q w8 P; h8 f- v% W1 u敵暗我明 ! 難以防範 !/ W% _$ N. T- c7 }# A- ^& r/ t& x
& N7 k6 p) U B9 d- T
戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是
1 \8 ?, {" D8 P# W不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等; j& o5 ?' w' x, |6 _4 c6 ~
游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面
' B) c" \- `6 z' g. L8 P5 m刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫
) Q/ o# {8 \0 r/ s4 c" N鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
; \* f, x% n& H* x0 ]) {整部片的重點只有一個!
8 Z5 B" y3 U8 c ?" v c" v% J
7 A0 U! \6 a- j* B電影 鍋蓋頭 官網$ Y( ~ a% S* ^- ?( C
: M1 ]& @5 V( x4 ^1 l* V( Whttp://www.uip.com.tw/jarhead/9 y( a3 ?* H7 g9 e3 p
5 I( N" A" X. q# g
) {" } b- b) k! w; n5 }1 q1 C1 r3 |1 `- D7 Y- E6 K: W' n, b
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上: ]# u3 @4 v$ p8 @9 ~. P
戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了
: q2 F- G! s1 ~" g x想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是
$ U$ s& e' P0 R5 l1 \戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.
' k8 R) a1 b. v. x% z8 v( @
/ o: y/ L* b3 Q戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場
$ ?- i2 O* V ~! `1 s戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打... l4 r. b9 ^1 T; o
2 R) r+ X( {( i" j2 d
前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.
6 b9 H! [$ \. v6 _" X2 O碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...
1 N) B* p& N0 C+ ?4 M% W! X" |! h: @& Z7 U
美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,
p; L- |$ v! r" A9 j根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被
( \+ c- n( K! O; W天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面
7 N9 Q5 o$ t% Z( r1 V: ?! A
3 n/ H6 N" D, f$ u7 Q有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...
" ]0 E5 ^4 k$ ~& G+ z* L1 x( w1 ]' I( e. b
Friendly Fire ! 友軍誤擊!" d1 @5 _- g- _7 I+ Q! l" @
: F3 k/ P* Q4 s5 W1 b' `0 m
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊. N( E0 w2 K4 y9 M7 X0 a+ a
直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.. o) y: ^' ?+ D- d9 \/ n( x9 f
9 A( ~) u9 m Q( x( f0 g
那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~
' ~6 V& i. J8 b但是各位仔細想想...
5 R$ ?5 w3 D( j) `3 d ~5 `3 S" w
- C$ f ]9 G7 f" h8 ?4 s這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???' P+ L$ a4 _: D5 g2 M( |' p3 a
除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.% o: y0 U8 c$ {- ]( r, X/ D4 k6 F# u
) Y5 T/ d# \! J! l
而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模
4 H- l2 o8 J+ H0 o6 C! e4 w7 t部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.
" d. u" S2 s, N% O
3 x0 l( s. i. C2 |$ S6 J只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力./ w: g V$ V+ ?( C
但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.9 E6 i/ G, T1 M% _/ T+ E
* n$ R, u1 p! K9 e" q; Y9 O: k9 E+ @* L+ R! E! e7 D
事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.$ X) @5 q. B* b6 j) b4 i4 d
根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.
8 m C0 @8 `& |' H8 `) v+ Q B- J
+ M4 G7 G& t' J( F8 p就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力' D1 v6 k, x( g0 x
是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以& Y1 V0 ^8 c5 b& N5 {+ Q0 ^( w5 s
貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~
+ A& u, S8 u5 ^+ H) i
7 m: b6 @8 E. W- O4 L0 d8 W對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買# i: c, D% U, j2 N
Dragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
- @, f; e V- H" H& l
7 y: ~5 M- p9 y8 N: K: lAK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...' V& J, t/ q& d6 b o8 y, {
6 c, c: K1 D9 A7 }http://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related% l m, \# N( ]. h/ s* P; L* Q e
, Y% J a7 v( Y% T/ `! }3 O8 V3 x" P( \& r$ Y' J
2 G h( T/ H2 r7 h- I: }0 d
2 K/ g) z5 m2 v J' [1 L
http://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related: \! W- w( P9 x
6 g [) H2 W' x0 H% {! G$ W4 Z/ G6 Y7 _9 p3 K8 h6 S* V# J, t. V
. v% n# X' ?: n6 D; {7 d
# m" D0 J" L! l8 V* l ~3 r總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.
- m4 Z! j# G0 G; U反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上
3 |) ]5 j; m$ z& C最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.
) A+ Y3 Y2 {( Q P8 u& B, f( V6 Z& \2 q- B) E* w5 A% d# x
日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.
, M1 \6 ^/ w+ g( e2 a+ o, m v/ q4 i
---, ]8 x. u: {) A: S
2 d# \; t7 m# _& d3 e: f但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.; W5 X4 U2 f% U- _ J" Z
. w8 |. h+ H" }# ?( v. n" r畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.6 T( A V4 L# T
' ~- U H9 x# J w" l% s7 T如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的/ s2 P8 [/ K6 m
人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.' `2 e+ w+ `" X/ m
4 b! a. r9 N6 U7 t, F+ Z9 `' Y: H
日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
: b; B# g! ] K" _北韓一而在再而三的挑釁行為.
% w' Q& Y" H4 a$ r! `0 P3 j, q. r g8 s% n9 }8 w& U8 f& }
加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.2 M. w, ~6 u) u! ^) e. `& _8 e
4 G) O* z. s' Z- \6 x' E還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射6 w3 B) C! _) `1 h: | m
我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.
7 L0 c3 T0 e" b- a% _2 b
" ~( o- o6 V- r- d) v所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.
9 q7 W+ J( M) j5 \2 u而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個* q6 G1 F2 S3 A4 _- C
飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
4 T) n. n& J' P# I; x) Z都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!7 L5 q! B6 Q% D. V. I
: t! A+ e9 U2 {1 c反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截2 `) n" a) Y6 b# p7 w
到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...
$ I% o: Q: c' D+ c( `. Q @! F4 I! F2 B4 v% [! m/ w
你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.6 K. F& E7 N' P, [
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~
7 N6 x. Y' ^* \6 v$ j0 q5 j9 a是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
/ _3 H( N. K" \) t; q% {/ U6 n7 D
還是 真的發射 日本真的攔截下來?7 v4 L4 }3 I8 T- k/ B- \2 _) ]; S0 g
$ {' a* A/ l& p# l2 e還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
$ n/ \7 W- T0 v; j/ @! Z+ a只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.3 X2 i/ `: W% r4 Q0 k
+ k7 y, [3 {+ V! |% J
世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是 * n# X. P& r- _) X! ?
全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...; h6 z) H, `! n* X
. [( ], I' p- F) x% X---2 x0 I; W: n4 q r% b4 } R$ G- j
% D- u& v1 s6 |! m+ I& H
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture. Z1 l2 T$ U& X) J, v* t
t2 g& q5 A8 r上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列
* ?; y- \8 [2 w, Z報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄 T$ c& C4 V; b9 F5 i8 @
這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.; Y/ h$ W( M$ H2 M& P4 _1 }
- |+ s' I' e1 m; F8 N- E. L K
我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.
/ U" j* V, A6 T: Z3 `; \ q$ |7 F. D! a
. q& m+ c ^- ~" v& H新時代武器 V-22 Osprey
# A8 r( a' |6 ]0 w3 T# R1 }% s4 p, z4 O% C: J
http://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M
" ]; T N/ Z$ @* u u4 D- J, U- \
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主