原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表  1 D/ x k4 h& B9 V) P
# p- L7 l- l% E0 L3 [1 t/ S但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
/ g: |/ u# ]; x& s7 G, q5 k1 M8 Y8 x* f
所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的
) p) v! m' Q' x# b8 m% }再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到
% L! h9 k! ~$ k0 S- }% f8 E飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環, * O! Q$ r. D) W5 m
但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的
- t! h, n d! c8 ] P, y; }裝備確實可以一夫當關.2 A: ^" q$ ]. M) C* [# ^) x6 c
5 m9 N2 P! G3 x, V: m
但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.
6 N. u( B& m9 q. q7 T' V( o7 o1 m* I' R4 }# l
一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積, z2 H/ A' b( V( ^, ~. P6 D
寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以
& ?# S+ d9 _( c我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少
* C$ ^& R. C( |/ Y' V; ]0 }人員裝備通通完蛋 ~9 Q- \9 j* c- k/ }. v+ I
0 P7 E" Y. b) c% S& L* W1 l% h- ?
你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???$ e% P/ Y) L L8 n: {9 @9 j# ?
沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道4 V }8 t% s9 f1 K- y1 \$ M# P
有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...+ v7 P$ e* D4 G1 G. [' u6 Q; E
1 U! V. @7 @' r) z1 F0 A千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.1 T- C T9 V. q5 n4 E! h
5 M8 [% U% s, s) Y) m" } g' t
http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8' l( P9 C7 @6 [ u, e2 m& q& G. V+ D
7 y0 X# `& P3 ^- [/ O V) ^- j" V W3 D& N+ ?
# r' ?# @: G# |& b9 r北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道; g$ Y0 T- c( {# J. N/ t2 R; D
的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的* n8 S3 E p2 n/ D% S- x. m
涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的
]' t0 |# R2 Q4 Q( V背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.3 u! n$ T6 F$ n& b$ `8 R
8 o# B: c4 c! @ c. e1 y5 Q
這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
2 x F8 L0 y5 _, l5 {: S/ ]! z汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車" F. X$ H! I7 B
開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術
0 |2 O3 ^. Q0 G出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源." ?( }. L8 b* |' T
# x& S+ S- }$ J; ^5 u. O/ \
敵暗我明 ! 難以防範 !
' k, u) ?) O- E4 ]+ G" A3 J
" {1 R0 f! I* q. i/ H1 `4 f. H戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是: d7 u, O. C( I$ Z! S
不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等
5 s" A( Z; F" J! |2 a+ v7 ^1 S游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面
' ]( h0 s5 x; m刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫
5 J4 L& g& R0 X! L$ W# W鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
; p0 y" E0 Q0 y& R' d0 ?$ b6 |整部片的重點只有一個!3 j q$ _0 B' w/ H
& k* b0 R2 c9 h電影 鍋蓋頭 官網 o3 M$ ?( y7 i5 W9 o
6 X% k* p( [' v$ ~http://www.uip.com.tw/jarhead/% t( X, J" e2 R" \- z
. x, S" K: `% H. e s' A2 k3 k
" d- s* e, F. `5 ~, W+ {2 X+ M: O- x5 ?
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
1 w& X+ b# `% l& S+ H戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了9 j V& ?) k3 A1 j/ r+ p: D
想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是, ]# c- I7 m6 j' w7 P- ?
戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.
2 h: E6 S' p2 \8 H# ~ F' t* b8 C5 g$ \# v
戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場
' V" p' N7 a8 J戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...
; b W& R6 I" a; u4 @# ?
" ?- h$ t" B0 ~前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.+ G# b, n$ _- @9 P
碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...+ I: j+ P6 g6 E6 F* }
2 z+ Q& i& o6 p e* j. N" B3 U美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,
( U/ O. x5 @2 Y根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被' A* j1 n! \- r* c: C; @ P3 Q/ M0 P
天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面* a. q+ R. R9 _$ u2 D
/ P E& j3 }, b$ l$ K% }有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...1 r* K& z8 _7 \4 v% r* e! O9 W V: r2 E
0 C& U, Q5 k/ F2 @Friendly Fire ! 友軍誤擊!
3 Q r/ y5 f- |$ n s' `: ~ J `. {, { o2 B2 N- p G
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊
! @! J7 Z* \6 L直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.
2 L% n' R* b) _6 q6 h
+ s5 T+ k _" I$ {* ~# O/ G那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~: p5 A, E. W+ ^0 _' o
但是各位仔細想想...
. ^) ?/ F0 l i5 r! O8 H
% ^& x% {$ q3 J! A這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???( \; }4 }3 t% @$ e2 a- @
除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.
5 G7 O( L$ L: Z7 C! ~$ E: p* h
5 ` t5 k) G* Z% c- T而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模
9 @6 R% M! c9 Q3 N, d0 R, X部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.$ n/ K/ u' ~9 ^/ p9 N
9 x7 O, m' q0 }' t; E! t7 S只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.
) Z* ]8 {2 f" ~( G7 G( c但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.2 M% S7 u: V+ U
1 p1 n! Q& V% N! j& B- b
( ^. |! B+ `; X$ k0 [8 {事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.5 }. y: m/ Z7 x9 h9 F2 f8 ~" j7 s5 W$ R
根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲., X: w& w8 {( Q4 Z4 X
/ g7 Y! [0 A7 A! o8 w9 M
就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力1 K; N9 g; p* |% K$ F
是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以
) |# R( M& v) F2 ]( l: ]# O貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~! n" r* G/ w5 O( m, d
! G- t, _& d% o* t% Z' O5 e
對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買
- }" `/ f+ b9 _+ f" H% {; X: mDragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
+ U2 I9 s; F0 b/ @9 H* N9 d% G! C I0 ^9 T$ } m8 t
AK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...
) q# s- |+ z' \' C( j9 r4 A4 F3 {6 O$ `
http://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related9 |; u- j0 |, [3 l& F2 J
: E/ z: S0 ]7 ~! p* q9 U7 ` Q3 C: |6 j5 m* `$ Q) ]5 V! { \
! S; o- a8 {/ V# Q' A% r
" {( R8 U; e6 hhttp://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related
) N' @& J& l; X2 B& L& d( R. L9 u4 e" |6 B1 A* R% u x
3 B' O6 J/ n& B# }& A3 i8 V
* K/ `$ b. c2 s9 W7 W6 ^
$ l3 N! S, d; a% O5 h* y總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.9 L# t" }. i3 e' _) C: {- m
反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上2 D- k2 _2 L$ `; F3 | s/ n
最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.. ?% o5 u4 S* V U- ]
) k0 ?1 H7 f6 C! A日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.
: ~3 E) @, ]2 O, j3 e7 H0 z( p. k. S
( l% \( a/ \0 v---' [/ w# P/ x, L9 ~2 |
1 s2 F: M. @) ^& Y但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.
, i0 I- M2 ]8 f0 r) O; j
9 K( d9 T7 x# U% C畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.: o, w0 v d/ F) v
) k1 N" y/ |/ u4 T) u如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的; v5 X( J* W* m% V' K+ d
人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.
& u% Z. Y( C: M7 g" N4 M6 U- O \4 D, i" ]7 _% w
日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
& S" w! K$ ~& P% d北韓一而在再而三的挑釁行為.
o+ V, ]8 H# ^$ c0 o: t
' b) N/ Q4 F$ F! L5 D: o1 h加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.
$ S, ^& w+ b6 y, i9 F& H: a
. q! i% i: N0 X$ @: h, E. ]% f還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射, R- B2 Q2 k$ r0 T7 L4 a/ X: O9 h" T* w
我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口.
5 n# e* e0 W# M- o% c
0 E/ i6 f8 I) K* [+ u- I/ u所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.: @* K0 B* ~2 G a" f
而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個3 x2 o: C9 b+ y- m4 g; h' _
飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線0 O, W' w5 e: u' X
都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!" X, S! N9 r, ^' Y6 N5 x+ s
, H( i; \% W* {' @% {
反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截$ \5 _, M# \9 H
到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...
# o5 i% _7 A: l! o
8 G# {8 R p7 ^. w! I你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.1 H1 C0 z t- O; ]7 `5 q- X3 Q' |
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~
5 n% f2 ~, p. U是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
% @6 g1 V, ^) S3 E3 ^" a+ q% u- P) e8 n0 o% w- ~# p9 R
還是 真的發射 日本真的攔截下來?
' l& V: T& `( |0 A" f" I" E7 I0 K) P$ F F1 z8 C1 x c+ @/ \
還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~3 D) a2 w0 x! i. T' e( n
只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.; J$ k- I, r/ A6 W2 G* a/ j, W' R: y
* J' V' b5 I1 T4 k( p. V世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是 , o+ r5 o8 P$ {* C' G d0 c
全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...$ {- r9 B0 S- b% P' h
' r. K7 b' T* x8 T* ?2 ~% I& s1 O# S
---
- F& ^' C" y+ f; {6 J
% B6 Y( l. s" U# _# mhttp://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
6 r# H0 {5 L; _8 U: I
; Q7 g) K0 u" n+ ]0 F& q S/ T上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列5 n) m; u0 I" @) U5 ~% b& B* _
報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄
" I( Q* p; U) {% k2 k/ w這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.
& x$ G9 l7 o8 [
! e( i W U1 S* X8 y& o
5 m' v/ y$ M; h- T) j; N$ k/ B我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.
1 G) V* |7 l$ ?( f* ]8 D* P
' X1 z; n! A5 ?/ i8 l! z% q$ g$ h
新時代武器 V-22 Osprey
: `$ r; L4 S& S
) \8 q* Z6 s& }# r% X) shttp://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M
& P% |' }, e9 S( K* P+ s7 Z/ n4 Q+ i1 ]- h" m6 E/ z P( `5 U* H( a: M
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主