原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表  ! @* P4 T+ v) V
/ C, @: r: E# G1 T4 K( k
但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
( u- ^% ]2 I; s& C5 ]* T; k& B6 I& r* v+ f' ^
所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的* @! u1 h* F5 |; N
再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到& P9 ?% L$ t' i; L# Z5 E1 v
飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環, + T1 {' V/ t2 T6 ~% l
但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的" F" j3 @% W3 W9 B n V
裝備確實可以一夫當關.9 {, t) H. C& C
* c: ?$ ^# n5 U; j* s0 I. y0 Y
但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.# I" V& O6 h. s; g# ?
5 [% o4 ?. z; C8 d; I. a4 J一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積1 J1 W# e4 @$ K
寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以
. @9 w+ ?: R$ i& H+ r. i我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少 ' h4 \- x5 h9 R7 `
人員裝備通通完蛋 ~' C, K0 {- ]- v' t; J% E
& s! M7 _$ ^9 A4 X. _1 V" `" {9 W你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???
! O L3 c# @) X" P" C) D沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道. Y% m6 F5 Y: ~7 h" w
有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...
! S3 O2 Z1 t/ l! i2 Y
+ A7 E# _) U$ ^$ P千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.
2 J" z' i4 I0 g9 a$ {' z
( b9 E4 ]; K, F' h# `http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8: h7 f: D6 m- [. W9 V4 e
# Z6 ~4 T5 j# Q" V* d3 A4 g
4 h2 Y# @4 m/ u, H3 {* r. v3 R; o: Q6 V. P! N
北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道
' j6 l- k6 F' ]* A. @( Q的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的
# s% w( z( h) x# X/ z/ p6 ~( H# S涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的/ K0 L: N F1 s( f
背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.
$ w, Y3 {2 [$ \5 O6 I8 W' T& ~) f) @) y3 e
這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製# u" n7 U4 {: ^' e
汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車0 j. c2 W X' |4 y% r
開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術% |2 O3 ~+ y& M$ H0 N; s& E
出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.
% U( F) u, F m; d0 k5 p
# p |2 k3 L6 Y' l8 `3 N敵暗我明 ! 難以防範 !
+ r2 P: J$ M6 L/ S v: Z% e8 D' A
戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是
# B, Y$ q" b% o- f9 v" {2 [6 ^- `不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等
6 ]/ r+ E% O j0 G0 {8 P游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面
' p L5 @2 X$ E9 K; L/ t刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫) J8 ~8 {& v. o
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰, $ P/ R4 x. Y! s1 [2 N
整部片的重點只有一個!
4 e4 h4 W% L& _+ o. x- R1 O0 z7 m0 A4 t. w* `# w7 A6 D5 i3 Z: g
電影 鍋蓋頭 官網' O( R ]8 S6 {$ p3 b0 z i
/ L6 g- Q) Z5 B* l
http://www.uip.com.tw/jarhead/( r4 P$ v1 W1 J' \! o% b2 m0 H
o4 Q9 Y; ]+ r2 L' d. |$ s" [
/ q! g+ X/ C- s) p2 B* U8 E1 J+ j! m) K' X# J: q) k `4 H |, c/ u
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
1 r$ E& g+ e0 V& N! f戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了4 h1 }7 T% r r$ l
想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是, P7 @8 p0 Y1 Q. A3 n* q. h
戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.
' m/ T* h( K0 c7 q: S
9 ]' t6 F+ `. I$ F戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場7 q R9 m% E+ k I
戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...
" L5 s: l- R2 X: Q6 f8 ?. c; l, T' z& T1 c/ Q H" W
前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊.9 R- l6 Q+ X: n: e4 {- _
碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...
! [1 E$ C6 f8 T3 U+ n( |
: I* H/ ?2 P6 h! F) I+ T美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,
4 B) `# @7 m) v根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被
. c- s0 C8 }- m+ P$ A天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面
2 b) B M; q/ C# b4 F1 J( v9 z Q9 c$ H
有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...
# Y* ^# b1 e+ H; e, l4 {- N, i7 N# [; x, e
Friendly Fire ! 友軍誤擊!
, ?! R1 U/ U. b
, I0 x i# R/ W9 g) X1 {如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊 G* C. |- v' u' w6 i U/ J' k# N# B1 x
直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.4 @# f# B6 S+ K T* D" S
4 L8 h; A- `* A1 H1 r# D6 w
那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~
3 {; k! z( x% c但是各位仔細想想..., c% d [' H2 L% X7 C4 [: u
2 |4 N$ w" g6 O. P3 y8 x
這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???
) P# L: `; X; e4 r' N+ S除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.) Y* ^0 p9 b$ [
+ {* l- b; b# \5 O$ n而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模4 w; t8 J; B4 J8 X, T+ V
部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.% {* C8 e: ?1 l8 L4 I( i
- J( H$ d- B# d! k; Y
只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.( ~6 J4 {# ^5 M
但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍./ w. S5 l2 M1 ?+ @ t$ V* O
, `- q+ P; _- j5 b: j
4 ]9 E1 @1 Q8 j) r; ?事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.
* p1 C. u: G# k; D- m- i根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.
% a$ _8 [! |5 n( \6 z3 ?/ z% n# m' d" t1 @
就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力
9 ?" L* S E/ [8 F8 u9 @是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以; }/ d" B+ a6 \. B7 Y6 s! t8 R
貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~: [9 S3 f' N* H/ ^% q# E! |
- x& t8 s6 q9 p% \" K6 s對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買7 T+ d) {& t7 H
Dragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買! * l, Z- c2 r1 J6 q2 D: l' E$ R
" m; R7 G5 C' N, {, b/ lAK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...# I9 a! D- o2 `- l" \( y, t3 _7 b
: H7 T7 V' _" v# N
http://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related. o4 u" W1 I) F+ P: [% W, q- z0 x; h
, j/ y+ p9 S6 u" j% ]! C- A3 ^9 F" R2 n
& V2 b- x2 A- C
+ l5 O6 @" c% N6 Z0 f) ~http://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related) o$ ^7 P( C) Z1 j4 z% @) t6 n
) V9 e5 v% H8 @$ b0 f9 A, T) O, _. M/ \' M8 u$ t7 [
1 h7 E* Y" X) T6 ^+ A4 ?: Z; V5 _
/ x/ K$ p8 \# j; g9 n
總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.6 j; G t4 @4 _0 [" w: }
反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上
' u# h( r$ K/ U- Y最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.+ M5 l" A9 h& r V2 {& i8 e+ v1 P2 L
0 ` U. i4 E {$ B
日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.
/ }5 _/ V. ?7 u; K, m* O6 t1 n F D0 b6 O, G) A1 F
---+ T. f* U- K! D7 V/ V7 D
' y! o- Z7 G% z
但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.0 v# X/ I% a$ \0 t/ _
+ Q6 l9 X. w* f. N, Q% W7 c
畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.' j7 ?5 h# B' ^: X+ c/ |$ ?$ e
. A3 \! X5 ` g! b如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的# A Z4 c% T1 }2 B. y3 r
人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.
3 K* @ g$ J4 J$ u; i
& d% [0 T( n- u5 a' Y2 J日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
: p! [: O- P$ G4 M/ R' N$ Q北韓一而在再而三的挑釁行為.
| v7 q2 p, Y7 R
+ l7 R- G) V9 t' x* G0 w加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.
4 C+ d, R. ?+ I2 W# J: m
' Q, V( a* j$ D+ Y: l e還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射
1 K' b7 z- T- l# F我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口." Q. Z+ v+ d, f. A; r
8 `8 m; C( `) Q) t
所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.) ^, ] z% r7 L0 g
而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個
" s) M% |/ J- e( e飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
/ h0 f8 S6 ~7 i0 Y. a( i& Q都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!& b/ ?" ~2 t+ o6 x# Z
5 l5 `6 U# R' Z: [* l' ]
反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
- m! j# M! y& E( R9 M( `( J7 y e到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說..., C! e/ ~5 X2 Q4 S. S
' G: \# V4 f, q" R2 u
你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.3 Z. U3 K8 T' z4 U
彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~' L5 X V3 K+ n3 O- r* i- B8 C" ?
是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?9 U6 U7 v& `0 m) t- S
$ O0 ~, G. a, J( S+ E還是 真的發射 日本真的攔截下來?
. }2 M ?2 u f# k! h
& ^5 N; C; I( B, q! I還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~
! _1 \( E6 e( L) C& b只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.
u- {2 o& K# }) }. g( Q# Q+ U8 ?
世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是 ; R% ?/ ^* K/ J0 ^, V
全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...
0 p8 | b& C% Q$ `
; _3 Y$ u& v: n/ K+ v% w8 Z. H+ b---: h5 C6 {+ Z* _
7 U, G% b* k: E$ L$ O" \" Ghttp://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture
) c' b$ B; f- ~% W( Z4 p
. R5 R) w0 S! m$ H% U/ r上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列
( b$ a& q9 i- c報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄9 E3 b, O) O. W5 E% @" J: `$ Z- r
這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.: h: B8 D% c# H& n
& \$ `6 I5 t3 I9 o0 G9 ^& ]+ J0 B6 O7 Q! V" I
我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.) Z" |4 r9 c# ]& w9 c7 W& B2 I
9 m0 h8 }6 h/ v/ {; D, ~# w* [" H" r0 e; ]9 g
新時代武器 V-22 Osprey 9 I4 V2 w7 [2 h9 r6 V% F
Z" H: V# I9 L, f
http://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M
- t, c. o5 f$ p( d' D* N$ V* C4 h% S1 q5 ?3 O. Q! B' s( _
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主