中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

小弟見解防搶也應該納入戰技交受課程

[複製連結]
刺客 發表於 2009-3-24 20:14:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11073|回覆: 4
一般戰技說在都是屬於基本科目並非實用科目2 S; @! `( D- R; X  x; j9 S: ^
況且憲兵具司法警察身分協警協勤常常都有# V' ]  z8 ]# P0 L/ d- a, r! |7 _7 ~
要面對單單不是軍隊區塊問題還常常接觸社會等等6 ]1 Q1 t) y+ J) J# e
中心 憲校 交了很多東西 就是沒防搶槍 等等防搶術
0 Q# o  }0 W8 S1 R以及盤查 或是衛哨兵執勤時與民眾或是其他人等的距離
) g6 X+ S* Q4 T. c位子 安全距離 觀念等等 導致普遍應付不足
8 X( O! [+ ^* E) [$ g- u7 b當兵站哨要配槍 有人被搶 槍不配 有槍不配 難保國 : i! @# t0 F( q3 F/ v* m0 C
% c. L; q" K% w, E& _- m% R
希望我們的戰技不是課本戰技 不是表演戰技 不是照本宣科戰技! k  V. T: E. q8 F. \- U5 u4 Y* @
而是實用性 運用性 靈活性
6 k3 _* V9 p! O& [  n! U' |$ i* }9 R* S, W  C1 t1 t8 w
其實奪刀 奪槍 防搶槍 室內近戰 應用射擊 任何武術9 p; m/ m6 ]8 d
不應當只是各特勤隊的專利 憲兵跟一般兵種不同 我們不會只是在營區內當憲兵+ a. G: |$ F1 i9 f
無法要求一般憲兵要求練的跟特勤隊一樣利害
( j2 P# ]+ L' R' y0 q: {8 D' \  g但是觀念上應該要重視 我想說的是戰技是活的招勢是死的
$ v1 T! r, G( y! }5 x4 f4 D會不會怎麼用要給下一代憲兵怎樣的戰技
) c' A( F6 H& l& t/ z讓她們遇到狀況不會在被搶槍 護槍而死5 J' j: y5 G# Z2 b. F
有槍不敢用等等的狀況在發生 這才是重點 不再是單單課本上的東西
: H% V7 M& }/ |+ l說真的 課本上的教材 都是N年前的 能用嗎?5 o: J! Y& F( K
歹徒不會照課本上的演練配合你生死一瞬間" }# j: o; n* @; h6 e
以前被搶槍 就不代表現在配電擊棒  就不會在遇到歹徒嗎?
# }0 a/ Q# v1 f" X' L怎樣快速拔槍 拉滑套 等等 大家都知道手槍肩戴大家都給他疊在; `7 y( |# S* W0 ~, ?
手槍上或是槍套上 怎樣有狀況時後怎樣快速拔槍 實在很難7 s; Y* J! b4 e" N% ~. `% d
說真的 戰技 等是等退伍後大家才會認真去想或是去武術館學武術等等
) y0 }' C/ a0 M) j0 c6 F5 T. F$ ~, n
以上是小弟淺見 大家可以多想想多討論看看
. T6 s( U8 o. M6 }- u' ^& K. Y) [# S& l6 y: [3 j, T2 W, ^) f
[ 本帖最後由 刺客 於 2009-3-24 20:23 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
Alex1964 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

dennishu98 發表於 2009-3-24 21:01:13 | 顯示全部樓層
贊成
6 ]4 \" y. r% V1 q助推) S1 u, u2 V5 }) M1 D0 {; j) l9 U
養兵千日用在一時0 s0 O' }$ Z: V$ [# v
不論那一時是何時
5 E: `0 u+ W6 K4 a% N; v# q但是! L2 m: ?  i3 b8 c  v
那時刻到來時就是驗收的時候了9 w8 e) ]1 s# i$ p0 u' N$ @
憲兵執勤的時候
- E1 I. W: s4 g  i7 F+ R與民眾距離較近
5 ]8 g/ e8 m5 ?+ i# ?, x所以
* _) O9 c( X2 A  X0 g! O2 ?平時就要當作戰時
" _8 O! b% m+ ?; V9 J因為
  }/ F( [  q. g' ]憲兵身上有一些壞分子所覬覦的裝備
5 P: H5 R6 G$ f, x) R7 B槍或是彈7 L, k* S$ o# P) T. F0 w3 x
雖然不能杯弓蛇影
; l9 v# V- r9 ?+ Q草木皆兵; }4 F% a" ?, y, [6 G4 A" h" M  \
但基本的自我保護能力要有& Y5 [2 U1 L1 D# G* m
練戰技不是花拳繡腿: q6 W% C# x' p' L7 h
事要能克敵制勝" A2 [: @" p: F5 |0 q  u3 z
最起碼要有自衛的能力
) K( p% c- i0 E& V; }$ M, k9 q( T  z實用的戰技+ S" e- I, n( Y/ X
近身格鬥+ i* M0 ^8 ^6 o. c* P6 E" r
都是必須的
3 G- x9 O! A, F! k  f( o# u+ N) V其餘如用槍的熟練( B6 u: ]- r) x" {% k& s) h
也是要反覆練習
9 W; S" R; N$ H不然- Y; z. V3 N8 J- l" }8 |; [
遭遇狀況時
6 X, m+ A' M1 C' U) \' v怎麼能自保呢

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-3-24 23:18:32 | 顯示全部樓層
原帖由 刺客 於 2009-3-24 20:14 發表
6 A$ |7 p5 ~% n+ U" o/ ^' O一般戰技說在都是屬於基本科目並非實用科目
/ n$ z+ X- j( }* P5 o9 W況且憲兵具司法警察身分協警協勤常常都有
3 R4 A6 a0 `$ Q. [* p9 H( R; |要面對單單不是軍隊區塊問題還常常接觸社會等等
. L& p9 O- \/ X( {9 |6 w9 `  F中心 憲校 交了很多東西 就是沒防搶槍 等等防搶術
5 M: `$ N1 l0 F% E以及盤查 或是衛哨兵執勤時 ...
( f- k6 B/ N+ E
* ]7 s" {7 Q. k+ D* z
有同感。, ^$ {* i9 s3 H! ]& R9 S

+ n$ G- p1 r4 W9 V$ S2 b剛退伍後不久參加中學同學會,遇到同學是友軍退伍的,難免聊起當兵事。
3 {: k  F+ J4 Z0 l7 Y. f0 k, o5 g友軍很好奇憲兵的擒拿奪刀奪槍,但我也很好奇友軍有教奪(步)槍與反奪(步)槍。* ^# Z  c: G+ b) d1 I
* u" G/ G+ c7 N( {1 a* M
如果把奪步槍與反奪步槍納入憲兵的訓練,應該也算是有用的。
ufomp 發表於 2009-3-25 03:04:19 | 顯示全部樓層
其實憲兵有只是失傳了,憲兵之前有種綜合格鬥技能,有些學長應該知道,有很多戰技因為教的人的問題,導致戰技失傳,像套路分開來是各種攻防的招式,後來為了好記中間加了一些花招演變成套路,不是原先的用意,就像中心交的摔跤術是連貫的很好看,但是班長們有告訴學兵實際的用意嗎?我在部隊帶過我都很認真的教,尤其是新兵下部隊銜接時我都會教他們,如過遇到各種狀況的處置,包含長官無理的要求或是遭到突襲時該如何自保,所以古人說師父領進門修行在個人,不藏私才會將戰技發揚光大。[dabin12]
MP269C570T 發表於 2009-3-25 09:46:53 | 顯示全部樓層
小弟服役的時候,忘記當時是否又有友軍被搶槍的軍安事件?
& x3 A6 O7 P" X6 H) U4 w) b; ]2 [% D當時師部下令由憲兵連交授各單位反奪槍戰技,但問題是我們也沒學過啊?因此士官長特別要小弟去和本師的威武士官隊商借反奪槍的教材。
3 }* B; S; W/ j  v2 q7 F0 D我們挑了四式比較簡單易學又好用的招式,所幸在憲校與中心都有相關的戰技訓練,算學習的蠻快的。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-12 19:53 , Processed in 0.054215 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005