50重機槍

　勃郎寧0.50吋重機槍最早為美國公元1918年發展，1921年正式定型，稱為M1921式0.50水冷機槍，該槍在各方面幾乎與勃朗寧M1917式0.30機槍相同，但由於後座力大，需按裝油緩衝器，以達到緩衝後座力之效果。

1930年將此槍之水箱容量加大，並命名為M1921A1式，3年後推出M2式0.50吋水冷式機槍，槍管長1143公厘，水冷循環效果良好，在第二次世界大戰期間當作高射防衛武器。

憲兵早期由裝憲營V-150s車載與各指揮部重兵器連使用之，做為反裝甲等重火力壓制，台北衛戌重要聯外攔截阻止據點亦配置使用之。
( V7 E7 }5 _4 M) b5 y0 R) v8 n/ `

口徑： 0.5吋
' `  n0 Q& a0 W6 Q重量： 82磅  
1 n" T$ k' v- Z長度： 165.6公分
" [9 ?2 ^6 }' ~' K4 G給彈方式： 彈鏈裝填  
! d+ q; \$ }& ?* ?有效射程： 2000碼
7 W. [, L7 S1 x( h9 W最大射程： AP1M8:647碼、BALLM2:7460碼
9 s" r! F1 J& S, z2 Q射擊速度： 450-550發／分鐘  
* h( l6 |7 V: r! i  f2 M5 F1 K製造國別：  美國
# Y& x2 U+ }+ ~7 n
) f) N% _, D( y) x, g& B

有別於憲兵單位，各單位或各據點主官都可自行控管軍械與彈藥。
2 Y4 M3 ~* p  x8 A) e7 N: G連上配屬給陸軍，所以軍械是依照陸軍的規定，以營為單位，集中設置軍械室，要領槍要由單位主官帶隊，某次小弟是職星官背著紅帶子去也不給我領......。
而彈藥則是以營區為單位，集中設置彈藥庫。
依此思維，如遇戰時狀況或突發事件，整個營一起領槍，整個營區一起領彈，可能會手忙腳亂的呢。

" V3 r; @: o3 a( R  i3 X! G' ?題外話說完了，連上當時是和支援營的補勤連共用一軍械室，所以看得到補C的軍械，才得以近距離看到50機槍。
* }+ g- B' U9 {3 Q2 B  g2 @50機槍果真是大傢伙，被那玩意掃到，可能也是不用醫治了......。

小弟在衛戍單位時候的確看過50機槍
也感受過其重量
) N  X0 n1 m8 J一艇機槍會有兩隻槍管
以便過熱時候交替

& |" h3 ]% H  v: o0 b! V因為服勤衛戍單位
有一次50機槍實彈射擊訓練時候
只開了第一槍,就把十字固定架(非三腳架)的腳震斷
彈著點也開了一個大洞..
所以說要是打在人體上
4 g* z# ^0 J0 \- s; @1 L那人一定很幸福,完全感覺不到痛苦.....

根據手上的2003的資料，
目前在美國軍火收集市場上一把50機槍價格在10000~6000美元間，
; |$ w7 l" d% F- L& m國軍應該把一些沒有使用的兵器整理一下，
7 v: w7 p6 T5 p  E" o賣回給美國那些收藏家，
6 U; i! W4 e: j/ z& J賺個外匯也好。

Originally posted by damon at 2005-3-20 03:19 PM:
7 M4 \2 Y- H3 ?( c' H- m 根據手上的2003的資料，
1 G* T" U% V. a1 u目前在美國軍火收集市場上一把50機槍價格在10000~6000美元間，
國軍應該把一些沒有使用的兵器整理一下，
賣回給美國那些收藏家，
賺個外匯也好。

: {: l, L- {& H* V那是零售價吧?!
% F1 Z; E( @4 V以國軍賣到美國的方式 應該是類似廢鐵價老美才有人肯買
除非在美國設個中華民國官營軍品店

Originally posted by damon at 2005-3-20 15:19:
根據手上的2003的資料，
目前在美國軍火收集市場上一把50機槍價格在10000~6000美元間，
國軍應該把一些沒有使用的兵器整理一下，
賣回給美國那些收藏家，
3 s% H/ J8 @  O6 h8 C: ^. ^賺個外匯也好。

確實是!美國一些機構有在收購過去的輕兵器.南韓就是回銷了一批倒賺了一筆,國軍庫房裡邊那些M-14可以拿出來賣....?

Originally posted by DDS at 2005-3-20 05:11 PM:


那是零售價吧?!
9 M7 s2 Q# P& o. l) ?1 \- T以國軍賣到美國的方式 應該是類似廢鐵價老美才有人肯買
除非在美國設個中華民國官營軍品店

沒錯  是零售價。

( G2 x! c5 A% N. h聽說當年西方國家與共產集團國家所使用的彈藥規格不一樣，
中共構想於戰場上擄獲敵人彈藥時可以轉為己用，
所以仿造了一些M14(五七步槍)，
# F6 H1 C/ Q. t9 R. M- ?如今冷戰結束，NATO也不使用7.62的步槍，
7 x, v6 ~) ]; }. x0 X# k1 W就把那些仿的M14輸出到美國，
正好M14在美國也停產，所以賺了一筆；
國軍現在也不使用五七，
那些古董有的還是美國春田廠出廠的，
% E2 \: u8 X, H  J7 j3 E如果整理一下應該有不錯的售價，
但因為有些因素存在，
' C  m/ K3 f$ ]0 ~. c0 I目前這些東西都直接在國內銷毀，
包括一些完全沒有使用過的新品。

Originally posted by damon at 2005-3-20 18:56:

沒錯  是零售價。

+ k0 O6 A' _5 @/ ]聽說當年西方國家與共產集團國家所使用的彈藥規格不一樣，
中共構想於戰場上擄獲敵人彈藥時可以轉為己用，
所以仿造了一些M14(五七步槍)，
3 b6 y8 T6 h2 [如今冷戰結束，NATO也不使用7.62的步槍，
6 T. B3 v" H0 u8 M' L9 B6 z就 ...

% V1 u" V/ X+ [) _$ S/ I) `& A基本上M14不太可能回銷美國因為美國在1986年5月禁止擁有快慢機的M14生產，只有少數例外然後又再1994年完全禁止生產，再者國內M14槍托(玻璃纖維托)也已超過使用年限，這樣大幅度修改下來根本不划算；而中共當年也因1989年3月的禁令(要求進口武器要有一定比例的美製零件和生產工序)根本賺不了幾毛錢，還因加工太爛被老美幹得要死

Originally posted by damon at 2005-3-20 06:56 PM:

沒錯  是零售價。
1 e$ }; E; A. i
聽說當年西方國家與共產集團國家所使用的彈藥規格不一樣，
中共構想於戰場上擄獲敵人彈藥時可以轉為己用，
所以仿造了一些M14(五七步槍)，
5 P2 e: `7 p, V如今冷戰結束，NATO也不使用7.62的步槍，
: n  S% w4 d, L3 U: O就 ...

9 p) ~, w0 A* L4 u; K1 J
就像二戰真品的日製三八步槍或是德製毛瑟歩槍
  U, r  o7 w& K( W0 z在美國的價格真的是比在台灣買BB槍還便宜
最主要的原因還是"沒有生產同規格的子彈"
只有少數軍事迷自行手工生產而已
  a+ m  D* D, k' D' l( u8 V7 f+ @& w所以槍是便宜 但是子彈很貴