中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】學校沒教的理債觀念(二)不要借錢還債

[複製連結]
陳峰青 發表於 2009-3-12 10:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 4124|回覆: 2
轉貼來源:數位之牆電子報  2009/03/09 第274期

學校沒教的理債觀念(二)不要借錢還債
  
不要借錢還債;不要借錢投資;有債要先還。

2004年,年輕人已經過著暗無天日的償債生活兩年,眼看著再熬三年就可以解脫了。而大環境也在改變著,銀行的貸款利率隨著政府的政策持續下調。某天,年輕人接到一通電話,是母親打來的,說是透過朋友介紹,某銀行的襄理可以用更便宜的利率幫年輕人辦理代償。

所謂的代償,就是跟甲銀行借錢去還乙銀行的錢。由於年輕人在2002 年時跟五家銀行貸款的利率比較高,而2004年貸款的利率比較低,所以這個銀行襄理想要說服年輕人,跟他們銀行借錢吧,借出來利息低的錢,去償還當年利息高的貸款所剩下未償還的三年餘額。

◎代償比較划算嗎?

當時,年輕人在跳槽後的新電信公司工作,負責通話費率的計算。由於日常接觸到大量的成本利潤結構資料(他甚至用Excel 自己建立了一個龐大的財務模型,把各種參數套進去就可以算出行銷費用的成本結構),對於財務的觀念也日漸清晰。

代償比較划算嗎?年輕人半信半疑,以前借的錢利息高,所以現在借利息低的錢去還,好像有道理。然而,當年借的是五年貸款,再三年,也就是07年就還完。現在借新的五年貸款,雖說把以前的舊債還清了,但新債要到09年才還完,這,前後總計相當於七年貸款。

五年貸款!七年貸款!年輕人想起當初貸款時看過代辦公司提供的利率表,印象中記得七年貸款的利率比五年低。如果記憶正確,那現在借新貸款去還舊貸款,就相當於當初一開始就借七年代款一樣,利息低是很應該的!很正常的!並無任何優惠可言!

2004年的年輕人已經不一樣了,他有工具,有概念。為了求證,他很快用Excel 算出在下列條件下,哪一種方式是最划算的:

條件一:不借新貸款,剩下三年以9% ~ 13%的高利率持續還舊貸款。

條件二:借新貸款,還舊貸款,利息低至6%,借期為五年。

條件三:借新貸款,還舊貸款,但只借三年,但利息會比借五年高。

◎不要借錢還債

年輕人很快的得出一個結論。借新貸款去還舊貸款的人是傻子!優惠並不明顯,只是徒然幫銀行創造銷售業績罷了!上述三個條件下,只有老老實實採用《條件一》按照原訂計畫把錢還完才是最聰明的。這個事實震撼了年輕人,因為他第一次搞懂了利率的把戲是怎麼回事。

只有一個情況是對年輕人最有利的,就是依照《條件三》只借三年新貸款去還舊貸款,但是新貸款的利率要比照《條件二》,這才是真正的划算。然而,銀行何其聰明,這麼對貸款人優惠的條件是不會存在的,年輕人跟銀行襄理在電話中確認了這個事實。

他們相約見面。年輕人把預先準備好的Excel 表格印出來,攤在銀行襄理面前逐一解釋為何他們的貸款方案不夠優惠。襄理很有風度的微笑,然而卻無法反駁精確的數字,他知道這個生意做不成了。會後,他問年輕人:這張表格可以給我嗎?年輕人攤攤手,把表格送了他。

借錢還債是划算的嗎?一定要先算過!

在解決上述難題後,年輕人又遇到新誘惑。兩年的償還讓他的手頭比較寬裕,每個月還能存錢。他打算把餘錢累積起來,例如到20萬台幣,就拿去清償當初借款的五家銀行其中一家的全部貸款。只要一口氣解決一家,每個月的現金流就多出來了,這是正確的理債方法。

然而,在清償之前,錢也只是存在銀行裡生利息。要不要拿去投資?

◎不要借錢投資

買股票嗎?台灣的股票市場實在看不懂。買基金嗎?聽說要做長線投資?還是買外匯?完全沒概念。然而,不論怎麼樣的投資都有人賺錢有人虧錢。關鍵是,年輕人虧得起嗎?這些錢是他累積起來要還債的,如果他把這些錢拿去做投資,其實就相當於借錢投資了。

最終,年輕人選擇了繼續把錢放在銀行,依原訂計畫累積到足夠清償某家銀行的貸款時,再把錢動用出來還債。每還掉一筆,每個月的現金流就會增加。投資,會有賺有虧,而他知道他虧不起。年輕人再度學習到,借錢投資是愚蠢的,只有使用閒錢投資的人才是聰明的。

因而,有債要先還,而不是有一點錢就去搞投資!

從2004年開始,五家銀行的貸款逐一被解決。很幸運的年輕人在這幾年當中沒有缺手斷腳失掉他的工作。然而,情況還是很窘困的。當他 2006年砸鍋賣鐵到大陸去工作的時候,在第一個月薪水還沒領到的青黃不接的情況下,居然是靠著信用卡預借現金撐過的。

年輕人是幸運的。他在銀行工作的朋友事後告訴他,大部分人在借了超額貸款後,遇到現金斷流就開始動用信用卡預借現金,接下去辦越來越多信用卡應付資金周轉問題,最後變成卡奴乃至萬劫不復。動用信用卡預借現金應付貸款,那不就是等於借錢還債?萬萬不可呀!

回首2002年 9月份所做的那個財務決定,年輕人簡直就是在玩火!

◎這個故事告訴我們。。。(很遺憾,學校為什麼不教?)
- 不要借錢還債。借來的新貸款或許可舒緩現金流壓力,但只是把問題往後丟而已。如果你的現金流正常,沒事不要要借新款。

- 不要借錢投資。借5%利息的錢去投資預估收益會有 15%的標的就是財務槓桿。要一輩子冒險成功是很難的,而失敗只要一次就夠了。

- 有債要先還。手上有餘錢就心癢難耐,期待透過投資賺更多。事實上唯有先拿去還債才是正途,長期會解決你現金流的問題。

- 理債或理財的關鍵:關注現金流!理債的方式要朝向增大你的現金流的方向走,理財也是一樣,要買入能夠增大現金流的資產。

======================================================我是分割線
心得:
真的很遺憾,學校為什麼都沒有教
學校有教的話,現在就不會有怎麼多卡奴、欠債的了
真的是利滾利
一份固定的薪水,沒有固定的開消
如果遇到了要用錢,不是刷卡就是預借現金
但洞一定是越來越大,發卡銀行就會幫你一直提高你的額度
補來補去 永遠也補不完

跟各位學長好好分享,一定要好好規劃自己的資產
賺多少花多少,千萬不要借錢還債
如真有欠銀行錢一定要去面對啊


[ 本帖最後由 陳峰青 於 2009-3-12 17:26 編輯 ]

評分

參與人數 6人氣指數 +6 收起 理由
ufomp + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
cpephil + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
Charles + 1
ys阿深 + 1 已債養債只會愈補愈大洞 說的好耶~加分加分 ...
mayaw + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-3-12 11:09:15 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 陳峰青 的帖子

其實現在很多社會 經濟問題的原因看似很複雜 但是實際上還是不外呼
出在(人性)上!如果能端正自己的想法還有作為 我想這些問題都會迎刃而解!
只是真的比做到容易太多了...
小興興 發表於 2009-3-12 12:25:12 | 顯示全部樓層
很懷疑, 政府跟銀行是串通好的
應該說, 政客跟政府(的某些人)

某些人, 因為受不了物欲的誘惑, 而向銀行借高利,
本來就是活該, 最後居然還出來抗議!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 11:18 , Processed in 0.034761 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005