中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 211營館前連交管哨的由來....

[複製連結]
S906084 發表於 2009-3-12 01:33:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 10980|回覆: 19
近來有許多211營的弟兄都來此聚首,我來說一段我在退伍前一天得知211營鐵衛隊一段不為人知的歷史.2 F* j( O6 [2 ~& V6 V3 w
明明標題是館前連交管哨,為何扯到跟鐵衛隊有關係呢?諸位學長學弟,且聽我娓娓道來.....
7 |; }5 t& v: x2 Z1 a話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗,槍~法~~上,槍~法~~下~~,先操演一番之後,隊長一聲令下,軍樂聲也響起,隊伍浩浩蕩蕩起行準備到館前升旗,就在隊伍即將到達館前中間定位,然而,就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路(現今的凱達格蘭大道)

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
憲兵輔導長 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
soavii + 1 感謝學長提供憲兵史一段悲壯史.

檢視全部評分

 樓主| S906084 發表於 2009-3-12 01:36:37 | 顯示全部樓層
(承上一哨)呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!
0 J. Y: W6 s+ [  R1 q. a然而,見狀的所有各哨皆來不及反應,只能眼睜睜的看著鐵衛隊的眾位學長,被時速破百公里的自小客車衝撞,首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死.....(泣),經事後現場蒐證的照片,只見我眾位因公殉職的學長,肢體被撞得殘破不堪,頭,手,腳,身首異處....,以當時選出,能成為鐵衛隊的眾位學長們,個個鐵魄精壯,皆是我憲兵菁英中的菁英!平均身高皆185以上,由蒐證照片看來,可見得當時衝撞力道之大!於是,經此一事件後,特派館前連於鐵衛隊升旗之前,就必須要將交管台抬至凱達格蘭大道與重慶南路交叉口,並布哨完畢,以防止這一個事件再度發生.* d" H: U% E/ @6 Q+ ]
以上事件的經過,係是經於鐵衛隊值勤的同梯,三金A於退伍前一晚口述得知,想來,已是十幾年前的事了,然而,本人得知此事件,想進一步查證事件的真實性,卻已經是退伍之身,無法再到鐵衛隊一樓庫房查看當時蒐證的照片,這也是我多年來想求證的一件事,在此,也跪請,知道此一事件的眾位學長學弟們,能否答覆我事件的真偽性.不勝感激....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-3-12 08:03:57 | 顯示全部樓層
原帖由 S906084 於 2009-3-12 01:33 發表 5 Y5 y5 L1 D1 `
1 ^/ P8 O9 v+ Q
就在此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,* U7 K% }0 q7 Z4 z5 a+ K+ c$ u) P
以時速破百公里的速度在介壽路.
& e. t1 o" V4 e7 b* c' e
$ h. x: }0 L, s7 g& _- S+ _6 O9 C

5 x" ^4 b; u. p) L感謝學長分享這段令人震撼的一段歷史.: m' B' i- h; f# q" E: d
這段話直覺就讓人知道是 蓄意謀殺.7 G+ H0 @  f( O- N' `4 o# {+ z. F2 a
' ]5 s. t9 @1 t# u
完全直線加速, 加速路段距離也不過才600公尺左右7 e3 Q1 w$ _1 ]# L. ^8 P/ u5 ?
.& D" ^& k( h# E# F+ f  t
3 n8 Y& t. v8 @* P2 Z$ W& N6 X( U
5 \5 z. j8 Q. `- z8 A$ u1 w
有什麼理由在這 可以直線加速前進, 又不是高速公路過收費站3 v. `% a5 P" G- \
加速前進? 那一個駕駛人不知道 總統府前只能左轉右轉.
2 _# g. H5 E; Y, ~! b& z0 f誰會在這 直線加速 破百完全不轉彎? 要嗎 就是酒駕.5 M" B$ ~) K1 P; Z3 e" H
  @6 W; O; S/ }5 @. A. H+ e5 w% q
+ |; z0 B5 l8 @& E' J$ K! R' K" H
不然就是不滿政局的人 在此洩憤, 倒楣的就是守護府前的 憲兵.
; g* q; r- m; v) z不知道這個駕駛下場如何, 我不相信這案子會用 業務過失了結.2 L0 H: f% {7 _7 \9 h7 J
2 G# {+ e7 v1 y1 w3 M
光是 直線加速 遇到前方無道路的障礙物 ( 總統府建築物 ) 還
8 N, }* |* w5 A4 R! w* t直線衝撞實在太悲壯了, 這種行為硬要說成是 意外 我絕對不信!
$ m$ `3 C9 a" V
' ^) k/ f$ i. @$ a/ t事實已成, 不管如何 亡者已遺, 肇事者就算逃的過死刑 絕對逃不過
& ], B: c9 s0 ]5 P# `0 T  j還活著的 心裡煎熬, 以及有宗教信仰的人知道的 永恆因果牽絆 結局.2 T" A. @+ y! l( J( V. G  B; ~
防人之心不可無 害人之心不可有.# S9 M4 T4 P+ j- ^8 T& A2 @
) [) W, @( O2 q1 Q* O% Y* j
如同昨天看到 奇摩新聞讓我很 震驚 ...
  p6 G; A+ r) X0 u/ }/ U
4 L7 a& S7 T8 q! J* _9 f% t兇手︰就是想殺人 這家人不巧被選上# N; Q# w, J8 i$ T/ p
6 o" I: v5 D4 }  _( M
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/78/1frkp.html
$ f7 G) Y: V5 ]% A' y4 J) q' h6 |  x* ]9 }  s: E" ?, j( M9 \% u
記者劉慶侯卅台北報導' h; E( X% e4 O

% r. X: R! l# \$ K我心情很悶,就是想殺人」、「這一家人只是不巧被我選上罷了。」
- g! ]. Q  T4 Z! m
+ T! e7 }# B9 o( ^) f: g冷漠的神情、惡狠的眼光、配上壯碩魁梧的身材,黃富康即使上了手銬腳鐐,4 N: }  b2 S5 ]1 `5 P
仍很鎮定地吐出這短短數語,令周邊空氣為之凝結。
/ Q% K" D3 N7 h% N2 o8 f/ k) j! ~& y* S0 t' l; s# \' U
檢警對他的背景和人生經歷感到好奇,甚至懷疑他有精神方面疾病;
* T5 M; c( [: B: k! E不過調查發現,黃嫌無前科、也無精神疾病送醫診治紀錄,
, B+ _9 s& c9 [7 l! \  @, p$ q7 P1 e
他究竟為何殺人,至今仍是迷霧一團。
& C% O$ y9 M4 H5 v8 f% H
; e0 M2 l. \$ f: }- J/ b黃富康說,5、6年前借貸、投資朋友高達500萬元,最後血本無歸,
+ v% D# X* w' ^* G1 U& h朋友也不再連絡,讓 他覺得人情淡薄,心中憤恨難平, ?: R/ o' S! M( _# H& \
4 x1 J: p0 N  [% l. c) Z

+ s. Z3 {' O1 @$ S3 r# I他向檢警表示,尤其近一年來找不到工作,長期失業在家,8 j( w: `3 z9 J8 |7 X9 R5 d
又經常徹夜失眠,為此還去榮總就診,靠著醫生開的安眠藥,& Z& M0 r: }" Z+ a6 i5 E. }
才能暫時紓解壓力' y7 b* e6 y% Q5 n) K

+ Z& m" P$ F: N& Q, Y" n) t7 j. m! Z  A6 {( V: K
心情鬱悶殺人發洩
* I' z" n$ n! X/ x' _6 S( j. u- e; Z9 a
黃嫌偵訊過程中不時怒目而視,強調 昨天就是感覺心情很鬱悶,7 f# B, d* }. C, y+ M" s
想殺人來發洩一下,所以拿著預藏鐵鎚和鐮刀,隨機在網路上找對象。
: J& i/ `% \& G: j$ s  r9 k: }: q7 `4 P( N+ [
) E; M3 R+ H; Q2 F$ v% E2 Z$ t2 c' A
表情冷漠毫無悔意
! a/ ~9 h5 Y7 e& X: s
1 y# ~" ~/ [" Q8 b. A% i7 \# v" D- b2 D3 e% H  W& a
他說話時,泰半 情緒冷漠,讓人看不到有任何悔悟和反省的地方; r9 _  B! o) D( o8 R* x( P
給人的感覺只有驚駭。
" @' e6 S# ~; ]* J8 c
+ T: y) H/ b5 w$ j* }8 v---$ a; |6 ]/ [& T

- X0 ^' E3 j/ c6 l/ y' D+ q簡家刊廣告9天遇害 租屋網震驚
/ i) \" Y7 b* {2 b' t6 P6 E9 p! C/ k6 U* ^
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/8/1ft7p.html" |; A! F7 p; ?9 I# E  d

5 H9 i) m- ~( _4 ]-! f6 `  w9 V) D6 g( r. a$ F' U

2 F; g4 y8 b" Y9 t大家要好好學會保護自己的方法, 沒任何理由 沒任何道理.5 d8 S7 v) t( K( Z& f% g9 \7 L
心裡變態的人越來越多, 原因是社會局勢 現實生活壓力,# ]+ r( b/ q  I  d0 {
多數是 財務壓力, 沒財務壓力的有其他 人情 感情等等其他6 C' w$ m# U7 ], |
千奇百怪的 壓力來源, 我聽過一個最誇張的 轉述小道消息.1 T& u: p/ U& `6 v! l% P" R6 H
是台中有一個婦人精神疾病很重 對人非常不信任!8 Q* r) d1 z; G% R$ c
0 k/ `0 B  r' e, C7 U
原因是... 家裡太有錢! 怕錢被騙 ~ 所以不信任人, 然後怕家裡
5 C& ]' U( e+ V" k7 O% y. P東西被偷! 所以盡量足不出戶 ~ 裝了一堆保全措施 ~ 自己顧家,
# B) ^6 t% O. N+ _" E很少出遠門, 把自己變成了 豪宅看守所的 囚犯, 只是可以自由, c% z/ C& X5 c+ s) U% @
放風而已 ~ 類似天下本無事 庸人自擾之的 自賻靈 案例導致
. t; T7 M1 W( D) F  B
7 f8 P7 ?/ a/ C  P" q& U- s2 n相關人等如同電腦中毒般 變成不正常.) \9 d' x( c( {3 s

+ d0 V- f: C, @" j5 K- H: M不知道大家有沒有注意到...
( q- h& x1 J  r' ?+ M" G( c9 q, i  Y9 J4 m/ z- e. s
街頭上 自言自語 街頭咆哮說天語 ( 聽不太懂 不知道他在喊什麼說什麼 )- i/ G6 c7 |) t0 [
的人變多了? 尤其是中年以後的婦女, 我看到的都是年過 50以上的, 我只是( `+ h& @: ]0 B0 [
把我看到的事實說給大家參考, 街頭流浪漢變更多, 從衣著的 髒污與手提
( {% }( U& B2 T7 i大包小包 臉上滿佈鬍鬚等 你一定會知道他是流浪漢.$ V- [; _; F$ i: q# k# b
; i. n+ K+ D' y5 L
不否認 定時炸彈越來越多, 還有住在樓上的 女住戶居然拿 洗廁所的硫酸
" U0 Q, S) f/ z整罐往樓下潑...( ^& {. p7 V- b
8 l1 p6 V3 a  g; M
世道中落 學會堤防提升警備心 是自己要學的.- R+ u0 ?' |" P4 \
講一句檢討後的 馬後砲, 千金難買找知道.7 l4 e/ B+ _; `3 K0 E& h( |

# B) F. s! `$ \+ d. j  n如果 這件事在鐵衛隊有便衣警戒哨只專對 鐵衛隊 及 樂隊做安全警戒., Y4 z; @  @+ R. C4 n1 n# T& I
原因是所有人 面向 景福門方向都知道狀況, 只有升降旗是 他們面向( ?6 u% X4 e( ]9 w# ^6 F
總統府背對馬路看不到情況, 有一個便衣警戒哨 在 鐵衛隊 及 樂隊& P; k8 J- c8 T% p7 x% m9 w4 `
升降旗時負責 戒護他們的 背後威脅是很重要的, 如同空中預警機
5 u4 x, @% J8 w, L/ _$ Q/ p可以提供 預警效果.+ b9 M  ]# z; q6 r8 g
* w6 J. N$ m+ g
開槍也檔不下來, 要拉雞爪釘也很難 就算破了車子慣性還是會往前衝.
$ P! t. l) L1 k3 R就像 這張相片 大家有沒有看出 那裡有問題 ???
+ t* I' r: M0 R( c1 f5 a% ^% w7 p3 w
7 V$ O3 v" b" c8 P+ d) Y協警勤務 憲兵學弟站的很盡責阿? 問題這就是 斷層了, 早期學長的
+ y; ?8 c0 n0 t0 ?0 B6 h, I' T' l! ?勤務經驗 因為憲兵傳統的流失而失去 原本的勤務技巧了.2 e6 t$ L! E5 K8 y) x4 K

, h! V$ Z) }. p0 L: z2 f所以我補充一帖以前的經驗給 大家參考, 用不用隨緣 ~* p; z+ o2 k+ U

% M8 H- q& ^/ G9 b但是這篇帖子 印證我說的事實.
$ F) @! j4 v: ?) ^; |
2 ]4 e7 M& P+ o% V# Q
, Z6 `" N& g. R  K/ u& l( R# a8 [+ q
1 q$ ^* x3 }: A6 x+ f9 r: |4 }---
6 J& q6 }4 b3 ]* b' H; _: j1 d8 f: @/ [' h
憲兵協力春安工作治安維護 昨晚實施巡查 第 9哨
4 T( }5 \- K& E# e. j: A8 O; N- Q6 s) |
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=232143 J' g" Z9 N& h# u& ^. N5 V7 I
+ L0 Q9 G6 T2 Q3 Y7 _
擷取重點 --> 我看到這相片我只能說人員分佈 站錯位置.
) H% g% X$ v2 L; c一遇到 酒駕甚至蓄意衝關衝撞的車輛 兩位弟兄閃不掉 ...
" h% H% r& Z: B4 s0 G6 s4 T
/ X4 t: _1 E- ?' q: |4 o
詳文有興趣去看看吧.
8 d. `* `4 Z& N. f3 C. s7 W2 x9 a2 M
+ q# ]4 T% z- G3 u9 P9 L* g---
; U/ @4 x0 {/ l* V* @, O5 @) r- k+ D. Y( F: [$ |2 Q: b
7 f8 h2 q# T2 e
那時的鐵衛隊如果有一套 預警機制 比如聽到長哨音不停 管他三七二十一.% K2 Q" N" Q# g+ R" a
所有成員就是往靠府內牆壁偏左與右邊衝就對了, 來襲車輛照樣衝撞目標位置,6 ^5 L$ W; z# N" u  ^& Q
可是撞擊目標都呈 八字型散開, 就算真的還是不幸有人被撞到, 我相信損害
& h6 n( w$ p& g$ F; z絕對不會比直接衝撞慘烈.5 ~. Z4 ~1 \! ]" N8 s
4 R9 l9 Q* d% K, s+ K' L" d
學長提的這個案例 可以再次提醒現役 211鐵衛隊, 多一道防護措施 絕對比
& x/ r) s. H& l& H  g8 o沒有好, 我相信如果當時有 如同這交管哨 看遠方有加速車輛就一定知道: V4 U. y. a. r5 _
有違常理, 百車惟獨此車跟人不一樣, 還離鐵衛隊成員距離有 200~300公尺1 Z. Y6 @- b5 o; {4 J& x
處就能給預警哨音, 就能給鐵衛隊 樂隊成員 3~5秒聽到警示音立刻鳥獸散
+ e$ X3 R  f/ i, \2 D: l7 K的時間, 這短短幾秒絕對結局大不同.
1 n+ {& x3 v4 O# U! A/ b. S2 c* `2 W: F# }4 e/ o, n0 I$ n8 w
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-3-12 15:44 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
ys阿深 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
阿布拉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

老潘 發表於 2009-3-12 11:32:51 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 S906084 的帖子

話說在7X年代的時候,某日清晨,鐵衛隊如往常一般的在力行樓(記得應該是叫力行樓)旁整隊集合,照往例的準備升旗....此時,一輛裕隆速利的自小客車,正在景福門起跑,以時速破百公里的速度在介壽路呼嘯,越過了重慶南路...直衝鐵衛隊升旗的隊伍!!....首當其衝的排頭,有7-8位學長當場慘死..
/ D3 ]# @) J' }. }: r+ F9 n

0 r) @! U8 ]! j  F5 X5 }) i! y( B8 X0 X$ q3 X; Z# m
哨長提供的是真的案例,但內容應有出入,因為七*年代鐵衛隊駐台北賓館,叫賓館隊,不會出現在力行樓。
7 w8 Y" E7 I/ L) M! g' O  M% @" x, L& q9 R1 K5 q- u2 O+ d; T  S
不是清晨升旗,是半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞肇事,以前賓館隊裡面就有奉祀他們的牌位,因為是上哨所以撞不到七.八位那麼嚴重,三人被撞兩位殉職才對。9 \9 X! _1 _1 f& G

* G) p! e2 f. u' i/ w' @.....................3 K$ K6 _5 d, W. B
哨長!您目前的幾篇回帖大都有注音,請記得以編輯功能進入修改掉,因為論壇是禁止使用注音與顏文字的 (會被扣分喔)。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-3-12 11:44:50 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 soavii 的帖子

老潘學長已經對於這件悲慘的事件證實了!% t) E2 v! D- J8 D8 S7 z0 K! I7 d
剛好您引用了小弟的PO文 所以在此發表一下自己的意見! Y: E/ {8 }+ ?- y! ~9 c. n
這件事情除了衛哨兵自己要小心 眼觀四方耳聽八方之外! w$ Q+ R4 L, }) o
還要告訴所有的民眾 要隨時警覺身邊的事務有沒有不尋常的變化% V0 a' Y0 L4 B# b
從學長的敘述以及解說 小弟比較好奇這樣的情況有沒有機會躲掉?; I6 L/ E5 y6 V- @
小弟的意思是說除了平時設立應變機制之外 上下哨的弟兄應該要讓自己的感官神經進入全面戒備狀態!
; Y  ?; y2 T. y* |有時候悠閒太久 反而讓哨兵失去戒心 這樣也很令人擔憂
6 \3 e3 x8 \$ z( P/ T人生無常 世事難料 你永遠不知道下一秒會發生什麼事情 為有自己做好準備 迅速反應才能安全脫身!
阿布拉 發表於 2009-3-12 15:10:01 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 老潘 的帖子

報告港營的老潘學長~~- a5 f+ T5 a) a' I; t+ j. S
這件事我以前也聽182學長講過..
/ i! f3 `% m$ ~沒錯.是賓館隊半夜上哨時發生的慘案,上哨時沿著介壽路北側步向介壽館,被酒駕以高速衝撞........
0 \. u- C4 |$ K9 R9 W# U# ^0 b4 e2 T4 ?  y2 c4 f9 n
被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??5 D% T& [# v' K1 d
正確時間是民國哪??年~~0 f  z  w+ @* Q* U( z9 Z$ M
老潘學長當年在警衛組..應該很清楚才是!!
asun 發表於 2009-3-12 15:46:12 | 顯示全部樓層
這個案子讓我聯想到「左派」的問題。
) v! }7 z0 F! R6 `0 S% W  `2 S2 Y% ~
如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。9 @; T/ I) b% r9 w2 C' f6 N

/ T0 t) M7 _9 Q) u9 g. l小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現在在路上散步運動的人們,有很是「左派」,不再靠右邊了。& G$ ^! V& ], @1 T3 j# Q0 \

$ H/ M: A- ?" ?% s, v" I經過這次慘案後,賓館隊上哨人員還是走北側嗎?
寧安 發表於 2009-3-12 15:52:31 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2009-3-12 15:10 發表
" C9 r& i- F8 s, G被撞殉職的那2位賓館隊是不是334梯次的??9 W, k: @5 ?2 Q* b
正確時間是民國哪??年~~
" n* O. B8 x$ i: ^6 D% y
1 X7 n& p0 n' y
報告阿副排))) 若是忠貞334梯的學長, 那麼扣除16週的憲訓, 應該是在約民國74年10月下部隊, 民國76年4月退伍(有錯當查), 所以; 當年不幸事件的發生時間點, 大約是在民國74年10月~民國76年4月這當中, 若再知道是春夏秋冬四季之正確節氣, 那就可以再縮小不幸事件發生的時間點估計範圍了.
; t4 O" d6 o6 \
; }- Z$ Y, T; @+ R6 {題外話... 民國74年到77年是我唸木柵高工的時期哩...
sbwu 發表於 2009-3-12 19:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-3-12 15:46 發表
) Q; X: [& u+ z, x2 |$ n這個案子讓我聯想到「左派」的問題。9 k+ K/ M# S* [* q

7 o1 m: N5 U9 i+ B9 q- m: W1 D如果當時上哨人員由南側行進,在無預警的情況下,被後方來車撞到的機率,也許就會減少一些。
- m; l0 g$ c' {0 ]; G
% `0 B! P& m; L小時候老師教我們,走路要靠右,實際上是有問題的,因為無法目視後方來車。現 ...
5 {7 M5 A0 |" B) e% S2 p

: J8 f7 B2 j7 l沒錯,小時候家父也是這樣教育我的,而我現在也教育我的孩子「走路靠左邊!」
老潘 發表於 2009-3-12 21:21:53 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 阿布拉 的帖子

回報阿副排,這我就不知道了呀,因為當時我還沒當兵呀![dabin14] 小弟在警衛組的時候這件事已經發生?年了,只知道是一件案例。如以阿副排說的334梯,則時間大概就是發哥’的推算的時間。
% P  T" w+ e$ f# F
; W$ b3 y4 G( O* F# Z' p" Y..................
, ]  N! o5 y9 C# d- f( v大正上哨下哨都是是走介壽路北邊的人行紅磚道,走在上面已經算很安全了,所以小弟猜想車禍地點大概只有兩處,賓館的公園路和重慶南寶慶路口,因為沒有人行道的阻隔,被直接撞擊會比較嚴重,而如為衝上人行道車會卡到階梯速度會減緩,所以案發地點有可能是這兩處...。(以上純推測)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 15:34 , Processed in 0.023178 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005