中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

戒嚴時代的司法憲兵

[複製連結]
張致華 發表於 2009-2-28 01:43:49 | 顯示全部樓層
原帖由 1762T 於 2009-2-27 22:23 發表 & Y, u! d) Z: H' U2 Q& P
哇,那時我還沒出生耶,搶劫在現在根本就是普遍的犯罪了不起就叛個十幾年,那時候竟然要死刑[dabin13] # K5 O! A6 e; E- Q5 A
我不懂的是那三個老百姓為何當時可以用軍法判,以前的懲治盗匪條例算軍法嗎?印象中李師科也是憲兵執行死刑 ...
/ {7 s8 O3 ^* h% F2 z) @7 o

( h  Y: D$ I) \  ~* C我一向都是如此看待這些事情:"依法行政"$ t3 I; h# I3 H- j9 f7 \8 L5 w8 q
不是說憲兵權力很大或是其他講法8 {- }( H. n5 e! y' a* ]
依據  戒嚴法 第八條8 V0 h! D) U& S
戒嚴時期接戰地域內,關於刑法上左列各罪,軍事機關得自行審判或交法( g- j5 Q; |: U- _
院審判之。
" S4 ~4 [. ?1 d4 M; q一、內亂罪。
& k, d. C7 z5 a6 J二、外患罪。* z  f9 I2 P5 F* S. b) j
三、妨害秩序罪。
& G: r9 n6 o) ~/ H) F$ Z) s+ \: u四、公共危險罪。5 L7 P. \# o! f7 R) _7 I  V/ j
五、偽造貨幣有價證券及文書印文各罪。# ~& s5 Z" X! ?! c& K4 g. N& c+ H/ g
六、殺人罪。# G, y- ^0 }- V% l; m9 ?
七、妨害自由罪。- E6 T5 ]! o5 B) ^
八、搶奪強盜及海盜罪( g  e. e$ m$ I- b
九、恐嚇及擄人勒贖罪。% M; @: F; J( P
一○、毀棄損壞罪。) W* l) p6 c' i% \
犯前項以外之其他特別刑法之罪者,亦同。, p4 s& y# K1 n! t' m: |. h
戒嚴時期警戒地域內,犯本條第一項第一、二、三、四、八、九等款及第
3 k+ h; w) V7 t9 c二項之罪者,軍事機關得自行審判
或交法院審判之。
: b) Z6 t4 |5 R
, r9 |# F2 o/ G) T第十條:) Y# b8 P' A* c. Q: e/ j" B
第八條、第九條之判決,均得於解嚴之翌日起,依法上訴。; n2 N! M  W, H" y& p! n

  ~3 y4 {% x0 n, |) V& Y; W" _6 M2 _陸海空軍刑法(舊法)
3 C+ Z5 M6 b# u第二條:雖非陸海空軍軍人,於戰地或戒嚴區域犯左列各罪者。適用本法。) g# Z9 C( I2 L$ H4 f1 D7 b6 Z/ P
第九款.第八十二條至第八十四條之罪9 b+ t2 J) I7 y
, i/ B+ _+ ?* j3 g2 g1 G
第十三條:執行死刑時。依該管軍法長官所定處槍斃之。
( g" r6 D9 |" ~! y' b8 N( b9 B
# A; M9 q5 [7 l$ A; E/ E8 [第八十三條:搶奪財物者。處死刑無期徒刑或10年以上有期徒刑。9 x1 s' b. }" q, U! |7 K' ]
第八十四條:結夥搶劫者,不分首從,一律處死刑。
# l$ C$ O! ~/ z0 [" K
0 p# |+ Y- U% Q& A! W7 Y
依據軍事審判法(舊法) 第七章 執行
7 J' B  u+ R  X' ^0 q第二百四十八條:死刑。於軍人監獄內執行。但必要時。得另定刑場執行。並公告之。
0 ]% \& t6 @' H3 z& p3 o! a) q
* S; d7 x# _# V5 f3 v相關法律條文資料:民國75年9月六法全書修訂版
5 {1 G5 ^6 n9 W7 g! s' p
, i( n# g5 |  ~7 O, H* X: S" t7 {早年銀行營業大廳,都會掛著:依據陸海空軍刑法,結夥搶劫者,一律死刑的警語
. Q8 |6 W8 u' k+ S$ t; [4 c/ F但這也是李師科後,才出現的獨特現象[dabin12]
1 @5 c: ?. c6 _- C/ B/ u+ h- G2 i3 @, x- b
[ 本帖最後由 張致華 於 2009-2-28 01:48 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陳峰青 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

老潘 發表於 2009-2-28 11:19:19 | 顯示全部樓層
悉滴啦))如華副排所說的:* Y9 o1 n/ v/ a+ ?9 d" F
影片中之例為戒嚴時期結夥搶劫移送軍事法庭審判,宣告死刑判決執行一景。在戒嚴時只要犯到戒嚴法第八條之罪,不是軍人也要接受軍法審判,如影片中之例。% z7 U5 r2 i- t6 v: i

  }, I8 T7 C5 N1 c2 [" o0 ~在1987年國家安全法施行後就沒有了!非軍人不得接受軍法審判。) a4 f' u; m3 V5 c4 T8 @

- O7 t5 L2 K8 O- c: I現在看到很多超商門口因為怕被搶或根本被搶怕了,老闆自己做了看板警告想當強盜的人:上面寫著「搶劫處死刑、無期徒刑」,我進去買東西時笑笑對工讀生說,太誇張了,有人會相信嗎?!% j" N- K& Z6 i

! V4 k$ _, u% e: r4 c& ?" ^想想昨是今非,台灣解嚴至今不過短短廿年差別如此之大!以前只要搶銀行則是世紀大案.現在呢,十幾歲的慘綠少年一天連搶三十幾家超商,被抓到後神態自若,一付”阿謀你細妹安怎!”) N3 M! {  u1 F6 y
6 u& W* T1 S7 Z  }
再看看影片中被告知道快死的驚恐神情,再看看今天台灣的治安只能徒嘆,阿那A差加多!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陳峰青 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cjen0513 發表於 2009-2-28 13:56:59 | 顯示全部樓層
又喚回許多一直想忘掉的過去., x, Z* P& f2 @8 e

4 P  j+ H$ M: @1 U: W這是死囚執法前的五花大綁. 是我們那時必學的勤務技術之一 - 捕繩術.  l% F# c- ]& c: r- y
7 y# G4 ]$ A+ K2 D$ G  d7 D
在澎湖憲兵隊時,有一空軍士官姦殺一九歲女童.依軍法判死刑,由憲兵執刑.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陳峰青 + 1 期待學長分享

檢視全部評分

DDS 發表於 2009-3-1 19:25:35 | 顯示全部樓層
這段影片小弟當年有印象, 至於時間點, 最近上網查證是民國65年1月24日。
+ n( ^" k" Y5 b, Z& W3 a! H5 k; |% S$ l& p6 f# a/ d
民國65年從1月21日起頭份搶案黃德琳、吳騰湧、徐茂立、湯金華等四搶犯執行槍決;* R" i8 A3 p7 }# {7 I. ?/ M) Y
新竹搶犯黃哲輝、靳添富,台北市婦女皮包搶犯張木金於24日第二批槍決0 B4 G' B4 b  X; U
2月5日連續結夥行劫的不良青少年張寶源、張寶澤、唐亞民及張建堂執行第三批槍決。
3 ?" Y: I6 D7 }6 C/ \7 A3 ~- ]& r5 |9 K7 o4 F
民國65年元旦起短短不到四十天內,執行死刑共11人。不過印象最深的還是第三批, 因為有兩個是兄弟。5 }1 a$ B( E; l
* K2 ]% o. K. y# B5 w2 q' j
[ 本帖最後由 DDS 於 2009-3-1 19:27 編輯 ]
忠貞423 發表於 2010-8-7 22:50:18 | 顯示全部樓層
原帖由 1762T 於 2009-2-27 22:23 發表 % q$ n# r" @4 }4 _0 k% K
哇,那時我還沒出生耶,搶劫在現在根本就是普遍的犯罪了不起就叛個十幾年,那時候竟然要死刑[dabin13] ' I% ?6 W" X1 D4 F9 \
我不懂的是那三個老百姓為何當時可以用軍法判,以前的懲治盗匪條例算軍法嗎?印象中李師科也是憲兵執行死刑 ...

) P5 H& U& K9 H1 n# W. x; x6 T$ n應該是戒嚴時期的關係吧!當時以軍為大不是嗎?
jiungo.5197 發表於 2021-3-10 10:18:27 | 顯示全部樓層
我住眷村
2 H% }* K0 C: f! j. A6 ]% n) U約民國60年代
2 f+ K3 {$ D. c3 ~8 ?, e% N經常有憲兵來村子裡逛逛
0 Q, ^; \) l1 j# ~, S不知道要幹什麼
. }# g3 q* a0 @& P給人一副神秘的印象
& Q  k, z8 ^3 C4 I雖然解嚴令對一般民眾* R4 S/ r* g: y+ H8 ~) v
在生活上沒有任何影響/ b  p9 w/ v9 b. {1 _' A$ L2 V, s
但每次看到憲兵來村子來時
$ A' x6 M3 m" l9 a% c* s- c: \還是有點怕怕的....
abb431128 發表於 2021-3-13 08:49:32 | 顯示全部樓層
哨長影片已無法開啟。6 M* ]( H# T4 O; Z* h
14哨DDS學長提到的,65年1月份執行的其中一位,張木金。; c" O, t7 ~6 g( o6 w  S
當時我在222-2基隆隊。
& }  `9 T$ z0 W$ Z" y印象中,當時快到農曆春節,在信義路三段,現在的Google地圖上,捷運大安森林站以前是(國際學舍),大安森林站一號出口,裡面有一間藥局的那條巷內。1 S/ h  m: G, L. G8 Z# U
據傳聞,他是水電師父,年關將近。+ ^4 G9 T' b7 q" X6 y/ ~
由後面,搶得前方女子皮包,好像是20萬元,眾人追逐中,他也邊跑邊丟棄。
- ~# K# L; N2 E% Q( z7 E+ t) j! h5 _據此,非由前面搶,而是由後方搶,應屬非搶劫案。( m7 _* [& w  {' G: [6 J4 r* k
我非法律人,在那風聲鶴唳時期,也許某些軍法官要業積吧?& I: m$ [1 i6 [6 U

7 x! C- j- F0 f1 H8 t! Q[ 本帖最後由 abb431128 於 2021-3-13 10:23 編輯 ]
abb431128 發表於 2021-3-14 09:49:14 | 顯示全部樓層
憲兵到眷村步,車巡,很正常的事吧。/ h+ j) Y5 R1 }* L- c8 p& k
一方面維安,一方面抓賭。
* ~; I8 ^8 I. `  M7 d! Y4 T( K) z
我首次參与眷村抓賭,62年在222-1三重市重新路分隊。
4 D& c* V% S9 g/ X$ ~( U6 h一天晚上,連長吉普車帶隊,一輛3/4中卡,浩浩蕩蕩到五股一個眷村抓賭。: t7 s% i; f/ P( V/ H" R' N
沒有警察配合。/ S  m6 V' M# F7 p& S
當時我很菜,從三峽山區移防市區。
; r$ y4 I: z. ^分2組,一組連長,一組士官長。1 q, w5 m# h8 a+ L, W( h7 S

0 M/ a: X- k, e8 J我跟士官長,逛一逛聽一聽哪間有麻將聲,有人雞飛狗跳般逃出屋外。4 e7 z( }7 O1 t" F
士官長大叫:左邊一個,右邊角落一個。
, L) v; v* Q$ U0 G6 W+ F都在村辦公室處理,也沒看到帶人回分隊,後面的事由士官長處理。
; Q: y! ^" E2 D1 i4 {5 {3 m. I& u9 \- y$ Z1 Q- `
隔天就有陸軍上校,中校階級的軍官,來找老連長,連長笑嘻嘻送客。
4 ~3 k( ~, ]. {: ?再來就有卡車載3-4桶汽油。
* g8 V6 g( \! C# m& {/ l! ?5 u* ^; }
我就想起,在三峽時,連集合場擺了5桶汽油。- ?  N2 W) V9 T) H
老連長一直牙癢癢的,油不夠用,板手在桶上,又不敢開。" z8 l- E+ M6 O: ]( i. s3 v
也一直交代,那是戰備油,營部或指揮部,常會不定時來敲桶子,聽聲音檢查。' O9 J3 Z4 _/ o& j" w5 C8 q
因為,在三峽時,本連約一個排的兵力,駐防南投的日月潭分隊,老連長家住中壢,很需要油。
! k9 Z" \- L4 F. o: P& k' I2 N4 [- U: N1 {
三重時,一個排駐六張犁憲兵看守所,一個班駐八里廣播電台,一個排住台北車站。5 b( n( d# r' l- b. r, _& t0 ~# g, `
連長及車巡常要用車。
, t! S+ ~4 b3 J, S9 }
: b# x! [4 L3 ^8 P[ 本帖最後由 abb431128 於 2021-3-14 16:09 編輯 ]
155262 發表於 2021-3-14 19:25:24 | 顯示全部樓層
去做買賣的。哈哈哈!沒辦法憲兵沒有自己建全的後勤補給系統。只能各顯神通  行使執法權。
jiungo.5197 發表於 2021-3-15 13:07:00 | 顯示全部樓層
讀國小約三、四年級時6 Y% V# R3 }9 R; ~
經常看到憲兵開著白色吉普車* k1 D# |$ C( H# G
到眷村巡邏4 z1 f0 ]: y$ z4 L( k
口頭上是要維護眷村安全
4 C( |+ v6 f/ i4 Y4 J實際上呢 ?2 P/ e; _5 I1 m
當時年紀小8 t6 u" o) [1 s2 a& c
總是喜歡跟著憲兵走) I5 Y3 \+ b& x% P3 _) I
或是跑到吉普車車上玩
1 y1 R3 v' ]0 _憲兵也不會覺得怪怪的
5 z" q! |. H0 Q; j  R+ _/ I任由我們玩.....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-11 04:46 , Processed in 0.032021 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005