|
從憲兵單位退伍迄今已將近二十個年頭，看到論壇上眾學長弟們之各項大作，尤其看到眾多「士官」級的學長精采的分享，湧起「也來分享一下心得的」衝動，姑以「70年代之憲兵部隊士官組合有感」稱之……………
, w# c* p* z% d& _7 W＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊" I! C1 n9 N* l ~, m) {3 ?; A7 }
抽籤分發「憲兵」服務期間，感覺上部隊士官的組成，除了會有幾位資深的外省籍老士官長外，還有不少只服役一年十個月的大專預士，但是見到最多的，就屬「三年半預士」了，「士校」畢業的常士班長，反而見到的不多。0 t) ^: y- W7 q" C
印象中資深老士官長，絕大部分都擔任「伙房供膳」、「車輛調度」、或是「總機通信」、「後勤保養」的「業務主管」比較多，實際真槍實彈帶兵打仗、衝鋒陷陣的，倒是還沒見過，有可能是因為資深老士官長們，在年輕的時代，就已經「玩過」了，既然已經「玩過」了，那現在「德高望重」、「閱歷豐富」，就只擔任「徵詢性質」濃厚的顧問吧！/ F' [% P Q, z1 v: z
雖然是偏重「徵詢性質」濃厚的顧問屬性，不過說真格的，當遇有特殊狀況時，「薑是老的辣」，還不得不佩服「真有兩把刷子」。& `0 j6 a( y' I5 N- v9 V1 o
也正因為單位資深老士官長們幾乎不會再調動至別的營隊，儼然就是該單位的「元老」，所以多則兩年、少則半載數月，來來去去的官、士、兵，通常對單位的資深老士官長們，上焉者懷著「敬畏」之心，下焉者則是抱著「敬遠」之心，相信就連該單位最高階的軍官，甚且指揮官、司令也不例外才對。- \9 E, q5 u. h3 s/ s1 ^$ U2 S( t
至於服役一年十個月的大專預士，因為都是與服士兵役的弟兄一樣，接受國家徵召的「不願役」，同時也接受同質性的「憲兵訓練」（受訓地點或許有士官大隊或是憲訓中心之分），所以下部隊後，在感覺上，這個「官階」先天份量就比較「輕」些，不過絕大部分的大專預士，因為在大專院校時所學較為多元，擔任起各項屬性屬於參謀性質，需「咬文嚼字」或「作牛作馬」的「業務士」，相較之下就再也適合不過了。6 J4 ^7 c" J+ \! f4 ~
「士校」畢業的常士班長們，在我服務的經驗裡，說真的「所見不多」。我推測有可能是由士校畢業後，一經分發陸軍部隊系統後，整個期班立刻稀釋掉了，再分發「憲兵」兵科、再分派憲兵「部隊」後，更屬鳳毛麟角，可說是最少的「族群」。「族群」雖然不算多，但「戰力」卻不容小覷，何故？因為在部隊中，除了軍官與資深老士官長外，士官階層階級最高的應屬常士的班長，但是通常資深老士官長們除了關餉、莒光日外，一般是比較不容易見到。（並無不敬之意，請包涵），所以很多「歹康」的「代誌」就不得不落在常士的班長身上，小兵出包，也容易被長官「釘」，真是難為了。$ u% d8 h0 E3 d- F" S, C% M
人數最多、最常看到的就屬「三年半預士」。
" C) T9 B4 w$ k: o9 ]. o m在我們那個年代（70年前後），「三年半預士」人力來源，主要除了懷有「堅定忠貞報國信念」者外，還有「抽中三年海軍陸戰隊」的「轉進」人員。（那個年代「抽中三年海軍陸戰隊」的人，還另外有一條「轉出」的路-----警校一年、服務六年）
% Q) g# V) [+ M1 x在印象裡掛著「一大勾兩小勾」飛鏢的「三年半預士」，確實也是部隊的「主力」，舉凡各項「憲兵勤務」「出操上課」「公差苦力」甚至「出包被醮」，通通有獎，另一方面，也有可能需要當起士兵「如兄如父」的輔導角色，「包山包海」「工程更大」……。
4 M9 E2 @1 ^# R( E- p z5 P) S# N因為「三年半預士」期別算是有連貫的招生、人數也很多，自然而然就形成一種「傳承」的傳統。
& l( R# @# _. ~這種「傳承」的傳統衍續至今，還可在「後憲論壇」窺見無遺呢，真是不簡單哩，「硬是要得」。, j$ y: ~# j$ a
在下因為都在指揮部層級的醫務單位服務，嚴格來說，並不能算是真正的「部隊」，所以無法真確體會「部隊」的辛酸，以上純為見到「三年半預士」A副排與前後期學長、弟熱烈討論交流後有感，抒發個人淺見而誌，若有謬誤，尚請海涵指正。 |
評分
-
檢視全部評分
|
; {+ ], c% X* C
當然論壇上不只小弟，還有很多學長都是「堅定忠貞報國信念」者。
