中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 四五手槍

[複製連結]
199T 發表於 2006-9-19 08:32:59 | 顯示全部樓層
原帖由 bjcflee 於 2005-9-25 19:09 發表1 s2 {% Q; d! _/ P! a3 `9 n
5 v" [6 G; @, b" U; a& G3 T- N
+ T5 x! {8 s+ q2 E7 H, }) J5 k
.38和45我都用過9 m! t2 f9 N7 ?
45比較像是在用槍,.38好像是bb槍! T! ?( z* l' j+ ]8 s- l" J0 R
說準度應該是看人
! K4 Z2 ?+ d. \不過.38板機比較輕,所以用習慣45的人換成.38就粉容易火
. }% T" d. p- D  x" a憲兵當時在換槍時期就時常發生走火打傷人的事件9 T# i2 q) f, U: P
再來第一批.38手工粉差,不是 ...

7 @0 ^. F0 i/ g/ b, S, u7 t
3 m! K) \8 Q+ P' I小弟當了三年半,.38也用了三年半,猶記得.38的後座力不大,但是國造的材質跟學長所說的差不多,有次安官下哨,又正好學弟帶哨回連,清槍後我沒有放回槍套並請一個弟兄幫我拿著(這是我的疏忽....),當我要開軍械庫門時,聽到鏘一聲,那位弟兄居然把我的.38給掉到地上,拿起來一看,毀了,擊槌尾部就硬是給他斷成兩節......,後來想說應該可以焊回去吧(當時心急如焚),趁休假時把擊槌帶回來找同學幫忙,他們家裡是開鐵工廠,沒想到同學她老爸一看就說:這是生鐵,無法接回......
monkey78 發表於 2006-9-19 21:08:02 | 顯示全部樓層
原帖由 199T 於 2006-9-19 08:32 發表6 Y9 J2 G/ ~! v
% k# f0 s/ e+ E- ^: d( S; H; O1 d
$ A8 a# J1 ~2 i6 S
小弟當了三年半,.38也用了三年半,猶記得.38的後座力不大,但是國造的材質跟學長所說的差不多,有次安官下哨,又正好學弟帶哨回連,清槍後我沒有放回槍套並請一個弟兄幫我拿著(這是我的疏忽....),當我要開軍械庫門 ...

' X& L4 z8 X8 E/ d" {" r7 Z
1 Q9 `1 ?$ [+ c- i$ P3 j& X: L
: f7 D, ]7 K0 W$ m; m( [# N無言  太可怕了.如果開槍打到一半有零件故障或是金屬疲勞就只能看老天爺了 而不是看軍醫
海陸戰駕 發表於 2006-9-20 13:43:23 | 顯示全部樓層
原帖由 瘋狗 於 2006-9-19 01:06 發表" ?9 [  u* W! ?2 \8 I4 T- _
9 O" m( l) D0 P; p: d  _2 a% o
# ]  ]/ e( |: h7 [3 _2 A7 h3 U# U
0 ?* _- i, r& ^2 L! l5 r# h
裝甲部隊看單位跟職務區別吧!!學長是哪個裝甲單位的阿?如果是連部一般行政保修文書駕駛裝填戰駕政戰通信都是配賦步槍,打靶當然就是使用編制武器,裝甲部隊配賦.45手槍的以前只有連長,士官長,車長,射手才 ...
4 a3 c4 q( R# g9 C
戰車乘員個人的建制武器就如瘋狗兄說的一樣2 F6 K# _& V, j; L$ E/ _
像我是戰駕拿的就是65步槍! @9 i1 a8 O) F; _& j! b
那是因為當戰車遭遇攻擊而損壞時
. P) r, _% M, [6 i8 `1 ]* H/ c車上乘員就必需迅速從駕駛座下方逃生口爬出# p: _3 \* g  |& u0 _- ]5 a
至戰車後方執行戰鬥任務. ]  y0 m$ h1 o$ P/ O
以M41為例人員依序是戰駕,裝填,射手,車長
1 Y9 s) P0 l" ^* ?9 g5 ~( b前兩者就是拿步槍先行下車掩護,後兩者除配備45手槍之外還必需將車內同軸30機槍取下以加強火力
" W1 }$ e8 |2 fPS:忘了機槍腳架及彈藥箱是由誰負責
rickeychu_tw 發表於 2006-10-10 20:25:40 | 顯示全部樓層

回覆 #2 MP269C570T 的帖子

個人於78年及79年於cck硬漢營區靶場曾射擊過45手槍多次(美造colt原廠), 精準度尚可, 但因槍械年代久遠, 複進簧早已彈性疲乏, 常未能自動退殼, 加上當時45手槍彈藥陳舊, 常未能順利擊發, 故使用印象不佳, 遠不如當時smith wilson之左輪槍可靠.
mp324t 發表於 2006-11-25 02:16:41 | 顯示全部樓層
原帖由 rickeychu_tw 於 2006-10-10 20:25 發表: E7 n  ]% e, r7 _; K$ l
個人於78年及79年於cck硬漢營區靶場曾射擊過45手槍多次(美造colt原廠), 精準度尚可, 但因槍械年代久遠, 複進簧早已彈性疲乏, 常未能自動退殼, 加上當時45手槍彈藥陳舊, 常未能順利擊發, 故使用印象不佳, 遠不如 ...

- C( S! C$ B% k5 m, ^( I7 O, Z7 e
& i8 w# P- h5 E( Q: B' O/ z) O
3 m8 x0 Q+ g- y. h* f& Q個人於75年於臺南靶場曾射擊過45手槍多次,後座力很大但45手槍彈藥陳舊常未能順利擊發,殘念
hawshing168 發表於 2006-11-30 14:08:25 | 顯示全部樓層
我覺得45手槍比國造75式38手槍還要好,因為光是保險的部份就有握把.板機.滑套.擊垂四道保險,且射擊時雖後座力大,只要握把方式正確再加上準度一定能中紅心
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 23:48 , Processed in 0.019920 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005