全募兵不設防 軍營擬由保全站衛兵

若以招不到人，期滿不續簽等觀點來看，小弟認為最需要檢討的是國防部自己。
為甚麼招不到人?國防部自己提供甚麼福利?提供了甚麼生涯規劃?提供了甚麼保障?

雖然以警察的例子來舉例，會有點不宜，但政府單位中，與軍人較為類似的公務人員，大概就是警察、海巡，且警察又最接近軍人的志願役。
小弟日前和一位剛畢業的員警聊天，他提到雖然他也不是很喜歡軍人，但是軍人的福利與保障實在沒辦法和警察比。

一是一線三警員的薪水為五六萬元，志願役士兵的薪水也才三萬多，一樣是24小時在單位內值勤、備勤 (戰備)、睡覺，放假才離開駐地，但兩者薪水將近快差一倍。

二是通過警察特考的員警，是通過國家考試的公務員，除非有犯法或重大缺失，不然是可以幹到退休。但軍人呢?連軍官都不是通過國家考試的公務員，更何況是二等兵?今天部隊擴編，就大舉招兵買馬，明天部隊裁軍，就挑三揀四的逼退、優退、勸退。並且只用行政命令的方式規定，遭受申誡處份的志願役，役期滿了就不能續簽，那軍人的未來在哪裡?

三是志願役士兵的訓練，和以前的義務役士兵一樣。薪水多了五倍，訓練卻縮水了許多。花志願役的薪水，請義務役的兵!?志願來當兵的，心態上更應該要積極，但部份志願役士兵，心態和義務役的老兵一樣。又混雜在義務役士兵裡面，好的沒學會，反倒是擺老擺爛學的挺快的。這樣的素質，還需要志願役士兵嗎?

四是警員的服勤時間與勤務內容，絕對不會比軍人少，甚至更多。但看看國防部自己的標準是甚麼?這個不能操，那個不能罵，營長連長搞的像幼稚園園長。

當然，也不是每個志願役士兵是這樣，還是有本職學能很強的志願役士兵。但政策的不確定，過於保護士兵，誰會來當兵呢?如果募到的只是來混一份薪水的，那要他來幹麻?

學長說的太有道理了!!
我相信優秀的志願役佔了大多數.有些則是老鼠屎!!
無奈我看到的都是老鼠屎啊!!
一個比一個還會躲!!一個比一個還會撐!!義務役的哪受的了啊!![dabin11]

依小弟認為
請保全太花錢了.
大門正哨應該由狗狗來擔任[dabin11]
說不定戰力及防衛力還比現在阿兵哥強
.........會不會太狠了.....
[dabin12]

革命軍人除了生孩子,什麼不行.
現在可以生孩子了,反而什麼都不行了.
這樣乾脆請解放軍來警衛好了,這樣不更快.

不會吧!我們之前不是才在討論要成立保全公司，說要去接國防部
的生意，怎麼一語成讖了，國防部不會是參考了我們的建議了吧!
連假人都可以拿出來站哨了，還有什麼事不可能發生呢?現在就是
苦工沒人要做了，老是想一些天花亂墜的事情，這種鄉愿的行為
愈來愈流行了，我們以後的小孩可能真的會以為，軍人只是一種
謀生用的職業，只要會說就好了。

[ 本帖最後由 立平 於 2008-12-8 22:19 編輯 ]

原帖由 sharka 於 2008-12-6 14:55 發表
我一直認為，為了能度過志願與義務這一段混亂的時間，為什麼不找年紀在40以內的退伍軍人來重新服役。
只要簽個六年左右，就可以填補目前的戰力空隙，更不用說一些老裝備還是有人會用。
老是想不懂，20多歲的退伍軍 ...

個人也是滿贊成學長所說的
那就要國防部快點研議成立國民兵部隊
讓有興趣的退伍老灰阿  可以不只過乾癮還有薪水可拿
一兼二顧   摸蛤兼洗褲

原帖由 asun 於 2008-12-6 14:49 發表
**** 本內容被作者隱藏 *****

學長說得沒有錯 以美國當作例子能窺知一二 印象中學弟我在報紙上看過一張照片是拍攝生化武器研究室的門口
就是一位持自動步槍像是M4-A1腳上掛槍套是一把手槍最誇張的是面前還有一挺格林機關槍 先不說美國是一個可以合法有槍的國家
至少人員素質上就勝過我們的保全人員很多
而且美國的安全警衛公司（也就是保全）除了基本的槍械之外　大型的公司甚至還有直升機裝甲車（例如黑水保全公司）
人員也多半是特種部隊退役　台灣想找保全站衛兵　除非有跟人家一樣的素質還有我們自己有完善的配套措施再來談
沒有好的人員　裝備　制度一切都只是空談　相信我們的國防部不會不聊解這一點　
而且回過頭　當兵站哨小弟視為理所當然　役期縮短　周休二日　不跑５０００　有熱水洗澡有冷氣可以吹　如果再加上不用站哨。。。。
那我們還要國防做甚麼！？

原帖由 d61103 於 2008-12-7 12:59 發表

學長說得沒有錯 以美國當作例子能窺知一二 印象中學弟我在報紙上看過一張照片是拍攝生化武器研究室的門口
就是一位持自動步槍像是M4-A1腳上掛槍套是一把手槍最誇張的是面前還有一挺格林機關槍 先不說美國是一個可 ...

D弟弟：

你說的那張照片，我好像也看過，但裡面的警衛不是民間保全，而是核電廠的聯邦安全警衛，應屬公職。

原帖由 Alen 於 2008-12-6 21:12 發表
依小弟認為
請保全太花錢了.
大門正哨應該由狗狗來擔任[dabin11]
說不定戰力及防衛力還比現在阿兵哥強
.........會不會太狠了.....
[dabin12]

這個建議不錯
那我們家福弟就有工作了
不然
我也可以打個工啊(我叫帥狗啊)


不過
我覺得鯊卡兄的建議真的很好
現在失業率一直拉高
政府也在考慮釋放職缺出來
為什麼不考慮這一種作法
開放公務員職缺以現行制度會造成
很多的問題發生(族繁不及備載)
但開放年輕有戰力的退伍軍人回營
反而比較沒有問題
因為目前軍人不是一年一簽嗎？
他混不下去  就會走嘛

而且不用怕
這些軍人會老化部隊戰力嘛
比起現在部隊沒戰力沒文化沒制度沒傳承
這些軍人只是年紀大一點
還好嘛

況且
這些訓練較優的軍人回營
還可以給現在絲毫無戰鬥力的部隊入強心針
然後
假設你整個環境變好了
大家搶著要退伍
誰還會佔著茅坑不拉屎
還有不是說
現代部隊要科技化專業化
這些義務兵還在
一年就退
哪能達到
不如
換個想法想一想
唉！
不要食民之祿
腦袋都只是豆花

[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2008-12-7 14:15 編輯 ]

[dabin14] 現在的官都是爽到腦殘的嗎?這真是很糟糕的一個問題的說,軍方的伙食外包就算了現在還打算要把衛哨勤務給外包,這個問題到底是哪個腦殘的官沒經過大腦所提出來的一點都不知道嚴重性在哪,當兵就有老鼠屎會堅守自盜的說那名間的保全業就沒有這項疑慮嗎?毋庸自宜的敞開大門歡迎敵人的到來