中共軍隊的89年六四資料片

其实是大共产党杀小共产党，你们也别信民运那些腐败份子的话，要是他们上台中国也不会有民主。看看现在的伊拉克吧

一九八九年六月四日
我畢業考結束等待畢業
5 D' r$ g/ w4 s2 j1 s準備當憲兵去
開始我的永矢忠貞的日子
/ J# u  N. y5 A這一天也是
/ t4 k3 D- w& B. f9 P1 m3 A忠貞403梯次入伍第四天
' v& @  x' j5 d  `  g- v別打我
6 P: |+ T$ S# ~8 z# `+ _我是來亂的

不知道是不是有發生屠殺，無論如何，為當年所有逝去的生命哀悼，無論是學生還是軍人，都是寶貴的生命。
不過，對所謂‘民運人士’實在不以為然，在國外看到不少這樣的人，道德為人一塌糊涂，為了自己的利益生活，造謠生事，說老外想聽的話，做老外想要他們做的事，換老外的嗟來食，哪里真的為了中國的萬眾福祉。

破而後立,是不一定全是,非也不一定全非,64對中國的國情有很大的衝擊,親身體驗者也不一定人人感受相同,只能說願逝者安息,願中國富強,

89年的那場動亂學生的出發點是好的。不過最後被一些勢力所利用，最後演變誠暴力而已。
如果當時軍隊沒有鎮壓，中國或許會民主開放，但是相信且對不會經濟迅速發展

解放軍在64事件時，呈現在世人面前經典的畫面是這一幕
+ B/ B; s! G5 K8 l6 g6 }
, K7 }. {( U6 b+ a+ U: f1 k1 w

前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型
當年得時空背景，難道不能以公安的力量來完成群眾驅離，
% J, k/ ?% M% K' Z7 Z非要以軍方力量來強力鎮壓

......
前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型..
.....

& t$ r! b) K4 P" e# c--59改
配有105公厘主炮1門，12.7mm高射机枪1挺，7.62mm同軸機槍一挺
2 ]& X* y) ]6 b( [
5 E2 e4 U: d) S; I照片均來自互聯網

2 M* [2 I1 |/ k! T; }1 O' {
' L( c( a1 M* x/ N* ~) c, o; a+ c; f

原帖由 byronliao 於 2009-4-1 09:13 發表
解放軍在64事件時，呈現在世人面前經典的畫面是這一幕
1 i/ [5 H9 O0 Q! r' h/ q8 H# H4 X
9 Q0 s" j0 `9 I3 n

前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型
* y+ X! R5 y( g: E! Z當年得時空背景，難道不能以公安的力 ...

/ f3 b6 R* K6 g* F报告学长，
/ a7 m& {' y4 K9 Z# N: n就是因为当年这个事件，大陆公安才增加了防暴警种的。
以前安生惯了，没考虑过会发生这种鸟事，结果发生以后，普通警员没有相关装备与经验，不得已才调解放军。
这事，学生出发点是好的，但我觉得也怪不得老共。
您说，一堆热血青年聚在一起喊口号，正热血沸腾之时，
9 m+ T5 b8 t% i2 G. m0 {* s. r几个没安好心的随便往什么地方泼个开水，制造混乱，然后大喊
( s* B# J% d; Z/ c“老共杀人啦！”
. Q, s0 t, @8 S& T2 f能不乱吗？
: j7 r8 d6 S2 h% E. S如果有防暴警的话，这时候得马上扔催泪弹，棍盾齐上，驱散人群就好了(挨上几棍子总比在混乱的人群中死得不明不白好吧，再说就是在民主国家也得这么干）
0 b& x! A$ K8 c: T8 X. X) d但当年没有防暴警啊。
于是事态马上失去控制。
大家都以为，专制暴力的老共正在杀人呢!
( V2 y8 p. _% Z! o- i* [# ^顿时想到了前朝游行学生被当局残杀的事迹。
其实老共还没干什么，但一看乱了，不得了，得马上控制。
* L# q' @7 E( n. m+ G) K但我都说了好几次，没有防暴警啊，普通警察早被学生们镇压了，靠不住。
怎么办，只有调军队。
: ]6 m2 q2 k2 i, ~+ T军队拿枪吓人可以，不准发子弹(改革开放都11年了，您当人家真有胆随便杀人？）
5 ?! Y/ ~% @9 x: Q; F好，军队过去了。
: C- b# b# P: O( c) G学生们一看，哇卡卡，军队，还拿着枪！
刚才不是有人大喊，老共在杀人吗？本来还有些不信的，看来是真的了。
于是想到了抗战中在南京，未作反抗就被屠杀的30万同胞。
' a' T6 Y, Q3 `9 F/ \% f9 ^脖子一横，老子是热血爱国青年，岂能被你这反动的独裁政府白白屠杀？拼了，临死也得找个垫背的！
$ S5 b" M1 J4 R# E9 M; V8 {杀呀！！！
军队也愣了，怎么把我们当敌人一样？
- s9 ~/ l# N; U$ ~( B9 y& y8 p可上面下了命令，不得动武，子弹也没有啊！
于是被“拼死一搏”的学生们杀了好多个。
好，这下事态更严重了，到了这时候，就算有真正的防暴警都压不住了。
. }6 y/ [  i! x! Z& n8 Z那还能怎么办？
  e( A# \5 j9 C' `坦克，装甲车开上去，学生们能够肉搏KO掉没子弹的士兵，但没法肉搏掉坦克吧。
高音喇叭放话，再不散开回去的，就要打了。
' M! H5 ^  f# ]+ T; {这下驱散了不少，反正那些煽动混乱的先逃了，反是有几个那种很“热血”，很“爱国”的，觉得为正义献身的时候到了的愣头青，往上冲。
3 U% l: K9 M  M/ M说了你不听，只好开枪，打死为头的。
客观来说，死的这几位挺冤，因为他们觉得自己是真是为了正义和真理而牺牲，可惜现实是残酷的，热血这东西，值不了一分钱。
这副猛药一下，暴乱镇住了。
可惜老共吃亏了，学生吃亏了，倒是国外某些人爽了。
拍下的镜头，不取学生杀军队的，专取军队杀学生的，越能表现军队“残暴”的越好，再宣传宣传老共蔑视人权，大搞屠杀。
或者把军队杀学生放在前面，学生杀军队放在后面，顺序这么一改，因果就变啦。
大家也知道大陆官方的宣传机构有多么垃圾，只会用那套官腔说话，打宣传战，3.14都差点败北，全靠民间自发组织反击，十年前那水平，还能打得过人家?
只好顶着外国往头上扣的屎盆子，给国内民众念官腔……
& i9 f4 N& \) E; j5 T/ I然后再动用另一个优良传统，
即鸵鸟战术，宣传战打不过人家，我就封锁消息。
$ x, g& l. U1 q; [4 U1 x结果越掩饰人家就越觉得你心虚。
其实要不是西方宣传得过了头，连当事人都说放P，我恐怕都会相信他们。

. D4 b) J- O( m' _; J* h# O: S[ 本帖最後由 nrstzwy 於 2009-4-12 13:26 編輯 ]

I 服了 YOU，您這寫論文那？說的確實有點道理，可我覺得還是黨內鬥爭為主，外媒宣傳為輔，加上一大群典型的憤青自己願意去當革命的墊腳石、馬前卒，最後只有變成無名炮灰。也讓那無名英雄紀念碑多了一衝隱晦的含義。