中共軍隊的89年六四資料片

其实是大共产党杀小共产党，你们也别信民运那些腐败份子的话，要是他们上台中国也不会有民主。看看现在的伊拉克吧

一九八九年六月四日
我畢業考結束等待畢業
準備當憲兵去
$ w" J8 @7 h' f開始我的永矢忠貞的日子
這一天也是
忠貞403梯次入伍第四天
" B1 D3 z. {5 @; T- Z! ~別打我
我是來亂的

不知道是不是有發生屠殺，無論如何，為當年所有逝去的生命哀悼，無論是學生還是軍人，都是寶貴的生命。
# q5 [5 V3 w4 _. g+ H7 W不過，對所謂‘民運人士’實在不以為然，在國外看到不少這樣的人，道德為人一塌糊涂，為了自己的利益生活，造謠生事，說老外想聽的話，做老外想要他們做的事，換老外的嗟來食，哪里真的為了中國的萬眾福祉。

破而後立,是不一定全是,非也不一定全非,64對中國的國情有很大的衝擊,親身體驗者也不一定人人感受相同,只能說願逝者安息,願中國富強,

89年的那場動亂學生的出發點是好的。不過最後被一些勢力所利用，最後演變誠暴力而已。
如果當時軍隊沒有鎮壓，中國或許會民主開放，但是相信且對不會經濟迅速發展

解放軍在64事件時，呈現在世人面前經典的畫面是這一幕
" D8 {$ I' A4 a6 o1 Z
/ O; }! B. A- x: U  X" z5 |! O

前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型
當年得時空背景，難道不能以公安的力量來完成群眾驅離，
& M- E* T& u: s, y, M4 E8 X非要以軍方力量來強力鎮壓

......
+ ?8 ~* p. A6 i前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型..
0 U) ?$ ]* L2 N% k1 [8 r.....

  d; N" f9 z9 ^7 W1 d/ I# S--59改
配有105公厘主炮1門，12.7mm高射机枪1挺，7.62mm同軸機槍一挺
8 ~& P0 W& N5 n7 U& }% a6 V
; }& |! Z( W5 F4 Q$ {8 `照片均來自互聯網
4 `/ E, n7 U) w0 w2 A

原帖由 byronliao 於 2009-4-1 09:13 發表
解放軍在64事件時，呈現在世人面前經典的畫面是這一幕
7 k/ ~9 R4 l6 f, |! h
% _% n* d) q# p  E2 J- h
6 ]) f! u$ b' m- v! p) n* a
前陣子有位會員介紹解放軍坦克，拜倫就一直想問，這台坦克是哪一型
當年得時空背景，難道不能以公安的力 ...

报告学长，
8 \& F  A  p+ s7 |, z( g就是因为当年这个事件，大陆公安才增加了防暴警种的。
! a$ @2 f& L9 j& b3 |以前安生惯了，没考虑过会发生这种鸟事，结果发生以后，普通警员没有相关装备与经验，不得已才调解放军。
+ U! W" q0 h. U- c9 p这事，学生出发点是好的，但我觉得也怪不得老共。
( S; g  S& a8 _2 g) z  N您说，一堆热血青年聚在一起喊口号，正热血沸腾之时，
几个没安好心的随便往什么地方泼个开水，制造混乱，然后大喊
“老共杀人啦！”
, o$ `( q& T+ s能不乱吗？
" j& r/ l! p( S5 N. C如果有防暴警的话，这时候得马上扔催泪弹，棍盾齐上，驱散人群就好了(挨上几棍子总比在混乱的人群中死得不明不白好吧，再说就是在民主国家也得这么干）
但当年没有防暴警啊。
8 k( ^6 }0 |5 L2 [8 ?于是事态马上失去控制。
大家都以为，专制暴力的老共正在杀人呢!
/ H! v. \- P" I: z顿时想到了前朝游行学生被当局残杀的事迹。
% W/ L' {. T$ f4 V其实老共还没干什么，但一看乱了，不得了，得马上控制。
  h+ _3 g! R2 H) @' P3 o' ^9 e  f/ J但我都说了好几次，没有防暴警啊，普通警察早被学生们镇压了，靠不住。
6 M: E8 b2 C2 M! B怎么办，只有调军队。
军队拿枪吓人可以，不准发子弹(改革开放都11年了，您当人家真有胆随便杀人？）
3 s( n/ F4 j  g. p好，军队过去了。
$ H% g; e) y" N4 \% k1 N学生们一看，哇卡卡，军队，还拿着枪！
2 _; N6 F/ B5 J1 `/ G# H/ O, S刚才不是有人大喊，老共在杀人吗？本来还有些不信的，看来是真的了。
, V2 P1 l: x. C) Y; f于是想到了抗战中在南京，未作反抗就被屠杀的30万同胞。
脖子一横，老子是热血爱国青年，岂能被你这反动的独裁政府白白屠杀？拼了，临死也得找个垫背的！
杀呀！！！
军队也愣了，怎么把我们当敌人一样？
, I5 U, t' c  T( \7 O可上面下了命令，不得动武，子弹也没有啊！
/ J  V( r! H8 Z1 s" R( _& G+ J- S9 K6 \: _于是被“拼死一搏”的学生们杀了好多个。
1 k4 B+ m8 V' ]' {' B  K$ t好，这下事态更严重了，到了这时候，就算有真正的防暴警都压不住了。
+ L; U+ o4 k" e9 K- S5 t那还能怎么办？
坦克，装甲车开上去，学生们能够肉搏KO掉没子弹的士兵，但没法肉搏掉坦克吧。
高音喇叭放话，再不散开回去的，就要打了。
( Q+ O- y2 X- x: A4 b% |0 K这下驱散了不少，反正那些煽动混乱的先逃了，反是有几个那种很“热血”，很“爱国”的，觉得为正义献身的时候到了的愣头青，往上冲。
4 s* h6 q+ \+ \0 E7 f; f: n$ Q/ @说了你不听，只好开枪，打死为头的。
0 y( A% l% m  ^& ^1 C) z客观来说，死的这几位挺冤，因为他们觉得自己是真是为了正义和真理而牺牲，可惜现实是残酷的，热血这东西，值不了一分钱。
这副猛药一下，暴乱镇住了。
# I  {: T% m; r5 P0 ?) O  Y5 C可惜老共吃亏了，学生吃亏了，倒是国外某些人爽了。
- }8 `) d2 ~$ f( V9 M拍下的镜头，不取学生杀军队的，专取军队杀学生的，越能表现军队“残暴”的越好，再宣传宣传老共蔑视人权，大搞屠杀。
或者把军队杀学生放在前面，学生杀军队放在后面，顺序这么一改，因果就变啦。
2 L) h' \9 ^/ k6 R+ r. l大家也知道大陆官方的宣传机构有多么垃圾，只会用那套官腔说话，打宣传战，3.14都差点败北，全靠民间自发组织反击，十年前那水平，还能打得过人家?
只好顶着外国往头上扣的屎盆子，给国内民众念官腔……
. ?' y4 L1 P6 w$ Z: Z& w然后再动用另一个优良传统，
2 n3 y9 q% H) Z, h7 ]即鸵鸟战术，宣传战打不过人家，我就封锁消息。
) ?& V# }9 b1 G4 o+ `% b$ U结果越掩饰人家就越觉得你心虚。
5 G: C8 I+ ]9 U/ N其实要不是西方宣传得过了头，连当事人都说放P，我恐怕都会相信他们。

. N' M& p8 O. Z+ w  T[ 本帖最後由 nrstzwy 於 2009-4-12 13:26 編輯 ]

I 服了 YOU，您這寫論文那？說的確實有點道理，可我覺得還是黨內鬥爭為主，外媒宣傳為輔，加上一大群典型的憤青自己願意去當革命的墊腳石、馬前卒，最後只有變成無名炮灰。也讓那無名英雄紀念碑多了一衝隱晦的含義。