中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 金門213事件!

[複製連結]
jojonick 發表於 2009-4-6 10:35:36 | 顯示全部樓層
日前經由『金門名產--炒泡麵』一文,
3 H$ O0 n4 T5 D& Q+ Z輾轉得知此213事件,再經由層羅的搜索,2 q2 N. e* T- G/ P8 {
窺見管先生著作才得以知事件始末。$ E2 O/ y5 A( e- @) P
論壇在這個事件上的資料很少,著墨也不多," E* I* |2 c9 M
有興趣的學長不妨試著在網路上搜尋,現在資訊發達了~, x) _- e& C3 C$ ^# x8 X8 ~
很多以前不敢講的、或是沒辦法講的現在都可以輕易見到。
1 v: l+ B. ?# _5 Z5 s8 B" \/ X
/ \7 ^) A/ u% K+ A7 J213的事件主因,除了部隊積習已久的腐敗制度、
0 Q7 [5 d8 j8 {3 P$ }老芋仔的安置與編排、重點人員的混編交換、
3 Y' o: T1 `% }1 M2 ?最主要的原因還是資深欺壓資淺的所謂學長制度,. `1 J3 O) q0 P6 s; r: {6 U# W
很多事情的衍生是那艱難的時代下的產物,
) v( B- X% Q8 w( x很多的是身在現今制度完善的我們無法體會的狀況,
' ^4 ^" ]/ d6 Y2 j看完之後心中頗多感觸.......3 |6 c; J' j4 I( K4 N1 P

* Q% Y9 P. B3 v9 `" x3 F另文中提到憲兵的部份,, ]  B8 |& |: m& g& H! @# g( @
不知道版上是否有事件當年於金門服役的學長?: ]  w% @2 L! X; @
或是曾經歷、聽聞過該事件的學長?: F6 x+ j; J# j" y; [& g, M
也歡迎參與討論!
jin117yu 發表於 2009-4-6 21:23:31 | 顯示全部樓層
其實論壇也有一位學長提及並發表於 2008-11-27+ ]. N  w4 b3 F* d
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22429&page=1&authorid=14297
2 b4 u6 p, X; u0 g3 [只可惜沒有學長繼續回覆這敏感話題
深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-6 22:20:37 | 顯示全部樓層

羅生門?

有一位管先生把這個事件寫成書  但是其中有些部分  當事人(?)提出質疑,這些事在當時被控制的清況下  貞相要水落石出恐怕不容易!: o' X2 S# H1 K) o( H
3 V+ j& l8 L5 T% @
希望說出真相     能夠當做教材  不要再有後人發生類似的不幸!
chou.36 發表於 2009-4-6 22:39:48 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 喬治克隆尼 的帖子

哇!5 ]4 z6 h# J& y8 |0 g2 p( e
那幾年發生不少事勒...- k, x1 t* l9 [# P
YS阿深學長發帖死囚之心情故事寫照( d7 |* N! f/ [$ b4 y. a6 H& V2 q% g; c* o
槍前哨晚點名(73年)
; w3 }( r, A. p1 q2 u4 Y) b+ n213事件(71年)
( S& u1 o) d7 b9 l背景故事差不多
* R5 r- ]8 t' _班長出特別操..老兵欺壓6 [5 `9 J, m9 E% ^2 L1 B+ z: f, O
反應軍士官領導統御失敗
! B6 I: o$ s1 O0 I何其有幸身為憲兵0 A0 J4 W2 r# o% [( H' J3 r
其他軍種兵員素質..
) m4 d& E) ~2 x五花八門...
0 o9 [/ p' L0 V: Z, |. N, ^感恩囉!
5 ?. o( G4 ~, G% ]- w& S
- ^7 w8 s' E1 w[ 本帖最後由 chou.36 於 2009-4-6 22:43 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
jojonick + 1 + 1 感謝學長提供連結!

檢視全部評分

jojonick 發表於 2009-4-7 11:00:41 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 jin117yu 的帖子

邱明宗學長回覆這帖,在管先生的部落格中也曾看到,
/ L8 K' I: V0 B: e. f這幾天綜覽網路上相關資料,發現同一事件眾說紛紜~2 X8 ]* @% @  W0 M/ V
有許多種傳聞與講法,甚至該連連長都現身說法,
; j% _" X% N  Y: F' t# ]% R8 m4 f但不論真相究竟為何?悲劇已然發生是不爭的事實.....
$ d% ^, U) Z$ Q1 p/ _( H, d) p: g大時代的洪流裡有著太多太多的悲劇,
/ S, Y$ p  [/ D: n5 U2 l) Q實在不是我們身在安樂時代裡的後進可以體會。
Johnson_01 發表於 2009-4-7 16:01:23 | 顯示全部樓層
學生時期,7 U( t  p1 Z2 F$ g
74年去馬祖時,
8 c  O% P+ M( s2 Q忘了那一個島,
# {- ?  x% Q  X, G; }, v$ j. u不是南竿,
1 O5 W. X  w3 z6 v/ E# Y* e. [8 @- L9 A+ B( W9 s
前一星期, 才發生兵槍爆士官, 還是軍官." ]! B/ B$ u+ P1 N! M

/ ?6 W! [+ i. M0 ?, N5 i剛好是端午節,, f- z% s8 ^5 c. t4 w- ~  l. v
經國先生乘陽字艦到馬祖,
# N0 L  g( \5 e* U+ r+ _沒碰到,0 a! F  E4 v$ ~  l' M$ N- w
真是可惜.. d, B% X0 A- z3 A9 l
.
# v5 w( |+ W* V4 m2 v- j那時,* e# D$ U& }8 a/ x3 A' h
還碰到夜間驅離,
7 S0 x8 L+ M: J滿天的閃光彈,
7 `' p# s' s* X+ |, u3 q) F, ~! t.0 z: \3 C( Z9 b/ c& v
當時覺得外島, 真是危險.! V4 H9 h: ^5 R
.
ttt0920 發表於 2009-4-7 20:07:45 | 顯示全部樓層
前天回金門掃墓還有祭拜
; U1 }. ^3 R2 b8 w% z& A% |在我老家廚房祭拜一位從大陸來的老兵2 s$ S& ~, B# u1 L
民國50幾年在我老家廚房自殺! F% ~: \4 K' [# z) e% W( q7 C

0 k' i( m# `/ o- H0 K" N2 o以前我父親還在的時候 不知口述歷史的重要很多事都沒問清楚% p; y( [$ m# M, r8 S8 v" Q! k' L
依稀記得是這些從大陸來的老兵,因離家十幾年了(40-50年代) 很想家% @" a( A9 O' ?4 P
一喝酒就會鬧事- s' W7 a+ ^5 n
當時金門百姓家裡都會分配住阿兵哥(因為沒房舍)# F- w, M" N" _+ S
我家也住了一排大陸來的阿兵哥, 每人可是槍不離身的# v$ }( ^* T4 Y9 w/ @# O
因為喝酒又想家所以吵架後來自殺在我老家廚房+ y: Q9 L  h& k8 O' {
我們家到現在還在拜他!!
" b9 [, h9 p- \5 O( O2 S3 ]這是我老爸跟我講的# [9 ^0 u# }# @" _
我這次又問我老媽.他說那時這種事幾乎常常上演
: x* P3 F) i/ N: n8 z0 k" \! U也無所謂怕了
6 o+ D- |0 z3 q0 O  l/ {* J倒是那時國軍撤退到金門時,跟土匪一樣,強拆門板作工事4 m+ a; \7 x$ y
以致當時金門民房幾乎都沒門板
5 n. @* {' x+ u( t$ B% e) y38年我老爸還被強拉去抬屍體,47年823時還要分派去海邊搶運補
4 V6 d5 |7 @' h2 ^$ G  {這些都是他沒過世時跟我講的' M  J; C* [+ v' S

7 l* m/ \% E3 C# R" b5 E* C  }至於213事件$ R  F4 K; R2 L) Q& ?$ r
當時金門也都有耳聞
) W6 p& K8 U# {$ E: X就在我門隔壁村 我住瓊林村
* [( s  L3 Y  g+ Y! Z這只是有感而發!!

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +3 收起 理由
jojonick + 3 + 1 感謝學長提供珍貴的口述歷史,讓我們後學得 ...
深海藍霹靂馬 + 1 第一人稱,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2009-4-18 01:13:52 | 顯示全部樓層

金門213事件!

其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........
5 [) r* }& J% f$ U; U5 s我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件..............................2 k7 d- s7 |7 M. d* u
持槍射擊主角是新兵,因被操而產生心理不平衡,能怪他嗎?.................................+ f9 Z  J$ O6 q) {+ U4 f6 p+ O  U
據聞持槍前往餐廳射擊時,第一枝槍射擊時有發生卡彈,無法排除又跑回安全士官處,拿了第二支槍前往餐廳繼續射擊,安全士官和大門另一哨兵均有槍支,為何沒有出槍制止,實在是令人百思不解?.....- y0 z5 E2 [' ~0 ~
發生卡彈時,為何沒有人撲上去制止?又再去取第二支槍時空檔,軍士官為何沒有疏散部隊?因而造成二次傷害,當場死了9名友軍弟兄,後送又死了4名友軍弟兄,受傷友軍弟兄二十幾名友軍弟兄,受傷部位多在屁股上,是訓練有素聞到槍聲臥倒?........................................................
# _8 B3 [* q: c1 n話說回來多是聽聞,是否正確就不得而知.................................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 -1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-18 05:39:26 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2009-4-18 01:13 發表 ' F2 R9 X2 b- q9 F! U8 b( P
其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........! A4 j0 [; m6 _9 ^- t5 }' \% m
我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件..............................% A5 J; e" |7 Y2 V. O
持槍射擊主角是新 ...
" T+ }7 E2 z3 T" `- K2 r
這件事有人據以寫成小說出書了,但是內容受到聚自稱是該事件[連長]的駁斥,並且出面在網路上澄清,有興趣可以在網路上搜索到這事件更多的內情。
6 M$ @+ ?7 P! L: u( h* P6 f0 J+ @0 s
在當時,戒嚴的時代,並沒有太多的新聞自由,個人覺得寫小說的人加入了太多的個人判斷,反而讓事件更顯得複雜!
S171236 發表於 2009-4-18 12:02:19 | 顯示全部樓層
事實只有一個,寫小說的可以引用故事模式,但人名日期應作修改,
: t8 j3 @. d' ?$ F2 L( M不然,因個人主觀意識而致事實扭曲,對死去及在世的當事人,都有欠公道.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 19:50 , Processed in 0.039620 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005