中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 金門213事件!

[複製連結]
jojonick 發表於 2009-4-6 10:35:36 | 顯示全部樓層
日前經由『金門名產--炒泡麵』一文,, d3 O6 \* e( F' H2 \
輾轉得知此213事件,再經由層羅的搜索,
2 y+ @' q" X- ~/ L* l' @0 S5 O4 c窺見管先生著作才得以知事件始末。
) T  R+ b8 P9 F- X. M論壇在這個事件上的資料很少,著墨也不多,8 x' S+ i, o3 C$ ^; F1 Y
有興趣的學長不妨試著在網路上搜尋,現在資訊發達了~
! m( Y1 g/ z$ d  x. Z很多以前不敢講的、或是沒辦法講的現在都可以輕易見到。/ I; O4 d( F1 `+ g6 `: F
7 H; r: G4 I$ p" l" C4 n* Z
213的事件主因,除了部隊積習已久的腐敗制度、% b1 i2 i+ a* I: c) I! b0 Q
老芋仔的安置與編排、重點人員的混編交換、- @4 ?1 P- n: Z
最主要的原因還是資深欺壓資淺的所謂學長制度,! c+ I3 m6 o* i4 Z& i0 x+ X- }
很多事情的衍生是那艱難的時代下的產物,8 z4 c9 W9 d& v0 i# {
很多的是身在現今制度完善的我們無法體會的狀況,
7 l4 k* O! b( q' G看完之後心中頗多感觸.......6 ~+ W& V0 o* a6 k5 r$ S  o- m7 _

: N* H/ I! P1 Y4 E& ^另文中提到憲兵的部份,! }7 h. W& k1 A3 J$ T" C! `
不知道版上是否有事件當年於金門服役的學長?
1 Y  J! L/ f8 l! Q) }或是曾經歷、聽聞過該事件的學長?- Q. ]3 U) Q: q& ]8 l
也歡迎參與討論!
jin117yu 發表於 2009-4-6 21:23:31 | 顯示全部樓層
其實論壇也有一位學長提及並發表於 2008-11-27
, @, r+ j  [3 f% c1 t( E9 p7 Ghttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=22429&page=1&authorid=142975 n4 [6 W- I# A3 ?- E$ N3 A! ~
只可惜沒有學長繼續回覆這敏感話題
深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-6 22:20:37 | 顯示全部樓層

羅生門?

有一位管先生把這個事件寫成書  但是其中有些部分  當事人(?)提出質疑,這些事在當時被控制的清況下  貞相要水落石出恐怕不容易!% i: G9 G2 ]3 n2 r. k3 S

! t2 A% o5 H. }希望說出真相     能夠當做教材  不要再有後人發生類似的不幸!
chou.36 發表於 2009-4-6 22:39:48 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 喬治克隆尼 的帖子

哇!
1 b4 p4 s. d3 B: ]0 a那幾年發生不少事勒...
- E$ @. z; a3 DYS阿深學長發帖死囚之心情故事寫照4 o! f, \7 d0 E; Z
槍前哨晚點名(73年)
( h$ Z; b1 v9 R5 E  r' d& y213事件(71年)
: P/ \( _+ U9 L0 `* q' R背景故事差不多
% [" v  y% ~8 c3 u& J. `# D1 ^班長出特別操..老兵欺壓- \  I6 H0 E" K( Q. D  \$ ^
反應軍士官領導統御失敗6 _, o3 V/ ?6 j7 R( M
何其有幸身為憲兵
, b% F  T$ ^9 m6 V; e2 f其他軍種兵員素質..7 A! S2 h4 p; Q8 s
五花八門...7 Q' b9 U% S5 z1 Z3 \
感恩囉!7 ?5 {- H0 }% V- W3 }+ E# F

2 D$ x/ Q3 I6 L; \3 M/ D6 w! H[ 本帖最後由 chou.36 於 2009-4-6 22:43 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
jojonick + 1 + 1 感謝學長提供連結!

檢視全部評分

jojonick 發表於 2009-4-7 11:00:41 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 jin117yu 的帖子

邱明宗學長回覆這帖,在管先生的部落格中也曾看到,0 D- s- w6 q8 O& Q
這幾天綜覽網路上相關資料,發現同一事件眾說紛紜~
" k3 L2 c7 K% {5 Z- l+ k有許多種傳聞與講法,甚至該連連長都現身說法,+ K: m. J" \, C9 Z( s
但不論真相究竟為何?悲劇已然發生是不爭的事實.....2 j- i" y$ R0 O7 y. z8 m- ?
大時代的洪流裡有著太多太多的悲劇,5 T  g+ \3 y1 a& z
實在不是我們身在安樂時代裡的後進可以體會。
Johnson_01 發表於 2009-4-7 16:01:23 | 顯示全部樓層
學生時期,% e4 W4 B( R. V
74年去馬祖時,
9 J1 A6 s) H; z: ~  T忘了那一個島,) @/ m4 V* z; b" @
不是南竿,' u' T+ G; U0 E, v

7 Z, c) o  r  C5 q! |5 a前一星期, 才發生兵槍爆士官, 還是軍官.
2 c* ^$ [# O& a6 P2 W1 R
3 c* Z: A1 k, I, k剛好是端午節,
8 R/ i7 u: |3 V% t經國先生乘陽字艦到馬祖,
( U( U! I% ]9 L/ ?沒碰到,
9 Z/ V. s  ]  O  ^) i% p% O! s# E% D真是可惜.+ }7 K  _) |% x, I# A* k
.; \9 H& I0 M5 B
那時,
6 w( L0 O8 M# S3 f4 d5 A0 T還碰到夜間驅離,
  ]9 Q  [! b* F% f滿天的閃光彈,9 k0 }3 V- F: Q
.
8 W- O1 L5 Z4 r% f/ E, p當時覺得外島, 真是危險.3 [1 X/ n( y% g% s+ @
.
ttt0920 發表於 2009-4-7 20:07:45 | 顯示全部樓層
前天回金門掃墓還有祭拜
9 i, R$ }. ]' D  Q) _/ ^+ l8 y在我老家廚房祭拜一位從大陸來的老兵7 y; k0 a4 F' O( I
民國50幾年在我老家廚房自殺
: I& s$ n( m# Y' a% h$ p/ f2 s+ b% q& r. v# ]3 o9 D2 N2 a/ p
以前我父親還在的時候 不知口述歷史的重要很多事都沒問清楚2 h, O, ?; b# Z
依稀記得是這些從大陸來的老兵,因離家十幾年了(40-50年代) 很想家
( H: E* u" B  q% ?6 a1 u一喝酒就會鬧事
0 j$ O4 F+ m: t& J當時金門百姓家裡都會分配住阿兵哥(因為沒房舍)
  h2 J) U" W4 J我家也住了一排大陸來的阿兵哥, 每人可是槍不離身的) s- @, `1 v( b6 q1 w
因為喝酒又想家所以吵架後來自殺在我老家廚房
8 B9 u$ ]: F5 p/ p9 }* @( `6 |5 q我們家到現在還在拜他!!
' R9 `, [- M, [這是我老爸跟我講的  t* A, r) s# h; N6 Z1 D, O
我這次又問我老媽.他說那時這種事幾乎常常上演
& S, z4 `; t2 A6 [' f也無所謂怕了, a- F8 i" P/ T% H: {6 Q8 c+ M
倒是那時國軍撤退到金門時,跟土匪一樣,強拆門板作工事
% B- s8 y/ M- `& e6 l$ m以致當時金門民房幾乎都沒門板
- U6 x. b, T! E38年我老爸還被強拉去抬屍體,47年823時還要分派去海邊搶運補
& E( q, N+ h1 I2 i% E  X( ]1 |3 T這些都是他沒過世時跟我講的
6 ?, [3 D# n$ A
3 w/ v2 X7 _  E' d至於213事件0 V! ?+ l+ ^5 O5 |9 `0 i
當時金門也都有耳聞
, C5 ?# _! x3 b; Y6 S3 y$ @) ^( F就在我門隔壁村 我住瓊林村
  K( q+ \2 V& {$ z% |0 d5 y9 @  V這只是有感而發!!

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +3 收起 理由
jojonick + 3 + 1 感謝學長提供珍貴的口述歷史,讓我們後學得 ...
深海藍霹靂馬 + 1 第一人稱,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

邱明宗 發表於 2009-4-18 01:13:52 | 顯示全部樓層

金門213事件!

其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........5 E! F: J& o+ p3 g( s2 P9 }  c
我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件..............................! F4 D2 Y7 H6 a0 \* [% e) B7 M% V
持槍射擊主角是新兵,因被操而產生心理不平衡,能怪他嗎?.................................
6 M+ s3 D; f! ]據聞持槍前往餐廳射擊時,第一枝槍射擊時有發生卡彈,無法排除又跑回安全士官處,拿了第二支槍前往餐廳繼續射擊,安全士官和大門另一哨兵均有槍支,為何沒有出槍制止,實在是令人百思不解?.....8 Q7 [' _+ }" l+ N
發生卡彈時,為何沒有人撲上去制止?又再去取第二支槍時空檔,軍士官為何沒有疏散部隊?因而造成二次傷害,當場死了9名友軍弟兄,後送又死了4名友軍弟兄,受傷友軍弟兄二十幾名友軍弟兄,受傷部位多在屁股上,是訓練有素聞到槍聲臥倒?........................................................; h% U+ b* G+ ?& v' [' Q. ~
話說回來多是聽聞,是否正確就不得而知.................................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 -1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

深海藍霹靂馬 發表於 2009-4-18 05:39:26 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2009-4-18 01:13 發表 * C' e  ^: G3 _% r1 N
其實發生這麼重大的事件,在那個年代當然是三緘其口,就算在金門那麼小的地方也是封鎖消息.........$ n; D5 z; B$ _: k; H0 G  l5 l( t
我會知道發生那種事件,也是湊巧前往花崗石醫院,才得知此事件............................... L) Y; X( Y& {- I/ h# k
持槍射擊主角是新 ...
. N$ e% d  C9 q* A4 r3 C; A( v
這件事有人據以寫成小說出書了,但是內容受到聚自稱是該事件[連長]的駁斥,並且出面在網路上澄清,有興趣可以在網路上搜索到這事件更多的內情。
; X+ R8 T, Q, W; i7 p
- J2 H& @3 A# R1 D; u7 P) }3 d在當時,戒嚴的時代,並沒有太多的新聞自由,個人覺得寫小說的人加入了太多的個人判斷,反而讓事件更顯得複雜!
S171236 發表於 2009-4-18 12:02:19 | 顯示全部樓層
事實只有一個,寫小說的可以引用故事模式,但人名日期應作修改,
: I9 X6 i* |/ h4 ~不然,因個人主觀意識而致事實扭曲,對死去及在世的當事人,都有欠公道.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 17:27 , Processed in 0.024602 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005