憲兵。刺刀。軍人魂

以小弟229B為例  
  s2 O% p+ q% }8 r; _$ I, K- ?2 C本營當年統一配備的是M16A1  and .38手槍 （57機槍  35火箭筒不提了）
1 `% g' k4 l7 H7 Z+ w所有的M16A1當然配有刺刀  一槍一把
* z. _0 K6 P7 o7 \0 N3 t% m! f: E.38手槍也有刺刀  同樣是一槍一把
* A0 p3 R! ^% y步槍刺刀會噴上槍的編號 (001 002 ...)   手槍刺刀就沒有編碼
9 |: }- K% o0 B( A手槍刺刀並不是M16 or 65步槍的 （刺刀座完全不同）
據說是M1步槍退下來的刺刀廢物利用
就個人上哨的經驗來說  
有把刺刀在身上用手摸摸  的確有壯膽功用
7 e! X- W, a9 k# ?8 R .38手槍10發子彈打完  至少還有這個東西可以近身拼命用
遇到奇怪的東西  也可以先用刺刀翻翻看
所以它的存在應該是有價值的

大家誤會我意思了
0 ]/ ~! R; E" a' d我所言"刺刀比長槍多"純屬猜測
# v4 |. {2 M+ B0 C- C3 e也可以說是有所本
3 F, E. s0 v" Y! B+ P0 i因為...
兵大多拿長槍
而官大多持手槍
  g+ F, I% B3 H9 Y4 A, I每支長槍配一刺刀是必然的
所以長槍配刺刀肯定是1比1
, p3 r6 o! y) i4 r% L長官若是持短槍也配刺刀的話
必然要多出許多刺刀才夠分配
: t9 g, i- W+ n0 Y這樣的邏輯應該合理吧

換言之
" h3 q, P) w7 x0 \假設100個兵100支長槍等於一定有100支刺刀
& i! k  D. ?+ a! v4 a& ], w) v7 y軍士官持手槍者共計20員(也配刺刀)
6 S' N+ S( P- h1 @) ?故
; e8 J9 y9 c/ m# [0 e) C* J: B7 ~此部隊共計120支刺刀+100支長槍+20支手槍
所以"刺刀比長槍多"應屬合理!

勤務上配發刺刀
. Y/ [( [" h# }, k: Q' D基本上具有"補強"效果
當然...在有機會使用槍械的條件下
+ m. n2 I9 ]1 f; \8 |優先駁火開槍應該是所有人第一優先的考量
' }& n" ~5 w9 I6 X但是在"官式"的開槍條件與後續狀況的考慮上
8 Z* L, H4 w7 X6 x7 o基本上一個憲兵"掏出"刺刀就夠"嚇阻"了
小弟的經驗上..當你解開刺刀鞘的扣環..
* y8 y4 v/ _' u0 s) N霎那的肅殺氛圍會使你雞皮疙瘩掉滿地
勤務上配刀就只有一個缺點...
就是乘車比較不方便...在上車就座時
& P) |+ I% U3 r: b要把刺刀"喬"一下...以免戳到座位

學長沒有錯
+ u) q5 }' w/ m0 r有執行過安全士官勤務的學長應該都有開槍櫃清查得動作
, \  v' r6 F" _+ Z6 R! b這點很重要，所有簿冊也要明察確實
! s- C! q! x& X: u7 \以前步槍與手槍是分開放
" F! H5 |9 |: ~+ {: c' S4 h  e; J1 ?步搶屬長槍櫃﹝是落地形﹞
: I/ P6 w9 O1 Y0 }* X% u手搶屬短槍櫃﹝放在高點，大約胸前位置﹞....有學長記得嗎？
而手槍櫃裡還有...快速裝彈匣....短刺刀

那把短刺刀，應該就是憲兵早期M1卡賓槍用得M4刺刀

原帖由 byronliao 於 2008-11-6 11:07 發表
學長沒有錯
9 D. @2 P- B+ f/ F: A3 }有執行過安全士官勤務的學長應該都有開槍櫃清查得動作
這點很重要，所有簿冊也要明察確實
以前步槍與手槍是分開放
步搶屬長槍櫃﹝是落地形﹞
) `7 G; g4 D" e  L  t手搶屬短槍櫃﹝放在高點，大約胸前位置﹞....有學長記得 ...

' ^/ g: _7 _4 S# {" o+ ?) d
1 _6 [' A( m4 b& e報告
可是我們隊上的刺刀都是M7耶....

報告學長
9 u2 i; w, z* O1 q2 H; X! b8 E0 v好像是M7......
不過M4與M7都好像[dabin7]
* f- i- b8 c: T
我只記得比65短1英吋左右
- i4 E+ f0 G- R7 G% C5 O/ B剛下部隊，我們受海巡訓時，二兵就曾幫安官背勤務腰帶
﹝因為我是內衛，而安官去上大號﹞
所以二兵暫帶安官，那段時間我們安官帶38手槍
% @( l' ]! p9 `' a; b我就覺得刀好短，等到有一天夜晚擦槍保養，
  W4 k# B. ?4 q新兵都擦比較多隻，一比才發現，步槍與手槍刺刀有分別

貴官說到:
3 e' q. z* A; N; Q: Y2 L& z"假設100個兵100支長槍等於一定有100支刺刀"
, L! \5 y# `- {+ r' g5 B"軍士官持手槍者共計20員(也配刺刀此部隊共計120支刺刀+100支長槍+20支手槍,"
"所以"刺刀比長槍多"應屬合理!"
' n( O; |. |# F0 L4 {6 S$ _( F個人表示不同看法:
即1.手槍有刺刀嗎?
  M/ j3 i% G( E# d% S0 g9 c% z2.以例外型態看:一人配戴一把刀就夠了!
如果,使用兵器.武器真多了一把刀,難道要把它通通往身上背掛嗎?[dabin12]

我記得我們隊上
& }, \, E# p% R& Y/ _0 T! n& V) P$ {上哨配手槍沒有配刺刀
而且刺刀上也汲有刺刀穗
再回23哨;
如果    2.以例外型態看:一人配戴一把刀就夠了!
那連上有120人就要有120支刀,可是應該不會有120支長槍吧
不過,實在的情況我也不知道,因為我不是管軍械

我們以前配手槍
也有帶刺刀
+ u9 t' U! Z7 C可是機巡好像沒帶刺刀
年代久遠
記不清了
; @7 b, ?3 ?' y  p2 d: t. E9 @以前也沒多留意
為啥要帶刺刀說
只覺得好看吧

唉呀呀~果然要由小弟來說明~~
$ ?) g9 `2 H; z  w" w+ C$ k一般佩帶.38手槍所佩掛之刺刀稱為"M4"刺刀~
應該為當年"M1卡賓槍"報繳後遺留下來給憲兵用吧!!
"M4"刺刀較短~很容易與M16及65步槍的刺刀區隔!!
1 \7 d7 a8 E7 a, `% P! [& f
' K% F1 i% a# q另外當年225營之M16大集合於同一連~此乃小弟的調撥~
9 Y: j: E: C2 i% r4 S原因是當年為統一裝備管理~因此將分散各連之M16集中~
6 {( s0 k* s( `% X' s+ Z, {& R3 l報告完畢!![dabin12]
/ Q" Y  n/ L7 W) h) @
) ?3 K1 f2 [. U4 I# V3 {[ 本帖最後由 SIMONVEE 於 2009-3-21 14:16 編輯 ]