我知道學法律的步科預官如果抽到警備幾乎全部送去東警部 u6 M5 m! \5 s: X$ L) w9 W( I
至少我們那一年(七十九年)是這樣的* }1 F# X0 d$ a0 H0 ~+ ^! ]
2 V0 T ?# h; [9 t東警部當年因為有流氓感訓業務 所以需要很多法律人才>+ e. B, ^ \% n' s8 G
8 h; G3 b( c& V# _1 r; y7 L. B9 P其實當時戒嚴的背景下 軍事審判法適用的範圍比現在大很多 的確是有很大量的軍法官需求的
; T* H& l3 r* J2 b: C2 |5 d8 d請參考戒嚴法
0 x$ X8 Z% N% D E6 g6 u- x9 M第 8 條 (軍事審判權之擴大(一))0 \5 i" A1 F- a6 s3 v6 n
戒嚴時期接戰地域內,關於刑法上左列各罪,軍事機關得自行審判或交法( N) u' ?& N5 f$ |& l
院審判之。
( K! ^ q" W4 a D) ~7 V2 h; ~# j 一、內亂罪。
, _; ], l) {' z! R' ~2 [ u 二、外患罪。
% f1 W' t+ {$ x% L 三、妨害秩序罪。4 a S5 ^+ s( F" ~3 A; r
四、公共危險罪。- ]* V8 Q2 }; F) @5 b' T" `( h
五、偽造貨幣有價證券及文書印文各罪。
) U/ C, e/ ^) ` 六、殺人罪。3 \' U5 j; w% V4 U0 H( k. F4 C+ Z# t
七、妨害自由罪。
/ G" o( R, h- l' P% u- R5 ~7 T 八、搶奪強盜及海盜罪。' d( n$ ]1 x3 F0 i) l, E3 S4 K2 Q
九、恐嚇及擄人勒贖罪。# |" N9 I! L2 P2 n5 l g, g4 Q6 f. `
一○、毀棄損壞罪。
# X" _) Q* P) E& i+ N0 R6 n 犯前項以外之其他特別刑法之罪者,亦同。
3 x# W i' { z/ C* y 戒嚴時期警戒地域內,犯本條第一項第一、二、三、四、八、九等款及第' f; l: V( Q1 D- t
二項之罪者,軍事機關得自行審判或交法院審判之。' Q. E, C0 ]9 B; P$ y b1 R: J/ R
後來的國家安全法漸漸的縮小範圍到現在的
/ ]( w2 t: C% V& v# y4 U0 e國家安全法
" F; X6 s e3 T/ p; M) ]1 X4 W c第 8 條 非現役軍人,不受軍事審判。2 Y+ l8 ?+ b" ~+ d1 Y8 p
現役軍人犯罪,由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑 法 及其特別法以外之罪,而屬刑法第六十一條所列各罪者,不在此限。
9 I5 |$ c+ `7 T0 K4 i6 D
j( C( ]7 {: F5 n+ f所以現役軍人也不一定受軍法判
" q6 `, f* L1 [- X2 X_____________________
5 D" c+ Q) G+ i' G0 c) k因為時間過於久遠
X- A8 l, J3 F2 m5 Z( _我找不到國家安全法修正前的條文
0 \( p* E* Y# [2 ]; M7 Z2 f0 S如果找到了再說明 |