中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 陳定南先生服警總預官

[複製連結]
sharka 發表於 2008-9-13 20:23:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14266|回覆: 8
現在民視新聞台「台灣演義」節目中。介紹素有陳青天的陳定南先生歷史
0 _) e9 N2 v4 z4 N. X" T節目中提到了一段讓小弟豎耳聆聽的OS
! J# I% o/ B0 m" s/ o! Y. J( V
* v, k2 u  V8 ]2 b( I5 s2 |' R「陳定南先生於台大法律系畢業後,至警總服預官役,在那一段日子,看盡了司法的黑暗..........」
/ W  N( ~/ X$ j不知道G192學長、步兵學長與帥帥老潘知道這一段歷史嗎?
. t# p$ n7 g0 v3 |4 c2 [9 K亦,是否有警總老學長服役時遇到過這一位長官?
7 G# V* l6 `# V6 o
# |" e% l4 i8 `/ z$ S0 N; ~" y[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-9-14 04:51 編輯 ]
老潘 發表於 2008-9-13 21:58:12 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 sharka 的帖子

他是警總的軍法官,他選省長的時候,競選公報上面的個人經歷就有自介了~~~~
( G1 H8 x6 Q! {- ^+ K4 s不過歷史應該很悠久了,從維基百科他的生平介紹,是民國56年退伍。! U* s4 x+ h, k9 j2 B
! J2 o; B# _# a) b1 v
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E5%AE%9A%E5%8D%97
Infantry 發表於 2008-9-14 04:56:38 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2008-9-13 20:23 發表 . z2 E+ I& X  f. ~9 v
不知道G192學長、步兵學長與帥帥老潘知道這一段歷史嗎?
. y. L! c2 V! |: ?' w1 ~7 Z

$ |! ?$ Q0 @/ M: Z0 D  }* Q  E8 Esharka,你没發這一帖,我還真不知咧.謝謝啦.
痴人 發表於 2008-9-15 11:10:49 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 sharka 的帖子

當年的大學畢業生
8 [% s0 y9 Y& m0 g+ }「人以稀為貴」,入伍就服義務役預官
% I+ R& c) a1 Z4 X後來逐漸改為大專生需考預官,但研究所畢業者仍直接服預官役
+ m# S0 X4 b. D再改為預官役皆需經過考試8 h& r/ Z) ~3 U9 d4 q
但「官以稀為貴」,故再改為預官、預士一起考.....# t* L; r  E1 s- {$ }2 u
- D6 ~. y0 O% _! y8 |2 [" {3 A
個人認為預官考試與大學教官的定位與存廢,有某種程度的關連
' H6 M, S6 F7 x8 r當義務役僅剩一年役期7 k# R# ^8 s4 Q4 L" B. C1 n
其實義務役預官,已不再像從前,對大專生具有吸引力
/ D. _- M+ G' R1 u' B/ w" ]5 g6 a  a
' l; f2 U7 E* ?$ e. d+ N( P痴人妄測:  O- {$ o7 M) a  K  O4 }1 V
當「大學」教官不再考補,逐漸退出大學校園時
( L7 c  b: t# n4 Q( @3 v8 `7 F8 {義務役預官,亦當成為絕響。
 樓主| sharka 發表於 2008-9-15 16:45:55 | 顯示全部樓層
報告學長,真的是這樣咧1 g  T+ G4 n: c) u7 s/ P
我老爸說他當年是當然預官,因為是念法律的關係,他跟他同學全是軍法官,只是我比較納悶,軍法官有這麼多缺嗎?( ^1 m  r1 h3 T
而且重點在於,入伍訓半年,三個月軍法官訓(我父親回憶說三個月的訓是在秀朗橋下的,現今為景美人權園區,但不知道是否記憶有誤?不過退伍後一次教召,倒是真的在哪邊舉辦。另外一次則在木柵青邨,青邨那次我有印象,當時小弟為10歲吧?),接著就是九個月的服役。" q4 O# v/ r& v% i$ ]& [
也就是說,由入伍到退伍,預官11期只有一年半而已。好像扣掉成功嶺三還是二個月吧?3 \& B/ M: a. e9 ]$ P* Z0 j) C
那當年預官其實含成功嶺只有一年九個月(或是一年八個月)嗎?這是我一直很納悶的地方
" Q" Z# k0 w$ ^8 B老潘潘司令有何見解呢?
6 z3 w: ]) e8 b9 p" v+ a
7 f' r- n. L7 n& bps..沒想到陳定南先生是我父親服役時的學弟,雖然兩人期別差了10多年吧?
9 S" R8 m! F! |" A" R* q
! c1 V5 k' G. ?) L& X  p- l: H[ 本帖最後由 sharka 於 2008-9-19 19:21 編輯 ]
ufan0224 發表於 2008-9-19 11:59:25 | 顯示全部樓層
我知道學法律的步科預官如果抽到警備幾乎全部送去東警部
7 [! t/ f, K; y3 y! n' f+ v至少我們那一年(七十九年)是這樣的
9 \- I' _/ B. x  H1 k6 E' c
/ L: o+ L% m1 I* I6 v東警部當年因為有流氓感訓業務 所以需要很多法律人才># p! N9 t" r8 b1 s: g+ \

2 `# Z# k; p; u9 c其實當時戒嚴的背景下 軍事審判法適用的範圍比現在大很多 的確是有很大量的軍法官需求的  - I! v% \, x0 h6 e9 K( K' d
請參考戒嚴法
" T0 c4 F. k3 C3 k  G第  8 條    (軍事審判權之擴大(一))
5 k2 U& [& Z8 j& L1 R3 ?+ V% L* d            戒嚴時期接戰地域內,關於刑法上左列各罪,軍事機關得自行審判或交法6 g' x- y2 O- Z+ n7 l# n
            院審判之。5 l$ X4 C' c- }
            一、內亂罪。8 d! ^. Z5 U4 _3 W; A0 `
            二、外患罪。* S* B5 e9 C) S; A
            三、妨害秩序罪。
- E+ ?$ B; {9 N            四、公共危險罪。# \' a* h: Y0 O  q$ D# V& i
            五、偽造貨幣有價證券及文書印文各罪。
; J5 ~; |+ K* o) i& Y9 D' f            六、殺人罪。
/ l2 k2 y3 x7 K: d( |% T4 W            七、妨害自由罪。
6 S0 P. l3 V& B/ F7 n0 {            八、搶奪強盜及海盜罪。$ Z, I1 [* ^' D8 q! R- S4 X5 `# M
            九、恐嚇及擄人勒贖罪。! ^+ y& M( L8 n
            一○、毀棄損壞罪。
! I" Q' s0 e. `. ^, i4 I; r            犯前項以外之其他特別刑法之罪者,亦同。! g% a( J5 ]$ \& z; F
            戒嚴時期警戒地域內,犯本條第一項第一、二、三、四、八、九等款及第4 B2 H7 v$ I- a" z
            二項之罪者,軍事機關得自行審判或交法院審判之。
# R1 c# J; f1 n3 ]; ?, V後來的國家安全法漸漸的縮小範圍到現在的( A' a) I% ^% D
國家安全法! y1 j+ ~2 p- o" f9 y5 O1 y
第 8 條 非現役軍人,不受軍事審判。
# T9 d* H7 ?" R* h     現役軍人犯罪,由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑  法 及其特別法以外之罪,而屬刑法第六十一條所列各罪者,不在此限。
- v% ?9 E9 C, V7 Q( A6 ]/ _, L% {
% t) J4 N! C9 z5 M8 i所以現役軍人也不一定受軍法判; ]/ Y. _9 l8 A) h
_____________________2 R) Y) |1 G& B
因為時間過於久遠/ {; A$ H7 I& M7 b
我找不到國家安全法修正前的條文! i4 e" }9 R- s. m; a
如果找到了再說明
老潘 發表於 2008-9-19 14:03:07 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 sharka 的帖子

以軍法制度未變革前,軍團、各師部、獨立旅,海空軍區司令部、軍總總司令部,各分為初級和高級軍事審判機關,設軍法處與軍法組,也就是說,軍事單位編制軍事檢察官與軍法官開設軍事法庭,有獨立審判權。(依軍事審判法舊法第九條)。( m  z  R$ R% q  ?7 q" l# I
% a6 [% E& g' X
第二、解嚴前(國安法制定前),依戒嚴法第一條,非現役軍人雖不受軍事審判,但犯戒嚴法規定之罪,仍移送軍事法庭審判,請看ufan'律師樓上提的軍審法第八條”軍事審判權之擴大”。和解嚴後逐漸縮小,依國安法第八條將刑法第六十一條所列之罪,由司法機關審判。$ O6 t  m3 F4 O0 w" a8 W! a

, [& J7 v8 {$ b  ]- o所以,如u'律師所說的,軍法官早期是有一定需求量的。6 E/ _7 H) h: v+ U
三個月軍法官訓(我父親回憶說三個月的訓是在秀朗橋下的,現今為景美人權園區,但不知道是否記憶有誤?
; E# [8 [! {: F2 N" K% c- B
0 R, A6 o. f+ ?- E- `
鯊魚老大,令尊在那裡受訓應該無誤,因為警總軍法處進駐前,是「軍法學校」。軍法學校撤掉後,軍法班併到政戰學校。" F, X- G* e/ c6 z( J7 b4 H: Q
請鯊魚老大瀏覽這個網頁: http://www.thrm.org.tw/about01.html
* A$ r$ y( H3 W9 M8 c% m
..為因應1960年代大量政治犯的審理,招收法律系尚未畢業的學生,經過短暫訓練,即登堂審案。
6 B/ O) \: D" _# v& E( \...+ q4 m! a  h4 r$ ^3 C
..當年法律系畢業的大學生,如服預官役,也會在軍法學校受訓,例如林義雄、李勝雄、林欽添等人。其中,林欽添(苗栗縣竹南人、南庄中學教員)在軍法學校受訓後曾在此擔任軍法官,後來卻因「林水泉、顏尹謨事件」被牽連逮捕,審判後羈押在「仁愛樓」看守所內,時空錯置,角色易位。

2 E5 C" k5 y( q. t9 q+ m9 q3 y1 I3 m5 u
----------------------------------------------------------------------------
6 Y) T. x% d! Q9 U5 a" N8 j+ R' `( ]  z+ I0 e8 `* d9 \" m' z
原帖由 ufan 發表:
! A! x  i1 `6 A因為時間過於久遠
1 q8 K% O6 ~  z5 M' C我找不到國家安全法修正前的條文....
+ N6 z! E9 }% V: Y6 o* R5 ^
報告u'學長:第八條歷年無變動,但與76年行政院送出之草案原文不同,草案為:7 O) M' b  a- d
         『第八條:非現役軍人,不受軍事審判。
. k9 P0 o8 R* p; {  ?9 D, N7 k         現役軍人犯罪,概由軍法機關追訴審判。』
3 o- a5 o  H5 `6 @1 |8 V) z7 _$ K2 h
- ~4 @: _( n  {# n: y在草案審查時,由民進黨團數位委員修改為目前條文文字。) |2 T5 E2 \4 U% t. }* j9 p  m

- H; \0 B! t3 p學長如欲查舊條文和修法沿革,以下網站可茲利用。
( w7 X8 s/ a( y8 R' ~3 \8 u3 l                                       
ufan0224 發表於 2008-9-19 15:25:43 | 顯示全部樓層
不曉得為什麼老是覺得國家安全法軍事審判範圍是慢慢縮小的
* f5 S  N5 Y0 _  h' h$ U# A+ `: m, j" P+ E
大概年代太久  記憶不清了  從第一次念軍事審判法跟刑事訴訟法劃分到現在都二十幾年了! \1 S* `" b# [) s  z" x

: }. O# o$ V1 V6 G# r# b不過感覺是靠不住的  謝謝老潘學長指正1 J! w4 b! L% g1 ~2 N

" ^" _" h/ R  D% G" M: @2 ]! {# e% V$ R' v. [4 w. p( A
想了很久7 T0 C2 W& j" F

) I" Q# n1 p& q+ n3 \我知道為什麼了
5 o) k+ C6 a2 a. ]大概是跟貪汙犯判能否死刑的時序搞混了2 C0 n  Z5 G! V2 W# D( I
在我念書時嚴重貪污是可以判死刑的  這樣的法律一直到八十一年七月我退伍後才改成最高無期徒刑
& ^, \5 M- }3 v& V8 [
/ h' ^, ~$ h3 J7 d4 l1 [這告訴我們證人的證言是不可靠的  如果沒有老潘學長的提醒
' h5 u' M" W1 x要我作證國家安全法是否有分次修改軍事審判權的範圍
4 L1 o5 p. P% b8 E2 K搞不好我會說有  而且還會通過測謊呢
 樓主| sharka 發表於 2008-9-19 19:23:23 | 顯示全部樓層
報告老潘潘:「第二、解嚴前(國安法制定前),依戒嚴法第一條,非現役軍人雖不受軍事審判,但犯戒嚴法規定之罪,仍移送軍事法庭審判,請看ufan'律師樓上提的軍審法第八條”軍事審判權之擴大」這個小弟知道,因為以前不是根據陸海空刑法,結夥搶劫一律處以死刑嗎?
9 ]( @4 y% F3 S7 c1 {% M因為以前未解嚴前,常看到電視或是報紙寫說有人搶劫被抓到,所引用的就是這一段話,然後就拉去打靶啦。# S& W$ |2 L' d( x) p: c9 N0 k
感謝老潘潘解釋第一個疑問,第二個疑問就是當年為何役期這樣短?這是小弟百思不解,我父親也不太清楚就是了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 22:38 , Processed in 0.025625 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005