中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 陳定南先生服警總預官

[複製連結]
sharka 發表於 2008-9-13 20:23:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13949|回覆: 8
現在民視新聞台「台灣演義」節目中。介紹素有陳青天的陳定南先生歷史
( y, i& R3 j1 [0 ?( c. a# w' \" Z, L; x節目中提到了一段讓小弟豎耳聆聽的OS
2 P2 X) o' I5 @/ |% C
8 R# a5 w4 p( r9 h. C( }+ r; a「陳定南先生於台大法律系畢業後,至警總服預官役,在那一段日子,看盡了司法的黑暗..........」2 s3 v$ c, U$ M+ T; }9 P
不知道G192學長、步兵學長與帥帥老潘知道這一段歷史嗎?
# |. J4 N: b, Z+ D亦,是否有警總老學長服役時遇到過這一位長官?) i& f2 s/ ]7 Z5 x

6 R2 K. d* }$ A$ C6 k; e[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-9-14 04:51 編輯 ]
老潘 發表於 2008-9-13 21:58:12 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 sharka 的帖子

他是警總的軍法官,他選省長的時候,競選公報上面的個人經歷就有自介了~~~~+ b9 }& g- R: b3 i
不過歷史應該很悠久了,從維基百科他的生平介紹,是民國56年退伍。0 C. c: w/ ^7 Q% o& v
4 _# o6 W8 I+ |$ w4 B2 o# z
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E5%AE%9A%E5%8D%97
Infantry 發表於 2008-9-14 04:56:38 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2008-9-13 20:23 發表 ! ^) q. \1 w  v+ R3 t- M$ |
不知道G192學長、步兵學長與帥帥老潘知道這一段歷史嗎?! c; g. w" d' ]5 ]5 g% \1 x9 Y

+ o% q9 h% o7 u% h9 v2 V$ ~sharka,你没發這一帖,我還真不知咧.謝謝啦.
痴人 發表於 2008-9-15 11:10:49 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 sharka 的帖子

當年的大學畢業生3 l( n* g$ ~+ A2 I& O; u! n& N! U
「人以稀為貴」,入伍就服義務役預官/ {( J0 U8 Y6 N: g: H
後來逐漸改為大專生需考預官,但研究所畢業者仍直接服預官役
0 u* U. b1 ^' I  }! w/ \再改為預官役皆需經過考試' U6 D% R4 ]+ |
但「官以稀為貴」,故再改為預官、預士一起考.....4 y. H5 q8 }1 U1 y

2 ~+ ]4 Y# D9 a% W2 g個人認為預官考試與大學教官的定位與存廢,有某種程度的關連
7 W' C( L- r0 G% W. W/ I6 b當義務役僅剩一年役期; j9 e3 T! u' _
其實義務役預官,已不再像從前,對大專生具有吸引力2 u) E+ D" z: Y. h: I8 g) @

0 P$ Y1 m. |3 L7 P' h痴人妄測:
. z; t7 n9 c. N# C7 J9 q當「大學」教官不再考補,逐漸退出大學校園時1 d- S1 Y: F5 n4 ~1 ~
義務役預官,亦當成為絕響。
 樓主| sharka 發表於 2008-9-15 16:45:55 | 顯示全部樓層
報告學長,真的是這樣咧: r9 {  o/ e) i. P
我老爸說他當年是當然預官,因為是念法律的關係,他跟他同學全是軍法官,只是我比較納悶,軍法官有這麼多缺嗎?8 u' J5 W0 k, y
而且重點在於,入伍訓半年,三個月軍法官訓(我父親回憶說三個月的訓是在秀朗橋下的,現今為景美人權園區,但不知道是否記憶有誤?不過退伍後一次教召,倒是真的在哪邊舉辦。另外一次則在木柵青邨,青邨那次我有印象,當時小弟為10歲吧?),接著就是九個月的服役。
) t5 A# b! r# a也就是說,由入伍到退伍,預官11期只有一年半而已。好像扣掉成功嶺三還是二個月吧?5 x% O, {: L. e$ P7 F' V$ p" y
那當年預官其實含成功嶺只有一年九個月(或是一年八個月)嗎?這是我一直很納悶的地方9 F4 A$ O6 ^0 }8 I6 Z
老潘潘司令有何見解呢?1 z2 o. z! |0 j5 u
, i, a+ \+ f& p. Q) B
ps..沒想到陳定南先生是我父親服役時的學弟,雖然兩人期別差了10多年吧?
  w. E& l0 R7 n# z# _
/ a0 U$ V" L  m$ Q1 H[ 本帖最後由 sharka 於 2008-9-19 19:21 編輯 ]
ufan0224 發表於 2008-9-19 11:59:25 | 顯示全部樓層
我知道學法律的步科預官如果抽到警備幾乎全部送去東警部/ G) F( S( A# U) m3 m4 Z7 S
至少我們那一年(七十九年)是這樣的
4 P% O" r5 W1 P  j* |1 f
  A% M5 V, q4 V7 Y! j. K東警部當年因為有流氓感訓業務 所以需要很多法律人才>
8 V7 u7 g. K1 T' c7 W+ P
1 |, M8 l, \. q  B4 U: i) x其實當時戒嚴的背景下 軍事審判法適用的範圍比現在大很多 的確是有很大量的軍法官需求的  
" V) Y7 q0 d1 s/ v請參考戒嚴法
5 ^+ {$ m. `1 M9 m  m% A; I) A第  8 條    (軍事審判權之擴大(一))$ Y3 J" e1 ?6 _
            戒嚴時期接戰地域內,關於刑法上左列各罪,軍事機關得自行審判或交法/ q$ i9 o; l# K1 N7 @! d
            院審判之。5 f" i; r& ^- \' s- {
            一、內亂罪。, \0 G1 V8 c: v7 H* h0 o
            二、外患罪。
5 B' {: s: t) O# w/ [            三、妨害秩序罪。5 n3 N, [3 U* }2 w0 W6 U6 c, P4 [0 m
            四、公共危險罪。
) J& ~' d4 l! I1 ^. p: ?( E: V# o            五、偽造貨幣有價證券及文書印文各罪。, G3 G! x6 M8 {# [+ L
            六、殺人罪。* p4 D) k" Z- e, l3 C
            七、妨害自由罪。
4 E. z: D5 u1 W0 N% ]            八、搶奪強盜及海盜罪。% I  B: t- y. ~' _2 |
            九、恐嚇及擄人勒贖罪。
- n4 z3 ]0 P1 K7 s7 G0 F5 |+ L0 d            一○、毀棄損壞罪。8 t. F3 P% P: r7 w4 @  B. |
            犯前項以外之其他特別刑法之罪者,亦同。
  I5 g' N4 e, c9 \9 x% W2 ^2 j. [            戒嚴時期警戒地域內,犯本條第一項第一、二、三、四、八、九等款及第
+ S' k+ U7 X: `  N            二項之罪者,軍事機關得自行審判或交法院審判之。
: c0 e) P, \/ d( c$ Z  O後來的國家安全法漸漸的縮小範圍到現在的
; b# U! J+ M2 `3 }; O國家安全法, |' ~, `  i, ~
第 8 條 非現役軍人,不受軍事審判。
) k' Q) \+ z4 O7 _4 [     現役軍人犯罪,由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑  法 及其特別法以外之罪,而屬刑法第六十一條所列各罪者,不在此限。. D' l. y  X2 E
! U9 p$ l) e) o7 d
所以現役軍人也不一定受軍法判0 M9 P+ B; F8 X- b5 [% V
_____________________  {% ?/ v: `4 D# N2 U7 Y+ e8 C
因為時間過於久遠
# {7 O7 v& M2 Z' q我找不到國家安全法修正前的條文
0 ^/ H, n7 Q- n5 v4 M如果找到了再說明
老潘 發表於 2008-9-19 14:03:07 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 sharka 的帖子

以軍法制度未變革前,軍團、各師部、獨立旅,海空軍區司令部、軍總總司令部,各分為初級和高級軍事審判機關,設軍法處與軍法組,也就是說,軍事單位編制軍事檢察官與軍法官開設軍事法庭,有獨立審判權。(依軍事審判法舊法第九條)。5 R! A) R3 `% e8 g) ~# y
/ N# k) \4 X7 ]0 Y* Q. b- _# m
第二、解嚴前(國安法制定前),依戒嚴法第一條,非現役軍人雖不受軍事審判,但犯戒嚴法規定之罪,仍移送軍事法庭審判,請看ufan'律師樓上提的軍審法第八條”軍事審判權之擴大”。和解嚴後逐漸縮小,依國安法第八條將刑法第六十一條所列之罪,由司法機關審判。
+ @$ j) `! O! Y* e
5 u  r5 e' I0 G6 R所以,如u'律師所說的,軍法官早期是有一定需求量的。
: K5 G& f# G9 h* z7 Y
三個月軍法官訓(我父親回憶說三個月的訓是在秀朗橋下的,現今為景美人權園區,但不知道是否記憶有誤?
- B) |3 \$ c7 q0 g% T: A: D0 H8 |
1 d' L5 @) n/ a- s- Z
鯊魚老大,令尊在那裡受訓應該無誤,因為警總軍法處進駐前,是「軍法學校」。軍法學校撤掉後,軍法班併到政戰學校。
, S  @6 ]. ]# b; x請鯊魚老大瀏覽這個網頁: http://www.thrm.org.tw/about01.html9 y6 p& L8 V2 A+ h
..為因應1960年代大量政治犯的審理,招收法律系尚未畢業的學生,經過短暫訓練,即登堂審案。
: p( T3 m- l6 _4 e...
( I2 Z2 I+ O/ x) M/ x# r7 A" e..當年法律系畢業的大學生,如服預官役,也會在軍法學校受訓,例如林義雄、李勝雄、林欽添等人。其中,林欽添(苗栗縣竹南人、南庄中學教員)在軍法學校受訓後曾在此擔任軍法官,後來卻因「林水泉、顏尹謨事件」被牽連逮捕,審判後羈押在「仁愛樓」看守所內,時空錯置,角色易位。
- e+ y1 Z4 P  {) T
/ ^3 T$ y/ Q# f* j1 j
----------------------------------------------------------------------------8 i$ }1 S5 A+ \

4 I- N+ E$ K8 [! @
原帖由 ufan 發表:1 I" D3 d( t4 a& P
因為時間過於久遠
$ R' \4 O6 {2 R; _% t我找不到國家安全法修正前的條文....
! g8 Z; A/ K3 {( `
報告u'學長:第八條歷年無變動,但與76年行政院送出之草案原文不同,草案為:
. {" `7 e+ ^( x5 Y- F# Z$ C         『第八條:非現役軍人,不受軍事審判。) ]2 c6 t% k- S$ G0 y- J  C# q; b
         現役軍人犯罪,概由軍法機關追訴審判。』# T7 @* F' T. @- p1 H
9 T  f4 g. }" b! x
在草案審查時,由民進黨團數位委員修改為目前條文文字。$ p; s' _6 a! b# T

; J1 c0 z# p9 |" u8 H: z; @學長如欲查舊條文和修法沿革,以下網站可茲利用。, k: q7 G3 a% f+ H
                                       
ufan0224 發表於 2008-9-19 15:25:43 | 顯示全部樓層
不曉得為什麼老是覺得國家安全法軍事審判範圍是慢慢縮小的9 g0 Y$ h+ W2 e. f1 i" P; V. t' }
- w2 }7 ]% k$ t8 z( V# S% x
大概年代太久  記憶不清了  從第一次念軍事審判法跟刑事訴訟法劃分到現在都二十幾年了0 o5 O: }3 S3 H' t8 C) v

& f, k3 K* N. k4 d8 U1 L不過感覺是靠不住的  謝謝老潘學長指正1 c0 Z+ e- S  K$ L1 O! T8 E, N! k

' R& Y8 P( I+ j2 H, x- Q
' x5 F7 {3 P, j! e想了很久
9 y" I( `$ U: K2 ^/ a0 A; {" X+ r0 r5 j1 c; c
我知道為什麼了
0 P3 e- M! S  z: h% V3 O  ?大概是跟貪汙犯判能否死刑的時序搞混了
2 ]+ n; E5 U. j# n& m3 [. f在我念書時嚴重貪污是可以判死刑的  這樣的法律一直到八十一年七月我退伍後才改成最高無期徒刑0 I9 H# J9 l; O
, V  ]/ o& _& Z" _' _
這告訴我們證人的證言是不可靠的  如果沒有老潘學長的提醒. ~; ]% w) e# p% F; c/ @) @, {
要我作證國家安全法是否有分次修改軍事審判權的範圍
& w2 b6 n" Q% |0 s: H- ]搞不好我會說有  而且還會通過測謊呢
 樓主| sharka 發表於 2008-9-19 19:23:23 | 顯示全部樓層
報告老潘潘:「第二、解嚴前(國安法制定前),依戒嚴法第一條,非現役軍人雖不受軍事審判,但犯戒嚴法規定之罪,仍移送軍事法庭審判,請看ufan'律師樓上提的軍審法第八條”軍事審判權之擴大」這個小弟知道,因為以前不是根據陸海空刑法,結夥搶劫一律處以死刑嗎?
7 N& X! K+ P2 Z& T3 |因為以前未解嚴前,常看到電視或是報紙寫說有人搶劫被抓到,所引用的就是這一段話,然後就拉去打靶啦。% O9 T4 w  r/ k2 \5 f
感謝老潘潘解釋第一個疑問,第二個疑問就是當年為何役期這樣短?這是小弟百思不解,我父親也不太清楚就是了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 06:00 , Processed in 0.064023 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005