中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 陳定南先生服警總預官

[複製連結]
sharka 發表於 2008-9-13 20:23:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14497|回覆: 8
現在民視新聞台「台灣演義」節目中。介紹素有陳青天的陳定南先生歷史
8 S$ k; N9 h& W9 K% [+ c節目中提到了一段讓小弟豎耳聆聽的OS
% j; |* A  Z2 g, N$ N7 K
2 F: I8 r0 `0 l8 T* U& r「陳定南先生於台大法律系畢業後,至警總服預官役,在那一段日子,看盡了司法的黑暗..........」
6 k6 _; V8 E1 x+ H5 T3 h! t不知道G192學長、步兵學長與帥帥老潘知道這一段歷史嗎?  P, }& j* {) X- j
亦,是否有警總老學長服役時遇到過這一位長官?9 N# c! g) u. v) a

4 Q4 Y9 N8 K: i8 r7 v) L[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-9-14 04:51 編輯 ]
老潘 發表於 2008-9-13 21:58:12 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 sharka 的帖子

他是警總的軍法官,他選省長的時候,競選公報上面的個人經歷就有自介了~~~~" F3 f# Y2 {6 A0 p1 O
不過歷史應該很悠久了,從維基百科他的生平介紹,是民國56年退伍。
4 Q! k/ B; s+ [* ?
; }9 a( x. @: v7 M* _5 Zhttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E5%AE%9A%E5%8D%97
Infantry 發表於 2008-9-14 04:56:38 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2008-9-13 20:23 發表 5 h0 i( |. c6 A7 U' I- J
不知道G192學長、步兵學長與帥帥老潘知道這一段歷史嗎?
* F) F/ U) h% {/ b! D8 w

( w3 k$ y2 B- E. Z) ~* }: g+ {sharka,你没發這一帖,我還真不知咧.謝謝啦.
痴人 發表於 2008-9-15 11:10:49 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 sharka 的帖子

當年的大學畢業生( l4 C+ o7 _. ?1 P: o+ u
「人以稀為貴」,入伍就服義務役預官
, X6 a( ?1 h& C7 x  @後來逐漸改為大專生需考預官,但研究所畢業者仍直接服預官役3 W/ Q* B! U3 q% S
再改為預官役皆需經過考試5 _! F3 d& c6 @  {& I3 L
但「官以稀為貴」,故再改為預官、預士一起考.....
/ ^) X- H3 u. G9 B9 W% {  Q3 ^2 ~% A1 }1 w( }" N9 w0 h# ~8 X
個人認為預官考試與大學教官的定位與存廢,有某種程度的關連0 R/ K8 k0 h# B9 y
當義務役僅剩一年役期# g3 y. l/ ]- \" v* N  r
其實義務役預官,已不再像從前,對大專生具有吸引力) T3 b. t6 V# t8 b/ W7 o& Q  _

1 ~$ x: B! D$ f: |1 D( _痴人妄測:
6 E- Z# _6 w; B/ L當「大學」教官不再考補,逐漸退出大學校園時' r- @. w  R3 I( m9 g" C
義務役預官,亦當成為絕響。
 樓主| sharka 發表於 2008-9-15 16:45:55 | 顯示全部樓層
報告學長,真的是這樣咧
. L( \; |* M8 \( O* u; @3 y我老爸說他當年是當然預官,因為是念法律的關係,他跟他同學全是軍法官,只是我比較納悶,軍法官有這麼多缺嗎?
5 l9 J7 O9 t) u% R& G8 ~) p2 k  w而且重點在於,入伍訓半年,三個月軍法官訓(我父親回憶說三個月的訓是在秀朗橋下的,現今為景美人權園區,但不知道是否記憶有誤?不過退伍後一次教召,倒是真的在哪邊舉辦。另外一次則在木柵青邨,青邨那次我有印象,當時小弟為10歲吧?),接著就是九個月的服役。- y, |* x" t7 f
也就是說,由入伍到退伍,預官11期只有一年半而已。好像扣掉成功嶺三還是二個月吧?
: b0 n- {# a/ O& Z  E那當年預官其實含成功嶺只有一年九個月(或是一年八個月)嗎?這是我一直很納悶的地方
. Q) v! z. O) M! f: C3 L7 |老潘潘司令有何見解呢?! N) K0 T; U# G! i3 J$ A1 ?+ N

/ C6 B' @# E' S% k  hps..沒想到陳定南先生是我父親服役時的學弟,雖然兩人期別差了10多年吧?2 M# G! z, [- h" @6 Z! U2 C6 w
5 E' g' ~  b0 D7 `: Z9 y6 H
[ 本帖最後由 sharka 於 2008-9-19 19:21 編輯 ]
ufan0224 發表於 2008-9-19 11:59:25 | 顯示全部樓層
我知道學法律的步科預官如果抽到警備幾乎全部送去東警部; s- U, ~1 n& n+ ^
至少我們那一年(七十九年)是這樣的: R, E5 ^6 o8 m3 L! E
: D3 Z3 `* I$ a' A) T7 ?
東警部當年因為有流氓感訓業務 所以需要很多法律人才>
, ]+ j  ~% |- z, {& B
+ I+ c' S$ D; K1 w* P其實當時戒嚴的背景下 軍事審判法適用的範圍比現在大很多 的確是有很大量的軍法官需求的  
. {$ D6 V) k0 d& k請參考戒嚴法+ x$ b/ H2 f3 k4 q* ~
第  8 條    (軍事審判權之擴大(一))( O0 x" B. _  e4 B, G' s, ], R
            戒嚴時期接戰地域內,關於刑法上左列各罪,軍事機關得自行審判或交法
; k- `1 ~+ w6 ]- d1 l1 M( u            院審判之。2 h+ r  d. _0 m% l" n
            一、內亂罪。
3 ^" p: V' t& F& K            二、外患罪。
8 Y2 y5 w( N4 t0 x" n            三、妨害秩序罪。
2 w; o* ?: d- [4 c- `% f            四、公共危險罪。- g6 }) \# b' n3 n* M$ S- w
            五、偽造貨幣有價證券及文書印文各罪。
# O& Z8 n) v! ?2 I  v4 z8 h            六、殺人罪。% s6 e. q' q* K5 e
            七、妨害自由罪。
7 t* c( q5 U6 H4 p( [& W7 C% R            八、搶奪強盜及海盜罪。
, e7 ^  |1 O. ?5 U            九、恐嚇及擄人勒贖罪。
) R; m) }: O8 R: h1 P. z            一○、毀棄損壞罪。4 ^5 u. Y" l9 a& V, o  i6 C& c
            犯前項以外之其他特別刑法之罪者,亦同。
) }1 X5 h* B  i4 m) I2 D9 X            戒嚴時期警戒地域內,犯本條第一項第一、二、三、四、八、九等款及第* Y' w" W: @) A7 y0 O( l
            二項之罪者,軍事機關得自行審判或交法院審判之。
  q; H* O+ B! }6 f7 n後來的國家安全法漸漸的縮小範圍到現在的* {- d& r& d. m6 m- e
國家安全法
' P9 ?0 O( O1 l0 s1 Z6 n/ ]: A第 8 條 非現役軍人,不受軍事審判。
/ R2 O3 {. A/ x1 B! F& I" G     現役軍人犯罪,由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑  法 及其特別法以外之罪,而屬刑法第六十一條所列各罪者,不在此限。
- V! X+ p* I9 ]+ T" }4 N1 c' Z1 c! [5 a
所以現役軍人也不一定受軍法判0 B7 V" M( m0 u1 x, n! u
_____________________* b/ O' V( [* M. J0 }, v1 c9 Y. w
因為時間過於久遠4 a% B9 ~0 `% D6 l$ u; w3 G
我找不到國家安全法修正前的條文
; R, E2 `+ M& K: z9 S' l. ?如果找到了再說明
老潘 發表於 2008-9-19 14:03:07 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 sharka 的帖子

以軍法制度未變革前,軍團、各師部、獨立旅,海空軍區司令部、軍總總司令部,各分為初級和高級軍事審判機關,設軍法處與軍法組,也就是說,軍事單位編制軍事檢察官與軍法官開設軍事法庭,有獨立審判權。(依軍事審判法舊法第九條)。3 s9 p' [* [0 t: _5 Q

% A9 a2 m; Y: ?) w* H: a% P4 q: \第二、解嚴前(國安法制定前),依戒嚴法第一條,非現役軍人雖不受軍事審判,但犯戒嚴法規定之罪,仍移送軍事法庭審判,請看ufan'律師樓上提的軍審法第八條”軍事審判權之擴大”。和解嚴後逐漸縮小,依國安法第八條將刑法第六十一條所列之罪,由司法機關審判。. b7 ?- [; a( K& t; b
, |0 a" d2 H. w! R: }% K
所以,如u'律師所說的,軍法官早期是有一定需求量的。
* f9 P! r4 b/ F
三個月軍法官訓(我父親回憶說三個月的訓是在秀朗橋下的,現今為景美人權園區,但不知道是否記憶有誤?
6 P, l6 o" e% Q

' R8 \. v+ s9 R* o$ Z+ ~鯊魚老大,令尊在那裡受訓應該無誤,因為警總軍法處進駐前,是「軍法學校」。軍法學校撤掉後,軍法班併到政戰學校。+ }3 L% C: H/ D: V' b7 L0 A
請鯊魚老大瀏覽這個網頁: http://www.thrm.org.tw/about01.html( M2 _# a! f( x" r; v: r! C. I
..為因應1960年代大量政治犯的審理,招收法律系尚未畢業的學生,經過短暫訓練,即登堂審案。
6 t0 V9 T$ C4 {2 g- c...6 x2 I. X( E) }7 e: _, ^1 W' R
..當年法律系畢業的大學生,如服預官役,也會在軍法學校受訓,例如林義雄、李勝雄、林欽添等人。其中,林欽添(苗栗縣竹南人、南庄中學教員)在軍法學校受訓後曾在此擔任軍法官,後來卻因「林水泉、顏尹謨事件」被牽連逮捕,審判後羈押在「仁愛樓」看守所內,時空錯置,角色易位。

4 ^) k* s; z% s7 f4 r( _
  n' u2 m# V/ J' g$ x" H7 F----------------------------------------------------------------------------+ J, _% z! t; r+ x& ?& ~
8 u* h+ V) l  @: q- F9 w
原帖由 ufan 發表:+ E/ n  j6 _- l6 k0 h5 q: a0 b
因為時間過於久遠
  ]/ y# {% o3 ^9 O0 B我找不到國家安全法修正前的條文....

/ P2 ?" A/ e" s$ z報告u'學長:第八條歷年無變動,但與76年行政院送出之草案原文不同,草案為:: c5 Y0 ]' w0 Z3 s4 a( O8 u" @
         『第八條:非現役軍人,不受軍事審判。  {: z1 p; @1 n* h1 F4 K- C
         現役軍人犯罪,概由軍法機關追訴審判。』
0 K- T$ h; S, n
: x4 U: i& G, j. Z在草案審查時,由民進黨團數位委員修改為目前條文文字。
4 b/ i2 H; \; n0 u' w2 G- t! g( D7 @; M! d5 N' x4 `5 W
學長如欲查舊條文和修法沿革,以下網站可茲利用。" o2 \7 V" q5 \9 b2 v+ t: [
                                       
ufan0224 發表於 2008-9-19 15:25:43 | 顯示全部樓層
不曉得為什麼老是覺得國家安全法軍事審判範圍是慢慢縮小的0 v7 E* P+ w- l, Q
0 Y! {: r2 G* k( N6 P# g5 D
大概年代太久  記憶不清了  從第一次念軍事審判法跟刑事訴訟法劃分到現在都二十幾年了
6 C0 P& |; q0 t* R# ], s* s; m9 w5 M  X, B5 y1 L+ h+ t5 a
不過感覺是靠不住的  謝謝老潘學長指正& M$ v: ]- q; H- C0 J

( r; V( v5 F" f% Z- J6 r3 p' s9 _# f' f* P- y& p% l) G
想了很久
# A9 N0 c( `" ~; C) y$ f/ m1 h& k7 e" s' a7 Y) r- `" f) R$ |
我知道為什麼了
7 r5 R0 h3 J9 J+ O& k大概是跟貪汙犯判能否死刑的時序搞混了# @1 @8 r3 e) ~: C
在我念書時嚴重貪污是可以判死刑的  這樣的法律一直到八十一年七月我退伍後才改成最高無期徒刑
# X/ X# R) R; ?; y$ N* ^) H& @+ _$ x* X; v
這告訴我們證人的證言是不可靠的  如果沒有老潘學長的提醒0 C# i' h, _4 d" r: z+ \( `
要我作證國家安全法是否有分次修改軍事審判權的範圍
8 y4 s# ~1 L; E搞不好我會說有  而且還會通過測謊呢
 樓主| sharka 發表於 2008-9-19 19:23:23 | 顯示全部樓層
報告老潘潘:「第二、解嚴前(國安法制定前),依戒嚴法第一條,非現役軍人雖不受軍事審判,但犯戒嚴法規定之罪,仍移送軍事法庭審判,請看ufan'律師樓上提的軍審法第八條”軍事審判權之擴大」這個小弟知道,因為以前不是根據陸海空刑法,結夥搶劫一律處以死刑嗎?
) Z+ w/ H3 W/ e因為以前未解嚴前,常看到電視或是報紙寫說有人搶劫被抓到,所引用的就是這一段話,然後就拉去打靶啦。
! w' i  W4 y7 t+ r感謝老潘潘解釋第一個疑問,第二個疑問就是當年為何役期這樣短?這是小弟百思不解,我父親也不太清楚就是了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 09:22 , Processed in 0.025853 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005