憲兵具備 軍司法警察身分, 依 " 法 " 我們需將長官帶隊處理!
: g% @5 m, F, ~, {9 N
8 F: F! ^8 a- K; J5 Y: ^這是以前我們第一句拱出的對話, 時光久遠 ~ 以前在新竹隊還要
( b! `$ A: k, v( P$ [) L/ Y5 Z; P1 {) a+ I4 J" k
背訟忘記是叫做 軍司法警察條例是嗎? 還是 什麼東東條例的? 2 T# a8 G8 d& O8 @, d1 k
7 l7 I p% l U( B+ q; Q! s( PS: 我剛剛熊熊想到... 我是 18年前背這法源依據, 經過18年, 是不是這法源依據
8 x+ [! ?! r6 u
) q7 A! o' o. h# N# B經過重新詮釋等等立法過程 還是以前就是這固定法源依據? 反正我頭殼的
6 Z/ ?0 T" }+ m& R" r) b
8 D0 ^' H& E6 W1 F/ q# G軍司法警察條例 七個字一直揮之不去, 以前是這條例嗎? 還是我記錯了??? )
" w& ?! E1 f3 Q! J4 {
9 N8 Z, m0 A: X$ o9 W& e0 @+ X: ^4 }9 R z n: o3 k
反正就是要背為何憲兵可以具備 軍司法警察身分出去執法與糾舉三軍的 法源依據6 w5 l3 H% @1 S7 T) I8 u7 f
1 G0 ^0 y7 u( m0 d; c# ?! _
與條例, 真的連第幾條第幾款都要背出來, 反正機動班就是時間多...
' L9 v; G0 x, g: S) u( d4 B" d% p* r( [0 o% g- O6 t" g
一本六法全書就是放在機動班桌上, 這是我這一輩子唯一看到摸到翻到
! j5 H* d9 U# N& \# P1 s
# }# B* \% ~# ?$ ^( p8 \( h六法全書的唯一機會  , 反正無聊也是無聊就加減翻閱  .% a' |; @; ?6 {: l
2 M6 o' T; i1 m9 m. f8 j: V, |# x0 f' ~1 J6 G8 e6 T& J
7 o0 L6 c( x; r# c2 \
這條例真的很難背, 背不過還要禁假伺候勒 ~ 機動班班長會抽背.
! M0 O7 B" Y/ a5 g) a+ U; j/ E7 V# {9 g: P: b1 z6 N
所以一講到這話題... 我頭殼 軍司法警察條例 軍司法警察條例 的字眼一直回蕩 ~
* d# B* t8 ^2 |9 P9 [9 p
. Q: f# s% |' ~+ x6 G2 K# W9 p! x% \1 ?
我們在新竹隊出去糾舉碰到不服糾舉的 任何不管大小軍官.- K5 {8 \ C9 w
8 m; X, c( e' H4 j) q要說 ( 我剛上雅虎知識去參考了一下 暫時先以這個暫作參考).
4 w6 d# W7 b" D M5 }2 ^" e/ Q+ l M+ C/ ^: B8 X, [
1- 憲兵擁有軍司法警察身分法源是依軍事審判法第58、59、60條，1 n! E$ ^7 Z9 J6 s3 t* c
9 s g+ n' ~: }9 b. ?調度司法警察條例第2、3、4條，刑事訴訟法第229、230、231條...
2 K6 L5 A6 c2 J' J3 o3 q* y1 ?7 b
/ k( _1 d: Y/ ]; C, d* [軍事審判法：9 O( B9 E9 A. a: e" }1 u
: r- C- U+ D* B0 Y$ s, ~& U
第 60 條
% a! s5 V6 t! `# |4 C- s; A. @1 ]" Q4 L8 F' e
下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
' z; k1 b# t# K! Q" } o
1 B: c6 [6 q0 [( I1 Y; j: e一、憲兵。
3 }2 `$ l& h! Y
1 S% _: \( M. \' Q/ R9 P/ j4 A二、警察。" b7 p" Y+ O w- R1 v
# L6 O; z& }4 z. U, [3 u
-3 h1 J! {1 \) m
3 y5 ^% Y5 m" Y; @8 M
刑事訴訟法：
' \/ i' V% r: a$ V# i
# x4 e8 U0 H3 [3 B! H: ~第 231 條
5 B1 @0 C" p2 ]& T$ T/ z : J- r o U% w D2 O! M
（司法警察）下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：; R9 |3 O H1 o$ c& c) W9 ?( I
7 [' M3 Z5 n% t) u5 I一、警察。
; I+ V8 S+ b0 S/ N" h5 {2 o1 w, W h
二、憲兵。& O6 ~0 t8 k A6 ]3 n' S
) d- `3 o0 f( [4 m0 g
( @* _( ?( H6 o- w& p- R法令相關資料都引用自 雅虎知識 這篇回答.
" K3 A( u5 H* `! l. j* x
% R5 I# ^# ~9 L4 P1 I) X: u0 v G( M6 e
有關於司法憲兵之問題
$ h8 u$ C; \+ x6 {! K
: Y" R' d, P& ?. F9 Xhttp://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508052009586
1 i0 [2 g l/ S$ S/ b1 Z1 b* ^4 P( R
0 x9 e# V) i# c5 t- g' y---- a* a" v5 z2 y& t$ ]2 I2 W
3 w1 u# F+ l7 S& I6 Z: Z8 ^' }
調度司法警察條例： 8 j& w* Q Y# ?3 i( ]" V
- ? D/ |# B0 c% a# w7 T
第 2 條 4 M* T4 | p7 w0 c8 `( S
^' R& w1 ]5 p$ x
司法警察官（一）
4 a- W3 y1 w7 p. ?5 N( e. j$ S
8 d/ h, f0 |. j+ Q$ Z( }1 p左列各員於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官、推事執行職務之責：
# y$ I- T. D( H+ w4 g6 P9 |
; G2 v$ `6 v" J一、市長、縣長、設治局長。3 W. D5 G8 d3 p4 H$ y! m
9 W. N" G2 r, D3 M. }二、警察廳長、警保處長、警察局長或警察大隊長以上長官。- k% h- o$ T+ {0 z4 i
7 N. t0 e" D* ]! r, \: _8 Q三、憲兵隊營長以上長官。
/ K/ ?- R& S& |/ v+ U; @- h9 F( X6 q( K' L( X+ A. b7 Z) @
第 3 條
% R8 t. o3 x; A
: p5 a6 e. ^$ e, N司法警察官（二）
0 }) I6 [' n; D
5 ]" l- G3 o) G* `7 B左列各員為司法警察官，應聽檢察官、推事之指揮，執行職務：
0 j7 L4 H6 ^" v3 b7 H; G% n. I
' s# r* t3 a( M一、警察分局長或警察隊長以下官長。$ W: d9 d% B( @3 \
p6 B) c+ ^# x/ ]二、憲兵隊連長以下官長。
6 h) {$ \ H% c) `+ n# I0 @9 j7 V" a( c* l5 c0 N4 x
三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警察官長。
7 t2 O$ D" i' E# M' k
/ g& \3 N) D8 S2 v( S& ]) k0 D4 U" Y四、海關、鹽場之巡緝隊官長。; \) E9 q8 ~$ g5 ?$ ^( {
, A' Q5 |: s. g& V4 y前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之指揮，以與其職務有關之事項為限。 3 T2 N3 W4 |% \2 v+ K) r! n
: L! L6 @6 W' J7 r% f; z1 a, ^9 Q第 4 條 f5 E( ~' _6 A( M/ l/ s1 j
5 K- l% X4 h+ y# j* d8 k$ J% c（司法警察）
# {2 H9 ^# Q/ K- U8 I& s
6 Y9 h, ?! l" q: U/ r. b9 [3 T左列各員為司法警察，應受檢察官、推事之命令，執行職務：
3 w5 z/ V: |+ ]# h" S/ \8 w0 Q! a' w- Z+ S: ?1 r
一、警長、警士。5 m6 {* t# a+ R7 l; ~+ _- ^
+ w# M- d/ ~' v- b% u二、憲兵。
" d7 l, ]. H8 P( N5 D& V
$ D. V+ r7 r& i0 h$ E6 f# @( z# u三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警長、警士。
5 R# P# y/ l3 _" ^* Z
- P" M) c, p/ o四、海關、鹽場之巡緝員警。前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之命令，
/ T, u+ y7 F+ D# I& {. N) z% U' A! ~' e
以與其職務有關之事項為限。 / J' ~. [/ y" h5 ?% t0 G; }
- k7 k# l1 Q/ Z8 o
---" O4 q% p# u i4 l# z) X
0 [$ G, o; ~+ g* N) f上面這資料是我剛去查的, 重點是我們以前被教會說是 --> 依法 !, f# P* Z- R6 r2 M
: ]* a4 R7 Y6 b
依法不依人 ! 所以這說法講出去 沒有誰可以反駁.
- U: ^+ }0 o1 Y! {6 A1 J9 z" o8 m
: j4 I8 N9 j# s因為他就是 " 法 " ! 任何人都不可能超越 " 法 " 的範疇.
! X" c! d, H+ D/ X7 z% Z4 [
4 w* c+ S1 C: O即使是大法官也要依法釋憲.* T; [1 q! p5 Q$ T4 }
6 j& t! _5 L7 v$ V6 L# c+ q1 v- m) d) O8 P! o2 e2 R+ ?
還有這一帖 也是具體說法, 講的出來依據 " 憲兵勤務令 "
5 R' a6 n9 p+ ~+ Y; r8 p f
' i) X# {* k# }- a- ]1 Q0 [8 k6 v' e" p, E5 ~
憲兵勤務令－憲兵執勤之基本規範
+ h# {) g8 C/ r& k" M$ W
# y0 Q8 t" \: C2 @( fhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=1937&extra=&page=1' M5 b& A: g. D+ V3 i
- [. u! m5 o: C5 z8 c
& X3 `. H" V1 v1 _ }+ g三顆星星也要立正站好, 管你多大 ! 法最大 ! 天子犯罪與庶民同罪.1 g; R0 |* L1 k% @$ k6 Z2 R
5 G/ t4 Y) ~- n- [- Y* Y# ~
抓無赦  !1 u6 R7 |) g o
A' [( V1 k0 U0 w---) x9 L, o2 T5 p: B. d4 m
7 f; M0 a- h |2 ^7 u3 F
我以 舊新竹憲兵隊的大約哨目做舉例./ I0 z$ u7 b, O* K, Q
) J' ~. N u" Y! \7 k
再來補充勤務中的任何憲兵 車' 機' 步巡' 大正 大副 油庫哨 側門哨 機動班
' y ^" k7 W6 R+ ^0 S/ K
' k6 ^9 |) t5 z2 M4 L( S N4 K戒護哨 車站班等等 著甲服憲兵都是依據地區) d+ \4 K# G) D5 d7 R7 ?0 X
0 S) S5 Y* N* x* \憲兵隊最高指揮官, 也就是新竹憲兵隊隊長付與的職權 .
& C. a. p) D1 Z ^! ~2 i$ a
1 G% K: w* ~+ k9 X0 c' S軍事審判法：
) q$ }/ y0 ^. ?3 x9 u8 z
, |4 e7 \# Z- d$ Y$ j$ P第 58 條 下列人員為軍法警察官，於其管轄或防區內，
* {4 c# V" Z9 n9 }有協助軍事檢察官偵查犯罪之職權︰
- P/ J. p+ W. q! ?* b9 j: h t6 U
( o6 }: s1 b; R* Y6 U- |5 ?$ s- f一、憲兵長官。
1 V) v& M/ T$ v& g' h
6 p0 g8 s6 M- m V-& O! v9 r/ {! z/ o, n9 p
+ S0 \. x0 ?# ?* Y$ ?/ i+ N
刑事訴訟法：
& N% h: U+ x+ Z F$ _) m T0 w4 m- u4 Y. M! @
第 229 條 協助檢察官偵查之司法警察官 下列各員，於其管轄
6 O$ f3 A; k+ ?, V4 l# M Q
9 j6 v2 R; O* _" N區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權：
, n+ t$ Z7 W0 x: A: ?/ \& [/ Y1 p8 V6 c4 u7 c6 {5 I8 `
一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。" o$ I+ g, O( D1 e+ ?. U; {% n
4 t; |+ U2 `' P; @) {二、憲兵隊長官。 ! U& z+ ?& | \; B
9 t0 R6 x2 M" ~* N
-# I0 H. |0 @/ P" e
7 [) j/ s' Y: ?- i% G& N) ^7 ]地區憲兵隊 有 " 法源 " 依據才能執法, 憲兵隊依據上述法令才能賦予相關職責,
9 l6 b* s2 N* q0 s0 m
0 l. I5 y( ^" z+ y如同下哨的人身分雖然是憲兵, 但是... 他沒有任何職權與執法身份, 要身著甲服
" {/ P$ {: m9 j1 m8 B+ V
) u4 Y. E% v! u7 c) e v5 A3 D- P領授勤務 比如協警勤務等等 正式執掌才有執法身分, 重點就在 法源依據." |* S: [% r7 p" e
# B ]. f. n; S v/ V' Z6 d所以車巡出去我聽過 帶班班長也跟三顆花陸軍長官對話過是 拱出
\, y# ], ^% u* i$ V5 Q' g# z7 T9 J8 C* M J( h" h+ n p) {
新竹隊隊長, 那時隊長是 兩顆花而已, 因為本隊79年破獲 胡關寶
0 e% I3 L5 K1 Z6 S0 |" V K& Y, t' _/ q6 U
綁架新光少東吳東亮,因本隊從時機剛好抓到的逃兵身上掌握重要情咨,' W7 }; S3 @- J0 ]: p, g
$ V3 F$ d! `1 I知道此剛發生的綁架案是誰所為, 與警政署情報分享, 記得當年案情的人
@3 [! s- N! E$ |
" D1 A; K4 d t+ z0 X請注意! 新竹隊有上電視畫面喔  ... 還三地連線
0 n( l9 q& }) P7 M& Y+ h1 J+ W$ _ W, M
( 我們中午在餐廳吃飯都有看到電視新聞畫面 ) ! p# ?$ ?0 D0 {$ T6 H( D9 S6 m
+ j/ c& T1 v6 @0 `
我站大正也擋過電視記者拍攝大門 ...
' V) H( f) a3 H
4 f/ k4 G8 \0 v當天晚上打電話回去問 ~ 阿爸 ~ 你有沒有看到我上電視?
. F$ P" J6 B& K' U. o8 a
8 F6 b; v( `2 x" U我今天有擋記者拍我們憲兵隊大門, 不知道有沒有照出我...
- z# {; G& j# t8 T; K! W
+ }- |$ r1 [- [, Z7 C: s8 P+ _你有沒有看到... 我老爸說 ~ 有看到照到你們憲兵隊大門, 人拍的小小的,
' r8 E8 B0 i6 L: f# m7 R! ^
" _. l: O: R5 q; h你有被照到嗎 ~
8 |* j$ O% I. Q p+ `; s/ {. Z/ Q3 x8 I& q. T" R* y! ~8 Z
很奇怪吧 ! 為何新竹隊跟這件事扯上關係...; `5 S0 J4 S9 x+ \, e8 L% V
& e9 o; L7 c& W0 a. X
等一下再說.: ]( n& N/ |- f ^0 j
, {& L, U5 c# H; c5 y( a9 E反正我想說的是! 依法不依人 !, X; Q# Z% Z- E/ b
/ o! Y& W" e) i! m5 G! p# y3 e
即使拱出隊長, 拱的也是他 法定身分, 並不是他肩上有幾顆花.
( ?8 d, R7 m. W; T( P
Q; v& u- h& d: H& s' r4 f% m忘了說 ~ 這件綁架案破沒1? 2個月...% u5 [& f+ x! ^2 H) R! \6 s1 z
% _) L8 O6 k% b. _2 F" o隊長變 三顆花了 .6 {# E t# e! V$ V1 X
' O5 q+ _; _/ Z' t9 s9 B. H7 v! \
[ 本帖最後由 soavii 於 2008-8-5 17:47 編輯 ] |
樓主
