憲兵具備 軍司法警察身分, 依 " 法 " 我們需將長官帶隊處理!4 l- t' @0 i& |3 Q; ], l; z
" C# @. N4 g* G: M" p8 U9 y s這是以前我們第一句拱出的對話, 時光久遠 ~ 以前在新竹隊還要/ @2 y* g# `0 L/ F4 r% @# h4 C, o9 k
( h8 x# Q& K( p+ J5 K) k背訟忘記是叫做 軍司法警察條例是嗎? 還是 什麼東東條例的? 2 a% `. {3 N) k+ j$ Y/ s. K
( m; E6 N! O4 x# B
( PS: 我剛剛熊熊想到... 我是 18年前背這法源依據, 經過18年, 是不是這法源依據2 F4 x0 C: T! k; t0 N+ Q
& s$ L; _. T# n0 V) |3 v; a經過重新詮釋等等立法過程 還是以前就是這固定法源依據? 反正我頭殼的
6 B1 L2 l( N9 n4 d1 _
$ M9 E, ]( m; L) [) {" J6 Q! O軍司法警察條例 七個字一直揮之不去, 以前是這條例嗎? 還是我記錯了??? )2 m9 {: Y$ N2 D4 f. {5 z, V& v) h& N% }
. `& i; @) c! r5 Z k7 r4 _
6 t' B; M3 K f9 I
反正就是要背為何憲兵可以具備 軍司法警察身分出去執法與糾舉三軍的 法源依據& z. S# b" S5 b; V4 B$ u% i
" T% }9 |% |. b2 ?; u9 ^
與條例, 真的連第幾條第幾款都要背出來, 反正機動班就是時間多...
" c- W9 m( p7 D% ~& f. y, x4 s, e8 f( G4 r7 x' _$ G7 {4 f) g* E; |5 ?
一本六法全書就是放在機動班桌上, 這是我這一輩子唯一看到摸到翻到8 I) e2 N+ Y: Y! A- L% Q
- O2 ]1 U# V8 k6 F
六法全書的唯一機會  , 反正無聊也是無聊就加減翻閱  ., y6 n# e1 m$ `* K, H
% C0 ?8 D* e5 S. `9 t
9 I5 A- y7 l, v8 `1 @# G! d8 y+ d# r, ?# P6 y
這條例真的很難背, 背不過還要禁假伺候勒 ~ 機動班班長會抽背.
, \! R) E9 A1 m6 L a
1 g9 m7 F+ q% l5 l0 P- K, A所以一講到這話題... 我頭殼 軍司法警察條例 軍司法警察條例 的字眼一直回蕩 ~
5 m4 q }6 D2 u2 E3 @
2 N u: l [# @6 U. E
/ }; g2 K( k4 e) n+ d我們在新竹隊出去糾舉碰到不服糾舉的 任何不管大小軍官.
6 R# f E0 Q( t E7 C7 z3 r3 ^! t6 p4 \! n
要說 ( 我剛上雅虎知識去參考了一下 暫時先以這個暫作參考).
! m9 r# m0 n1 j% {
3 Z& V% x' [- }: A* V# b: Z1- 憲兵擁有軍司法警察身分法源是依軍事審判法第58、59、60條，1 C: r! D6 K n! A9 o3 Q# u
% a n* l6 R9 a' @' i1 V5 Z. w調度司法警察條例第2、3、4條，刑事訴訟法第229、230、231條...
1 z6 k) p' Z( w
; q8 I1 ^8 b, {1 k) t軍事審判法：- @; `* N& G0 a3 ]
6 K0 s9 P- T$ a第 60 條 5 I" [3 I, V6 Z- x' a
4 y! q! n# }" o
下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
1 K( N! t1 D, R) Y- ~7 q1 `7 ~7 \1 X1 f; ?& J! X8 ^
一、憲兵。 8 a+ ~' f( D \( x. c6 S
0 V- N* C* Q2 x7 x4 T$ B& C h二、警察。$ c6 V; A, c4 q1 ?( f: A6 L
+ S$ k7 F ]( o7 \8 U9 w
-
& v. V, f3 t: k" L, ]4 r" ?$ X# \3 H; E f1 c- g* N; ^
刑事訴訟法：/ z1 f, C2 a3 o0 }8 U; b5 G) c$ G
% G- ]$ {' Q9 U; T" U
第 231 條
8 X" R* Q" t6 Q# z0 j' t, y
- s) w+ r5 ^! ]6 W（司法警察）下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：
( i; g$ }- F1 J r' N
]- S0 i* O. X; n+ Y7 U一、警察。
; @. {7 i8 U2 v& O* D+ `6 _# Z5 ?0 v) A1 W
二、憲兵。 b; i7 v5 c" n5 m* b7 o7 z
5 P9 I/ l( d/ `1 n' ]
. c' I) i( [4 `法令相關資料都引用自 雅虎知識 這篇回答.
w( U- M/ f+ o8 T+ m2 M W+ P& J9 E K
}& ]- A/ `" M8 B# i, t8 C% p+ [有關於司法憲兵之問題
- e' `+ S" K# P4 m/ ~$ S+ B; x' t# |
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508052009586
/ ^! M! ?3 [* ^
* l, k& |3 \& u
+ R' J5 D$ B0 F. x( E8 ^---+ x: _+ d+ i6 }1 p: C) P* V9 r
- Q m+ K) U" I, m2 A- X! \3 Y調度司法警察條例： 0 H. r1 h! i; A! i8 d
* ~% H2 }0 Y) z" W7 V( o第 2 條
& K' {3 |$ c0 Z' I, ~% C( v1 f" ?0 e* v. B; U* u% g
司法警察官（一）
7 N$ M% _6 {7 a' Z% R1 e1 `, a f' u3 {, {3 ~8 Z6 l
左列各員於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官、推事執行職務之責：& u# N9 i8 p) ~7 C# I( R' l
0 {- g' w% G% K' s
一、市長、縣長、設治局長。% M. {; p, m: i) i o
4 e$ a7 l* Y0 x9 F: ?: h, O% ]二、警察廳長、警保處長、警察局長或警察大隊長以上長官。" v8 m5 S7 [( q, U
8 P Z7 Z* x1 H$ _
三、憲兵隊營長以上長官。 ! \5 K6 z& L; X: e) g, N; X* v% p
; F) p9 g- q1 k& h6 n" ^第 3 條
2 G$ g' ^; |3 I4 p2 D; x; m
" ^: h- x: v8 ?司法警察官（二）& _0 T% N3 h6 z9 k- t) u
9 o' L3 A+ Z. V/ D; v左列各員為司法警察官，應聽檢察官、推事之指揮，執行職務：1 S$ z) F* Q: |" p7 Z( j
& X0 M) H7 ]! ` ~. l
一、警察分局長或警察隊長以下官長。- v! @$ M+ z2 p0 `2 E# o+ o
% }. s: [7 n2 O% U) h$ o6 p二、憲兵隊連長以下官長。
. P0 R+ r- w! U7 h! V$ ?6 K6 W7 J: q: B
三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警察官長。0 b" I6 J9 D6 S3 \$ ^
4 t6 j& o3 v- ~5 \7 C四、海關、鹽場之巡緝隊官長。
9 }+ X; }0 w: m0 o1 C, d' x9 t5 V* l
前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之指揮，以與其職務有關之事項為限。 2 |" D9 [ O0 ~; C
7 h0 H5 z; s' E6 Z H7 b- c
第 4 條 + I9 D7 O8 J3 H
3 c3 D7 |& ^* M7 P6 b' B* Q! E（司法警察）
+ }, P) |. ~: ^, f7 u0 F0 L6 Q" d$ T2 r% X% Y' \
左列各員為司法警察，應受檢察官、推事之命令，執行職務： M; D2 p! N0 Q0 ~+ @9 ?
! P; K- \4 [# t; a
一、警長、警士。
4 I( N: D/ f- Z# h2 G
: b' Y8 d' ?, F二、憲兵。
. A. y% _" p' ?! n! D; s* G9 M3 j0 W8 g; |( o3 c
三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警長、警士。
1 C& } i) D' l: \
- `7 L3 r2 u- y% D/ Y. D( e1 U四、海關、鹽場之巡緝員警。前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之命令，- b2 n. W7 j) v/ S ~
* s. u/ c' K- o8 X" X$ K以與其職務有關之事項為限。 . N G) H0 K+ H4 D3 T
; {! e& n. w( b
---
0 c- X! A Z/ n" d/ b! a* {# \) @/ F: T* _0 U M. ]! t% c5 e8 L8 P
上面這資料是我剛去查的, 重點是我們以前被教會說是 --> 依法 !% w: G: x5 i9 G
2 a/ a1 t; d+ U" S; J' r8 ^% V依法不依人 ! 所以這說法講出去 沒有誰可以反駁.' O/ d7 k) q: G& Z8 Z; _
0 S! |' f7 N0 k: A$ M; t
因為他就是 " 法 " ! 任何人都不可能超越 " 法 " 的範疇.) P+ `) u. a2 u; ^5 x% L* n w
" F0 V8 h2 @! Z7 V6 x即使是大法官也要依法釋憲., n" r& @% }6 s- s: y8 K7 t0 r( y
: Y5 Y/ F% w0 W, R/ v% ^7 D4 Q
p. E, j& c- ~/ @
還有這一帖 也是具體說法, 講的出來依據 " 憲兵勤務令 "
2 V! n" y0 Z; Y) }. d! ]; W+ N N3 p
" ^5 _( P/ s6 ~* X, A
5 I; g, x- ]. z; q/ `* _憲兵勤務令－憲兵執勤之基本規範
* w$ H* l2 t0 T$ k: z3 K+ w5 _/ C
, x- E; {& B, Jhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=1937&extra=&page=1
/ C; j, }* n5 `7 }; Z: y
T) V9 g8 a% Z0 o% q6 K( Q" \. g0 X; j7 q
三顆星星也要立正站好, 管你多大 ! 法最大 ! 天子犯罪與庶民同罪.
( o9 d8 h* w- _' d8 n7 ]! i l% i2 h0 G/ Q. O
抓無赦  !8 Y, U3 S+ [" X | w. n
$ S* a" S1 F+ s- O
---
" @1 Y+ A( e; A( J1 g/ s8 a2 S2 Y, d; t2 y1 l, B7 v* u
我以 舊新竹憲兵隊的大約哨目做舉例.3 J I9 L* s* E6 e7 t5 x
?; C7 D. Q4 b) O+ {. O再來補充勤務中的任何憲兵 車' 機' 步巡' 大正 大副 油庫哨 側門哨 機動班 ! I# d$ ~5 F8 i. B0 N% g8 ~
% u( c- D, A- ?4 K戒護哨 車站班等等 著甲服憲兵都是依據地區1 f+ i1 S3 k# W( a3 v6 A* x3 A
' ]) _% u1 X8 W2 D* A, p" t; K1 C
憲兵隊最高指揮官, 也就是新竹憲兵隊隊長付與的職權 .6 X) ?5 C, y f5 i1 K: R" J
! I, o: I* s$ b+ r2 m
軍事審判法：
- ~2 w: i/ F: p$ [, e* n) k# G: C. e/ b! i: w
第 58 條 下列人員為軍法警察官，於其管轄或防區內，$ h$ X3 X4 }$ q7 M" v7 G2 k5 o; i$ e$ N
有協助軍事檢察官偵查犯罪之職權︰2 n- K6 O3 H) p
$ q7 z0 Z9 P- C2 [一、憲兵長官。
# T( w5 j7 |+ H2 [6 }" ?4 Y! V8 `1 z. m9 ?; g! ^" z+ O% v2 u
-8 @! G: u* r& e# S
* z* m e* L# g+ S6 B
刑事訴訟法：
- U% Q8 b' i5 x6 g- h* ]0 A; U( {% E, k; v c. m/ s
第 229 條 協助檢察官偵查之司法警察官 下列各員，於其管轄9 r0 E# M% @/ v' z" I; e8 J; w
, M# U: v& p' X; g! s區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權：) h3 K# R3 O1 p4 w
* N$ r+ a3 L% E8 T
一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。4 g9 z2 K ]& [; z/ m
' r) `2 Y7 {9 ^$ t @% Q `二、憲兵隊長官。 7 v, m! S. c( ^1 R5 [9 a/ L
0 x# B- U* L: g; \) j, ]-4 O; O5 N, s, c* y1 T: Y$ L" Y N
3 N& I! `( Z& \. h/ ]6 e地區憲兵隊 有 " 法源 " 依據才能執法, 憲兵隊依據上述法令才能賦予相關職責,
; K* G# } ? H* v8 w. T T) @7 ~5 k9 [0 A1 r+ s
如同下哨的人身分雖然是憲兵, 但是... 他沒有任何職權與執法身份, 要身著甲服
! U+ @% n# r: e1 d. N4 p7 K" J3 z( S( @) d' @# l# R
領授勤務 比如協警勤務等等 正式執掌才有執法身分, 重點就在 法源依據.5 J; U4 H, z+ ?% E
5 V% x' {+ g1 N2 ^8 D, Q- C' c
所以車巡出去我聽過 帶班班長也跟三顆花陸軍長官對話過是 拱出6 D, @. l; z0 ?- j) c. e6 \
9 @1 E- x" H$ B+ v
新竹隊隊長, 那時隊長是 兩顆花而已, 因為本隊79年破獲 胡關寶3 }9 F% ~# ?; z2 [+ ~5 I
2 H" C5 O% o0 L6 T
綁架新光少東吳東亮,因本隊從時機剛好抓到的逃兵身上掌握重要情咨,. e' O8 E4 G) F( r
3 k j" u( K& ] |: a& J! ]知道此剛發生的綁架案是誰所為, 與警政署情報分享, 記得當年案情的人5 @: _* h& k) c- p$ w/ }$ |
8 k$ z4 A, \3 s+ h* S G請注意! 新竹隊有上電視畫面喔  ... 還三地連線
/ l$ T7 t1 `! k! X
$ V8 ~; F" p( a( 我們中午在餐廳吃飯都有看到電視新聞畫面 )
4 ~' l& j E; a0 `- D1 c4 S7 c) v4 h
我站大正也擋過電視記者拍攝大門 ...
+ J) l. K. F$ z2 t" d% h# [# U
& |% r/ B3 [! r0 N$ h" i當天晚上打電話回去問 ~ 阿爸 ~ 你有沒有看到我上電視? 1 \9 z/ J- {7 j: H8 u2 S+ n
. U7 H3 o* B% e. I1 f
我今天有擋記者拍我們憲兵隊大門, 不知道有沒有照出我... * a3 A4 l8 j/ a" I9 e
$ A/ i; l) }3 N3 f8 ~ Z. T- |
你有沒有看到... 我老爸說 ~ 有看到照到你們憲兵隊大門, 人拍的小小的,
x! d7 ?6 S4 C4 m; J) w3 y- x" l, F: _& X% u/ W: [0 ]: d3 o1 p
你有被照到嗎 ~- s; C2 }: b. H- p1 r) a+ k
3 B% S6 Y& W$ V# S5 W& T+ e- r很奇怪吧 ! 為何新竹隊跟這件事扯上關係...9 y" D( q/ M4 j: f d, J
$ s \) P# L! T; g- g
等一下再說.
4 H4 U7 v9 i/ V8 |5 C8 {# }
$ I! f' q& |# B* J( }6 J反正我想說的是! 依法不依人 !2 j* |! v. ]& ]7 a) s9 U
. c: |4 ~3 Z- F4 c+ ^即使拱出隊長, 拱的也是他 法定身分, 並不是他肩上有幾顆花.6 q6 l+ D/ x: S% z! {5 t
- g2 N# W E$ D) W/ A. r# i
忘了說 ~ 這件綁架案破沒1? 2個月...
2 P! r# U( j! @! q( N" z% H9 { @8 o* H9 t
隊長變 三顆花了 .& H6 b* m: Z% u9 y! i3 X! o
1 Z8 ]+ R$ k1 d$ u" g. Q
[ 本帖最後由 soavii 於 2008-8-5 17:47 編輯 ] |
樓主
