原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表 
7 \' I% M" t5 o' i, e8 i各位學長好
1 c! x. T6 _/ I( g) n: F. M B2 @
0 K3 o' z1 J5 {/ G猶記在憲校受訓時,教官曾問道:『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單,那麼憲兵違紀可由誰來糾舉?』7 a' X, |! B9 y; s
當時,台下一片默然。
; M: F! B, E6 e" a; Z7 a6 K4 C教官ANS:『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之!』
4 E; h+ t* b# Z( J2 ?9 e7 _2 d0 z喔∼原來憲兵機車連弟兄 ... 2 M# e# @2 n$ Z: [$ Y6 f
) \' D, S H0 D! F% o0 C e7 v
基本上; 這位教官的定義是非常狹義的, 而且是典型的錯誤教育示範, 聽聽就好, 左耳進右耳出也可以, 還好您有提出來討論, 否則若單就您以上的幾句話來看; 直讓人覺得這位教官誤人子弟, 我依稀記得這個話題; 早已在論壇裡有討論過, 不過還是請您可以自行多閱帖搜尋一下吧~
+ T; y: R, K. e7 x% b( p4 v* o5 G) P0 y0 ^
憲兵身為軍司法警察, 根據憲兵勤務令得為三軍之軍紀糾察, 然也非定義憲兵就是無人可管, 憲兵也是軍人, 也受憲兵自己各單位的軍紀糾察, 倘若有憲兵違紀情事發生, 任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之.
& P7 H& Z! f: a* G. Y) _; B
0 K9 h. A1 u; P7 q+ _3 r9 X尤以更甚者; 自家人辦自家人時, 據小弟個人所知悉的案例; 絕不寬貸, 絕不規避, 有案有證據則辦到底, 而憲令部機車連弟兄的曾經作為是昔日憲令部為於平時; 即要加強憲兵自己的軍紀高昂而為之, 在憲兵裡沒有只能誰辦誰, 又或誰不能辦誰, 出於法源; 根據確證; 適法單位; 憲兵誰都可以辦誰.. o2 K; h' X, I
Z- ]; J" f& q- k) P* N7 {
一旦憲兵觸犯法律; 確定刑獄執行後, 即以不再適任憲兵軍司法警察身份之職, 拔除憲兵身份; 歸向友軍服完所餘役期是事實之原則及規定, 這點是沒有例外的, 除非是某些特殊案例; 如... 執行刑獄後再翻案出新事證而推翻原案為冤獄者; 則為另尋適案法則變通適法或補償之, 所以可能只能說是基本規定與原則, 而無法以一蓋全地偏論之.; f$ P7 x0 r3 u
) q; L8 h. |$ d6 t* i4 R功課 : 小弟說明言論中提及 "任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之" 底線字; 明白不明白呢? 建議您可以好好研讀一下 "憲兵勤務令" 即可明白字裡行間定義, 提示... 憲兵不是任何單位都是可以隨時擔任軍司法警察, 得出於法源及適時指揮命令, 得而為之~" A1 Z6 d) p) K5 \
& I% Z: s o) _+ {, T0 v, {3 k
補充 : 在論壇搜尋功能中打入關鍵字串 "憲兵勤務令" 可以獲得不少知識, 請可多加善用~ # A' s4 \* _. v, ~( A A& O
; x0 e6 F9 E9 F; t[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-4 18:55 編輯 ] |