原帖由 survivor 於 2008-8-4 12:56 發表 
; ]5 ^' A' s% [9 s各位學長好
, e+ @6 X1 ~* _, j/ |% E+ {) E6 H% F/ J
猶記在憲校受訓時,教官曾問道:『憲兵可以糾舉三軍開發違紀單,那麼憲兵違紀可由誰來糾舉?』
0 a y: w2 d( M& W當時,台下一片默然。, G/ ^0 |, k0 |3 Q$ B
教官ANS:『憲兵司令部直屬連隊-憲兵機車連可為之!』. T" f, i- Q6 e4 p! B9 \. l
喔∼原來憲兵機車連弟兄 ...
4 m# g% H; Q: j
. B4 ?6 w* n6 ]基本上; 這位教官的定義是非常狹義的, 而且是典型的錯誤教育示範, 聽聽就好, 左耳進右耳出也可以, 還好您有提出來討論, 否則若單就您以上的幾句話來看; 直讓人覺得這位教官誤人子弟, 我依稀記得這個話題; 早已在論壇裡有討論過, 不過還是請您可以自行多閱帖搜尋一下吧~
) n9 Q* a: W. B; s6 G$ a7 O( |+ \1 p. m, {
憲兵身為軍司法警察, 根據憲兵勤務令得為三軍之軍紀糾察, 然也非定義憲兵就是無人可管, 憲兵也是軍人, 也受憲兵自己各單位的軍紀糾察, 倘若有憲兵違紀情事發生, 任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之.
) h8 i K3 ~( @0 h
A/ n! W% c9 s9 {3 n; H尤以更甚者; 自家人辦自家人時, 據小弟個人所知悉的案例; 絕不寬貸, 絕不規避, 有案有證據則辦到底, 而憲令部機車連弟兄的曾經作為是昔日憲令部為於平時; 即要加強憲兵自己的軍紀高昂而為之, 在憲兵裡沒有只能誰辦誰, 又或誰不能辦誰, 出於法源; 根據確證; 適法單位; 憲兵誰都可以辦誰.
: v! L8 G* ?" D
7 r& A* Y/ i) o1 S3 Z4 r/ u6 c' s一旦憲兵觸犯法律; 確定刑獄執行後, 即以不再適任憲兵軍司法警察身份之職, 拔除憲兵身份; 歸向友軍服完所餘役期是事實之原則及規定, 這點是沒有例外的, 除非是某些特殊案例; 如... 執行刑獄後再翻案出新事證而推翻原案為冤獄者; 則為另尋適案法則變通適法或補償之, 所以可能只能說是基本規定與原則, 而無法以一蓋全地偏論之.4 v; K1 U; P* V# | d6 ^7 a! U
* X7 f( b& e* Z
功課 : 小弟說明言論中提及 "任何掌軍紀糾察之憲兵單位皆可糾舉之, 或掌軍法警察之憲兵單位皆可法辦之" 底線字; 明白不明白呢? 建議您可以好好研讀一下 "憲兵勤務令" 即可明白字裡行間定義, 提示... 憲兵不是任何單位都是可以隨時擔任軍司法警察, 得出於法源及適時指揮命令, 得而為之~8 ~) s5 ?( B* G+ H- q3 F( |5 j
6 `% Z V& a7 X6 b V補充 : 在論壇搜尋功能中打入關鍵字串 "憲兵勤務令" 可以獲得不少知識, 請可多加善用~ 
& ~. X( u: J' o( k3 D& M/ d7 j# S( s a
% W5 k6 ?9 t5 u$ }0 I9 E[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-4 18:55 編輯 ] |