中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 非忠貞案的忠貞憲兵1513梯

[複製連結]
bright 發表於 2008-6-20 02:50:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 37040|回覆: 25
剛剛翻了一下我留下的紀念品>>313B2C各班人員名冊<<才讓我想到我連上還有兩位陸軍步兵轉來的弟兄,陸軍1513梯徐X格、楊X龍(77年4月30號退伍)..印象中應該是靖安專案轉來的..原本已在步兵服役,因靖安專案轉換來我憲兵單位,這兩位同志初到陌生單位我想心中五味雜陳吧(不過當時也沒有多想他們的心情)..不過呢他倆很優秀勤務、服儀都做的很好,所以很快就融入了這個大家庭,努力的做好一個忠貞憲兵的職責..當然我們也沒有把他當外人看待..所以呢不管是什麼案什麼梯..重要的是就是當一個忠貞憲兵...雖然晚了20年我還是想跟這兩位同志說..我歡迎你們的加入憲兵的行列...

評分

參與人數 4貢獻 +4 人氣指數 +4 收起 理由
柯羅 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kamcar + 1

檢視全部評分

大條 發表於 2008-6-20 09:16:48 | 顯示全部樓層
學長% j4 {3 {$ J  X) N; I: i+ Y$ I" {
那時在連上好像有聽學長他們自己說,他們是在陸軍的訓練中心受入伍訓時被挑選上憲兵,進到憲訓中心受訓,連上學長們的梯次好像是357.358.359梯的,不知那時學長所說是否正確

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

張致華 發表於 2008-6-20 11:50:14 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 大條 的帖子

好像不對,不是這幾個梯次的兵% t1 f. h2 [! G; C* `
記憶中好像是33X~34X梯次的,才是因專案轉編而來的[dabin4]
JIM 發表於 2008-6-20 12:29:09 | 顯示全部樓層
陸軍轉憲兵的在我們連上有1512,1515,好像沒有另外改忠貞案的梯次,應該是靖安四號時擴編的.另外357~359都是正式接受忠貞案入伍令的,357是預士.

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

生哥 發表於 2008-6-20 13:45:22 | 顯示全部樓層
以前在第二連時,有幾名1513、1514的弟兄,感覺都不錯,常聽他們說,我們是陸軍轉服憲兵的,希望忠貞案憲兵不能輸給他們。- ?- H! k0 t2 g  P: z! ^, k+ ?" t
忠貞383梯次好像也是陸軍過來的(有錯請指正)

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

189 發表於 2008-6-20 14:44:10 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

我在慈湖時,二連連部班有兩個1513,一個叫徐X辰,另一個我忘了!
- {/ K! W2 [5 H5 g2 K9 z3 \. S問他們梯次時,竟然說他們不是忠貞梯次,嚇我一大跳,(它好像說是忠誠XXXX梯)9 W" t9 G9 ?7 A  y$ _1 ?$ i
但那時與他們閒聊,隱約會透露他們內心有一點點"寄養家庭的小孩"那種想法,: I/ ?1 h4 @3 v- X& A
這無關優秀與否,有些忠貞案的確實會有點"異樣眼光",梯次接近的好像問題比較大。
8 r) U) `9 S6 r- ^( W8 i, E: t1 p我是沒那種感覺,因為他們表現也都不錯!; q5 m( p8 z, o2 m5 v
! J' b; T) Z9 m$ ]) w% D
! v/ p" N- W1 r5 j
現在好像我們的憲兵新兵,都是類似1513他們這種模式耶!% Q- T1 h# j! X- u, C& q
先陸訓再憲訓!
% u2 b( u8 W: j0 n' |  K* ]5 y: h3 X+ |" d' E" z  I& Q$ f
383不是忠貞案的嗎?7 T7 y6 R9 }* f2 W7 p) i3 R
沒印象1513左右的梯次後,還有這樣的狀況耶!
$ W0 n1 ^1 f$ ^3 h1 ^7 x( G; o, K' R8 j+ h; K0 L4 A* `. n/ r
[ 本帖最後由 189 於 2008-6-20 14:49 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

he162a1 發表於 2008-6-20 18:43:14 | 顯示全部樓層
原帖由 生哥 於 2008-6-20 13:45 發表 ; `5 d6 a( `( V' V  i! H
以前在第二連時,有幾名1513、1514的弟兄,感覺都不錯,常聽他們說,我們是陸軍轉服憲兵的,希望忠貞案憲兵不能輸給他們。  R5 v  C* F$ `( ?! A# }. T* g
忠貞383梯次好像也是陸軍過來的(有錯請指正)
1 F7 T$ G8 }. Y9 [
報告長官3 H+ ^. s0 Z3 X
忠貞383梯是忠貞案$ X% k$ ]% ]! \  S! Z
(以當時年代來說..入伍當日直接憲訓報到)
, L7 Q; _; G, y當時憲訓是23連至26連4個連
2 t4 d* ~2 A" S- w6 A2 L另外..服役時有聽連上學長提起過; z6 N$ W5 V& r' @5 v
有一部份憲兵是在"小貝湖"代訓
5 @- Z% U2 K. d8 m6 }不知是否就是上述各長官所討論的陸軍轉服憲兵一事有關..5 U0 x# m( F- r) x

$ o) _1 P# j2 B4 L1 x1 @% ^$ X[ 本帖最後由 he162a1 於 2008-8-18 19:13 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

發哥 發表於 2008-6-20 23:58:07 | 顯示全部樓層
原帖由 he162a1 於 2008-6-20 18:43 發表 9 }& W( S. g9 e, q: }

. V/ L4 ~) v0 g" ]5 S報告長官. _# }4 A8 h6 n9 N/ I* @
忠貞383梯是忠貞案
. @. f" \7 f8 z5 d/ i(入伍當日直接憲訓報到) % {+ g5 o  n: W0 x: X+ D
當時憲訓是23連至26連4個連
: g" G2 o  L6 k! D/ l3 L另外..服役時有聽連上學長提起過
6 M1 @5 f" J8 W1 Y( w2 [0 A有一部份憲兵是在"小貝湖"代訓0 G0 j" |# A+ v1 C& H
不知是否就是上述各長官所討論的陸軍轉服憲兵一事有關. ...
0 }( N: L# F: y- o* _

% a/ x* l/ J' t4 n& g# t9 l報告he162a1兄您好:
) x8 m5 g$ H6 e- j# Y# @在鐵衛營區(小貝湖)代訓的梯次小弟確切知道的是忠貞353梯次" N! K; V  ?6 ]8 E# {
忠貞354梯次有一部分是由陸軍新訓中心再挑選過來轉服憲兵役,# [6 p- C  ]' \! y0 ]# \
退伍時間太久小弟記得有部份354梯也是在鐵衛營區(小貝湖)受新兵訓,+ s& k0 ?/ k& @* V+ p, X
小弟還知道的336梯353梯354梯有部份是沒有到慧敏營區及泰山受新兵訓練) B: z6 L' ^  _+ R3 g% Z- h- K
,以上有需改正在請he162a1兄指教謝謝您

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| bright 發表於 2008-6-21 13:33:49 | 顯示全部樓層
關於本連忠誠1513這梯我印象是已下部隊才轉來我憲兵(並非受訓中或受完訓轉來)這點還請了解的人能提供線索..
; X; v- J* e+ x2 a另353梯我印象深刻本營於75年莒園整訓時有代訓,..所以他們是沒有待過惠敏營區。因此一些各連的菜士官(含我)及原來本營的兵就以班打散到各營去支援,也就是這樣短短的4個月我到了3個營支援,去過的地方就比較多
蟋蟀 發表於 2008-6-21 17:34:47 | 顯示全部樓層
請問學長們...$ c4 m% \5 H/ f: ~
那我們這種從陸軍挑選出來的...
/ k: T: v0 _% P叫什麼憲兵阿!!! K8 Z: P/ S; |: |7 D/ x
我的服役類別..要改嗎??# _  G2 p' F' h) w; I
我以前真的不知道~忠貞案憲兵指的是純正憲兵[dabin9]
  I9 [* Z/ o% K& V) J(學長:敢欺騙我!!看到電線杆沒有?左去又回10圈..計時3分鐘..開始)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-11 01:15 , Processed in 0.029086 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005