原帖由 mp464t 於 2008-6-14 14:51 發表  ) N8 B, q' Q3 Y" W% t( w# ~6 z
最近釣魚台事件吵的沸沸揚揚的6 S7 O7 S; `7 I& Z
在新聞中有提到兩個單位* m! ^+ }4 f) ~, ?! B( U
1 海洋巡防總局
" M1 H% t, c- X0 h" P3 S4 r2 |* V2 海岸巡防總局
; B6 |# ~- g% q m; J% W. ^' X$ R7 ^這兩個單位有什麼地方不一樣呢
4 x% U, u _- k ~( i J' F! G" K" r是不是以海域的遠近來做責任區域的劃分呢
; k! m; m4 x# |: h2 g" G那他們不會跟海軍有責任區域的重疊嗎....
洋局~前身是水上警察局
* P3 V7 N7 q2 }0 e- `5 k5 o& B% l9 E3 Y9 J7 }+ _6 C) O8 h
岸局~前身是海岸巡防司令部+ W- s9 y' j* ] ?. I
* M- o" ?: R6 @; T' f! O最早是由行政院籌劃此兩大軍警單位各自變身,爾後正式成立行政院海巡署統籌指揮,* g2 V: h' |" C/ J
2 j& j; Z0 R' H' r7 t) C- k# q直到現在還是分屬兩個系統,+ _+ _: G8 S5 v) c
# N2 F0 k( t, p% l0 x l
常常在各觀光漁港,海岸風景區看到橘色操作服(安檢所),就隸屬岸局,& C j N4 n% v0 _% m% l, W4 I
5 [' H* ^! W, L! |8 _5 w! ~
像類似淡水漁人碼頭,較大棟建築物,有配緝私艦(艇),隸屬洋局,(海巡隊)+ C+ S1 r% F8 p- Q! a
/ Q" r+ _! W" y
另外,陸上設有機動查緝隊,性質等同於憲兵指揮部的調查組,都是長期跟檢座配合,辦比較大的案子,
5 N, H5 N* @- B6 [0 ^) P1 H- _! q# w5 S4 |
平時~低調行事,也算幕後無名英雄！; q) Y+ s: n: S& M4 Q$ {' n0 [
' v9 d5 T/ L- m1 q- K! L& J/ n3 A/ H3 }
關於會不會跟海軍任務重疊?小弟的拙見是...有些事,派海軍就會有政治敏感問題,很巧妙的,洋局
6 ~' H/ A) b, X1 A+ {# Z4 Q* L* Q4 z4 M- }4 F0 D7 Y2 W
幾乎都是警職身分,海巡署的成立,多少跟日本的海上防衛廳,或美國的海岸防衛隊,有異曲同工之妙！- k4 w9 }$ Q: Y6 R0 ?# @0 n
7 Y) e X- c+ z# M: [6 G, I
撇開政治或主權認同因素,海軍多屬大型艦艇,無法在海上追逐攔查漁船或私梟的快艇,
# R& U# m0 `2 m/ C$ M7 ]4 T
2 n" f2 r) [' d, m有趣的是,海上也跟陸上一樣,同樣也會舉辦擴大臨檢,只是換成在海上臨檢盤查可疑漁船,& W6 s5 K2 Z/ b/ L$ D5 |. ~
$ E4 C7 L) H6 r, N6 W7 L+ u早期保七時代,有發生過隊員連人帶槍被押到對岸去的事情,新聞都曾報導,7 n8 s2 V, a* w3 B& G
4 s% N1 S1 M7 J+ G
後期海巡署成立,軍警兩派也曾因為一艘走私漁船,在海上對峙互嗆,甚至出槍試瞄,這也是新聞報導過的！
: k5 Z: |# B" p+ N( [) u7 R' F
, N3 x( s0 C' w7 ^2 q# j7 z查獲走私品論斤論兩,依市價都是有獎金的,大家當然錙銖必較,各顯神通！只能說因為體制,各霸一方！
* c/ O* }$ Y2 K' c2 T1 [/ M3 |% G. ^% q
當初由軍'憲'警'關稅總局'後來又加入文職(海巡特考)所組成的大家庭,其中"棉棉角角",不難想像！ |
