印度的閱兵

先聲明
這是朋友給我的Mail
所以我並不知道出處
6 w( A7 e5 a3 x! B+ p( O: b9 u+ r如有不妥請刪除
8 {$ }& Y" R& [" ?; q0 X
挺有趣挺爆笑的
# Z: x6 r5 t2 g$ \* F也或許有學長看過
也值得大家來探討
因為好歹人家有閱兵
9 G7 \- {6 [. E% d我們卻"不能有"

# k0 {$ }- |2 ~- K4 V- z#1..這應該是儀隊之類的


% x& Q* n2 a# a2 d2 r5 \#2..酷吧..這可是軍隊..非馬戲團喔


/ e, P4 ?5 O4 \1 F#3..行進中打牌???

- H# B+ G+ \4 ^+ g, d% w
% ~* @9 h- B/ R#4..鳳凰號?科學小飛俠?

0 v; K( A- p/ q+ U8 w) X
#5..應該是燈管..不環保喔!
5 s- o+ P* ^: x8 U& z
* a- d% N% L! n  b
#6..我捉.......敵人?


#7..不懂車頭這位仁兄功能為何?
/ ?: E0 o/ j  v; ?3 P$ z% }1 G

/ w  O, V' t# \8 Q8 O4 a1 e#8..大象軍..許多國家有~
$ k& q- k" i) Q. J# L+ l# B

" [( T! E7 d' l6 j#9..木蘭軍


#10..不知道是在突顯什麼?

: ?3 V- c/ @! d# ]$ l5 K* G( ^  c
#11..這個正常一些

/ W" m) T3 w! b, E2 b  ~8 P4 {* ?4 B
#12..這閱兵只能遠觀喔
+ b  T1 S" H$ }0 W

/ a; d0 F& h4 o* T2 M[ 本帖最後由 evan3833 於 2008-5-30 23:12 編輯 ]

回evan3833學長)))
! m) a5 ~9 |8 t5 I7 Y9 J5 t
小弟也贊同您... 閱兵是擁有軍隊的國家; 重要的一件事, 目的不在窮兵黷武, 而在於用兵精訓勤練, 展現真實的軍威, 而不要只是人員乘坐車輛, 臉上塗滿了迷彩, 就好像很厲害, 結果不過是支連齊步都走不好的假象部隊, 回歸到正式的正步行進地面分列式, 才是最真實的訓練, 小弟個人感想...
  V2 C5 \, R" i5 R5 |* @/ J8 H
. O1 C3 ?) F8 A- G照片中... 真的是有點不明白一些特殊技術表演目的為何... 第四張紅圈實在是很猛, 第五張真的不環保也危險, 第十張... 真的不知目的為何...
, g, P. i$ E1 y9 R+ J
不過; 第十一張開始就感覺閱兵分列式正常了... 但也尾聲了...

民國100年快到了
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎？
好多年沒看到像樣的國慶了，
印度的閱兵很像嘉年華，是不錯的方式，
期待民國100年

原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
民國100年快到了
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎？
! [0 W* X4 @) V, _' r好多年沒看到像樣的國慶了，
- r: z$ i9 K# r* e9 i7 m印度的閱兵很像嘉年華，是不錯的方式，
4 s, x4 q/ |" X2 @3 L期待民國100年

2 j3 w* e8 B/ _3 m這讓我想到我小學時代
4 f8 j5 Z5 r$ y9 v在沒有閱兵的雙十國慶
/ Q" @3 O! W, V總有花車表演
就跟拜倫學長講的一樣
是很熱鬧的嘉年華活動~

原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
$ E* ^! m( \3 M& }4 {; a. R民國100年快到了
3 x0 L$ @9 Y6 I& ^! P/ U' D這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎？
好多年沒看到像樣的國慶了，
印度的閱兵很像嘉年華，是不錯的方式，
# h1 K" p. h8 `: }# l" E. v期待民國100年

% {+ [4 _+ O$ j' W8 N- q期待民國100年?!
真的會期待民國100年到來
那••那••
- D  c$ c- D4 t7 l6 v0 L憲兵332營是不是又要準備了呢

阿三的阅兵很好笑哦，比我们中国军队差远了，一打他，他肯定都跑了。哈哈。。。期待民国100年和共和国60年，看看阅兵式，我最喜欢看阅兵

不管人家阿三功夫如何，我們的水平什麽洋，最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
# E# d, G2 L( {* B0 @% e
空說沒用，阿三的軟件水平還是世界壹流的，而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已，強國之路依然遙遠，離實現民族複興還有壹大段路要走。

原帖由 guangxi 於 2008-5-31 22:20 發表
/ j' i! v. z0 n7 B* ?不管人家阿三功夫如何，我們的水平什麽洋，最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
) [7 l- K: @% Q/ J/ _* u4 H# R" q* Z1 i
& [" y' F* C5 b4 M- M, t( G; v# L$ J空說沒用，阿三的軟件水平還是世界壹流的，而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已，強國之路依然遙遠，離實 ...

    广西兄，这您恐怕没说对哦。
5 c5 w) I0 E) i$ t% a5 E    阿三的软件水平的世界一流，是指他们软件人才多，但不是软件品牌好，因为他们主要还是搞外包，自主品牌很少。
3 T9 o* ^$ x$ H1 R' u    还有，您说的抄袭，但这世界上主要武器家族只有美系和苏系，除了这两个超级大国，还没有国家能做到自己开发出整套的武器体系呢，若说“抄袭”，其实除了美苏大家都算有“抄袭”，中国毕竟还不是超级大国，没这个能力嘛。
4 e# }9 I" m3 z$ l    其实，对于中国军工的“抄袭”，我是觉得没什么丢脸的。就象soavii学长在休闲活动区讨论大陆产BB枪的帖子所说，中国的工业者善于在仿制人家东西的同时，去掉缺陷，增加优点，最后搞出来的是比原品还强的仿品。81和AK47、枭龙和MIG21（二代机原形硬是能搞出三代机仿品）、C-801与“俱乐部”……我觉得这也是种水平嘛。
, w" |3 b, o) u9 j8 E# ]2 c" [    而且，当年冷战美苏都疯了似的搞军备竞赛，“原创”是多，但最后苏联解体，美国也差点被拖垮，我们没那个钱，也就先别在意那个“原创”的面子了吧。
    广西兄也不用悲观。现在，虽然自研能力我们还不足，但自产能力是可以保证的。一把枪，管它发明者是谁，你能造出来，它就是你的东西。苏联人发明的枪拿在中国人手里还是枪，没成烧火棍，能保家卫国，震慑敌人就够了。以后中国假如成了超级大国，也没必要把钱投到武器研制上，提高民生永远是正道，武器够保卫自己就行——我们自古以来都是用文化征服别人不是吗？说起来，云南也算是被文化征服的一块地方呢。
    有些人看不起阿三，其实也不算没道理。阿三本来整体工业不行，却不踏实走路，今天要搞世界上最先进坦克，明天要搞世界上最先进飞机，结果都是眼高手低。工业没有保障能力，却一味追求先进，花巨资引进外国装备，却没想过自己如何保障它的战损、修复……我记得上次他们来昆明联合演练，武器真是五花八门，5.56、5.7、7.62什么口径的子弹都有，武器的保养也很差劲，锈迹斑斑，真不知道打起仗来后勤该如何保证。天天花那么多钱买先进装备，却不在意士兵手中最基本兵器——枪的自产能力与口径统一……这种不踏实的态度，恐怕才是有人看不起他们的原因吧。

閱兵的具體形式，世界各國、各軍當然應該有共同的地方，但也會跟每個國家、民族的文化傳統、國民特性，甚至政治環境有多多少少的關係，還是多一點包容，像費孝通先生說的那樣：各美其美、美人之美、美美與共……

印度擁有世上最好的軍事硬件,卻無優秀之人才配合。好像早前印度說要自製主戰坦克,也就是諸位所熟悉的阿瓊式。用了數十年時間,也未完成。同樣是主戰坦克,美國的M-1,德國的豹-2,都不需如此長時間研發。而且前者打遍天下無敵手;後者在外銷市場大殺四方。阿瓊呢?終被俄羅斯的T-90"殺死"了!