原帖由 jason_tien 於 2008-4-28 01:38 發表 
) c) _* o- h( ?+ j5 g士官......國軍部隊中最小的官,
9 Z3 N. w# k5 \* p$ i K. k2 w早期的士官,基本須具備高中(職)的學歷.+ ^+ m( u" g9 Z/ t" _$ v
然後;經過士官養成教育,才授予士官階級.
- x5 o2 a' b* J* i但是[憲兵]基本選兵的學歷基礎,就是高中(職)畢業的!
# A8 L& S2 n+ w& N所以;都有機會成為士官的一員(兵升士),即使預官未錄取的,也都理所當然的成為[大專預士]0 Y, H/ _0 }5 e1 ]
...
7 h6 _) z" B5 H" K6 l$ k報告學長..大專預士(151期)學弟撐著來報到了
/ z' A) i6 f: \8 s. I! i: F
- l* Z& Z | @. C" A$ [9 V' P2 W隨著大專畢業生的人數增多,到了學弟入伍那年(78年),預官考試高分落榜的役男,大都是挑去當政戰士,而來當憲兵的,當時在憲訓中心,是必須經過士官遴選測驗,才有機會成為憲兵下士的..
& S1 w) J+ g8 {4 X) E而不知道啥原因?我們那年入伍的大專憲兵(忠貞407T∼409T),錄取成為士官的人數,似乎空前絕後地較多??8 S: X" X ?2 N3 h/ F5 i+ x" S/ I- x
以我們連上來看(213B1C),77年入伍的大專預士(146期∼148期),只有3人..79年入伍的(152期∼154期),也只有3人..但是78年入伍的(149期∼151期),卻有7人之多?!
) s$ a& S. X7 d4 f同時期,連上3年半的士官學長每一期大都是3∼4人(189期3人,196期4人,197期3人,198期4人,199期3人,200期4人),看來是滿有規律地在遞補人力..* u( Q- Q+ w/ q: A
" {9 B! G' T: p1 o. m- Q+ L不知道更早以前的學長們,每個連的領導士官人數,是否滿編??..由於當年連上的人力狀況,讓學弟在破冬沒多久,就佔了副班長的缺,除了多領一份領導加給以外,還一直擔任第九班的副班長,直到退伍..
3 n3 t3 n9 _! R- u: f/ f
' l" P6 b+ i" w第九班副班長,算是個涼缺..部隊集合時,我算是站在全連最角角(最後1員)的位置..在鎮暴隊形中,我永遠是躲在最後面放冷槍(瓦斯槍班)的編制. 3 Z; k# Q3 o0 e; R
在當時連長的心目中,第九班一直是"隨連班",由最黑的中士當班長,最老的下士當副班長,雖然沒有到排據點爽的機會,但是待在連部的庇蔭,就是幾乎沒有上級來督導的壓力,沒有啥出包的機會..7 M/ c6 }+ V6 Q
' t/ J! [; `* C: ]; [4 d1 z
當年還有個現象,的確就如學長所言,兵有機會升士(業務士).
9 B* R6 g$ v' \2 D5 Z記得79年初時,我當時還沒接參四綜合業務士的缺,有位接經理業務的399T學長,去受過經理訓之後,就由一兵升下士,成為經理士,另一位401T的伙房學長,也在稍後受訓之後,升為食勤士(下士).% I& e( N: i0 ^* [) H# s
不過兵升士的制度,不知是不是在80年左右就中止了??..當年由於連上的大專預士學弟太少,所以把參四業務交給426T的大專兵學弟,不料他居然掛上兵到退伍,連帶那些該是士官缺的"食勤"和"經理",據說後來也都是兵代士??..看來,當年除了領導士短缺以外,業務士的補充也是緩不濟急呀?! |
﹞
3 i, g* L* x& S
，差一個月就可以升了，沒想到得重新佔缺)
)
' V; D( Z, u. L4 X