沒有最強的武術

各位好，終於能在這區發文了∼
- ~. k0 J& L2 M9 p" A
我不是憲兵，所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何，只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。
$ K, [; `+ I3 u
7 r# \. O  H5 L, H* |不過這不是重點，我很想說：八極拳不是最強，最強的是人。

# q( b# \/ T  `, ~* o1 K/ A我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強？於是就有人開始舉例，可是我發覺，怎麼沒有人回到最基本的主因呢？
" ?! D! h3 W8 K, p. S# N
& |: t5 ~' p  ^- `$ W1 x人。
( z0 E, f8 X" i2 D2 `/ Q" c
( [9 q! z3 c! f' d$ p2 _6 p* j武術是死的，他必需透過「人」才能表現他的內在，而只有「人」才能夠把武術做發揮，所以「人」才是強不強的重點，而不是武術強不強，我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的，既然能透過歷史的粹練而流存至今，必有其存在的價值，自古以來沒有單留拳術的，那種只留下拳術的，大概只剩下拳譜而已，可是有拳譜也沒用啊，各位有機會找一下八卦掌的拳譜，拳名非常好看，可是若看過人演練其中一招，大概很難很難兜的起來，所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。
5 j+ k! w4 V+ U4 u& y/ Z. }
我們說練拳有三階段，第一個階段是被武術練，這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟，接著還會調整一段時間，才輪的到自己練武術，再過一段時間，還得拋棄武術，這時候達到無招勝有招，全身上下都能運用自如，到達此才真正的對武術有一番成就。
  [8 P# v& U+ s" t9 G4 \7 y
7 X9 ^8 ?) y5 ~8 A0 b/ K執著於招式，其實是被綁死了。

, ^& N) n' F0 Y; I& M* n. a[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
3 M6 w" S( u- ~  |  l去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
1 ~/ F" |. ~1 {1 ?# E目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
( F: M6 r0 a9 t1 K- \" _% [我來亂也 緊來酸~

原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
; E9 T# H! J. y; J0 J' e的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
我來亂也 緊來酸~

8 I, O9 ]5 I( w4 X# s; }4 s這樣比不公平啦
3 u: [2 t9 w1 Y* E) B0 `  ~8 d
; D+ `! s# Y# f" L0 n8 W* `這個問題我還是學生時就被同學問過，我想任何練武術的人不會否認，遇到一把槍，做多只能雙手投降，即使李小龍曾經出過一本防身的書，裡頭有奪槍的演練，但那也是敵人離我很近，也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到（因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效，可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解）。

1 J. S" O: O' \拿掉槍這個因素，兩個人徒手對K，勝負不一定是練過的贏，因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。

電影裡真有練過的很少，但是在電影裡為了誇張而誇大，這有時後就容易讓想學的人感到迷惑，所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林
8 z6 O8 ^5 l; T* J. N
9 o- p; S: G# T7 I( }! v當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
" G- L" V. R3 X: w" v
. O) S) k8 Z* x  S$ f$ |碰...了一聲

+ G& e; G% q- ?! |( |全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林
9 t) M6 p# o4 L: V$ f
當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
* o5 m+ |, H/ V8 X* s9 I) h" ~
; W' \9 }* h( L: W7 s, _碰...了一聲:" />:" />
, p  \* M/ a+ n4 v# Q2 `
  {2 Y/ t3 U7 c9 K, Z全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

, H$ u6 T5 _- j: y2 j' s0 @$ k; b我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

0 o- a. J7 w) N撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。

: R  P% _8 w* a& C嗯∼我承認我是來亂的。
酸∼

原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表
! K8 q+ Q0 D3 w+ }& A* a1 y

( W, g; ?5 G8 E# w我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。
0 Z2 L& Q& r1 i# j
0 d& S) w( D8 @撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。
. w! h: ^1 X( E7 d# d
3 y0 z/ E7 ^' U+ C1 P: c  f5 v嗯∼我承認 ...

我覺的最強的是『三分歸元氣』才對．．．．算了別理我
其實什麼武功最強，就套一句火雲邪神說的『說天下武功，無堅不摧，唯快不破 』
: e% [, A" T8 ?; R5 Z( b刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化？拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化？
所以快和反應比較重要吧。

套一句『霍元甲』裡面的台詞...
' O4 H( Q# _+ y+ S9 {
安野：以先生看來世上的武術派別如此繁多，難道說也沒有什麼高低上下之分？
霍：我想是這樣。
安野：那麼先生...安野想請教，既然武術沒有高低之分，為何還要比武競技呢？
; m, B6 g" Z2 n4 G- {; r/ N霍：我以為、世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
. W# z. ^7 i4 p1 f霍：通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
* [! v/ T* a& E1 C/ [2 I霍：因為我們真正的對手可能就是我們自己。
( J" A. u9 L$ Z% U+ i5 E安野：只有通過競技才能認識真正的自己！
安野：莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心？
  C, e& p5 I8 {6 v霍...點點頭    安野...點點頭
7 V7 R9 F  Z5 l' w9 O# a; a  M* t安野：先生的一席話使得安野非常敬佩。
: ~6 k; v- s8 h- d
PS：這裡面的對白非常不錯，可以作為參考。
& }1 y. e2 |/ J
[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

我高中是糾察隊，加上本身喜愛練柔道，
  S; l& _0 ?4 B5 a$ P當時教官教我六招奪刀術，還有些擒拿，
! A( R8 e% J3 A' X2 G% d我還問了教官，柔道是全世界最強的武術嗎?
5 `3 @' {# K0 g0 U6 [! z3 f8 O: f. E但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術"；
, h# o& e6 v/ R9 ]$ E! ]3 J' y9 P+ f也沒有所謂的招式，你只要動作比人家快!!
那你就是贏。
當下我明白了，唯獨勤奮常練習，把技巧練熟；
這樣就是強者。
6 w5 x! j- c) O/ x. C6 T( Z1 V但習武之人最重要的還是"武德"
不能因為知道人體結構，然後利用這些去傷害人，
這真的很不道德，更對不起教你的教練。
+ N$ w- u5 ?1 I; o; u, E4 p以上是我從學武術到現在的心得。