沒有最強的武術

各位好，終於能在這區發文了∼
8 {2 V  w/ `4 m! i2 b
我不是憲兵，所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何，只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。
) {. G1 i' q# g; E9 X; R! H5 z5 h
不過這不是重點，我很想說：八極拳不是最強，最強的是人。
3 P7 n& I6 n# W9 Z) q: s3 J9 q
我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強？於是就有人開始舉例，可是我發覺，怎麼沒有人回到最基本的主因呢？
2 [4 f5 s5 q$ N7 p6 I7 n" A
人。
" p% c5 s& a" ^8 p/ c8 J
2 b1 u# L- N# H武術是死的，他必需透過「人」才能表現他的內在，而只有「人」才能夠把武術做發揮，所以「人」才是強不強的重點，而不是武術強不強，我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的，既然能透過歷史的粹練而流存至今，必有其存在的價值，自古以來沒有單留拳術的，那種只留下拳術的，大概只剩下拳譜而已，可是有拳譜也沒用啊，各位有機會找一下八卦掌的拳譜，拳名非常好看，可是若看過人演練其中一招，大概很難很難兜的起來，所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。
, F) T- B2 r) S: H' y9 ~4 N
2 F8 z: u1 M+ o4 J7 ]3 O我們說練拳有三階段，第一個階段是被武術練，這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟，接著還會調整一段時間，才輪的到自己練武術，再過一段時間，還得拋棄武術，這時候達到無招勝有招，全身上下都能運用自如，到達此才真正的對武術有一番成就。

1 S% w( D/ s" J1 S, A執著於招式，其實是被綁死了。

[ 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 ]

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.
去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在.
) E) Z) Y2 v% T目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
的更厲害   
5 O/ m! Q( @( e看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
% R4 i. G# N! L% b  o" P; |我來亂也 緊來酸~

原帖由 星光 於 2008-3-29 13:59 發表
小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
# H1 g% D& z  U的更厲害   
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了
我來亂也 緊來酸~

$ l7 M2 q1 Q0 K
這樣比不公平啦

) d" u$ ?: |! z4 K' R9 j這個問題我還是學生時就被同學問過，我想任何練武術的人不會否認，遇到一把槍，做多只能雙手投降，即使李小龍曾經出過一本防身的書，裡頭有奪槍的演練，但那也是敵人離我很近，也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到（因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效，可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解）。

拿掉槍這個因素，兩個人徒手對K，勝負不一定是練過的贏，因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。

電影裡真有練過的很少，但是在電影裡為了誇張而誇大，這有時後就容易讓想學的人感到迷惑，所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林

3 `* X6 ?) z4 ^! G  h) e5 ?: a當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！
: C3 A" ]+ J+ y9 i1 J
. u- o% F- V/ B9 \# w1 {) J1 Q  S碰...了一聲
  [* q" T3 m' Z! E
2 H* X- {/ S  k' a全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

原帖由 痞子鍾 於 2008-3-29 16:51 發表
看到這個問題，突然想起很多年前周潤發演過的一部電影：英雄會少林
  k) ?+ G  E% Y; Y# W8 x1 M# s3 m
當小馬哥進入少林寺的時候，一堆和尚衝過來！

碰...了一聲:" />:" />

6 g$ u/ k. R5 \: Q  a全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害

' a- O+ [) z  V1 ]! z我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。

& n, X7 t1 L4 g& ^# c5 b撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。
8 M  {$ j! [: ^$ W
嗯∼我承認我是來亂的。
9 d: m% D9 u2 M, @酸∼

原帖由 sbwu 於 2008-3-29 20:12 發表
; N1 V0 J. w: m; e) O  \% O/ ?

我也覺得沒有最強的武術，但有最強的武術家。
, b& {1 K, e$ W8 e9 Q; ]% m; ?
$ \. \7 J+ h' a6 ]# v  f8 e撇開火器，我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧，一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手，即使強如喬峰（蕭峰）也只能乾瞪眼，完全插不上手。
) M  x) V+ k) N1 o' @0 Y
嗯∼我承認 ...

我覺的最強的是『三分歸元氣』才對．．．．算了別理我
8 H  b5 X5 x( ]. ?3 S8 U! K其實什麼武功最強，就套一句火雲邪神說的『說天下武功，無堅不摧，唯快不破 』
1 y& Z) H6 C* H; y2 C  i3 D0 T2 e刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化？拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化？
所以快和反應比較重要吧。

套一句『霍元甲』裡面的台詞...

安野：以先生看來世上的武術派別如此繁多，難道說也沒有什麼高低上下之分？
霍：我想是這樣。
6 E! C4 b5 x! z: `6 t0 x安野：那麼先生...安野想請教，既然武術沒有高低之分，為何還要比武競技呢？
霍：我以為、世上的武術確實沒有高低之分，只有習武的人才有強弱之別。
霍：通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。
霍：因為我們真正的對手可能就是我們自己。
& x2 i# Y5 S6 c安野：只有通過競技才能認識真正的自己！
安野：莫非先生的意思最可怕的競技在自己的內心？
霍...點點頭    安野...點點頭
! _8 L6 L2 ~# V0 V% t8 E安野：先生的一席話使得安野非常敬佩。
9 |/ B8 C' b# A0 |2 n
5 ~# @' S0 u4 S  I' Q$ |! w- EPS：這裡面的對白非常不錯，可以作為參考。

- v% i3 G. ?  t( x# D[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 ]

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

我高中是糾察隊，加上本身喜愛練柔道，
當時教官教我六招奪刀術，還有些擒拿，
我還問了教官，柔道是全世界最強的武術嗎?
. y5 _8 u  H7 I& c7 ?但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術"；
3 [, ]3 q6 L; Y3 I5 ^也沒有所謂的招式，你只要動作比人家快!!
2 F$ D- V4 P7 `那你就是贏。
1 k6 i+ x/ ?0 O9 ~" Q7 q當下我明白了，唯獨勤奮常練習，把技巧練熟；
這樣就是強者。
但習武之人最重要的還是"武德"
不能因為知道人體結構，然後利用這些去傷害人，
這真的很不道德，更對不起教你的教練。
以上是我從學武術到現在的心得。