日本新一代主力戰車亮相

找了幾張比較清楚的戰車兵盔照片。
不過第一張看起來只是塑膠盔, 第二張材質感覺就比較紮實。
可能是上面這張是裝甲運兵車用的,而下面這張才是戰車用的。

http://www15.tok2.com/home/lttom ... wers_soldier-08.htm

- {  v9 O! y* }
- h4 U" ~; X6 D/ z; q6 t9 Ohttp://www15.tok2.com/home/lttom ... ry-powers_sp-02.htm
8 s% @1 c; ]/ \; M, D
3 C- S/ Y; A8 D  @. M2 x

' n5 z; ^3 c9 \
日本自衛隊的戰車盔和飛行盔採用SHOEI的產品(這家廠商主要以生產安全帽為主)

2 `- o. u5 Y" A3 A5 F' V[ 本帖最後由 DDS 於 2008-2-14 21:26 編輯 ]

郝呆兄,講到頭盔我到是有一張照片!!是當年在新豐打靶時拍的!!

! {: D) f' q; r& [( q

經查相關資料簡述如下
, w' U* `3 x0 ohttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-004.jpg
這張是VRC材質通信頭盔..他的引擎屬後置..以及車長有獨立砲塔..見上圓切面..
/ o9 b& @; l, A  Zhttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-004.jpg
位置一樣

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-002.jpg
這張是車線”後面長方形”的是”車尾通信”<供步兵或其他有需要時藉由此可以跟戰車內乘員通話>
7 _, g% `8 Y; M- Q" J, w- D9 f! vhttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-03/sp-p3-005.jpg

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-002.jpg
這張照片重點在戰車前方，類似掃雷功能障礙排除功能

http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-003.jpg
2 i: B* k9 W3 {- h這張前方有推土機功能型登陸戰車
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-09/military-powers_comint-004.jpg
2 \) Q4 J% P4 M) J, z- R* a# r% D這是自走砲射擊

0 V1 K; E# X/ S5 o0 ~http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-07/military-powers_wallpaper-004.jpg
這是改良型頭盔

0 t5 I0 T" W! `2 q. c/ y1 ahttp://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-07/military-powers_wallpaper-011.jpg
& p3 {! ]# d+ c$ x這應該是同軸機槍射擊
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/sppic/sp-02/sp-2003-006.jpg
; g4 y7 E* o4 n由其特殊在車輛幾乎沒有支輪，簡易判決為”攻擊目標”。
6 l8 f9 F7 T# s+ i$ _

8 O3 T, d* h4 P0 X
2 C  U3 M- b0 ?8 |+ J5 V5 y   

原帖由 郝呆 於 2008-2-15 00:26 發表
: Q$ w2 K0 {3 G, z6 ~. P”由其特殊在車輛幾乎沒有支輪，簡易判決為”攻擊目標”。 ...

; h" o( H' u5 {( ^不好意思, 這段話小弟有看沒有懂。
! _) |/ h. f3 n- C
/ a# r' v, q" I" Q& g: G* G[ 本帖最後由 DDS 於 2008-2-16 13:24 編輯 ]

承載系統概略簡介
支輪：位置於主驅動輪與墮輪上方的較小護輪的又稱:托帶輪!
4 ~9 H+ n( B8 ~  y支輪：又稱托帶輪，避免履帶磨損鬆脫,它比其它輪都小，裝置於路輪上方。
% N$ ~) |0 I/ t: ]驅動輪：又稱主動輪(位置因動力傳動系統形成有最前之差異)、
惰輪；又稱負重輪(其位置與驅動輪相對位置)
+ z  x) I7 f5 l) M* G路輪:位置於履帶
% J1 }6 Y! _4 H2 u2 B! }7 y
" v& p* m4 p  \7 a* z<還有該戰車採後置引擎設計..不難發現主驅動輪也在後面!>
其他省略……
& D9 w# b) U. b  @) t8 q9 s由於所展示車輛非美規，所以會判定可疑目標！
5 R' J9 m6 e) P, @3 ^* f
[ 本帖最後由 郝呆 於 2008-2-15 17:23 編輯 ]

郝學長是不是說美系戰車特色在於有承載支輪，而俄系的車是無承載支輪的，所以沒有支輪的戰車，比較容易被人認為是"假想敵"，不知道學弟的想法是否有誤呢？

[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2008-8-4 20:15 編輯 ]

原帖由 HANDSOMEDOG 於 2008-8-4 20:13 發表
郝學長是不是說美系戰車特色在於有承載支輪，而俄系的車是無承載支輪的，所以沒有支輪的戰車，比較容易被人認為是"假想敵"，不知道學弟的想法是否有誤呢？

0 c5 z' q8 H* j2 U. K
不過美系戰車也有無承載支輪的, 例如在1960年代開發的M551, 同一時代的產品M113也沒有承載支輪, 這兩者的特徵都是輕量化。不知道有無承載支輪的設計, 其優缺點各是什麼?
2 }) B1 B6 i3 N1 a/ M6 c
M551輕戰車
  u7 o( Y5 V- j
http://en.wikipedia.org/wiki/M551_Sheridan

[ 本帖最後由 DDS 於 2008-9-20 11:42 編輯 ]