志願役續簽到底是幾年一簽？

今天與老婆回娘家時∼剛好小舅子的二技同學來訪。

2 ^/ s/ D8 R/ o- }* o- ~+ l8 @他的現職是某醫院的醫官，
  i2 A4 l9 s  K6 t官拜中尉三級，
是９２年七月時入伍的，
0 g3 @% c! G4 c' e: f# J後轉服預官後期別為５３期（晚我１０期）。
% Q& F- n. Z: o" \
' Y+ Y$ k0 A- H0 Y) J我算了算∼就算轉服預官也應期滿退伍了呀！
原來是他在去年期滿後覺得目前工作環境不錯，
% \2 t! I' C$ P' g( T7 k就算自己出來找工作也未必能有更好的發展，
6 P9 K2 C3 }* x  X所以他在去年期滿時又續簽下去了！

我接著問：「你這一簽要再當多久？」
他回答我說：「現在已改為一年一簽．．．」
我聽了很訝異！
& r& C/ E3 h4 D. T7 n7 R" e
) N) F) B% ^% ~0 Z7 n2 Z' M我記得我們４３期有一位同學選擇繼續留營服務，
1 M& K# q: |/ \$ o( l- x續簽下去的期限是２年啊！
3 k/ D( b& e/ R, g1 w- V" u是現在都改為一年一簽？∼還是看科別而有不同的續簽年限？
7 ~) ^! x, O3 K, Q
因為他來找我小舅子是要來場方城之戰，
/ L9 {! O. I+ X% q( z7 s' ~2 T- U6 @我就不便再就此問題追問下去，
7 B$ q  Z: W; x: j' r5 s3 }! j/ e1 W6 U: e想請教學長們：現在志願役（非官校畢業）的軍士官若要續簽的話是幾年一簽？

因應國軍精實案,志願役會義務役轉志願役的
# _$ y! ]! V# c. k/ P$ B, y都已經改為一年一簽
: {: {$ U! D. _) v) _$ j/ x想簽....還有但書
: V- k1 f! O0 N* @若是要整編,裁編單位的,就不會讓你續簽
除非轉單位調職,否則...打包走人

小弟以前連上的士官長 (三年半207期) 志願留營升到上士，之後又繼續簽，目前應該還在營。
當士官長在掙扎要不要簽第二次的時候，小弟曾聽我們連上的士官長和本師某營的一等營士官長聊，那時候是兩年一簽。
4 l! H- O- P6 W  b" y我們士官長最後決定續簽之後，隔年元旦馬上就昇三等長。
後來士官長請連上人事幫他辦，直接由預備役轉服常備役，就不用兩年一簽，可以服役到不想留營為止。
$ b9 c& b- I( p- P$ F& `5 Q現在的狀況如何?小弟就不得而知啦。

報告致華排副∼

難怪！
我小舅子他同學在回答我「一年一簽」時還語帶保留的說「要簽也不是一直都可以的．．．」∼原來是這個意思啊！

4 J2 o  v+ B! m( z4 ]% U不過隨後他又說基本上若沒有什麼大改變的話∼他那單位還算ＯＫ啦！

只是．．．我隨後想到的是：
一年一簽好像有點無關痛癢啊？
# ]3 W/ }) _( F6 ]續簽下去後若覺得不想幹了∼頂多也只一年就可以走人；
以前在服２年役時期，
9 j7 h" N* t+ G在退伍前要簽下去就是再一個２年！
當年對於這２年可是讓許多人考慮再三啊！
4 J" h0 {* U7 y: w3 W
4 i5 z9 }- g/ ^+ q: A8 h[ 本帖最後由 憲兵少尉 於 2008-2-10 11:25 編輯 ]

的確是一年一簽
  I& F: ^" `( m5 T3 @6 t$ z而且現在是越來越難有續簽
縱使軍校畢業的志願役現在兩年續簽
: x7 W: S! q, `7 ~5 v已經不像過去容易了
以前能看到老少校 老上校...
現在是不可能
官階到頂後 若無法再升遷上去就必須退伍
$ v3 V8 \# y) _縱使考績ok也必須光榮退伍啦

現在的大環境，已經不像以前，職業軍人的保障和福利，也無法和以前比。
, C( _; G  H2 p6 R6 ?3 X0 `相對的，職業軍人對自己的本職學能都要能夠保持領先同袍的優勢。
以前，是和其他軍官競爭，擠上面的位置。現在，也是和其他軍官競爭，卻是擠留下來的位置。
2 k% o/ z8 H5 F8 M- ~% W2 T只是軍人不比民間其他職業，具有一定的專業性和長期長時備戰的特性，自由也不比民間老百姓。
6 T7 M! \$ u  ^2 J2 h小弟個人的感覺是，如果因為精實案等因素，導致軍人無法像以前是長久的職業，而是幹個三五年、七八年就必須面臨失業的危機。
# ^9 ~- L" |# L那國防部就必須要為這些青年失業，或是中年失業的職業軍人，好好規劃後路，或是輔導後路。
畢竟軍人和一般老百姓不同，在部隊待久了，和社會也脫節。
若退撫方面沒做好，那誰願意從軍報國?犧牲奉獻呢?

早期是兩年一簽,現在續簽是一年一簽而且還要通過測驗才行 !!簡直是.........

我學長就是義務役校選預士轉服志願役的.他是一年一簽.然後時間到了再決定要不要簽.然後是簽下去在營1年才會升中士.以前是只要簽下去就馬上升中士
  |  [  U' _" y/ ^' Q4 u, e8 s0 M當初我也有考慮過是不是要簽下去.後來覺得人各有志.也看盡志願役長官的嘴臉.所以不如離去

以前是2年一簽(我簽過.因某種原因最後放棄了).
6 V5 O4 g. v: s+ x聽我現在還在服役的同學說.(已經兩粗兩了).
" G$ K2 z, P; W6 m8 V% Q+ ^0 @前幾年已改為一年一簽.而且還要看考績.表現.
" o' X* V1 e. }( A1 z& Y; n難怪志願役越來越不好幹了.或許因為要保住飯碗.
8 d0 U8 f6 ]- k2 x# }只要不出大包.就睜隻眼閉隻眼得過且過吧.
& o$ W6 n% D! H( X/ {" p: w4 N憲兵嚴格軍風也蕩然無存........
4 D- F! w/ Y$ D$ F
[ 本帖最後由 阿1l3 於 2008-2-8 14:14 編輯 ]

這種模式應該比較符合一個類似"企業化"的管理型態，准留或不准留，一切以本身的本職學能或部隊的編制為考量，這樣比較沒有打混的餘地 。

不過，這可會造成一些考量未來比較遠的人不願意繼續為國家服務，試想，20歲出頭簽下軍官，幾年後，假設將近30歲因為客觀的因素想繼續待在軍中而無法簽下去，這7.8年最青春的時候就奉獻給了國家，30歲才重新在社會上起步投入職場，年紀上的壓力不是沒有的...

/ Y% {' n* r7 u# i$ @! k任何公司也希望拿一個人的青春歲月為公司賣命，大概也沒有公司要把人留到變成老人家吧，如果你說老人家比較有經驗，對公司有存在的價值，那也是見仁見智的問題，以現在資訊發達的社會來講，幾乎沒有什麼工作是有經驗秘密的，因此，年紀會變成了職場的頭號殺手也是有道理的...

. u4 T  a# N2 i國軍部隊尚且如此，外面的世界就不用說了，所以，我個人還是覺得如果要繼續在部隊簽下去留營，一定要考慮清楚，你賣的是青春歲月，換來的是一年後的不確定(這是雇你的條件 ! 不一定有補償吧 !)，而且，年紀與退伍後的競爭能力也應該同時一併計入簽下留營的成本，這的確應該好好衡量衡量。

對了，有一個東西是失去後永遠回不來的，那就是青春...
: y% n: b) x/ ^4 b0 ~
這東西的成本與價值夠大吧...
5 [  ]- z  D$ L3 E5 G( ~8 E% C2 h
) Q! D3 P0 _  S" \9 a9 h6 d[ 本帖最後由 wenrin 於 2008-2-9 11:19 編輯 ]