志願役續簽到底是幾年一簽？

今天與老婆回娘家時∼剛好小舅子的二技同學來訪。

他的現職是某醫院的醫官，
官拜中尉三級，
是９２年七月時入伍的，
* E# s  l$ v4 x3 E4 ?+ e& \後轉服預官後期別為５３期（晚我１０期）。
' @1 j' u& Y! O' o
3 L& X( R, O: x* v& L我算了算∼就算轉服預官也應期滿退伍了呀！
原來是他在去年期滿後覺得目前工作環境不錯，
8 T$ t6 H2 @7 G) W; L就算自己出來找工作也未必能有更好的發展，
所以他在去年期滿時又續簽下去了！

我接著問：「你這一簽要再當多久？」
5 b/ x$ _5 _1 _. Y! a他回答我說：「現在已改為一年一簽．．．」
1 _4 C1 p2 |1 W0 b7 Z我聽了很訝異！
( ?1 K& V+ p5 @/ m
8 A/ }# V" j: g" N我記得我們４３期有一位同學選擇繼續留營服務，
續簽下去的期限是２年啊！
是現在都改為一年一簽？∼還是看科別而有不同的續簽年限？

, D# I) c' d; e1 I& }1 O因為他來找我小舅子是要來場方城之戰，
4 t, G. d% T: O我就不便再就此問題追問下去，
想請教學長們：現在志願役（非官校畢業）的軍士官若要續簽的話是幾年一簽？

因應國軍精實案,志願役會義務役轉志願役的
6 O$ M9 t+ r0 \$ G3 o都已經改為一年一簽
6 h3 ]3 c) n! \- `  H4 M) ]1 E想簽....還有但書
若是要整編,裁編單位的,就不會讓你續簽
! @  \3 P7 M  I8 \! b6 e+ Y+ E除非轉單位調職,否則...打包走人

小弟以前連上的士官長 (三年半207期) 志願留營升到上士，之後又繼續簽，目前應該還在營。
當士官長在掙扎要不要簽第二次的時候，小弟曾聽我們連上的士官長和本師某營的一等營士官長聊，那時候是兩年一簽。
我們士官長最後決定續簽之後，隔年元旦馬上就昇三等長。
後來士官長請連上人事幫他辦，直接由預備役轉服常備役，就不用兩年一簽，可以服役到不想留營為止。
/ A% o+ r% {/ Z7 J現在的狀況如何?小弟就不得而知啦。

報告致華排副∼
$ O" e% y& |' y1 s( J- P
3 e0 Y  _5 `0 x* C難怪！
& ]0 P0 K3 r1 ]1 X$ x我小舅子他同學在回答我「一年一簽」時還語帶保留的說「要簽也不是一直都可以的．．．」∼原來是這個意思啊！

4 N. F. b* O; T1 J. y6 ~不過隨後他又說基本上若沒有什麼大改變的話∼他那單位還算ＯＫ啦！

% n) M. n4 l. s! s只是．．．我隨後想到的是：
1 v* y# M* Z4 J, p一年一簽好像有點無關痛癢啊？
續簽下去後若覺得不想幹了∼頂多也只一年就可以走人；
以前在服２年役時期，
在退伍前要簽下去就是再一個２年！
當年對於這２年可是讓許多人考慮再三啊！
& n: S; M* f/ E& q! b
[ 本帖最後由 憲兵少尉 於 2008-2-10 11:25 編輯 ]

的確是一年一簽
% g% v) F! m, t$ g而且現在是越來越難有續簽
% r' Y9 C: e/ W1 j5 l縱使軍校畢業的志願役現在兩年續簽
! G0 W; K( R5 a* N- U已經不像過去容易了
% @2 c; p" }3 g0 {以前能看到老少校 老上校...
5 M% {- X8 V7 o: n) U' c8 F) L現在是不可能
官階到頂後 若無法再升遷上去就必須退伍
縱使考績ok也必須光榮退伍啦

現在的大環境，已經不像以前，職業軍人的保障和福利，也無法和以前比。
相對的，職業軍人對自己的本職學能都要能夠保持領先同袍的優勢。
以前，是和其他軍官競爭，擠上面的位置。現在，也是和其他軍官競爭，卻是擠留下來的位置。
只是軍人不比民間其他職業，具有一定的專業性和長期長時備戰的特性，自由也不比民間老百姓。
小弟個人的感覺是，如果因為精實案等因素，導致軍人無法像以前是長久的職業，而是幹個三五年、七八年就必須面臨失業的危機。
那國防部就必須要為這些青年失業，或是中年失業的職業軍人，好好規劃後路，或是輔導後路。
8 \- b# `$ B5 x7 A7 v畢竟軍人和一般老百姓不同，在部隊待久了，和社會也脫節。
若退撫方面沒做好，那誰願意從軍報國?犧牲奉獻呢?

早期是兩年一簽,現在續簽是一年一簽而且還要通過測驗才行 !!簡直是.........

我學長就是義務役校選預士轉服志願役的.他是一年一簽.然後時間到了再決定要不要簽.然後是簽下去在營1年才會升中士.以前是只要簽下去就馬上升中士
- F, _5 E2 @! a6 E& j* l當初我也有考慮過是不是要簽下去.後來覺得人各有志.也看盡志願役長官的嘴臉.所以不如離去

以前是2年一簽(我簽過.因某種原因最後放棄了).
聽我現在還在服役的同學說.(已經兩粗兩了).
前幾年已改為一年一簽.而且還要看考績.表現.
. y  V# |! ^+ a7 E難怪志願役越來越不好幹了.或許因為要保住飯碗.
只要不出大包.就睜隻眼閉隻眼得過且過吧.
憲兵嚴格軍風也蕩然無存........
0 h/ n% R1 W1 A1 j, r& R
4 W. f3 F! s. U( e[ 本帖最後由 阿1l3 於 2008-2-8 14:14 編輯 ]

這種模式應該比較符合一個類似"企業化"的管理型態，准留或不准留，一切以本身的本職學能或部隊的編制為考量，這樣比較沒有打混的餘地 。
- f+ G) _, P( [3 F6 B* w: y# ?
8 }+ J# H& ~, }! y2 u不過，這可會造成一些考量未來比較遠的人不願意繼續為國家服務，試想，20歲出頭簽下軍官，幾年後，假設將近30歲因為客觀的因素想繼續待在軍中而無法簽下去，這7.8年最青春的時候就奉獻給了國家，30歲才重新在社會上起步投入職場，年紀上的壓力不是沒有的...
, [  w% W" r( z* y" M( s
, R8 W( p2 B. y+ |, }  C7 Q1 }5 i任何公司也希望拿一個人的青春歲月為公司賣命，大概也沒有公司要把人留到變成老人家吧，如果你說老人家比較有經驗，對公司有存在的價值，那也是見仁見智的問題，以現在資訊發達的社會來講，幾乎沒有什麼工作是有經驗秘密的，因此，年紀會變成了職場的頭號殺手也是有道理的...
' R$ \. ?, d8 f' d, e! f0 P9 Q
國軍部隊尚且如此，外面的世界就不用說了，所以，我個人還是覺得如果要繼續在部隊簽下去留營，一定要考慮清楚，你賣的是青春歲月，換來的是一年後的不確定(這是雇你的條件 ! 不一定有補償吧 !)，而且，年紀與退伍後的競爭能力也應該同時一併計入簽下留營的成本，這的確應該好好衡量衡量。
- r) P% @5 ]# Q2 y$ w" M6 e5 [
對了，有一個東西是失去後永遠回不來的，那就是青春...

這東西的成本與價值夠大吧...

9 U9 O# y5 f8 w, H+ |5 a3 c[ 本帖最後由 wenrin 於 2008-2-9 11:19 編輯 ]