中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

忠貞憲兵必備 -- 古老憲兵小銅環

[複製連結]
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-19 21:59:02 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 老潘 的帖子 / 10哨 瘋狗 的帖子

真是有勞老潘潘長官出面來解答~ 福山回答))) 抄收抄收))) - T' x% [6 u1 m# m
8 O; i! ^* N4 k  K' {9 V
所以應該沒錯; 果然應該是短暫時期產品, 老潘潘判定的可能出現時間, 比我估計的時間大約可能提早10年, 若是如此... 假設我入手的這只銅環是第一批的話, 那麼至今就有大約50年的歷史了, 哇噻~ 一般物品; 只要超過50年, 可以基本上判定為年輕古董, 看來這只銅董; 我得當傳家一直傳下去啦~
% e- |$ Z  S" h) y+ u  p1 Y
8 P6 E. m% ?7 {2 B5 d. g瘋狗說得沒錯, 我手上幾只當兵時公發的憲兵銅環就是在背面內側有打字, 但這只就什麼都沒有打, 所以更加可能如老潘潘判定的結果, 非制國軍式公發品...( P9 K' h$ L) f* o

* B' M( i9 L' f* ?  ]8 F8 o/ s- _1 D  w不過, 依照nyterry學長的忠貞八十幾梯(大約民國54年左右)堂哥有用過, 以及你家隔壁的將軍伯伯有用過, 我還是大膽綜合以上假設為... # [" Y0 q& E6 c; {. R0 ~1 Z% e2 |
) R% N  [  s2 n+ m
照我觀察; 這個憲兵徽並非是用沖床沖成型, 因為背面是完全平面, 所以應該是憲兵徽焊上去的, 也因為如此, 又是凸(陽)徽, 所以操課時極易損傷或掉落, 所以在試作一批量後就暫停大量生產, 所以... 小結一下; 也有可能是在大約民國40年間試作一批量供憲兵使用, 加上引述老潘潘的一段話 "年陸軍服制條例頒布以後,軍便衣的褲帶頭上就沒有陽陰形狀的文字或圖", 又因不堪操課損耗銅環正面的憲兵徽, 所以; 在庫存大約10年後; 民國50年後為消庫存而配發下來, 至消耗完畢後; 就消失於憲兵史... ... ... 那麼; 不管如何... 這只古老憲兵小銅環確實是曾出現在憲兵史上, 只是很短暫.9 D, w. Q) c/ J) ]+ S2 P4 S' c1 x
& J6 S% B) H2 g8 ?" D
對了... 報告老潘潘一個小祕密))) 憲字皮腰帶, 也是我在搜索的目標之一... 0 K3 }9 Z( @: j) K/ L3 H' E
: Q7 C% D  p# ^0 K4 Q; o+ ^- V
小弟我最近幾個有點... 復古; 在到處搜索古老憲兵配件, 除了這只古老憲兵小銅環, 還入手了幾樣小東西, 不過... 先留做壓箱寶, 等我完成一個小計劃後; 再來貼圖... 貼出全部, 敬請期待~

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
evan548 + 1 報告親堂,憲字皮腰帶請移駕瀏覽 http://t ...

檢視全部評分

nyterry 發表於 2008-1-19 22:51:16 | 顯示全部樓層

有關古老憲兵配件

原來各位對古老憲兵配件如此有興趣,我在這裡的舊貨市場和古董. m1 [$ J/ q$ Y  v# z3 s
軍品店裡都看到過我們憲兵的小配件,也有很多老照片,那時候還沒
$ d9 j1 k+ p/ D, Q  ~加入論壇,並且軍用品不是我收藏的項目,今後,我會注意收購,也許
; S" M; N0 @, C% Q' n$ O3 a論壇可以有個很完整的古老憲兵配件收藏和記錄.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 先謝謝學長啦~

檢視全部評分

赤血 發表於 2008-1-19 23:09:50 | 顯示全部樓層
对这些不太了解,但觉得很漂亮!谢谢发哥分享!
4 x7 ^* S/ X+ [4 L/ X/ T+ G/ ~看了回帖的讨论,也长了不少见识7 N) ]& ~8 [; s3 J
: Q9 w2 t/ e2 J( O5 N# z" \
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-1-19 23:28 編輯 ]
nyterry 發表於 2008-1-20 00:00:25 | 顯示全部樓層

回寧安學弟...!

我覺得收集古早憲兵配件,應該是全方位收購,到底收集古物
5 s0 R% `3 b, Z0 x/ S是可欲而不可求的,我居住在紐約,每到春夏,紐約周邊的鄉下
2 X, c7 W9 ^+ x! g! p有很多這類的市集,我看過二戰時期我們憲兵的整套制服和
7 C$ E6 f3 [) r! Q0 P2 U  C. R% a相關配件,也看到過我那時期(民國59-61)的憲訓中心(泰山)8 A& _  a# [) i/ F5 J9 ~
老照片,總之,今年開始我會放大眼睛,如有收穫即和各位學弟
. d  V. T6 J' r6 k分享.
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-20 01:03:45 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 nyterry 的帖子

謝謝學長指教~ 5 V- t4 Q) r. D

7 c% \9 I- W5 Q/ w; p6 o7 P/ W0 z$ u那糟糕了... 小弟就開始全方位收購好了... % v5 D5 i7 P0 r) D2 L: O) Z2 a0 h
; H  I; p7 j9 g- k* }, N
也期待學長提供情資啦... 謝謝學長先~
老潘 發表於 2008-1-20 01:26:40 | 顯示全部樓層
還有一種可能能讓發哥您的蒐藏品年代更久遠。
) s* N# \5 i2 U9 n) T0 @1 Z) P( w8 ~5 z! k/ S1 f
因為發哥不只拿到褲帶頭而已,連褲帶環都有,只是從發哥的觀查中無法確定是否為黑色紗質。如果深黑色褲帶環是民國48年後之服制式樣。    如為米色或橄欖色,則為暫行條例開始到定案前(1952~1959)某幾年間之暫行產物。, Z% Y9 M4 a+ m: x! ]' F" ?

! C4 x* F: `6 J7 c2 k# B我把發哥的照片漂白了一下,發現原先不是黑色的也有可能。 "因為少見" , 所以此物為暫行條例期間之制式公發品的機會就很高了。
) i! N+ `1 o; q% R
3 r) }* h: e& P& m9 s$ p5 s: V1 s3 R* B- [7 b
因為小弟想到 : 警察和憲兵在民國4.50年代的服制都差不多,既然警察一樣,憲兵想必也差不多, 這樣以舊式警察服制推理不知是否有理?  如圖: ! U& j# l+ X6 T7 u. }9 B
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-21 19:59:11 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 老潘 的帖子

回答回答)))
: Y0 `9 R# ?2 b. p3 ]9 Q6 d1 [0 n* {) V. N; E  @9 ^5 A
報告老潘; 我仔細檢查又檢查, 實在很難定論, 但我判斷絕不可能是米色, 不過, 橄欖色或黑色都有可能哩, 不過... 我還是大膽假設一下; 黑色, 因為目測看起來比較像是黑色... 4 B( Z1 `$ o2 N. V1 X3 p

/ G. C! {/ `: o7 f) [0 Z3 Y1 C另一個推論; 與警察制服類似理論, 我想應該很有可能, 至少在如您所提照片; 可說是幾乎一個樣子的感覺, 且... 民國40, 50年代, 民國48年至58年的憲兵制服是著卡其色勤務服, 那個年代的警察; 不也是一樣嗎, 也是頭戴白膠盔, 打白色綁腿, 憲兵是打黑色皮綁腿(再早一點時期憲兵也是打白色綁腿), 所我也認為這個理論行得通, 軍警本是一家~
sharka 發表於 2008-1-21 21:37:53 | 顯示全部樓層
除非發哥捨得用刀子割開皮帶看看,就知道原來的顏色為何啦
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-21 21:55:21 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 sharka 的帖子

哈... 報告沙卡兄))) 當然捨不得割開來看啦... ; s0 r% ?* s( O7 K% j! s
! `- l& j1 v( t1 D( [% e, H
不過... 我拆下銅環與紗帶; 觀察紗帶頭(紗帶末端有銅片包覆), 紗帶頭的線頭; 真的是因為年代久遠久了, 也可能污損; 真的是不易辨識顏色為何啦...
byronliao 發表於 2008-1-21 22:08:57 | 顯示全部樓層

回覆 19哨 寧安 的帖子

報告寧安學長3 m0 f1 n/ n7 D! C! V
紗帶有沒有試過...浸泡衣領精與冷洗精清洗, _7 Y& i% h9 e! R2 C2 r
或是用熱水加洗衣粉,泡10分鐘,再輕輕的揉ㄧ下
/ B8 Z& S. O1 q+ K  w不然就要買碧連洗衣粉,% _7 E5 i; H( X4 |1 h
拜倫猜,紗帶是米色或是卡其色的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 05:35 , Processed in 0.061315 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005