中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

忠貞憲兵必備 -- 古老憲兵小銅環

[複製連結]
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-19 21:59:02 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 老潘 的帖子 / 10哨 瘋狗 的帖子

真是有勞老潘潘長官出面來解答~ 福山回答))) 抄收抄收)))
. D4 V% n3 a8 \# F9 {4 [
  ~. E& A4 Q# l& \3 E/ H+ D所以應該沒錯; 果然應該是短暫時期產品, 老潘潘判定的可能出現時間, 比我估計的時間大約可能提早10年, 若是如此... 假設我入手的這只銅環是第一批的話, 那麼至今就有大約50年的歷史了, 哇噻~ 一般物品; 只要超過50年, 可以基本上判定為年輕古董, 看來這只銅董; 我得當傳家一直傳下去啦~   u6 N  H! ?, S* i0 L4 `8 V
# r6 d0 F: w% m) o6 f& V
瘋狗說得沒錯, 我手上幾只當兵時公發的憲兵銅環就是在背面內側有打字, 但這只就什麼都沒有打, 所以更加可能如老潘潘判定的結果, 非制國軍式公發品...9 k3 ]" g$ q, i( a* [9 |

0 Z" p! T0 }( K2 ^& U; ]不過, 依照nyterry學長的忠貞八十幾梯(大約民國54年左右)堂哥有用過, 以及你家隔壁的將軍伯伯有用過, 我還是大膽綜合以上假設為...
/ v: k" v9 G8 L) t4 ]1 k) [4 u+ ^# J4 s8 ~. k7 I  o
照我觀察; 這個憲兵徽並非是用沖床沖成型, 因為背面是完全平面, 所以應該是憲兵徽焊上去的, 也因為如此, 又是凸(陽)徽, 所以操課時極易損傷或掉落, 所以在試作一批量後就暫停大量生產, 所以... 小結一下; 也有可能是在大約民國40年間試作一批量供憲兵使用, 加上引述老潘潘的一段話 "年陸軍服制條例頒布以後,軍便衣的褲帶頭上就沒有陽陰形狀的文字或圖", 又因不堪操課損耗銅環正面的憲兵徽, 所以; 在庫存大約10年後; 民國50年後為消庫存而配發下來, 至消耗完畢後; 就消失於憲兵史... ... ... 那麼; 不管如何... 這只古老憲兵小銅環確實是曾出現在憲兵史上, 只是很短暫.
( B5 n. ~4 s; I; P! r: W7 K
  U" X: u+ I" m) }/ W2 ^& N對了... 報告老潘潘一個小祕密))) 憲字皮腰帶, 也是我在搜索的目標之一...
9 M" H* N2 C0 I* y: ^% j( S5 H5 r! F4 t
小弟我最近幾個有點... 復古; 在到處搜索古老憲兵配件, 除了這只古老憲兵小銅環, 還入手了幾樣小東西, 不過... 先留做壓箱寶, 等我完成一個小計劃後; 再來貼圖... 貼出全部, 敬請期待~

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
evan548 + 1 報告親堂,憲字皮腰帶請移駕瀏覽 http://t ...

檢視全部評分

nyterry 發表於 2008-1-19 22:51:16 | 顯示全部樓層

有關古老憲兵配件

原來各位對古老憲兵配件如此有興趣,我在這裡的舊貨市場和古董
* X; Z! E2 n# M4 g6 `" j" j9 h& [8 i軍品店裡都看到過我們憲兵的小配件,也有很多老照片,那時候還沒
$ ^* @. o* m( }( a, J* p: ~加入論壇,並且軍用品不是我收藏的項目,今後,我會注意收購,也許; @/ K2 i6 \1 \- C/ `& G  i
論壇可以有個很完整的古老憲兵配件收藏和記錄.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 先謝謝學長啦~

檢視全部評分

赤血 發表於 2008-1-19 23:09:50 | 顯示全部樓層
对这些不太了解,但觉得很漂亮!谢谢发哥分享!
2 k9 ~) J9 a7 K" F: Y0 q看了回帖的讨论,也长了不少见识
) \, \; X. e+ U; w2 @- W1 e
  t) [* @: K4 u9 K# B6 s8 k1 s; P[ 本帖最後由 寧安 於 2008-1-19 23:28 編輯 ]
nyterry 發表於 2008-1-20 00:00:25 | 顯示全部樓層

回寧安學弟...!

我覺得收集古早憲兵配件,應該是全方位收購,到底收集古物; W" G$ _. N) u6 }
是可欲而不可求的,我居住在紐約,每到春夏,紐約周邊的鄉下, s( U) x" ]5 ?' i
有很多這類的市集,我看過二戰時期我們憲兵的整套制服和: O- p. |+ k1 V  D& ]9 N1 e
相關配件,也看到過我那時期(民國59-61)的憲訓中心(泰山), [0 T8 b( u0 M8 A) G0 [
老照片,總之,今年開始我會放大眼睛,如有收穫即和各位學弟
- U. d1 c. t2 Z8 m. h! }分享.
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-20 01:03:45 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 nyterry 的帖子

謝謝學長指教~
1 z9 d  T. R* }- X" I* j) |# W6 |: z
3 E* d. F$ J  q, v) R" A那糟糕了... 小弟就開始全方位收購好了...
& `& k# ]% k( A( S9 c' a  Z& y% |. {8 Y" x4 m
也期待學長提供情資啦... 謝謝學長先~
老潘 發表於 2008-1-20 01:26:40 | 顯示全部樓層
還有一種可能能讓發哥您的蒐藏品年代更久遠。# ]1 ~& e0 V& k& }) D- ^
4 x1 K/ w, L. ?& ]5 Q6 g% n
因為發哥不只拿到褲帶頭而已,連褲帶環都有,只是從發哥的觀查中無法確定是否為黑色紗質。如果深黑色褲帶環是民國48年後之服制式樣。    如為米色或橄欖色,則為暫行條例開始到定案前(1952~1959)某幾年間之暫行產物。3 f& w  i: n- O8 U

7 K4 a+ m6 }% x  _7 i8 [6 k我把發哥的照片漂白了一下,發現原先不是黑色的也有可能。 "因為少見" , 所以此物為暫行條例期間之制式公發品的機會就很高了。
& g5 k3 R/ f0 W1 C2 |8 u$ P
3 t0 E: t. N$ Y. E$ C5 A
+ h- H$ x1 B0 |因為小弟想到 : 警察和憲兵在民國4.50年代的服制都差不多,既然警察一樣,憲兵想必也差不多, 這樣以舊式警察服制推理不知是否有理?  如圖:
5 `/ {5 {4 V: a' Y3 g$ I. `# a6 j! l
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-21 19:59:11 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 老潘 的帖子

回答回答)))" E0 a6 Q% ^8 j+ p) I
( _- V5 e; b; |6 w: e1 Z) e0 `! p
報告老潘; 我仔細檢查又檢查, 實在很難定論, 但我判斷絕不可能是米色, 不過, 橄欖色或黑色都有可能哩, 不過... 我還是大膽假設一下; 黑色, 因為目測看起來比較像是黑色...
. c2 f' |" ^2 Q1 i& z7 a4 V! d8 I, e, o7 c- R
另一個推論; 與警察制服類似理論, 我想應該很有可能, 至少在如您所提照片; 可說是幾乎一個樣子的感覺, 且... 民國40, 50年代, 民國48年至58年的憲兵制服是著卡其色勤務服, 那個年代的警察; 不也是一樣嗎, 也是頭戴白膠盔, 打白色綁腿, 憲兵是打黑色皮綁腿(再早一點時期憲兵也是打白色綁腿), 所我也認為這個理論行得通, 軍警本是一家~
sharka 發表於 2008-1-21 21:37:53 | 顯示全部樓層
除非發哥捨得用刀子割開皮帶看看,就知道原來的顏色為何啦
 樓主| 寧安 發表於 2008-1-21 21:55:21 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 sharka 的帖子

哈... 報告沙卡兄))) 當然捨不得割開來看啦... 6 H1 A8 T% z% Y# \8 Q. _' x

1 w( D* {& A& Z* Y不過... 我拆下銅環與紗帶; 觀察紗帶頭(紗帶末端有銅片包覆), 紗帶頭的線頭; 真的是因為年代久遠久了, 也可能污損; 真的是不易辨識顏色為何啦...
byronliao 發表於 2008-1-21 22:08:57 | 顯示全部樓層

回覆 19哨 寧安 的帖子

報告寧安學長
: A  O9 A+ E9 e; N& n紗帶有沒有試過...浸泡衣領精與冷洗精清洗% D8 M0 P/ G) c
或是用熱水加洗衣粉,泡10分鐘,再輕輕的揉ㄧ下6 D( e0 v* J3 \% ^2 O' w) i
不然就要買碧連洗衣粉,
4 s! }$ E: Z1 Q" {拜倫猜,紗帶是米色或是卡其色的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 14:51 , Processed in 0.028075 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005