中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 470阿港伯失蹤記

[複製連結]
GVMonkey 發表於 2008-1-10 16:45:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12806|回覆: 11
時間:83年初夏(大概是5月份吧)0 p% t6 y) k& o2 w) u5 H( g
主角介紹:阿港伯 忠貞470梯次 營部勤務排政戰兵 專長:上哨睡覺 操課躲起來 出沒地點:庫房 出沒姿勢:戰鬥睡姿
6 T6 k0 X- }+ b7 E7 G有一天晚餐前集合後,值星班長帶隊到餐廳晚餐,我的心裡有股說不出的怪怪的預感,總覺得有事情要發生,晚餐後,我雞婆的去找排A跟他講我的感覺,而且一整個下午沒看到我們勤務排的天兵-阿港伯4 H1 [6 Q9 Y1 P6 K1 ~; r
排A也說真的是怪,所以把全勤務排集合點名,果真!!阿港伯不見了……
- A& K- `8 f# w2 F2 K0 Q: ~趕緊報告副座與營POA,然後全營戰備,每3人一組(勤務與戰勤除外)開始找阿港伯……
8 s1 J/ W  G; `7 d先是營區內的各角落(曬衣場、浴室、軍犬訓練場、庫房、排水溝)一概……" r& `& n4 @; l& m, |# W  C$ s( r' S7 I
就是找不到,只好擴大到附近的甘蔗園、對面警察局廢營舍(那是我們裝檢藏裝備的好地方) 、對面村子並且詢問是否有看到此號人物,結果還是沒找著……/ C6 j6 v4 u; K) B" V, o
另派一台車載著排A到水上交流道野雞車搭車點與嘉義火車站並問車站班是否有見到此人,車站班還天天的說好像有,最後我們該找的都找遍了,就是找不到,還打電話回去他家告訴他父母如果他有回去請他趕緊回來否則以逃兵論處………
: V8 t% M& ]7 W" V到晚點名,還是遍尋不著,副座出來主持,生氣的交待安官及戰情室:如果明天早點名未回來就發離營通報。
) |4 ~- R( [: G  l( t第二天,還是沒看到他的鬼影子,到了第三天半夜,他突然出現在安官處,安官本來要把他交給副座但好狗運的他遇到POA起來上廁所,所以POA把他給帶到POA房間,並且交給POA處理,直到第五天我們才看到他,而且頭上撞一個包
1 F8 }, y9 o1 o% {(我們嚴重的懷疑他是怕逃兵被抓到送軍法,所以用自殘的方式來搏取POA的同情)
* x' ^# h' g$ W' N5 z0 v3 A. t為何他會在第五天出現呢??因為根據我的情報收集的結果是他老兄一出來頭撞一個包後走到安官處就裝死昏倒,然後在醫務室的治療床上呼呼大睡了兩天,POA交代等他起來再處理,還在那邊打了兩桶的葡萄糖點滴。 & [& P3 z: W# I3 F# V) U
最後,基於情報的收集與回報當然要把他的整件事始末要知道並且回報清楚:
5 O3 d( z  c( q5 L9 C$ J- o" Q事由:由於他是POA的扒子,有一天不知道是跟POA鬧啥事而POA警告他如果不從就要把他下放到據點去,而他呢也是本勤務排人人惡之的天兵、包兵,常常在部隊操課時假借出文書公差時但又跑到庫房睡覺被抓,提早入伍(470),又是POA的扒子,想升政戰士人事卻被營長給刷下來(後來由與我另一個一起受報務訓的465梯學長當)前一天又被梯次操,又擔心真的下據點後會被學長電,所以想逃兵又不敢所以上演這齣失蹤記………
/ x# z8 X5 E6 f+ ]0 V2 ]! L(當年在我們營部勤務排算是本營的天堂,學長學弟制算非常輕,而且勤務正常,只有上哨辦業務與夜機動班而已,至於據點呢?白天補睡,晚上不是機巡就是上哨,還要步巡,做不好就會被電,而且天高皇帝遠的下去只要太白目的兵都會被電到”金西西的”)
: {/ ^! H4 A% T9 n+ A  X至於他逃到哪裡呢??最後我們到他藏匿的現場去現地勘察後發現:現場剛好是一個長方形的庫房(開放式)剛好一塊戰情用的木板斜架在上面,底下是一堆漁網(用來抓私梟用的)他老兄剛好就躺在上面,而木板就把他給擋住了,至於我們有去找那一塊地方為何找不到他呢??原因是他聽到人來的聲音後就往裡面鑽所以也看不到他(除非把板子掀開否則是看不到他的)
( v2 l% N* w; K) l; e) o5 y  h關於他為何要出來呢??因為餓了好幾天,他老兄真是聰明咧,要躲前還有帶幾包科學麵+水所以是都吃完後而且天氣熱被蚊子叮得受不了才出來。:gun: 6 a7 A3 |3 Q" E8 u0 @
最後呢??因為在POA的加持之下所以沒有把他送軍法或是禁閉,只禁了他一個月假,後來等他比較穩定以後…………下放據點 / l7 A2 C" f" Y; r8 Y8 E! j
(或許是營上長官怕影響升官的官運以及POA也有把柄在他手上所以條件交換吧!!?? 至今還是個謎………)
: v$ j7 w: v: |* Q1 h5 E7 _- z
+ T% T2 Q! M, ?- h3 ]! x7 g3 y[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:21 編輯 ]

評分

參與人數 7貢獻 +3 人氣指數 +7 收起 理由
awei + 1 太扯囉真是陳水---欠扁
Morries + 2 + 1 回憶帖文,感謝您的分享、交流。
憲兵少尉 + 1
soavii + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

byronliao 發表於 2008-1-10 21:34:03 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 GVMonkey 的帖子

拋開對提前入伍陳見,其實提前入伍也有很多優秀士官與士兵
1 H  @/ q1 m7 Q: O) P+ l5 P9 E8 K; X/ N; j0 B
不過46x字頭對於少部份的450學長與470學弟很感冒3 Y8 p9 W6 s& `% m4 R
80年代在憲兵基層部隊裡,還存在學長學弟制度,1 x/ {7 c; M0 z0 z4 M
很多提前入伍的人,一畢業就入伍當兵,沒工作經驗,
- T* ]$ i) N4 w! Y! d( i. ?1 p相對的與人相處方式就差了點,對待學弟就有報復心態出現
# y  }! ~! M1 B1 y' Y2 K2 Q: |$ |
0 e2 r; y7 r4 @' ^3 [拜倫在2年兵役遇見不少450優秀學長,也遇過差點送法辦的
7 y# e  o# r) B# h7 [/ Q470是拜倫下部隊後第ㄧ個梯次學弟,其中有讓學長讚賞不已的,也有讓學長百電不厭

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2008-1-10 23:36:13 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 byronliao 的帖子

報告拜倫學長∼
3 v2 c& ?% y& ^: q. Q2 A
" V! c1 @# C* Z# K相較於你們在部隊�堻ㄦ|一直碰到的提早入伍的學長(弟),
# K) K( ~  S/ C! H我在中心帶的第一梯兵(490梯)的感覺也與你們相差不多。7 U* R6 ?/ [8 ~* [* Y0 q( s

; E# w& z6 d* w' ?1 i6 i2 p因為是我的第一梯兵∼所以也無從比較,% D% u5 |/ R6 Z- a/ x0 t* ~, c
只有在日後再帶496梯時才有比較的內容,
, m0 a% [% R$ n& l* {9 ~! ?不過正如GVMonkey學長及你所言,
1 ?" x" F8 P. T" J, A提早入伍的學兵在適應上真的是較一般兵來的差上那麼一點,
8 Q2 _) f2 H- O7 ^% W( `也因為如此,( a) U/ h% V5 B) t; O
所以適應良好且表現良好的學兵就真的很優秀!* Q) m% m! n( O  Q
像我連上出個後分發至中心15連的小釗就真的很優秀!
& D5 G0 y" e8 @3 K4 `(一年多的歲月中可以讓我記得的學兵真的沒幾個...)& J9 {* b- R0 @0 q
* X1 w, U- _  a" g: E  f6 I( S8 r
不過這問題並不是來自於他們本身,
1 G0 o8 W) j3 m1 C* `4 f多半是因為在入伍前的社會歷練較為不足,
2 I- ]+ t- b# U$ O/ N2 m1 c& ~" M只能說是原本就存在的情況。
% x: c0 P$ C1 m& T
1 H4 _; [/ [* x6 ^% A* U8 `! K寫到此突然想到我在退伍後沒幾天發生的光復橋奪槍命案的弟兄不也是510梯?
: |1 `0 i6 ^9 b$ C5 ?不就也是83年底提早入伍的學兵嗎?

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
Morries + 1 + 1 回憶帖文,感謝您的分享、交流。
陳啟志 + 1 敘事有理!
evan548 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2008-1-10 23:51:59 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 憲兵少尉 的帖子

說到提早入伍,不知在國軍精實案過後還有這項措施嗎?
1 B6 U1 ^$ ^+ {8 @; e& k4 T* o
+ {% b8 p( j( m; m' p5 e; \老實說小弟與提早入伍梯次還滿有緣的。( y* Q' r+ S- A7 x# B
+ P0 t* e& e* q% ], e; Q- f
一、小弟入伍時的紅軍班長,就是510梯次(65年次提早),( v) E1 J5 j: c5 r# A
  待退紅軍的眼神,隨便瞄一眼學兵就挫咧等!
! F3 T5 k6 J! }' K7 w# v& ^. y  X6 l& P6 r; t( i) u' C5 ?
二、小弟下部隊後的銜接學長,是529梯次的(66年次提早),
$ L* a( U+ K! F3 g" A  永遠難忘剛下部隊菜士官時的坎坷回憶!# E* Z# l+ Z' {

1 e! x8 j6 I" q- k& [5 w三、與小弟最麻吉的兄弟梯,是550梯次(67年次提早),
! U. z+ y, ?- U( R0 q  我與550梯士兵同一天下部隊,同時被操被入列集合,同時跑公差!5 t" s  \1 p% Q& v9 P

% G1 a; o. V5 ]1 B[ 本帖最後由 evan548 於 2008-1-10 23:56 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
陳啟志 + 1
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

憲兵少尉 發表於 2008-1-11 00:13:02 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 evan548 的帖子

報告輝哥∼3 F2 L! b/ k1 j! F2 b, W
9 a, O8 c$ i4 c( y* J
你在服役的三階段就這麼剛好的碰上三個年度的提早入伍的弟兄,5 Y: E9 L; }" P% I  C
那也算是非常難得的奇遇!: C, R0 e3 a  b
! E# l7 {0 r( T' q. K
只不過為何550梯的會跟你同時下部隊?  o0 z( F1 m+ }$ W' q- w
不都是16週嗎?
# J  a3 R3 {% G550梯少說也晚你一個月入伍吧!9 S( a. B2 i# b
有點奇怪耶?
evan548 發表於 2008-1-11 00:18:11 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 憲兵少尉 的帖子

報告傑哥:
# g4 x8 |: a( B9 B, z8 T
+ F- H; S" w9 M0 N: i! d550梯士兵是在憲訓中心受訓16週沒錯,! H4 O! Z1 C4 X, x( j7 D! @  ^
但小弟是在中心待兩個月後,轉至憲校受訓三個月,
5 e5 F- a. \2 K, w4 Q所以總計入伍五個月後才與550梯士兵一起下部隊啦。/ D* `* p! d; d2 Y) F2 I( O, K

0 h+ p+ D3 h0 C+ d" h[ 本帖最後由 evan548 於 2008-1-11 00:19 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 10:00:24 | 顯示全部樓層
好死不死 我兩年之中遇到的450 與470 都有
1 U% `& y9 m! B1 j( n$ f也有如拜倫所說的........
. d. o  F% J4 D9 C- L. m" n) X有本質學能優秀到不行的(450)讓你對它的是尊重而不是鄙視
' l4 x$ K; e) S0 a& `' U也有百電不得其改 依然故我的(450 470都有)
. Z) W1 G- M$ V# V8 E那阿港伯呢 剛巧是在我們營部勤務排的一千零一個 沒有其他的好比.......
- m. R! k- }9 ~0 }$ N0 R6 @6 G而且 他老兄呢 是全排最爛的一個兵(後面有471 472 475)每個都比他受教也都懂得倫理7 t( E% E" H5 O' |. G
所以呢 他上演失蹤記 有時想想似乎是意料中事......... 6 \1 h$ q' Y) [+ m9 R
因為 記得他曾說過POA說要把他下放到據點.......
) k" r" t$ C, d然後他跟POA說如果POA要把他下放 他就跳悍馬車死給他看

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
Morries + 1 + 1 回憶帖文,感謝您的分享、交流。

檢視全部評分

陳啟志 發表於 2008-1-11 19:53:50 | 顯示全部樓層
報告猴子學長~
0 E9 W5 V; Y5 x; l# N5 f* }說到提前入伍兵,其實是優劣参半~# H  z+ j+ l6 \3 R8 f
像敝連528梯一位、529梯四位;還有一位三年半預士214期,
& @' e3 Q1 d  k/ Z# M總共是六位提前入伍兵。  E0 V( @3 f" M* J
三年半預士214期士官,後來成為連上督導長,' X2 t  m7 x0 c& B# f8 |& N1 X
領導統馭及本職學能都很不錯,也蠻穫得老兵的支持。& A1 g. o% {: W3 P* M7 }* P
529一位學弟體格壯碩,五項戰技全是滿百;而且人品優秀的沒話說!7 a( {8 ~& |: ~' q, \4 @8 k
反之另一名529伙房學弟,真是給他有夠糟糕!, q9 k* F2 `* h
不僅本職學能奇差無比:相對的人品也不好。(有砍站時更是以老賣老)6 a( O! d. L2 `  M7 T& [, J8 Y
也給連上惹了不少麻煩,令人頭痛萬分。
* p" i/ {* w8 p. i( X. k+ M而孤鳥的528學弟,雖然本職學能有用心,但老是勤務出狀況。1 T1 f- P) g& x% v1 n! V
不僅連長常釘他;學弟們也不太怎麼尊敬他,
0 D+ _% f6 v% F# i0 c& s; W老兵時甚至排跟新兵一樣哨位,說起來真是坎珂!* @- e, ]0 O+ d) v
紅黑總是在那一線之隔;但評價卻是相差甚遠~~

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
Morries + 1 + 1 回憶帖文,感謝您的分享、交流。
evan548 + 1 精品文章 

檢視全部評分

warrior_450 發表於 2009-2-26 19:03:24 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-11 10:00 發表 . M9 \) P; w' S" l& P- v
好死不死 我兩年之中遇到的450 與470 都有
( M3 \- l7 r9 j2 W  |7 V也有如拜倫所說的........+ p' t/ r4 P) [& \4 ^
有本質學能優秀到不行的(450)讓你對它的是尊重而不是鄙視
& j1 _4 ^2 P6 N/ V* E: y! Y也有百電不得其改 依然故我的(450 470都有)
, r, f4 W: |2 l6 r/ J那阿港伯呢 剛巧是在我們營 ...
/ i/ U6 u5 e7 s3 o  }0 x2 o! c

8 P4 U2 }* {  s# i4 s報歉學長 剛好這篇舊聞 又浮出水面 學弟借一下版面澄清一點
- Z3 X9 w; Y( \! k$ I' R, o當年450梯是以62年次提前入伍為主 但高雄市的兵 還有100多位
' q; i) y; v  t: d& `7 g% c60年次的役男 也補在這梯 很不幸 學弟我苦苦等兵單一年 竟然, l9 ?- F9 R: `% p  U, y) P- W
會跟小娃娃們一同入伍 的確 剛開始 確實被提前入伍的拖累的很
! k7 G  z. M' {) }# z嚴重 但是下部隊後 我們都會以各人表現 來顯示我們 "宙"開頭7 B+ g9 O, o$ D6 }0 Y( M
的450梯 就是與提前入伍的不一樣 呼..這股鳥氣 終於在學長的' ?& E7 D1 @7 q5 S6 j1 [
版上得以稍稍發洩 在此先謝謝學長啦[dabin2] [dabin2]  S' v! _+ f( a! g  x; K1 h

9 m4 f7 j7 a0 F# I0 t- a9 u3 k[ 本帖最後由 warrior_450 於 2009-3-20 14:18 編輯 ]
忠貞450 發表於 2009-4-21 23:00:15 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 warrior_450 的帖子

"同學" 您好阿
+ P( w" z5 v; Y# B; i
" k, ]* B9 U& d3 r# I5 F我是玄A 忠貞450梯次,標準62年次提早入伍的憲兵,個人覺得您所提到小娃娃、所謂的鳥氣,實在不太認同,如同本篇內的各哨所說,皆有好壞,但特定的用詞與說法,似乎有些意氣用事。8 b$ n; L" z1 M3 q
本人211B 4C,曾於自強會議特別勤務中,因會議室大門哨服勤遇上一件案例,榮獲總政戰部主任空軍三星上將親自頒發褒獎獎狀一紙,獎金5000,本連唐連長,更因此同樣獲頒獎狀與記功一次(連長特別給予個人4hr榮譽假,因為大家都同樣辛苦,榮譽應該與本連一同分享)。
: f4 E6 T; d% O, Q7 d1 Z4 T  d體能,老實說,剛下部隊是爛到爆,但三個月之後的整訓到退伍完全跟上連上的標準。
% y0 u! o1 N  E0 U) m9 D& t9 Z
8 n; `$ l, v* b" }, l& G: l% O! a* h一粒米,百樣人,每個人對當兵的看法與價值觀不同,難道標準20歲年滿入伍的表現就比較優嗎?這是入伍到現在我第三次聽到娃娃的代名詞,第一次是學長轉述連長在我們報到前的晚點名,交代全連要特別照顧我們這一梯,第二次就是轉述的學長口中,從那時候到現在,這是我第三次遇到這個代名詞,真的,不需要也不適合...亦或許這本來就不應該被各哨討論的標定性話題。2 T% `4 ?, {% P" ^0 G8 Y
! t, J) r" Q* ]' W9 y
僅個人為維護本梯大多數人的名節,若有得罪,能諒解的在此感謝您,不能諒解,也不希望在公開場合掀起無謂的筆戰,浪費大家的眼睛,請寫訊息給我吧!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-2 14:10 , Processed in 0.030179 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005