中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表 ! d6 X0 S6 i7 Y# j# _0 t" L9 w' C
- J2 ]# R6 X1 ^8 N$ Z! P- k: E
我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...
" M3 M& E7 j; U" {
最近好像..........
- v. e% ^1 p# h' b但我不敢確定是不是.......' k( U" D4 e- e
PO文有時都會被截掉.....0 r4 L6 c6 i( x' ~# w
還說我灌水 就截了......
8 k' V/ |- M8 e9 \( {* }我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次), e" }: {4 w( T7 m$ \) h" H0 z

$ x- W1 S" Y* i, \; f文已經補上一部份.......: {6 M0 l9 Z5 x" q2 j" e% b5 i
請大家忍耐的看吧!!3 N; V  c" z, o, K8 Z2 W
不是故意要吊大家的胃口......
( p8 w" _7 M; b. Y2 u) a) w6 `2 X  ^* ?) W
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會……
9 T8 F# X2 M4 C1 p+ J那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。
, q  c# b) h( x, C2 p哇哩咧…… em28
8 K  Q( S- T& f, R4 }一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止
: \) ~: B# ^. ]% Y( T) N; z. h好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼” 4 B3 K) G; y& y8 e$ R
到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..
" y, ~- ]: I6 y" [而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下…… " e' i2 ]5 ]2 U5 ?9 }& Y' z
心得是:) E% X: L* F& e
1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥… / h/ g; j9 ]6 E9 {  K/ I- @1 j
2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關?? 8 i" ^$ A+ Z# C3 e$ ~/ L  _$ ^
3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了
* S2 A) {; E( V8 U+ s3 o- i4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk:
- T' R. ?5 U# I$ T/ d5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2)
8 Q5 Q# o) E* J6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的
1 Q# H" h' s* t+ I. W! g6 o% n- W4 a7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年
9 U+ L: k! R+ L. h8.阿彌陀佛………
5 E# f9 g. [3 \$ F3 V5 J5 T/ Q3 ^3 S2 M
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖  O# @, Y' r+ R2 P- a
/ j9 H: C: M4 h  r: n( u
不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表
; A, N4 f: H: B' PGVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
# C" o5 Z! g1 J) `3 L
: T5 t2 Y8 b8 {' A不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...

  L$ F* D+ |& X  y4 F" R  J當年我們剛被"送給"海巡部
$ p" E. E( t) U1 V! m% H他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局). y! w1 n( O( h' M
剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)
8 W" p4 B% c) |( w! r  Q; c! ^% b或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧
4 `) t+ z3 S( }但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)* w& X+ i! X8 M7 D/ ], e
我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
! w% \; }* w& I1 q; i或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??" Z. }1 O+ X' o( @
還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??0 C9 v: r+ Q0 b0 L5 z
至今人事已非也無從查起.......
  ?- z0 a. S0 D" y) T- N但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行......... - O2 g, B7 q5 @. Y) J8 l! C, i

. |, V7 K2 d/ C" S$ I1 S. }
& n  m" _# _9 ?  b又.........* L/ U. p! c6 @9 C, ]
執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職?? 7 ?3 ?# v" J; z3 ~' k( \& |
; y2 o7 w, {, A) s; C, D* F
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪
. U2 a8 t3 t! t. [4 ^5 F3 R第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷
! h, b/ B  Q, k1.敵前死刑
; `7 T- x+ R( M; Q/ O2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
' F7 V$ W/ g& \0 K  M3.其餘1年以下有期徒刑
5 J. _5 W6 o* S7 h2 U; H0 [: N第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷1 b$ O% q* A4 i2 V6 v1 z& w& O" i
1.敵前5年以下有期徒刑
  ]. ]( f% G: n, p* O) e2.其餘1年以下有期徒刑
& t* m. s. l# |/ S2 F/ W第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地" U2 a) ^# G! g
或應到之處不到者,依左列各款處斷

1 c$ z- U0 I) \, {6 Z1.敵前死刑或無期徒刑" j5 o: t- b6 y) |# c3 z
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑# j2 p3 s7 B; p6 f0 \9 A
3.其餘1年以下有期徒刑: L9 [7 a2 H' j" ?. N4 A
第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷/ f! R1 \. C+ b; y$ b
1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑, N, F$ L2 J( C; k
2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑/ l* k% f3 g# ]' k  N
3.其餘1年以下有期徒刑
' |* ?0 r& `! d還有違背職守罪7 Y& ?1 j# E; p5 A6 Q5 w
' M9 @* k) T  ^/ f8 ~- a
這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷
( N) e* x' R4 K7 w% R% o/ O所以,還是要小心後憲的監督$ {/ T- `; G. v2 i

& z# o- v+ h' [; e% |[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........
* v- B6 `/ d$ g" n該死的!!4 g1 W  j; g1 G% T3 |5 z
他們兩位竟然被判緩刑歸建............
8 [& e0 Q  U$ Z) |- V1 D$ ?) l' `為了擔心他們再犯....4 q+ J8 x: M. X+ i9 p( i
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
' Q; L3 ^* b7 q- v) g3 h0 V( E這是我第一次看到的回役兵..........
7 r* q: G" `  G9 Y5 C- J+ {, G* V據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......2 U# Q5 e$ f0 U0 S8 a$ B8 V. g
害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表 % p0 h6 z' u% s; M! I. C+ W
一年後..........
4 V4 F& l  ]1 H1 T" t: G該死的!!6 K& l$ a1 o: G/ p" X% z# r
他們兩位竟然被判緩刑歸建............- `1 k2 Y. i9 b) d9 Q
為了擔心他們再犯....
8 F# E! a3 q6 F( H; e5 I8 e營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
* W8 F- [* M. X) N4 k! S( p1 i9 P, I這是我第一次看到的回役兵..........( ]8 M6 u. X! f4 f$ Y/ o4 ~* k
據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...
& Q* X, k  _( o" Q7 N$ l
看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表
. A  I* R$ w' @3 `- u: v3 S# [5 i; q; Y0 E# a
看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...

* P2 ]- S/ n3 Y* v# l怎知??8 ^/ D9 ~. Q5 ?
當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄5 P1 M% P( S8 |& W( B" z
或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~0 c/ i) ^2 u$ q. p) m8 M* _, R
曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~5 J( F! _5 t1 R* L
常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來 8 F* r2 E2 X0 ^% M/ ~6 L7 d
大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸......
& j9 v, d# a0 c1 K, h第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋
1 ?5 `0 _- i% B5 {後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示
6 f: B# E" y" t" u3 T1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。0 D" W. s( s' ?7 d: h
海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。
/ b. O. P) s: I# }( r( I海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。( R0 w+ p# g5 n8 M  @7 b
1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。, D: n* y; D  M: G* J! g; d
2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。
! {2 W; z: n4 T' l) t# g4 |, x4 ^“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。% b' \& K# v( @. q
. L4 Q/ d7 [: A1 B
所以~~~
4 l3 K( p0 x' ^* X7 ?/ i王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~( |; J( q4 r  t3 i0 ^7 D
好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣8 ~6 A& u! T. J! {
而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區1 ]7 e+ S; \& G# i$ b( ]* \% \
比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶) ( Z8 c' q, I# s4 y% ~. \* o6 r
雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)
: Y, n4 b  z% t: C! C當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事 $ M7 [( x+ O: ~2 n6 U* F: w1 V
使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 19:21 , Processed in 0.013414 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005