中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表 9 a# ?) P! q, W6 `

, k" [# y: u" l/ m/ U我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...

# g2 e/ i8 B0 T! b& M' r' Z最近好像..........5 W3 z5 a6 i) J0 c  G
但我不敢確定是不是.......
& J% y8 r/ E) `& Q/ U; WPO文有時都會被截掉.....
$ Y$ j/ Q( K0 m' C- s9 J還說我灌水 就截了....... V  ?4 X" i: h
我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次)
/ G/ L2 y0 U" i  h: _( g9 b: O: m  S- x
文已經補上一部份.......2 W. o# V' T- E! d6 O3 f+ D$ v
請大家忍耐的看吧!!, [- I; U) e; c- H* p2 i
不是故意要吊大家的胃口......
& t* P2 N: y- A
" y' A2 {1 ^, S/ U  I$ Q[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會…… $ e& |: v* w% [& S% e
那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。
: F$ n$ }+ E# w8 k2 H哇哩咧…… em28 ) d" J$ f9 |6 q" x8 D
一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止
' }1 A. Y. X+ p* B7 M8 H好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼” 2 A; Y: P% o  E( d* x* r/ X; @3 R
到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..
$ J6 |( i5 f$ j, x7 _而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下…… ) R5 J! p) a( o, Z
心得是:0 Z& R/ M5 N. ]) ?; D- F
1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥…
& V1 E+ k8 w- l2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關??
) N; x2 N" ?0 D# g3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了 % e* h( j5 A5 [1 @) y: W* i
4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk: 8 u$ v1 o6 |; o7 H) N4 p
5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2)
! `9 X$ N. v: M7 \6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的. r6 @) q( q# d9 I0 _1 h; m
7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年
" `  A) o7 k  J8.阿彌陀佛………
  L- V5 d8 R) R  F- A# t! w8 @! U, ]1 ~
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖' p; w; R+ _% B$ z

) g  _9 R) `) \) T; K; i不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表 ! ?: K& i: g' I& t1 i! R
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
; F, M# q5 `$ Z+ r6 F4 ]
" m) J- G! S: |' r) _不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...
; S2 a; ]9 C' x3 F7 j8 ]/ n  i' ]7 ~
當年我們剛被"送給"海巡部
3 @$ z3 U0 K1 S) J. K" b0 h9 H. B他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)! A- T+ M/ g/ O+ \
剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)
& O  M7 I3 ~* T3 `3 w& V6 }6 j或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧
0 V0 ?! R) L8 `  x% D, t但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)2 j) _0 L" g1 y( `; R. ?
我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
2 D$ F. e3 C: v3 @: S9 z; f+ ^1 R0 |- N或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??; `  a2 \7 O' `; B* j# X
還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??
' D- d4 a) |- n至今人事已非也無從查起.......
' Y! v3 h: i" Q8 r/ m, Z, x但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行.........
7 I/ Z- T: |* c6 j  ^
8 G. j' P' d) F2 E
9 E7 {: v( g' l. T3 a又.........# p9 O5 B# ^& f0 H& ~8 H+ j. E* E
執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職?? 2 }. F3 h4 R/ l' m" j
1 L1 {4 h! B) C7 C6 k, Z
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪
( F  \+ T5 X- t+ B4 K第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷+ ]; ?* n( i8 I. v
1.敵前死刑
# j: O! j; }4 [' d+ W# j$ k2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
$ G( W8 z' J' Q  z, e3.其餘1年以下有期徒刑) V; y2 }+ b" o) K  u& _7 S- `2 K
第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷' W+ T" j: u6 @
1.敵前5年以下有期徒刑
9 V0 ^/ ]9 D4 n' F2.其餘1年以下有期徒刑
) Q9 K! R) t6 A第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地/ u1 y. U7 I" c# c
或應到之處不到者,依左列各款處斷

# ]( X* {- D- m& e' D  c5 Y1.敵前死刑或無期徒刑7 J/ H' N& c0 i
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
  u9 W: X' W% j; Z0 W3.其餘1年以下有期徒刑
) i' A& _- z; E第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷
% m& v5 a: X% ]3 r# @1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑) y4 q4 s7 P3 s
2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑
( r! j0 ]! N: J/ t3.其餘1年以下有期徒刑8 q6 t9 U! I) G' Y/ ]' {4 ^; h
還有違背職守罪5 q8 f3 a" ^! F% E
' f& c. C, `# T5 ?  Q% r8 V
這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷
9 J* p% ?* S7 `所以,還是要小心後憲的監督& X- r& p, L0 X3 X6 J
7 s( b1 l% q' R9 N0 [; T. t
[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後.........., V5 J" V, ?8 @5 z# Y5 ]4 x
該死的!!
/ J* j# G& W, I  m& I) q# A他們兩位竟然被判緩刑歸建............
3 ^! w' g; X- s' T為了擔心他們再犯....1 ~* S+ a+ T; Z. B( b$ E
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........! K( X9 l! o8 N, d0 z9 O4 l, `6 ^
這是我第一次看到的回役兵..........$ L" \5 m1 T) r- M6 o9 n- x
據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......
4 V8 J$ _  h( u- q% X3 k害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表 " }8 N. z& L8 ?0 e8 ]
一年後..........
" b5 ?6 ~) A/ K) J. D6 x該死的!!
/ w( ]$ o9 ]" U% f他們兩位竟然被判緩刑歸建............
5 F5 p0 t% c, l( |. @" b+ V) y. Z為了擔心他們再犯....
0 d* _' [6 b* X, G( B( n營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
' r8 S0 [9 Y7 `! q3 N8 B這是我第一次看到的回役兵..........
- h4 c/ X$ b* `" t+ C據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...
! O3 i" k# |& s7 y
看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表   ?4 z0 T! U% J1 y, O

6 w7 p. r6 u2 M, k5 X0 S$ m看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...
$ _* U% n' q  q
怎知??
9 c5 ]) \0 W! v  m5 f% Z9 E9 {/ u當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄7 W+ N2 S/ ~& h9 C" S* ]4 W6 b
或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~& O, u  I) Y5 E7 o6 b% f
曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~
4 p, t& L$ O# Z1 s/ \常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來
1 f# Z9 S; |: f/ c" L" v% ^大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸...... 2 f3 E0 I; ]4 Q
第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋
. b2 k7 d( c/ M* U後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示
& ~$ P2 _! ?: d; B0 W( b1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。
; q" C& n% H' E9 R# I7 D, u) ]) a  B, X海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。
$ Q) {9 l- W7 k7 X# x5 c" {# h海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。
6 }! k6 M* _+ ?+ R2 [1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。
! ~  Y5 P  l! s1 R; @2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。; k( D* u# j4 o4 @
“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。8 W: N# C5 m" }3 Y  p+ k, d

1 Z/ n2 U; Q1 y% d5 E9 D3 l所以~~~5 [6 _  J  K) B2 I$ m! d3 N& T
王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~  e+ @6 A/ o" w/ t" o$ L' k
好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣% m% J- }8 T' g7 ~$ p  g: X
而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區
! t$ y; H3 `1 d6 G比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶)
7 U. d8 b( |2 i雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)
' E) N1 T6 N; r" A  }當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事
% y2 k- m. X. k& e) O使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 15:00 , Processed in 0.030124 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005