中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表
( v4 |" {. E5 K, G0 K( j( C' L. ?5 O9 D9 x
我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...
+ f# m4 s2 I) F6 D: T7 I
最近好像..........
( g  p7 ]# |* ^' j$ d. g但我不敢確定是不是.......
3 ~( ~  N* }' o6 B& T5 k1 wPO文有時都會被截掉.....* h  n; F! ^/ T0 N0 [
還說我灌水 就截了......1 {. K: D5 U6 a$ N
我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次); B6 h3 c+ I' I$ Q' [* E# y! c' }* `
3 u& D8 Y& ~7 C3 |2 n- L1 ?
文已經補上一部份.......- h7 J& M# K0 z; r2 w
請大家忍耐的看吧!!/ R8 N1 G1 ?- Y  ^
不是故意要吊大家的胃口......
9 u6 z% W/ q1 W2 f9 n, v! G; B$ }! L# W# x# i) @! H# k/ g& F
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會……
9 R+ h) G* O6 p那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。6 A0 y$ m, U( F% `( W
哇哩咧…… em28
* H& p& e* I* F6 j一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止 4 \, @9 A7 B1 [- D
好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼” + [: _( P# S; R+ n& y
到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..! W5 e" B2 n) P& p7 k+ [
而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下……
3 C% A0 s0 g; q- q8 h: R心得是:% a% Y2 \3 W  W' f% S
1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥…
9 X$ n. l, R+ g+ I) l" I2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關?? : D7 Y4 p3 W2 @2 z2 E
3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了
: j$ C6 g+ t: e# t3 O0 J6 g9 e( s4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk: / W, X8 z& A( M0 s& c
5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2)
) i# ?) Q" K8 v" g6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的" P" s/ m$ ^# i& j
7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年
$ ?2 E. V8 M9 l# H3 d2 L8.阿彌陀佛………
; O  l2 {  d9 u: ^* ?0 f- `2 y
% _' _) Q7 S* k- [* Z8 z) B" R9 M, ?[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖8 J6 C5 f$ N* r5 ~+ G
2 i1 Z4 O& v: d' \* }
不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表 5 D* ^) f+ u$ ]5 ?( U4 z
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖
! z& @/ W' z: Q5 l: [4 \0 r
. V" l" T* ]/ h$ e4 d9 v$ S不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...

/ m3 `$ G) w& u& r  R% m當年我們剛被"送給"海巡部
% S8 B) y! q$ F* F- i( R9 x他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)
7 f. I$ K# I( s剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)
' x0 \4 n7 @  Z% D或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧
2 {# h: t3 }) b$ F但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)8 n2 E: D. Q: f( b. l
我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
8 d+ r3 k& i: E或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??
; \- `$ D9 j/ j, a# B1 S還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??
, r! F, s$ `' u0 c" C! p! ^至今人事已非也無從查起.......
# ?7 J0 h& T5 P4 Y但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行.........
# H" V; N. O) C, `, x: x
4 P; U1 C" @% J0 k' K
; Y, e9 k, c* i4 m$ b- ?又.........) W* b% j: P' N* h
執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職?? 0 {$ b( A* d! f3 E* X% i3 ]

) J. @6 G8 Q2 A$ _3 U/ s% t$ F/ i[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪
6 {; b( Q2 P' J9 c% T% ^3 p第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷
1 u* K5 I: ]8 b4 k6 U+ S% b' ]' A1.敵前死刑
/ Z& d. @0 }* ~2 X8 h2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑' V: P& z4 e7 Y  K
3.其餘1年以下有期徒刑$ ?' ?9 G1 }5 }+ L2 G. Y3 t0 w
第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷
9 Y, h7 `: _7 ]. j1.敵前5年以下有期徒刑
) b4 C9 S- n1 C8 Y2.其餘1年以下有期徒刑
9 D5 ]+ u$ V+ J1 e第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地
1 e; O, C- z: G5 @& X% V2 i% |) C或應到之處不到者,依左列各款處斷

3 D  d+ ~, ?/ P1.敵前死刑或無期徒刑' F8 C+ _+ `5 J  i/ W; x- \, o
2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
& q( x8 A! X# m% L3.其餘1年以下有期徒刑
4 |9 t( C: {, i5 E1 L第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷
0 e# q$ ~( [: `5 N: X5 R1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑. ^; z4 c3 w+ O5 l
2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑
# c( \# U8 ]( L7 Q3.其餘1年以下有期徒刑$ V8 O7 J' D7 F6 ]. M+ r3 @
還有違背職守罪
3 G2 |7 z0 Z( ~+ Y
: i7 u& K, O+ f1 Y" ?這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷3 t' d8 ?# l  `8 K
所以,還是要小心後憲的監督4 [; p' o6 ?% k. L7 H
0 }5 {" i' Z0 |, P. q2 l
[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........9 d* o6 s& T* V# K; c! f( S8 y3 {
該死的!!/ [3 w2 m. v, A2 v: [- Y9 r+ _
他們兩位竟然被判緩刑歸建............
5 W6 U' r- H. j- @為了擔心他們再犯...." z2 u: ~# u3 R- W* Y
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
/ E. X$ f7 n  K6 I1 r6 {0 t4 R這是我第一次看到的回役兵..........+ t! e- ^; |2 x
據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......! I( V4 R* l  ]2 @& o
害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表 ' L: j) q, N& |8 V
一年後..........* E' V- ^$ g2 T
該死的!!
5 }: H" N6 P4 |+ ~6 y1 d他們兩位竟然被判緩刑歸建............
; z  }+ Z# M( i. K  P. q2 W! B為了擔心他們再犯....; v& Y' B- ^! ^% ^2 X# p
營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
# H! \8 I" n/ u7 Q! Q* B" p* U8 b這是我第一次看到的回役兵..........
$ k4 U6 o' I8 y: t0 j6 l$ h0 B據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...

- A8 u$ E3 V+ F看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表
4 C' X7 s5 _3 x- `9 P7 j' r# U3 |+ Z0 e
看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...
6 G) ]; O$ y1 V! W8 c' c6 K
怎知??
5 K0 k# {4 P* X6 i9 d  |當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄
# \9 k5 s% U2 \, Q' j( ]* x1 ^或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~7 ~2 i; c1 F7 U- }7 u. A( s( V, z
曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~* I1 u- O8 \# F! ]' h
常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來
* D6 o2 w: X1 C) p! m大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸......
1 t% h/ `0 }0 N+ V- N3 @第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋
7 E. u( h: s) _' H- i後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示1 Y7 [/ R1 w. h
1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。
$ z3 z' b: w! F海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。" E" {4 U5 u! h
海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。) O; G% ^4 g3 o
1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。( M3 o: K$ @1 ~8 v
2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。
  O  C0 b& v" a“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。# @' p. |9 u- }; O
7 R) o7 [) t6 s6 @# J
所以~~~
3 V8 |6 z7 u+ ~. e( a& M: g$ b1 _王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~# q5 b/ Y4 T5 [1 ^/ K
好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣
- t% e7 S9 H8 z- W: l& n9 a  ~而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區
- `# G% U# @9 u( e4 N比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶)
" J; }( I- v7 T' N( v雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)4 e: d" y# [! G9 g
當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事
, [4 p9 n/ t3 H% q% b& X( y, P使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-10 15:18 , Processed in 0.035540 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005