中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

必爭之地----62

[複製連結]
憲校正期生 發表於 2008-1-4 20:06:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14066|回覆: 17
本周必爭之地來了!+ w6 U: F' V( o6 l6 L- C5 n% w; b3 w

& R, e& v: g- f0 n2007年七月二十一日  1253. ?9 g* A' X& u0 L8 {4 a
北安路與中山北路四段交會路口  239營防禦正面
1 Y1 s- V' d7 H0 W+ w
; T/ C' s4 D/ J% s, B
     面對來勢洶洶的共軍甲車,239營也決定發起反衝鋒。
) Z# _9 D! ~9 }/ h. K0 }袁昱平營長拿起無線機直呼:
8 C% r3 ^7 P* l- d6 U: C0 Z( L$ V, \『共軍殺過來了!所有防禦正面的部隊開始衝鋒,不要再等了!』。9 p, [# m! A6 K
顯然袁昱平營長的有所作為就是主動出擊,企求一舉攻破敵軍,主動的攻擊氣勢反而會讓守備部隊更有旺盛攻擊力。239營所有V-150開始死命地往前猛衝,但是空降第一師也已經反應過來,後續第二營快速穿過中山橋的幾輛ZBD-03也開始加入攻擊相繼開火,高師長賣力指揮: 1 o1 S6 Y. I4 q1 I
『第二營,快點加速通過,強五機呢?快叫強五過來炸!』,高師長認為只要殺入拖式飛彈的安全距離內,239營就不敢再使用拖式飛彈。 / G# O2 Q- h7 ?0 k7 P
      高師長顯然不知道239營還有射程較短的AT-4反裝甲火箭備用,就算打光了拖式飛彈還是用AT-4反裝甲火箭擋住。AT-4反裝甲火箭採用高低壓藥室結構,發射藥裝在高強度鋁合金發射筒內,彈體固定在發射筒尾部中央。在射手直視目標啟按發射鈕時,擊發電池釋放微量電流擊發發射藥,瞬間在高壓室內充分燃燒,常壓下形成強力高壓將發射筒彈體膨脹,最後拉斷發射筒與彈體之間的解脫銷將彈體射出。
! s2 V* R8 B7 \- `! ~) R' C: m      第二營第三、四號甲車破胎了,共軍駕駛兵不待車長發令就向北安路旁邊一轉,衝下河濱公園,車上油箱爆炸,來不及爬出裝甲車的弟兄就在雄雄烈火中壯烈成仁。% J5 I1 O  x+ G6 R) R! Q, q, Z
      第一師對面對當前之敵很識時務的決定且戰且退,239營弟兄不斷的衝鋒前進,又一輛ZBD-03被炸毀了,這次得手的不是AT-4反裝甲火箭,而是V-150車上的50機槍,從50機槍直射的穿甲彈,ZBD-03爆炸的場面,就和放焰火一樣。剛過橋的二輛ZBD-03也加入戰局,不過一輛沒打中,另一輛由第二營區營長指揮的ZBD-03在殺進V-150車陣後,開始使用隨車30機砲開始射殺車旁239營弟兄,同一時間所有的239營裝甲車都瞄準了這輛高掛指揮旗的指揮車,挨上拖式飛彈的ZBD-03指揮車居然只是停了一下,又繼續前進,V-150裝甲車不死心,加大馬力一擋ZBD-03指揮車,單兵使用的AT-4反裝甲火箭繼續不停從圓山天文台附近幾個小高地上發射,很快又打爆二輛ZBD-03甲車。
7 }: ^3 Y: c, C6 n4 b. p6 B      袁昱平營長急著調度佈署甲車最後確保線,參謀主任已經將最後確保線座標傳報在大直一帶憲砲營,只要共軍第一師一旦突破「最後確保線」立即實施反砲擊,不過,憲砲營已轉進到大直公園一帶,強五在空機不斷的搜索攻擊下能打出幾波砲彈也是一個問號?聽說也沒砲彈了!在整編補充後只有二個連戰力,畢竟現在台北市上空是幾無空優的情況。 8 Y2 F  i% ]3 ?, p% q- V
      239營已經抬下去八個連長了,戰時五級代理人制度能夠有效運行,第三連已經由少尉排長指揮作戰了,打頭陣的主攻連真是傷亡慘重! 7 w& p8 {4 E: \$ K( v
     袁昱平營長只好把營部最重要的營長指揮車也送上火線,營指揮車改在悍馬車上野戰開設。參謀主任也在營長同意下把勤務排優先撥補第三連,這是孤注一擲的賭博式戰法,袁昱平營長所屬眾參謀也別想在北安路戰場上全身而退了! 1 ^/ k$ u! w' c; n8 W- Z+ \
     袁營長想起汪精衛著「慷慨篇」有句:「慷慨歌燕市,從容作楚囚,引刀求一快,不負少年頭」,袁昱平在憲兵學校時是「口、筆隊伍」好手,各種文學著作涉獵不少,此時他的心境真符合這首好詩。尤其後二句,有見証生不逢時的豪氣干雲,更有革命軍人求戰、敢戰、善戰的精神,雖然汪精衛出賣了國家,這兩句詩仍讓後人記得。 % W5 L0 e* c, G6 p4 D9 D' Z* {
! |9 D" f2 x. I' ?5 m4 L
  3 [7 u1 l" P: d4 j# ]3 d, R0 v5 w

0 x; d2 b/ x( h6 B; i; e
5 z0 M% l- t0 V5 E3 O3 s 2007年七月二十一日  1255
% h  d( x: Y% u4 P" F1 a北安公園  239營指揮所! }- {2 c6 {* p( d& w% X

+ H, r( u; y1 C. t0 T; b- [) Q6 q      當239營進入空前犧牲時,面對接連由傳令報來的不利戰況,袁營長決定轉守為攻,畢竟239營是經不起這樣不惜成本的打下去的。
+ D) M3 ^% F, X) k0 k" _『各連注意,攻擊暫停!立即就地隱蔽』。
5 }! F' O4 q0 l: z* s      此時中山北路與北安路上突然陷入一片死寂,第一師二個營面對239營隱蔽的戰法也無法應敵,整個戰場肅殺之氣令人難以相信,滿地都是損壞的裝甲車零附件,到處都是燃燒中的裝甲車,共軍前攻部隊還沒放棄攻擊,砲彈與流彈不分青紅皂白的打在隨時有人影晃動的地方。239營都躲到掩體中,眼前的畫面比但丁筆下的煉獄還可怕,混亂恐怖的屍骨到處散置,柏油路面沒有一塊是平整的,安全島上卡著失去作戰力的V-150裝甲車,車身外掛著車長的屍體,二軍救護兵、擔架兵在火光中奔跑,手臂上的紅十字標記宛如戰場上的免死金牌,沒有人會向戰場上的醫護兵攻擊是戰場共識。生命是可貴的,但戰爭的本質不就是在終結生命嗎?" w$ ?$ Z/ U1 _' K" g
       袁營長看見239營的裝備在火光中燃燒只有無盡悲痛,同時也看見對手裝備更可悲的下場。5 F' h* V* [% G" z, `4 z
一輛共軍ZBD-03倒在熊熊火光中,鋁製裝甲都燒紅了,車內裝備及隨車土工器具散置在四週,傷員在甲車旁躺了下來,醫護兵仔細檢視受傷人員的傷勢,檢視傷勢的同時還不忘把臟器塞回陣亡士兵傷口內,擔架兵抬下傷兵有斷手有斷腿,還有拼命叫喊:『我要活下去,我不要死!』,更多傷兵無法立即得到救護在昏迷後失去生命。4 U8 S: o5 V' P9 n5 d$ L- M
      中午時分天氣真的很熱,袁營長仍覺得背上發冷,到處都有傳來燒肉的味道更讓他作噁,幾分鐘之後這天翻地覆的戰爭場面就能分出高下,能否全身而退?他不清楚,只要敵軍衝過來,他已經下決心將在此與解放軍一較高下。
/ B  \8 G2 m, Z* A; t  W
8 o0 h* W- |  }& q( V# T( T/ ^8 U6 a3 q
2 [2 v# x0 {) S  a% @
4 t" Z* C2 O. A& |6 O
2007年七月二十一日  1300& P0 u4 M/ H" K; w" x" w) `) ^! q; I
中山北路三段中山橋頭  解放軍空降第一師 師部
; z8 J2 i8 }1 `) }4 s, \( W
  s7 A% O- \7 S' K( ]0 e/ L
      當239營停止攻勢的同時,高師長決定給這個他「又愛又恨」對手一個機會,能夠跟戰場上的敵手血戰一場後又化敵為友該是千古佳話:
. r9 k3 W2 l- F8 t9 @9 f『喊話器,我要喊話器!』,指揮車上隨員立即送上高功力擴大機及麥克風開始說話:6 t" N3 B# z# i+ a7 v' A4 _
『我是中國人民解放軍空降十六軍第一師高師長,現在對239營弟兄及營長喊話,大家都是中國軍人,中國歷史上軍人都是在國家最危急時挺身而出的力量,過去如此,現在更亦是如此,中國人民解放軍站在台灣土地上,希望台灣軍人應成為反對分裂祖國的重要力量,絕不能讓那些分裂國家的野心政治家所利用。239營袁營長,好好想想吧?投降吧?歷史會記載我們今天的戰場事蹟,讓我們共同為祖國統一大業做出貢獻。』,高師長心中希望239營袁營長放棄最後抵抗,讓兩岸軍人攜手合作遏制台獨勢力。# {( }" [7 R+ K0 r4 t! H0 Q( [5 V

3 U3 Y# c1 X/ {$ r
5 s; P6 ]- l/ {( [$ `8 a
# S. j% u3 r2 _/ w4 o- ~2007年七月二十一日  1301% Q0 _/ d! n+ n4 l# X6 I  l
台北  衡指所
) g. d" R3 h7 I! T7 @5 o( l9 {( x

) V7 W2 }$ h0 H2 _     空軍二架萬鈞機在沒有空騎601旅攻擊直升機空中伴護在中山美術公園上空遭到擊落,還有239營在北安路戰場發生的戰鬥實況都在視訊系統及時傳輸下真實的傳回衡指所指揮中心,當萬鈞計畫的空軍直升機遭擊落後每個人心裡都在想,等一下共軍殺過來時該怎麼做?是勇於殺敵?還是投降?空作部指揮官已經下令所有參謀立刻進行銷燬機密文件作業,軍務局支援行政工作的小兵都搶著把各種印有絕對機密的紅皮書、臨戰計畫、全台灣各作戰區部隊佈署圖、行動計畫本、光碟片、隨身碟、從電腦主機內硬拆下的硬碟機都裝入大型戰備公文袋,行政士官長已經開啟大型焚化爐準備在敵軍攻入指揮所前將所有戰備公文袋焚燬。1 f0 W. D8 r6 S0 c: I
『快,動作要快,剛才萬鈞機被打下來了!我們萬鈞甲車又出不去,共軍就快打進來了,你們參謀怎麼有會有那麼多奇奇怪怪的東東,統統給我拿去丟掉,有事我負責,聽到了沒?』。
6 w3 ~) E; M% |9 @8 p" Q$ D      士官長長期在衡指所管理戰情心中,正面臨永遠也想像不到的戰況發展,各種撤退轉進計畫、臨戰演練紀實都沒寫清楚如何在最短時間內「處理」這麼多機密文件,連勤務隊長、排長都破天荒隨身帶起手槍在門口警戒,弟兄都賣力在做事,但這種危急當下卻沒發生抗命或混亂倒是讓他心安不已,看著軍務局小兵都隨身肩掛國造T-91突擊步槍、功夫龍防彈頭盔、滿滿的彈匣及腿掛防護面具,整個衡指所出現前所未有臨戰氣氛。; u3 M- r& _2 }) S1 Q
) d1 y( c+ {! ?
) |1 p+ h- ~( ?; u9 Q! e

# n0 w. S0 k% Q: x; q2007年七月二十一日  1305
1 }2 K( e& k7 u1 c台北   衡指所
2 c: r' I! w( u9 C7 N  e" j
0 I* R$ N, e7 \3 g
! p/ B8 _+ {% l. h6 ^
     對照衡指所井然有序的撤退作為,此刻在戰情中心卻是人人口出惡言。總統首先開罵:『這下可好了,地面的路都走不通了,空中的也被打掉了!為什麼沒有空中掩護,這是怎麼回事?我要有人為這事負責,一定要辨人!不要告訴我又是參謀長做的主?現在北安路還在拼,誰告訴我接下來怎麼辨?』。劉部長開口報告:『空騎601旅被拉去支援湖口台地,六軍團指揮官吳斯國中將又不願放掉指揮權?』,總統氣的直問?, Q. a7 V" Q$ y' o) h( U& f
『到底誰是三軍統帥?是他?還是我?我的安全是軍國大事,怎能兒戲?我看他是不用幹了!趙總長,馬上下令,把吳中將拔掉,軍團副指揮官接手代理』,陣前換將是兵家大忌,為提振三軍統帥臨戰指揮權這是大膽又極其冒險的決定。4 r8 i0 g, C9 l) d
      軍政首長都緊抿著嘴不敢表達意見,克拉克急著用衛星電話連絡太平洋美軍司令部。每個人都是愁容滿佈,只有劉部長心裡樂的不言可喻,這下子可保住他國防部長的顏面,趙總長也低頭不語,空作部指揮官更是連屁也不敢放,靜靜的待在門口,門外特勤中心所有警衛官更是每個人緊握G-19手槍,只要待衛長一聲令下,他們就會用最快的速度將「玉山」由機動路線護衛上車。
) p, L0 g) q: i" ]% p      此時,「戰場即時系統」又傳回北安路口的高師長清晰的心戰喊話聲,每字每句都深深撞擊在指揮中心每位長官心裡,沒想到,解放軍的師長還真利害,打敗了239營還得了便宜又賣乖居然敢向台灣軍隊「喊話」,還呼籲兩岸軍人攜手合作遏制台獨勢力,聽到這些話每位軍政首長都氣紅了臉。" J) H8 D9 A& `# R* r0 ^+ T
     侍衛長首先發難:『這是中國人最的惡劣統戰伎倆,意圖分化軍隊與國家關係,中國才是侵略者』。" e/ E: T& N7 y! Z) f5 _) r) t
     國安局秘書長說:『這是中國人自己往臉上貼金,解放軍若有善意,就該先撤軍,少在那胡說八道』,總統問趙總長:
6 S% y' C' l$ s  j『我們還有部隊嗎?快點,派部隊殺過去,我要銼銼他們的銳氣!』。趙總長低頭一看作戰要圖上的兵棋符號後回覆總統的問題:6 ^' h# |( |5 y% @; H  A
『衡指所有二個憲兵營、大直公園附近還有二個缺員沒砲彈的憲砲連、林口的機步旅已經調往桃園觀音、竹圍一帶加入由六軍團指揮部主戰的反登陸戰、關渡旅已不擔任衛戌任務,戰術任務與位置在淡水河防與沿基隆河各城鎮守備任務,現在要再把部隊調進來,就怕晚了!,目前大台北地區兵力都用上了,衛戌指揮部調了一個實兵營、一個動員營去接管憲令部,這樣一來等於也把預備隊都用掉了!目前手邊能動的部隊只有這些了,我剛已下令美堤河濱公園待命的海陸66先鋒旅加強營及戰車登陸車過來支援239營,相信只要趕到北安路與河濱公園一線登陸截擊高師長的裝甲部隊,一定要趕的上或是239營頂住了,這樣的話我們還是有機會的!』。又聽見即時廣播傳來高師長一口既熟悉又討厭的「京片子」又來了:
; A" H& Y+ ~1 n: _* p" w『袁營長,我是解放軍高師長,歷史上,台灣的軍隊,在反對國家分裂、捍衛中國主權、抵抗帝國主義侵略和維護中華民族利益的大是大非問題上,一直具有熱愛祖國的光榮傳統。剛才憲令部許昌連長向我投降時,我一點也沒有為難他,我們還相談甚歡,中國政府及人民解放軍寬大為懷,不是敵人就是同志,你們領導人及執政黨多少高官貪污玩法弄權,最後利用統獨公投置同胞於水火之中,聰明的袁營長,你不會讓弟兄白白為這該上刑場的領導人去送死,你好好想想吧?』。

- h! A. M2 ?$ z3 k2 B+ I
! F& N9 X7 h' ~
6 C( q' p' ?! p! \
# F9 o! z3 E5 a! T0 y% m) u2 B待續-----------

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
阿冰哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
sharka + 5 + 1

檢視全部評分

sharka 發表於 2008-1-4 20:18:54 | 顯示全部樓層
偷偷問一下...............一般百姓,尤其是退伍百姓,有沒有機會在此緊要關頭突然以民兵的身份出現?# f2 b5 w0 f& F  W8 n
因為小弟想,打得很凶,所以戰場尚未清掃,武器裝備到處都是,會不會突然冒出來一批陳咬金,狠狠的將來犯的共軍給予背後致命的一擊?
7.62cm 發表於 2008-1-4 22:20:38 | 顯示全部樓層
一直都在關註這篇長篇小說
+ X# h7 c( q8 E7 n) \' t看了這麽久想談談自己的感受
/ u3 F3 V4 F- f$ e* n( q
1 H. h1 y6 t4 L, E* ]記得毛澤東曾說過:
1 n3 I  p* W2 `“武器是戰爭的重要的因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物。
& A1 c, F) K7 ]6 w' d- e' q力量對比不但是軍力和經濟力的對比,而且是人力和人心的對比。
# j0 D  N+ Q; Q+ U8 a7 s& ]# m0 L軍力和經濟力是要人去掌握的。”
( D/ l* e) B* K  p這也一貫符合“人民戰爭”的觀點
2 S" l9 n6 U& f; f" t, Y) ~! c' ?7 H- K  O
既然戰爭中人的要素是第一位的5 R5 S  l5 k2 r& R
那在反映戰爭的文學作品中" P: ~0 N1 E( X* X( Y0 @+ `( s
更應該用足夠的筆墨來著色" \9 v4 Y: L" e! ^. c  J- |
處於戰爭環境中人的狀態
0 I. C. H, c1 A5 p! g7 Y( X+ [* o  C. G0 c0 t' |9 |
看了這麽多集《必爭之地》印象最深的是0 M' @' V; Y; O- C8 h8 H* W1 I# a
239營王排長射殺解放軍和他被刺刀殺戮的片斷7 A- s3 Z, w2 J3 C( S4 d
也就是說看到這�堨i你讓你深切的體會到戰爭帶給你的真實感; |" d8 u$ i2 \+ p. P, _$ U
而看該文的其他章節,則像是在看戰報或者戰地新聞
5 h2 x+ l- i! w( n+ t; m感覺這是一場距離自己很遠的一場戰爭8 U2 t) i. ~( B' I' H" S$ d& D
比較不容易引起讀者的共鳴
- h! h, ?4 g' w9 U' ^- }" x+ H+ D  \0 k, [7 m+ q6 h8 V4 A1 X
還記得我曾經轉貼的8 M5 \0 P) z5 `0 G9 [- \
《臺灣,明天依舊陽光燦爛》嗎! U: k9 N4 X& E5 _
那�媄銧y寫了太多的戰爭親歷者的個人感受/ ]" T2 ^8 p5 O' ?7 p4 O8 _7 T
就仿佛一下子把你帶入了真實的場景" H* z& q" k9 K2 W( d8 N% v
跟隨著這些人物,一步步走進戰爭
' ]+ d; H3 I; ~" }$ }+ H把自己幻想成其中的某個角色' U: A* A3 l& W

3 t. ^+ B" [  u- C' |以上僅是我的個人感受. y( R$ |- H+ j- I% B% ]9 Z5 m
也希望大家暢所欲言+ k1 f! \. J- N5 N7 Z
來批評和指教

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

7.62cm 發表於 2008-1-4 22:31:31 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 sharka 的帖子

關於沙卡兄所言,我覺得如果解放軍攻臺+ t* G" h' U8 E' y& g
勢必也有可能會落入“人民戰爭的汪洋大海”
( g" P1 [* J. m4 E除了國軍的正面抵抗
& Q+ n( z2 y5 D) ^. n- X, l5 P廣大的民眾也有可能拿起武器進行類似遊擊戰的抵抗
3 f! x; Q% I( D/ H6 X+ N+ h. H
1 d* `0 p7 J1 |7 S. ?, h, U如果文章能夠關註處於戰爭邊緣的民眾
# i/ o! X4 X- Q- W或許會更加精彩" X# {" M, ]) |; b
畢竟人民的力量是不容小瞧的; B$ O# Q8 f4 y) h( E# P( k9 }- y

4 I: U% |/ Q: ~% n統觀現代戰爭
" h- r) Y- P! S3 \; h不管是1970-1980年代的阿富汗(抵抗蘇軍入侵)
- W+ y) ^7 c2 P+ v+ {還是現在的伊拉克
0 |! o5 D  L5 k+ ^. A除了軍隊與軍隊的正面交鋒4 U  R/ b; V  y
更多情況下是軍事強國在應對一場“非對稱戰爭”- v& \! ]  G3 f
尤其是現在的美國更被藏兵於民的遊擊戰爭搞得焦頭爛額
4 r1 m: e: @0 w% t, [: @& ]" {! `
而解放軍如果攻臺
3 i7 H: l3 v2 ^. g7 z% o% |恐怕面臨的最大問題也是如此
Bcl2 發表於 2008-1-4 23:07:03 | 顯示全部樓層
六軍團的主力機動部隊全給釘在沿海. u% O& s. P7 f, D1 D& O$ t: J. r
看來我之前提到的以戰車營從背後夾殺的戰術無法施展; D% {3 `* ^: Y% ?9 K1 ?( J

; H2 z0 C+ v. L- P( {0 U. y這下大概又是另一個常德或衡陽了
! ~7 I6 E" m& x, f  b! h, ?5 _4 F; D/ B- @(也是一個師面對三四倍的兵力加上失去空優
, u: r" B0 z8 T6 y$ E' `9 i. A 而且援軍遲未到位 2 b/ h6 Q1 h+ G. H6 h- d
頂到最後師部的參謀群也戴上鋼盔拿起步槍衝上去)
" ^' C4 l9 k( B# w: j" l* S7 a
5 ^- ^7 e! I7 p9 Z[ 本帖最後由 Bcl2 於 2008-1-4 23:09 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2008-1-5 00:26:36 | 顯示全部樓層

五級代理人與戰功

服過兵役的人應該都對五級代理制度不陌生,這是一個確保一個連、一個營、一個旅在戰時能夠有效的運作,不因主官陣亡而停止運作。) Z7 J, w8 ~$ `& L; m  S1 i  t" }' |2 N

- f; V1 t5 t7 D; o: o小弟服役期間,僅為下士副班長的缺,但執行的是班長和一個連值星官的事。或許憲兵是勤務支援部隊?也或許我們是義務役的班隊?小弟在憲兵學校受訓的時候,戰鬥教練的課程只有到班搜索、反都市游擊、手臂信號、地形地物利用等。
# M) o' z. @, [- V6 J3 ?  \$ q& L1 e" @
真要到戰時狀態,若真有那麼一天,我所屬的排或是連因五級代理制度由我暫代,我就只能靠【經驗】來指揮一個排或是一個連。不然,我還真不知道該怎麼指揮?2 F" c$ W/ ^/ z4 k
' r% p' ]! V9 d/ A; J$ ?8 ?+ x( K
義務役士官的養成是如此,不知道志願役士官和軍官 (志願役或義務役) 的養成教育中,對於戰鬥的指揮教到甚麼層級?又懂到甚麼層級?不然戰時狀態,暫代連長職務的排長如何能讓一個連發揮它應有的火力與效益?- v/ {. t% N8 z' D' j

3 u" {$ k: K+ Z& ?前陣子看了許多中國近代史的書,許許多多黃埔軍校的畢業生,因為一畢業就投入戰場,甚至有的期別是邊打邊完成學程 (把打仗當作實習.... )。往任官不滿三年,就由少尉排不斷晉升,有的甚至是三級跳、五級跳。例如黃埔四期的胡璉將軍,二十六歲就已經升任少將團長;黃埔一期的余濟時將軍,民國13年畢業,在民國17年升任軍委會警衛團少將團長,18年兼憲兵司令。
" R  j6 a! V' X% k) A: f8 h! s5 r6 n8 ?8 S7 O- l0 r
以當時的時空環境來看,黃埔軍校生畢業沒幾年,累積戰功晉升高位者比比皆是,但陣亡者卻也不計其數。
) P8 I& ]! w8 L$ e1 [2 ]# Z. o5 d) k; Z" ]% Y( F
不管是未來可能發生的台海戰役,或是過去的國共內戰、北伐、抗日等,軍人在戰時會因為五級代理制度或是累積戰功的關係,迅速晉升高位的機會是很高的。
# e. ^, c1 o. Y) e! r) p9 I但如此迅速升遷的狀況,可能就會造成只受過基層戰術訓練的軍官,指揮到營、旅、師等層級的大軍作戰。遇到戰術思維清晰的軍官,往往能克敵致勝,百戰不撓。若是苦幹蠻幹的軍官,憑藉的是大量犧牲性命來換取勝利,而不是靠著戰術及火力的搭配而獲勝。同樣是勝利,大勝和慘勝所造成的部隊傷亡、人民生命財產損失都有所不同。
! G2 C7 R$ a' l7 r# \- D5 N( h0 o& m9 @; ^2 ^! d8 L& h
國軍對於中級和高級軍官的深造教育都有一套很完善的體制,但基層的軍官和士官,對於戰術或是指揮作戰的訓練,可能還有待加強的地方。+ R' D- k& B( M' |( q  ?

3 |6 N8 ^4 D, ~+ w) @" y基層的軍官和士官,往往都是被訓練成【長官怎麼說,就怎麼做】,只知道照著做,卻不知道為何要這樣做?那萬一長官陣亡了,輪到自己是一排之長,或是一連之長,那又該如何去做呢?
 樓主| 憲校正期生 發表於 2008-1-5 01:18:51 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2008-1-4 20:18 發表
. h# h5 a' H4 T& I! {* O; ^/ ~偷偷問一下...............一般百姓,尤其是退伍百姓,有沒有機會在此緊要關頭突然以民兵的身份出現?
5 W( I9 `/ g# Q+ n) [因為小弟想,打得很凶,所以戰場尚未清掃,武器裝備到處都是,會不會突然冒出來一批陳咬金,狠狠的將來犯的共軍 ...
: q4 L; \- B1 V: J0 r: T3 |: z
5 ?3 u5 k4 ]* e5 k
這個想法不錯,但作戰畢竟是軍人的本務,不是正規軍能有多大的作用?我想,這是要打上問號的!不管如何,還是謝謝你的回應與建言!
 樓主| 憲校正期生 發表於 2008-1-5 01:26:03 | 顯示全部樓層
原帖由 7.62cm 於 2008-1-4 22:20 發表
0 W; [% ^0 Z' G8 n  Z- n3 a/ z一直都在關註這篇長篇小說
: t7 t) U; p0 J3 S, l5 {9 R看了這麽久想談談自己的感受
, A6 O- e$ {; @* Z" N* f7 T: e1 O8 W# a
記得毛澤東曾說過:
1 X  J+ N! X( k  E- R# v“武器是戰爭的重要的因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物。
  c5 n) x2 M; t9 }力量對比不但是軍力和經濟力的對比,而且是人力和人心 ...

$ a& l9 R- t# ~
+ a! ]5 O" T9 X- [  {. e謝謝你的回應,現在市面上已經有好多共軍攻下台灣力退美、日二國的小說了!& E& _! A# h7 Z
我是用另一個角度來思考台灣整体作戰上的過程及戰爭的結果,
+ V; N+ g5 D: N7 m3 W; h也許,我們台灣真的打不過中國,但,我還是希望二者都能在各自位置上和平相處,兵法中有:; }& k! i9 }& n; c" m' t" V
『上兵伐謀』,真的打起來對二個地方來說都是很悲慘的下場!0 i# U% M  b9 d
下一回共軍還有更精銳的武器要出現............$ ~. }/ O1 F% U9 Q
可別說中國是那麼容昜打敗的!. d; f3 |& j# ~$ l& R7 d
台灣、美國、日本.....想勝利可都要付出代價的!
0 n3 t/ k, F( w* \5 J試目以待吧....
byronliao 發表於 2008-1-5 01:45:23 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 憲校正期生 的帖子

很久以前看過一冊日本漫畫作品,名叫沉默艦隊2 N+ ^2 X" K. i& X. M- W2 x
由日本漫畫家川口主筆9 p6 K7 y2 }4 k  J
內容描寫美日安保條約下,日本開發攻擊性武器過程與變化# z, G/ j( [' h7 m/ {" j/ R9 |8 h
整篇作品充滿戲劇性變化,堪稱近代戰爭文學的最佳作品
" ^' N5 i. y) s- @' t5 X' n! z. N. z- `* b; H0 }  M& i6 K. y- W
今日看到長官法發表於論壇的一連串作品,將來有機會能出書,肯定是賣座
 樓主| 憲校正期生 發表於 2008-1-5 02:31:04 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-1-5 01:45 發表
( s4 M0 t( r2 ~' ]. T很久以前看過一冊日本漫畫作品,名叫沉默艦隊' |2 h: t4 I1 U% n
由日本漫畫家川口主筆
# g4 j  L' G- p- ~) F* p內容描寫美日安保條約下,日本開發攻擊性武器過程與變化
0 }* D8 G: }* z" ^  o  a整篇作品充滿戲劇性變化,堪稱近代戰爭文學的最佳作品
4 W  b" f+ {. h
# M7 {& J& m5 C; E; i今日看到長官法發表於論壇的 ...

6 z$ c/ g& Y& Y+ r7 m3 @6 R0 T  J% V& D2 N  ?/ F
6 \/ c. y4 x  R
你好:謝謝你的回文,沈默的艦隊,當然看過,不過,我覺得現在的時空背景一艘潛水艇要打敗美、俄、英、法等列強的強大海軍實是不太可能,畢竟那只是漫畫,它加入了很多政治性,在我的小說裡是不太有這些橋段的,不過,沈默的艦隊也讓我知道一個有決心的指揮官還是可以小搏大的!
; Q4 o8 v7 d% G5 G6 f, A1 U謝謝你的建議,不過,沈默艦隊的結局我沒有看完!或是忘了?可以告訴我海江田艦長的下場嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-12 05:49 , Processed in 0.032502 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005