中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 79~80年間的313營第2連【壹】-大溪頭寮篇

[複製連結]
bala@syr 發表於 2008-2-16 11:32:23 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2007-12-26 13:08 發表 ( Y6 ?2 ]  a$ A* s

, t7 N; s6 }6 T! C2 s/ ]. d
* n7 v3 P  q% s) g: ^: I9 j兩個人各打 50 大板。
0 w/ O" q8 Y) x9 G
' J$ @. n9 |  H$ f9 n/ z" S- C7 S我有次遇到查哨軍官假藉說我的槍上有鏽(剛時我在崗哨內,崗哨很小,根本沒有轉身或退後半部的空間),趁我轉頭察看到底鏽在哪裡,說時遲那時快,就被使出調虎離山計的查哨軍官摸了我的 ...

/ Q5 ]% `0 L6 F, \0 ]1 N+ G* l; i3 E9 S# [- N
斌老弟類似的遭遇我也遇過: F9 Z3 G( e8 R2 p! |: g
當年剛剛下部隊沒多久  十足菜鳥一個
% z# S) R0 Y( |. u, T. ~5 `- u連上有一個比我早三天下部隊的常士 (掛中士)  由於資歷太淺只能帶哨和查哨1 z' H4 J  r1 N7 `- u3 J
於是發生菜中士整菜下士的鳥事
$ v; Y8 T. c& P6 @& [$ F話說大半夜在衡山坑道理  左手離安官超過一公里  右手離另一個哨100公尺遠% E, u1 z9 h$ W. Y% H
空蕩蕩的坑道完全沒有人煙  站久了人也有點恍惚失神; g: \: b; W9 G( c, b- t
這時候菜中士騎著爛腳踏車來查哨
% d5 t3 {1 R9 y由於大家一樣菜  平時在連上也算沒有聲音的一群(常士其實比我們更孤獨)  所以相處非常融洽6 N. Z, U  e# z
大家也知道提著M16簽哨簿有多麻煩(太菜不敢掛槍)- t( n+ ?7 |( L) y( z" \; s  i1 L
常士就說了:來啦來啦  槍我幫你拿一下  
5 t+ Q1 N* Q9 F本想說不妥 但槍背帶還在手上  加上又是自己人 應該沒問題吧  結果.... 唉& {) t0 l- o7 ^! |( r1 i: _
下場是第二天被197班長乙種服裝加全副武裝帶進坑道(連長 POA看不到也聽不到)1 G/ c8 ?6 Q; B8 {: G3 n2 L8 I. E& ]
過程有多久我也不知道  事後只知道手腳皮都破了  兩條腿一直在抖  裝備繳回軍械室時連槍都快提不起來了  實在見笑
4 ]4 ~$ K: R. U. d% t# ~6 |6 V- H- q% B$ B" n9 `, C  F
個人以為maton老弟訴說的狀況其實常常在發生
8 u; m. E  \$ _8 [. N國防部警衛隊的中士是自己找死(小弟的229B是國防部警衛營 和警衛隊多少有點接觸  個人對警衛隊的平均素質實在不甚苟同)# N9 ^' R8 C- P! Z- D4 ]; P( F
問題是警衛隊背後有人撐腰  所以我們通常能避就避  真的不行就找常士去拼酒疏通一下, @8 w) U6 i9 ?2 f
否則惹到他們  就算你有十足的理由一樣會倒楣
+ _; J1 x! T) }$ G1 }7 n憲兵司令不過是個中將缺  警衛隊後頭的人隨便找也有三顆星啦: u; Y  d/ W9 I$ g5 C
如果當時事情發生的過程真如文字敘述" n1 ~! i5 ?0 u( [
其實值勤弟兄差了一個動作 --- 拉槍機4 n4 x7 S& Q- c0 K4 s- N* y
只要拉了槍機  中士依然要摸槍
6 c, m# a. @6 K) i- w/ x# M! P+ e在四下無人的情形下(這是重點)  這時候就應該 ---- 對空鳴槍?  Sorry,這是事後告訴調查人員的話. |: e: y' b- t6 y" ^0 z
我們被教導的程序是再拉槍機  退出空包彈   然後直接朝致命要害射(當然不留活口) -- 這是第一槍
5 F. Q9 D, X4 Z" [" q% u3 {接下來迅速卸彈匣  拉槍機  退出槍膛裡的第三發子彈 (這一個動作要常練  否則一慌會忘)   p3 M; ^9 P7 W1 h2 J/ I) M" h( q
把實彈裝回彈匣 再從地上檢起第一發空包彈裝進去  上彈匣  釋放槍機  再開一槍(空包彈) -- 這是第二槍
4 B+ N: X5 _+ B" [" }2 e如果還有時間  把身上的衣服扯一扯  完成情境布置  然後用槍時機趕快再複習一次 (接下來不知道要被考N次)0 y3 q% O2 O) Y$ i# a9 E7 j
這時候支援的人應該也來了
6 e/ ^/ u, c; O4 }7 Y後面的事情就自己編故事  反正死無對證  話都是你在講的  怕什麼?- v! J4 X/ x) n8 q: e: y. n
或許有人說這樣做太狠的  沒有錯啦 7 F" f% u4 f$ V3 `3 \
問題是拉槍機還不能制止的話  絕對可以解釋為有搶槍企圖
" T" L  k/ R* [4 ~後續的事情  就盡在不言中了2 V$ ~+ S2 T8 h8 M+ Q

3 y8 S- w1 R; |0 H( Y, BPS 哪個白目的兵趕去要假  找死
  X, @' J( l1 y) `) Y; _: ^5 D* \  ]& C; s' m8 X+ `* h6 }) P3 x  @
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2008-2-16 19:04 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

byronliao 發表於 2008-2-16 15:53:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 bala@syr 的帖子

在海巡初期,官民關係緊繃時刻,我們夜晚武裝步巡時,的確有聽長官與學長講過這類似的話,
2 r7 |+ ^) j. L必要時刻,先拉槍機2次,先打實彈,再補空包彈
5 I& |3 t1 A# b& k這除了是緊急的保命作法外,也是為了事後寫報告作準備
2 e. R$ S" \( D* ]7 L3 c4 |但不是ㄧ定要這樣作,除非不得以
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 20:09 , Processed in 0.033820 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005