中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[組織] 關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????

[複製連結]
ddg925teyang 發表於 2007-12-20 14:14:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20519|回覆: 14
今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在0 J2 R7 E$ x! p9 F$ _0 ~1 J5 p
( _7 X! b, R) Q; P6 O, v3 d
就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡0 y: I: {, A; {& ]8 A( ]+ L! E# ~3 q/ W
$ n- F/ M/ S7 t/ w7 f6 W$ O
鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到
1 {! R7 v/ m0 e( A4 x) Y' v/ a0 F+ _+ y& [. ^
可是今天親自去問當地的人
# Y# ^( Z) z- P, Z/ Q# f
" b% I9 A, q! @$ H旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨2 S! E2 x2 {4 I; b# o5 l

# F" T- ?3 B( n; D這就奇怪了~憑空消失囉: n2 x* v. j8 b. _* U/ {0 M

8 d$ d- V' j! X" A8 R$ m繞回浮洲橋回到板橋端% [( e7 k$ b( ]/ p0 K: Q# u

- h% J) G1 {7 a. K7 e/ D! J/ F有位老杯杯說有班哨
( h5 k7 S  _2 o) n! ?
4 f# \( H9 v( Y( }1 |可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)
! Y2 E$ K4 p6 A4 C* r, p4 F- A' Z& B1 Y* g2 T! l! k% e) |' |/ ]# ^
這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案
- {1 y. }  }5 ~  e4 \% \1 t: I' K. ~' e- |% Z2 \* g8 {" K  m
可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失( w% V' |. G* t* c  j

. ^" R* l( k8 @, ~7 a8 r  i: W1 c7 L8 P至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?  T% W; _, p0 g6 b
0 e5 h; {& r/ m$ J+ B+ I' W2 t
在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果)
4 ]- u- {+ A2 M) |' H# L; L6 ?! r( @$ A0 u9 {" S
資料有誤還是被拆了呢??9 N7 L; }7 g9 E/ P' y

4 W4 z9 Q% I, @; W4 R2 Z9 f  L2 c大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶
  e2 E  k; w* S' m: x5 @4 B
& y& }+ _9 R% B# H7 s; P) ?; @" h煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?9 _; J5 U8 Y  v) J4 A/ l0 b% Z- ^
; c8 T% p3 a+ j' l9 g* k. n
1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?
+ f1 v4 J: y3 y# e& ?
/ \6 L; q# q' y2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶1 Q4 l" F0 D* u
8 _" f9 a$ X2 W1 `
謝謝
雲生 發表於 2007-12-20 14:30:11 | 顯示全部樓層
浮洲橋和新海橋  v4 `2 D$ m; A/ g( L
印象中好像沒有橋哨吧
! V& u- d% Q+ g% {  {# O
7 [8 y7 v' U' c  t大嵙崁! T) w3 J4 m& A$ y
是桃園大溪的舊名
/ Z1 G7 |# u+ }/ P會不會找錯地方
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-20 16:21:55 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 雲生 的帖子

報告長官~確定無誤, Y: K/ E- Z. d, w8 h- W
鐵路橋頭的牌子上寫著
' t8 l/ [' V. H4 p5 ~8 d! ?(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)
$ e+ c! E( }: ]; u* q+ B0 T所以確定無誤~6 j: h+ Y. H* ]* S
在尋找殘骸的過程中
' T+ }& ~, V! _2 c9 x* I* a極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了
) z9 U3 C  u# g4 g# R! Z1 m ....就拆啦
1 j7 ~/ j$ f  c剛剛跟鐵路同好確認過~& k& ~  |, X$ m$ D
他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡
- n) l7 {: ^5 F0 F) {* B' f只缺照片來證明.... 2 _+ y0 M1 t8 J9 o( j! {9 u7 Q
可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....
$ S. y7 k; \: @& d* c! L9 M) A此外' H$ u! ^$ q* m9 ?) u8 Z
就在豬舍的旁邊5 z5 D: y6 A; @  L/ i2 D7 T1 N
有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
: @0 w) X% p+ U' |4 C懷疑是橋隧連的唯一殘骸....7 {  F8 u. \+ e' H7 q, g; |$ e
紅磚水泥牆~可是沒看到標語* G/ M7 b$ u$ A6 {8 P# N: G& d$ J
豬舍的主人不在
' r% |. C, P# c3 ~+ S+ r% V5 e警衛跟我講完話就去巡邏了....
% t5 U! [) L# QXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; E1 M$ q9 C6 l, _0 S/ Q
大漢溪橋~更玄了
! U( \  n+ V7 l' `5 B有一人說有看過草綠警備兵站橋頭
& |' c7 h9 |5 W  r! M6 y1 }8 b可是一大堆人說沒有~
! u- b7 \  W" d0 B5 P2 y真是一團迷霧......
* V& U( f3 i, @& G
! h3 e0 w/ Z" k! A/ @* g  o[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ]
SEIBU AKD 發表於 2007-12-22 21:46:48 | 顯示全部樓層
原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表 : C8 Q& E' w1 z' Y; E' V
浮洲橋和新海橋5 a' i* Z0 _: W/ d
印象中好像沒有橋哨吧
  Z0 l& Z) |' r! L0 s9 D9 D) u7 \
大嵙崁
; X4 U/ Q. i. s( ~( `- k2 L# {是桃園大溪的舊名
& c8 ~" O4 U* ?會不會找錯地方

) r: p7 q6 g+ w; z- |% |
7 D5 Y$ X; q) |. @) d' D# E. X有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 00:03:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 何先生 的帖子

您這樣說應該是武嶺橋吧4 h, m6 e1 w+ }& i
旁邊有做大溪橋...0 S4 ^9 _/ J; A# b( `
而且又在台三上9 X: }6 D3 W* |' f' E
是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??
SEIBU AKD 發表於 2007-12-23 01:01:12 | 顯示全部樓層
其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名.
+ b( i0 g; y. p! N* J其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 12:02:42 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 何先生 的帖子

真的嗎?! x2 |- F: f, P* T: ~5 E4 t
我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多9 L+ X, X$ x  S5 E6 ], B! y
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??, y6 a: {9 T+ H
感覺不一樣嗎?! ~9 }/ B8 r9 f
但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)% A; R( F# w8 p
大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....
5 K% s( c6 p/ X% l3 h最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 18:45:17 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表 2 Y( W+ `% B& e( }: c3 P7 D
真的嗎?' q; e. m7 \1 ]- C0 [5 S- k9 m4 f
我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多  s! Q" R3 U, r! Q
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??/ y: e3 n" W/ c, f2 x, }% ^3 x
感覺不一樣嗎?
" ], x) |  Q) D但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
. i0 Z7 n4 h9 p* L9 h5 {: E2 [大溪橋我就不清 ...
0 \  t0 I9 n2 p5 u

0 ~; {& C4 O% i7 ?- V+ `9 ?9 s那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認.
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 19:27:43 | 顯示全部樓層
我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2008-6-30 22:59:16 | 顯示全部樓層
關於之前的疑惑~6 W6 W7 Q# k4 F$ _: q
本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班): z- L: \9 z" ~' `! {6 S
當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧: G' [, z+ }2 @- g( k
可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案
/ U5 t  e  l+ L4 l) |# v7 IXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
) b. D( A" |2 M3 g反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨2 u- S# B1 g/ M: {
只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~% h  Q& C6 n/ J2 s3 P/ h
長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
, w; a( U& P* l0 n2 L& i橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....
  `6 [5 b. ?5 n8 [& Y$ ~最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域)
& x* Z" U& B- `7 h4 t+ b而且大溪橋附近也有台三線經過~' V3 {1 V6 J5 y" L
我就先賭班哨在這啦~
3 k% w) V0 I( c) Z, T! U. y不知板上的其他學長有無別的意見4 |2 ~3 @  I. V4 {# j
剛複習長官形容的班哨配置3 T/ Z# M: l1 x7 b+ i3 r; N9 n0 Y
跟我去探的班哨都一樣的耶- m6 @5 d9 E# w$ C" F
兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)
* c1 q3 `# K& ?( H! f6 v8 D木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)+ |9 _/ R( ~, r, v- Z1 _: k
看完長官您的形容
! C! q$ p' E5 P1 Y* N8 t我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置/ j/ i% |: T+ \! i
越看我越來越激動勒!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 07:24 , Processed in 0.046314 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005