關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????

今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在

" ?, A. M. {% h/ ?( S/ z1 M就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡
# o5 Z1 O+ n* ?5 d9 |
鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到
; |: |! J5 }* ?$ f9 u9 n5 h4 p
可是今天親自去問當地的人
. z, ~) }. S! l. W4 c
旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨

8 i3 V5 \- ?' [/ N, q6 P6 [這就奇怪了~憑空消失囉

; t: I! `! S- k. ~繞回浮洲橋回到板橋端
; _: m& Q& ^4 _' B
; x8 ]# t6 P2 {# d有位老杯杯說有班哨

可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)
$ ^# S$ g8 o* a) |% }$ r! ^3 l
5 f/ N( E( T8 L' v; k3 v; O這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案

可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失
( B9 v/ {& g1 L6 o" |
8 e2 P9 _6 m" [1 ], o# f# [至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?
  }, _; n! n$ h% o. @/ t( C; ]9 I
* z% `; u  o" a1 Q在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果)
  }* O4 K8 \: J6 @  P  X
' z5 U$ H" v+ L  f4 z9 G* [資料有誤還是被拆了呢??
+ p. o, w! H; }! T! ]1 u
" W: y1 q. V( Z4 B: U0 w; T# I# T大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶

8 R' O9 U' V! e9 s3 s/ R' ^4 l) F煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?

1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?

: q$ c! z* d- ]" L) Q2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶
8 O4 T7 A: p/ Y& z; b
謝謝

浮洲橋和新海橋
9 i: H+ s9 u3 Y" {- d+ ]; L印象中好像沒有橋哨吧
; K' v- g- |3 x, K! R* r
& J( F) F. S: w3 @大嵙崁
是桃園大溪的舊名
會不會找錯地方

報告長官~確定無誤
鐵路橋頭的牌子上寫著
(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)
1 ~: q/ D5 [' b" z; B4 J. ]所以確定無誤~
* y6 g/ |0 O; j7 {4 W4 C在尋找殘骸的過程中
: K, v7 e; W& a; y: e( f* f極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了
' n2 a/ P* h; v" [" f: t/ O ....就拆啦
, Q2 l2 }1 s# `, S' _剛剛跟鐵路同好確認過~
! K3 e# B+ u/ X4 K  S他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡
1 F0 h" ~& }, V1 o1 M只缺照片來證明....
可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....
5 Y- ~: z- B) x. u此外
- A3 f1 q! W2 Q$ E. \就在豬舍的旁邊
有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
# {* ?7 D* \" b, u! V懷疑是橋隧連的唯一殘骸....
紅磚水泥牆~可是沒看到標語
豬舍的主人不在
警衛跟我講完話就去巡邏了....
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
大漢溪橋~更玄了
5 h# A  ^, o) o5 n* c2 a! B" o有一人說有看過草綠警備兵站橋頭
. m: y0 n& T) ]1 A8 w可是一大堆人說沒有~
真是一團迷霧......

[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ]

原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表
浮洲橋和新海橋
印象中好像沒有橋哨吧
, P' ^" R+ Q1 K6 D0 j7 l5 E
# }9 B7 O: m% o" _/ {5 {2 B& n大嵙崁
是桃園大溪的舊名
" _4 S4 a5 U5 A3 z' T# D+ w4 f會不會找錯地方

3 ]8 x5 l5 S$ b) L0 T6 T$ @
有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.

您這樣說應該是武嶺橋吧
0 l9 M$ M! Q1 `1 d+ l/ R1 C旁邊有做大溪橋...
而且又在台三上
& T4 g# m& L' t" M2 k4 f  G$ V是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??

其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名.
其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.

真的嗎?
/ G+ |9 i. X! H) q我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
8 v8 r6 W" l+ Z/ R$ l感覺不一樣嗎?
0 O9 K9 H! z  a' c! V+ Y但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
% P. b) u  {* S8 D' [# R6 z大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....
最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!

原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表
) u/ X7 s1 N: z) C, Y( y真的嗎?
/ x2 o0 t+ m" g! k我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
% _% U7 l4 @7 d' S! a, ~: ?) u) X) ^感覺不一樣嗎?
& S; F: {  w; \4 h& }8 s但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
2 h9 p; R4 _7 X, H) b& B大溪橋我就不清 ...

! g8 c, j9 ]" h! ^
2 L6 ~4 ~- S0 S, a! s( e2 S' J那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認.

我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定.

關於之前的疑惑~
本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班)
( [% A# d& P9 i4 ~當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧
可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案
& v: O/ e! w2 G8 K, g0 [/ Z& WXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨
只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~
長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....
最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域)
而且大溪橋附近也有台三線經過~
我就先賭班哨在這啦~
+ U, p5 k+ q5 A& N# j9 d+ z不知板上的其他學長有無別的意見
* A8 V+ A2 ]2 a& y( Q剛複習長官形容的班哨配置
( b! {7 G$ u& w跟我去探的班哨都一樣的耶
: p; Z$ i! [* m4 a2 T1 J% D7 n* T  h兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)
4 e1 M  A- v; x+ w) @2 p. X$ h木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)
看完長官您的形容
我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置
越看我越來越激動勒!