中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[組織] 關於北警部橋隧102連大嵙崁溪橋班跟大漢溪橋班的歷史迷霧?????

[複製連結]
ddg925teyang 發表於 2007-12-20 14:14:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 25802|回覆: 14
今天終於空出時間差到樹林去找我印象中的大嵙崁溪橋班所在
! ^* s6 @# i, N5 f; h' [
' n' t7 j/ E* E( a  H3 T就在樹林市瓊林南路305巷旁,印象中有一左水泥平房跟碉堡
# B/ ~( U" C2 C- `. |) G, ^
  _' d2 j) c- `6 `* g0 |- s2 c+ d" ^# s鐵路迷同好今年初時去拍高鐵時也說有看到
& |: T  Z( ]! [0 H3 Q! U0 G
8 w, f7 ^# P1 J; E+ O% }可是今天親自去問當地的人
+ F- p% D, Y5 ~
9 j) e& r) s% m  ~* |0 |+ s8 t" i/ X7 l旁邊"現代巴黎大樓"的警衛跟我說這只有豬寮沒有班哨
6 g) U% ?5 f# H& g+ _" |+ e9 I/ ~* c9 M$ R1 h
這就奇怪了~憑空消失囉
. ^8 b4 p6 P( w* B4 L% K- @+ K. U7 |" I. y  T- b
繞回浮洲橋回到板橋端7 E; v" \1 _5 F, w7 d  r& J, n
3 M# O8 ~; ^% ^- g% r& o4 X
有位老杯杯說有班哨
, H' R+ W+ T% T5 A8 k$ U0 g) }- o
* j3 ~7 W, m9 S6 W可是早以隨鐵路地下化跟高鐵的興建被鏟掉了(到底是在哪端)
2 }' h" s7 Z6 U. p4 S5 b) H0 |# u# k0 U
這是個謎~如果橋隧連剛撤掉的時候一定可以早到答案
# I( K! p& @: J  z2 T1 N
: Y5 @; E0 X9 ~可是在市區的壞處就是班哨很容易就隨別的事情一起消失
9 c6 G! o& q1 Y8 s% N3 Y2 ]- C6 J+ z" ^
至於大漢溪橋班~到底是大漢橋還是新海橋或是浮洲橋呀?6 c& |* Q. H3 n; C+ U4 f
) c9 }# F9 g& L6 i1 z7 w+ t
在大漢橋繞來繞去花了2個小時尋找(在溪的兩岸來回搜尋未果)- y8 n' |* }$ t3 }6 p

/ ?$ Z" W' ~2 o' m9 q4 o資料有誤還是被拆了呢??5 b* A6 C$ n( n8 V# K) ?

& \6 u' r: M9 M0 T& A" n. A$ I大漢橋當地的居民對橋哨半點印象都沒有耶% }  ?4 \: a9 X0 ~) ~
) r# D( b; G; ?* o' S+ }- F3 ?/ ~) U
煩請板上之橋隧102連的長官或前輩回答學弟的疑問?2 c5 F5 O% O1 A  `

5 |- h: T# {2 m, K8 @3 Y# f- L1.到底大嵙崁溪班有兩岸都設哨還是板橋樹林其中一端設哨呢?
9 |: [2 U8 J) p1 T2 E: K
' P! D2 |6 Y( X5 |; w2.李長官資料中的大漢橋班是在哪座橋,大漢新海還是浮洲~都找不到耶
9 [+ f- f# Q* w+ x/ L* B
% K; O! U0 R  |; Z6 O) \, P- m. ?謝謝
雲生 發表於 2007-12-20 14:30:11 | 顯示全部樓層
浮洲橋和新海橋0 }1 h" @. V& B# f. v2 }
印象中好像沒有橋哨吧% p# a$ k* [2 ?, r$ o
& m  M3 y0 e/ d
大嵙崁$ O  Z8 V9 c$ o! B
是桃園大溪的舊名
4 W% I% |: @) I4 q9 V, y8 Y會不會找錯地方
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-20 16:21:55 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 雲生 的帖子

報告長官~確定無誤
" e+ ?& ?9 N9 Q  S7 |3 E2 x鐵路橋頭的牌子上寫著; x& S' t6 _- J, G0 X
(縱貫線-第二大嵙崁溪橋)
( C% [3 }5 ?* o, f, _所以確定無誤~* X9 e( N5 T6 Z0 r7 l  d  H
在尋找殘骸的過程中
7 M0 Z( p) [9 d- Z: G極度懷疑是被後面的剛落成的現XX黎建商或者是高鐵給幹了9 R! g/ N; y: G2 s0 L) \% \
....就拆啦2 I$ [2 e, s5 \2 j" y' C5 |
剛剛跟鐵路同好確認過~9 J% o7 D$ |  F( D* U! a% {/ W
他今年年初時拍高鐵時,還有看到班哨跟碉堡
, P0 _. B3 d7 _. n. X( e只缺照片來證明....
5 S0 Q  r" L$ w' L: A& z  E6 c' h  C可是板橋端的老杯杯也說板橋端也設有崗哨>癥結點....5 c: |+ |) ]- X0 m  L$ L3 w
此外8 y6 i( s) r2 p7 i
就在豬舍的旁邊
+ O' m5 o7 y2 c3 _有面牆上,發現軍營特有的鐵絲杆跟些許鐵絲網
0 n% ]- }, f* T) p( s' S6 A1 m( V懷疑是橋隧連的唯一殘骸..... X& h: i2 O& `% J4 H
紅磚水泥牆~可是沒看到標語
0 T# ^. K' m3 ^5 z1 z豬舍的主人不在
5 U5 N) e! }, `+ N3 A警衛跟我講完話就去巡邏了....
0 `( J: N. J+ J* U( O0 QXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX  f- O4 h" o' x1 Y' }
大漢溪橋~更玄了5 d6 J, P6 ]2 j( W) L& ^$ U
有一人說有看過草綠警備兵站橋頭) U4 v0 \$ x0 {! `" f# V0 w) {6 W
可是一大堆人說沒有~
; ?" c3 u4 ]( @* O# N  a真是一團迷霧......: i. F9 F6 r4 d2 b: K/ }' l. U

' F+ s$ F  {" N! S+ b- C$ N1 O[ 本帖最後由 ddg925teyang 於 2007-12-20 17:39 編輯 ]
SEIBU AKD 發表於 2007-12-22 21:46:48 | 顯示全部樓層
原帖由 雲生 於 2007-12-20 14:30 發表 % C) L% t8 \; |% f5 V) X
浮洲橋和新海橋
; X4 K7 [  t2 z1 o! z7 O印象中好像沒有橋哨吧
7 N  u0 u1 K+ a  x# G6 Y' Q& _
. J2 a+ S! O+ P3 E* a大嵙崁
% Z$ o' w+ R6 C4 r* A0 t  W$ g4 J是桃園大溪的舊名; w$ K9 r; U4 V2 X) I* M6 |
會不會找錯地方

$ y* b# P4 E( Y& L' _, B+ Z1 q5 i
有可能.我記得在民國92年的雙十節我有去桃園的大溪放煙火.當時放煙火的地點就在大漢溪的河堤旁.詳細地點我不會說.我只記得怎麼走.當年施放煙火的地點.就在兩座大橋中間的河堤旁.橋名我不知道.只知道是在桃園大溪的大漢溪河堤.當年我們中午休息吃飯的地點.就在大橋橋頭旁的廢棄營區內吃飯.這座廢棄營區裡面的床是木造雙層釘死的.還有木製的內務櫃.所以都沒有辦法拆走.所以內部的一些結構都還保持的很完整.中午我們都到那吃飯休息睡覺.同時那裡也是長官開會的地方.所以我再想.會不會就是那裡.後來有問一些中正理工學院畢業的軍官.問他們知不知道這裡以前是哪個單位駐防的.他們也說不知道.所以會不會是我說的這個地方.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 00:03:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 何先生 的帖子

您這樣說應該是武嶺橋吧* K* u9 b& w- S
旁邊有做大溪橋...
, ^( w1 d: w9 \4 [2 d而且又在台三上
0 V3 Y) |5 R1 L  {$ W是有可能設哨的~...難道這就是李長官說的大漢溪橋班??
SEIBU AKD 發表於 2007-12-23 01:01:12 | 顯示全部樓層
其實這一個營區並不大.小小的.雙層木製的通舖大約只能夠容納大約一個排的兵力.裡面也有一個小小的中山室和小餐廳.還有兩間軍官寢室.真的是很小間.我的感覺其實不像是橋隧連.反而倒是比較像是憲兵所駐防的據點.我剛剛又翻了一下地圖.當年煙火施放地點不是武領橋和大溪橋中間.而是在崁津大橋與大溪橋之間的河堤.所以我說的那一個營房.就在崁津大橋的左邊.當年我是騎機車由新莊過去的.騎到環河路.再沿著大漢溪河提一直騎.經由樹林.鶯歌.三峽一直沿著大漢溪的環河道路一直走.最後就到達我們施放煙火的地點了.路名我真的是不曉得.我只會走.不知道路名./ H7 E0 z/ |" V
其實那裡依我的感覺.應該不會是橋隧連.反而比較像是憲兵駐防的班哨.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2007-12-23 12:02:42 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 何先生 的帖子

真的嗎?
+ g& T8 t% {: v9 s7 c8 y# p我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多  ^* ?1 k2 X/ I2 z* b
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
' p9 n+ e$ Y7 b! B: g' G( H% `感覺不一樣嗎?
) |1 z8 D8 q" A7 E  b但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
3 m: s0 l& j: R6 Y. z大溪橋我就不清楚了,武嶺橋最有可能而且是台三線上....' _+ _8 c& U! t& l
最後解謎底的可能還是要問問當地人吧!
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 18:45:17 | 顯示全部樓層
原帖由 ddg925teyang 於 2007-12-23 12:02 發表
. y$ p: w/ W" w4 ^$ ~0 M0 \0 I/ X真的嗎?
9 ]2 ^* X* l) C. {6 O我看到的橋隧連班哨都很小....反而是憲兵的據點大很多/ @$ z& F& v( e: G) z& H
那長官說的橋哨跟舊山線九號隧哨或中港高速橋班哨,比起來呢??
8 u* Q$ B3 \* l1 {感覺不一樣嗎?
7 e4 J/ |; {  ^: |- Q但回歸主題,若是崁津大橋...不可能有橋哨(90年新建的)
7 O0 i% s8 r& v, J0 g! r大溪橋我就不清 ...

+ ]- N6 Q: b6 ^$ e, ?+ P+ h
3 X9 |& c4 v# M' m4 `0 ~那一個廢棄營區比起那一些橋隧班哨.真的規模是小了很多.至於是不是崁津大橋旁.是我弄錯了.確定不是崁津大橋.但到底是那一座橋.等到我有空時騎機車再走一趟.拍照順便再確認.
SEIBU AKD 發表於 2007-12-25 19:27:43 | 顯示全部樓層
我確定了.是大溪橋沒錯..從新莊過去我是走北桃83號縣道過了栗子園橋後走四號省道到大溪橋..在大溪橋頭左邊的斜坡旁下面就是我所說的廢棄營區.不過92年時還在.不曉得現在還在不在.不敢確定.
 樓主| ddg925teyang 發表於 2008-6-30 22:59:16 | 顯示全部樓層
關於之前的疑惑~1 A, r9 g& p' |6 M3 K
本人曾親自出發前往大漢橋探勘(去年11月~可稱作失落班哨巡禮..新店溪+大嵙崁溪班). H" @9 \/ @  u; a
當初懷疑是大漢溪橋是因為他屬幹道沒記錯好像是台三吧2 {2 g/ ]" ~) c* d8 d$ U
可是實地去看~去問(通常最有用)沒有確切答案
, I0 V5 R, }% WXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
# W% {! c1 S  G* ]. X* N" Q反倒是在後憲版熱心的何長官說在桃園大溪有橋哨9 B4 a2 Y* ]+ a4 P% H. s
只是何長官說那是憲兵的橋哨~憲兵出了台北衛戌區還會守橋嗎?不知道~
" I+ @  T! v5 H6 ?2 U; T1 h; i長官又說~根據印象據點大小約略"排的規模"
' t: E: z0 @" l5 l  I& g橋隧營舍的規模好像都是排或以上吧....7 j; z2 U1 n/ \) I4 ~, v
最後長官說是在大溪橋~桃園大溪的大溪橋(也算是大漢溪流域)+ a; ]5 l# M# H
而且大溪橋附近也有台三線經過~3 t' b- R- |) a' H9 M  O
我就先賭班哨在這啦~* T# c+ a% u- [6 s! X* l
不知板上的其他學長有無別的意見$ l- [4 B3 s! l+ [
剛複習長官形容的班哨配置
$ l( k7 B* {8 w4 B跟我去探的班哨都一樣的耶
( j2 D/ p  k8 h# q8 h兩層木製大通舖~大餐廳,小房間(軍官寢室)
! Z% Q6 a# L( u1 B木製內務櫃(通常這些東西橋隧撤走之後事都不會拆的)
; W- N$ P0 n3 N, w5 \看完長官您的形容
0 G# e7 r! R, N7 n! C( n8 X- v1 D我的腦海中浮現出台三線里港橋班,臺17雙園南橋班,臺1下後龍溪橋班的內部配置* _; Y; @# r% z
越看我越來越激動勒!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 13:48 , Processed in 0.017053 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005