中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--56

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-12-17 01:27:16 | 顯示全部樓層
原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表 : }: t* Y6 R+ c4 |. @" P
容末生問一個狀況外的問題...0 v3 G+ |% j) F. t( t5 W

7 V7 f3 V8 ?4 b9 |" ^台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
. K1 H( A# A! R5 V4 }還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵" p* _8 ]9 I# T" z8 U2 w) ~
怎著這時不見個人影?: }# J  x/ h6 U
全都被炸進忠烈祠了?
4 ?5 n2 Z' @/ _2 u  Y  t照說至少第一 ...

1 u- @8 e- {7 D, l' I0 Z8 T  f" X8 V7 U' m' Y- R, k) _( @
*****************
& `( P6 f! A- t) D事情是這樣的,戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊,整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲,在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的,你所說的裝甲、裝步旅及601旅都可以支援有限度的對地攻擊............( l' |& h5 g# a8 Y( n7 x

6 w* K4 y$ [" t4 o- k# V謝謝你的回應!
張致華 發表於 2007-12-17 11:11:51 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 憲校正期生 的帖子

報告長官: n, M9 m1 K: Y4 @# ?0 j! V
兵轉,貴在神速,更驚乎於特異 4 d! T1 Y% t4 M0 h) I6 o
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地; `# ~( x, @2 ]/ J; Z$ M* b) E
政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上# U' ]3 G+ L, k# L6 \. X" u: }
必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模 * e+ ?$ ?3 m+ |9 t  O
後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時# j0 N- Y' l9 v; n
就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策 $ B" ?( z" Q4 O8 J; L( A# Z
況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
% i' u; N# t+ C8 a+ T( H  `# l想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-9 13:52 , Processed in 0.009806 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005