必爭之地--56

原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
容末生問一個狀況外的問題...

台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
( w# {; c& T/ n; ?  F; W) `2 Z2 p  }還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
- R( Y" I* k8 H. K* L- F8 }怎著這時不見個人影?
全都被炸進忠烈祠了?
& R/ r1 z- G7 e% M# m0 D照說至少第一 ...

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
8 |( b  Y$ E# F( u4 C* Q事情是這樣的，戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊，整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲，在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的，你所說的裝甲、裝步旅及６０１旅都可以支援有限度的對地攻擊．．．．．．．．．．．．
: U0 r$ u- i7 u+ |8 y" `
+ b2 @2 |  [3 f謝謝你的回應！

報告長官
3 A% B, l3 U# d" R, k) y) y+ J. w兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
: s6 ^( _* P8 e/ c9 W4 v9 _$ T7 v政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
) c2 ]$ f. @# [必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
, N- g( V  B2 I3 @. R+ I後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
' v+ \, r) f5 _- `' P& M" n2 b想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功