必爭之地--56

原帖由 Bcl2 於 2007-12-16 23:24 發表
  M' p. w, b3 {4 }6 W% U3 z% R容末生問一個狀況外的問題...
* J. K. V8 f0 M
台北周邊不是還有X個裝甲旅 Y個機步旅 6*1R的A機
1 B+ m/ l4 l. e還有為首都衛戍部隊(X指部)可以支援反裝甲或對付下車流竄的步兵
怎著這時不見個人影?
) O4 J! t/ x; [; e# T; W+ ^全都被炸進忠烈祠了?
照說至少第一 ...

- @/ h( r( N0 t: g0 J% F2 Q; j. O
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: C  F7 ]2 c* u- i( z事情是這樣的，戰情發展考量就是以衛戍司令部指揮全般衛戍部隊執行反擊，整個大台北地區將遭遇共軍突襲及無預警的空襲，在沒有空優及反導彈的能力下部隊運動一定是有限制的，你所說的裝甲、裝步旅及６０１旅都可以支援有限度的對地攻擊．．．．．．．．．．．．

4 B. x/ f" @- K: S9 r謝謝你的回應！

報告長官
. E5 |  u$ w. @& m; N兵轉,貴在神速,更驚乎於特異
慈湖,倚山傍水是個非常好的易守難攻之地
) m' f1 f% R& D( V1 ?- b政治上的立場雖然南轅北轍,但是戰術及戰略的考量上
必須有別於甚至更讓潛伏共碟難以捉模
% ^2 k2 @9 j4 o+ [3 e+ R- w後慈湖:五院院長辦公室,地堡下的戰情中心,早在當年設計時
0 r. c9 W. D: \" o8 O7 k* g/ T就已經考究更能合乎抗炸的功能,"狡兔三窟"不失為戰時方案的良策
況且...誰會想到,一個政治立場明顯的統帥,會.......這樣的決定
7 ?2 |; R  @. S8 n2 a想當然爾...共軍不可能會想到,島內第七縱隊的破壞計劃也不會輕易成功