中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎..." [4 V" v& T* p9 G& @
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公3 n6 I$ a3 M, r/ f1 c
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
: \% i: K' G4 l: m2 G憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
4 Z4 b  S4 @- i- z. w這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
9 H" R: L6 E8 s9 ~1 M歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣& b) }! H* H6 p; P& v
就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義
8 L: I/ d. j9 U5 Q" ^解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎
/ ~; O$ h( R# P9 K. v) v  I各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
8 h0 T# B0 x$ u9 y6 ~* A/ I難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看, [/ M! }& [- W2 c1 B
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 ; o: C; Q! ^. X3 {# P2 J
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
7 L5 v6 x, Y8 _現在的當局對憲兵的需求不是很需要 : i6 m4 e! E+ ]: j/ {
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
: T( B0 I/ n) N食之無味棄之可惜
% Q% W0 \: G1 Y- `, J有也好不要也無妨........
+ }: w5 j( U) f. \% T不若當初的年代
* H: l, Y( H2 [% Z所以就一直精一直給他裁撤
0 S; y5 U7 ?3 V在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用 2 Z5 `3 @  y" U0 K" E: B8 n

% e+ A9 f7 f: E9 [9 `[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 * t$ t$ j  Y5 Y
To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
6 j  e# n$ `5 |8 Chttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
- v4 v- D& C+ y4 C* iwhite house security2 |) N, Y: G3 M- q4 {& X

9 {5 P% U4 U6 ~4 d- g' yhttp://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...

8 [9 b, G5 n) Y: s  {  d$ f# }! z# ?3 j) w- U: u7 \7 k+ L
報告學長,; I4 {) N8 g; D3 P3 d
9 O+ S8 ?/ S6 A+ d- L' v7 l
其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
& j) }% D. Z" ~) _7 r! U9 n6 H/ \8 j& B5 V. f$ v1 B0 O; P% f7 I
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。1 E, y. {2 F2 ~0 ?
& s4 \2 Q5 N9 t. E; t8 m5 K
咦∼
( R; p% y8 s8 Z& \有殺氣,酸∼! C8 r" E9 M# o) A  l* j2 R

/ ~$ E+ O; M- G[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 & f" Y2 j0 F8 X& d0 Y0 _6 H% w
在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
! k' r) R0 k0 H' N# JUSMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
% [' F- J. C. i, V
2 R" d% b4 `6 D' T0 r5 z$ ~0 Y
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?1 v( J8 ?" ]5 }
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。& f1 X' T' L; D6 P3 N0 N% w  m+ y& J
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。8 X: e0 B/ D: e9 n3 Y6 s4 t: F
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。- L: i& E) e$ f" t8 @2 s# u4 ^$ D
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。( B1 D( a0 o/ \/ g# G! Q: b, d

! K+ B* e9 M' ?% X1 }2 E* L( j4 l美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/( f9 H0 i/ H3 j* y& @
有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
; ~  x( v4 X2 I: e1 w
# Y. \5 e9 j9 a% R; [4 a
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
% N2 V/ G% k) l0 n) i結果.....5 K( N5 H. U5 \. D5 K
他遲到了!!2 C, |$ W/ ^. M3 K
讓國王很不高興~~
; w+ l$ V! U. a# v3 Q1 A
+ B; p: p6 }6 @8 c% `' o這位首相事後解釋
$ B- m/ R- W) ~9 }; V9 p( B! H他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
9 B. b6 z7 `, T7 P6 V! Z/ w隨員建議請警察開道. }  h$ ^) M7 |& \) }' u* J; `
但被首相否決
4 d' x$ r8 t; w6 A原因是...
2 Q9 z- c7 i' Y日前我才彎腰向人民拜票9 y+ v4 Q% ?0 L# _1 e
今日我當首相,竟要人民讓道
; ^4 X2 M% x4 G9 D3 I* Y  y這種事我做不來!!1 Y+ X4 a( \6 z! `' L- ~
; U5 z4 x# J! [: }( d
好一個民主素養與英國紳士風範!!% i3 H) h- B5 ]0 H( @4 t
4 ?' b( X& E8 }* }- y
在台灣,人民只有投票日一天當頭家- Y3 M' a) l: I6 l: F' K9 F2 `$ `$ J
餘364天都是官重民輕1 Z" `" u( R& |& |, t& I
7 M0 q4 W: [% r6 ]' ?9 s# B
痴人曾提過
9 m( p- F, a. t: C- L如果總統府需層層戒護1 y% f7 X1 P2 t/ e
那為何總統現在趴趴走
, B+ p- D6 J2 _/ w  Q/ |還被女扁迷偷吻' j" n  a2 u5 d+ ?3 ~
如何戒護統帥安全?$ f/ z& p9 i% Y' {
( Q6 @% N0 W" v& r+ k: n4 A
有時從凱道望去總統府8 [  O8 G1 [8 Y& J, }
眾憲兵弟兄值勤0 Y5 h; E7 b# K9 k. W  i
比較像戒護權力中樞的形體0 K. H! s. @* O" J
而非三軍統帥個人& R) V( o+ J) X, g- E7 y

  B3 K( Q( g8 V: w& F- p如果哪一天總統府維安5 ?9 d- C7 M) a0 v+ X3 v0 I+ A2 n
撤了憲兵換成警察0 ^. |+ ~# l4 L! N' a
痴人要讚賞
0 B6 v5 _* v0 {這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
7 [, _. o2 Y" D. z  K+ @有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公. {: U4 U+ l& w! E( t
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
: l0 k- b' y7 ?6 |$ \  ?6 s憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧5 g& \( e7 w" ]) O3 z6 u
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 & w  l' Q; s; V* g( Q7 N( T
歐洲人的民主 ...
3 M8 f7 l1 w" ^4 X& R( {

# o8 S( @% t, C; a
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 % a% V6 X: y& l: d7 s- b* T. ~# D
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
) `" q2 e3 G; S& n有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
! T- h- F4 K) \  S食之無味棄之可惜
; U9 J' y/ v2 C/ K7 z, `有也好不要也無妨........ 9 m9 n' t0 N; U0 E7 S
不若當初的年代0 n; g) o$ v# ?
所以就一直精一直給他 ...

9 E6 C1 Q5 X6 P& d& p$ G9 i" u* m  e" g, L0 L$ d
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
8 ?* m3 D# c0 l* T$ d報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。* _5 h! X9 x0 X9 W3 ?
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

* z- H- F1 V5 V8 v2 Q4 ^. ]1 Q0 P5 N; o6 [9 V& l3 R) V
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 : c- w3 }' L# ~, A/ M% B5 o
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?* P$ @# v* E& z4 P2 }. c
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
9 g8 `  w, g  l: r相關的 ...

$ U1 c. e) K0 H/ G$ T1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
5 f/ k5 d% |( ]) ~. a' e& _2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)! C: K; ^, k- ^% u. Y  U
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統& n% q. ~- q- O4 z: }, v0 Q
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
% b2 \% L! C' Y6 U5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.- j* ?" X' Y2 H% d$ F- y
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.& e1 X( N; O8 W' _. F
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)3 Z  u4 i3 r6 R& M
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點. - t) n6 c  \# P7 p

! O" r) ~# o# J7 y* P" E$ R其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
4 S( b$ S+ d) B) j3 }0 i
3 b0 Q* E8 k, [& `Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
  p1 T' N  s- e/ u4 a0 L/ w) a. r5 S" O# M$ b
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表 . E- X- x, w2 L" L

# `* o! X* h# l' m6 Q. w1 F! p- p基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,
0 y# t7 W( L( P+ t" A) Y' [* p我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
* w/ K! o" H7 E- D9 a. v; {# S只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?0 g4 E1 R! ~1 G7 ]9 L
因為這是不同性質的單位啊!

3 n% p  s! p0 `9 x  @本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
- x( U5 y9 c0 I! p0 M& f各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!2 Q, _+ ]  K' f; `1 ?
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
2 Z4 _# Y' h0 d' P
8 n2 o4 I, o% P7 j, f9 I6 ^『慈湖與總統府是不同性質的單位』
* f9 m/ t$ y( R3 T4 X( K, S8 N+ E% E7 E  a0 W
最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
0 h5 d# w' G& f  l% T8 W如此而已,就這麼簡單!
4 B& n% F6 u& u  i' \4 B/ a4 G* W! \
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
2 ^* s9 V8 A3 F" D/ m# u大家別太在意啦
  r- c9 p. ^# W$ G這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
7 V& D3 R* z8 d現在不都照用?+ [" v- a5 H: {+ D' b
  H1 {$ U) H0 A8 R) ?
' t4 ], S, g% X3 B3 v3 }
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 / b( c0 P  L) i0 u- V& F2 [
) i; I& }: s; T5 Z- p

( T5 P5 j! w% b4 s: V小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?' O; K% C& T/ A5 O/ T, `, d, T
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。5 X6 C, X8 C  g; [; J, [
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 23:15 , Processed in 0.016029 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005