中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
9 w6 b2 k% p0 v/ c3 q. B; ?各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公+ o/ w3 @) j( `4 W5 Z, @
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
7 _1 [0 w* m- A- `! Y( r' Z憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧% d2 {& B$ S( C# n) s6 k
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 + p$ B1 O0 O2 G" c
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
- `! L! r( F6 D就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義: K9 r2 `6 s8 K, W' A/ Y5 {0 \# S
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎
0 i1 i2 z, q) }/ @9 H! t% k& h9 J各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
( t8 d9 l8 P: k% y難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看
# [+ v! e5 t0 a- t9 c( {7 s, C保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力   [3 V! X( {% Z( ]
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:8 K6 U0 c* u9 ^6 ~# ~
現在的當局對憲兵的需求不是很需要
! \( U3 V% d" Z, y# M" Q( ^有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
* |; ~% {/ u8 q食之無味棄之可惜 3 `! q" E2 k! q1 N5 @
有也好不要也無妨........ 7 [- \+ w8 }2 _' A/ I+ ~1 f
不若當初的年代
5 `: B- t0 A% _7 Z$ y3 g所以就一直精一直給他裁撤
2 m; i! U$ g5 D3 q在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
" A; @& w0 r% r6 t. w" T
& Z. x! [! j( |  P0 `[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
0 A# d1 f2 c  {; p* p; ~To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
$ \- |5 K! o6 U6 r( q' jhttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html6 a  z% l0 _: A. e: S0 l
white house security
  R- O2 W9 i. l9 O+ T" o  t* f
# L# w" y$ j7 Y! I; yhttp://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...

& \' A5 `% N, z5 o5 i) T  T2 }8 |; ~+ H( C* Q$ M
報告學長,
0 _  Q1 D; e' V
- F. k9 ?8 A4 ]9 n6 A: S8 k( k- l* {其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
  U6 }( q3 ?& K$ P8 D1 q, z5 \( r% t! a& F
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。
) I2 d- i9 Q8 V& C( g- G& @; R) ]8 n! E
咦∼
0 \2 z- t2 [& _/ L7 ?有殺氣,酸∼
/ O) N' c* y+ X7 f$ t# H2 \. x
$ M. b+ u0 @* J8 }% e. b. S[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
' H* L6 Y5 s0 `' d在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.3 t5 v5 N& B; f8 N
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
- j% r7 E$ S- `/ c- B
- E/ ]  C5 r" k- Y
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
" s0 e) A: a6 j美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。9 d2 d- Z" Z! t2 \- _
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。4 k" _2 ]! s' J/ @& g( k" m
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。  H* o0 a, u" z4 ]
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。0 E# [; e$ E: E% s& l/ ^

. d5 E6 c2 Y0 t  ]2 W( j美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/2 O( l: P& d& Q% ^& k
有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
1 }# t$ R  N% ?+ L* k. w, @/ Q
# O& A* ?6 C/ X% y9 M
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
% ^3 q8 S7 Q( R" ?8 x! d結果.....
0 M9 m! t* G0 b# P$ x+ b2 w他遲到了!!
" R& {/ J- f0 i2 p# Z. }% H+ E讓國王很不高興~~* M7 ?% C+ `  R0 B( P

! `7 f- q% K/ H( O這位首相事後解釋( Q, l% z1 {; R' D7 h* I
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中9 O& R/ C- l3 G
隨員建議請警察開道
1 z+ f: Z5 v. ~- K4 F' i2 ]但被首相否決3 x: {( @/ ^( o" C) w4 u( B8 @  [
原因是...
  ^/ e& K! Y. g  g日前我才彎腰向人民拜票6 A8 `; \( M2 q$ f4 |5 s
今日我當首相,竟要人民讓道
- l$ f  t2 i/ W4 q8 n! X! ?這種事我做不來!!
9 E$ ~" J2 G. [% ~$ }. W  ]) B0 R, y
好一個民主素養與英國紳士風範!!' ~# k/ R2 D: @' U: V. S4 B! |

1 d* e# y& h: g. O+ f在台灣,人民只有投票日一天當頭家
* X1 g6 e6 ^' A4 X# r5 w% M餘364天都是官重民輕
' k- s  C, x2 ?& j# ~" T% z4 S
% S7 e( ^- D8 S痴人曾提過
# f0 u5 Z6 C" J, A如果總統府需層層戒護, Z: u; u1 I2 t# s
那為何總統現在趴趴走
9 \' Y; K. \7 @& R還被女扁迷偷吻
6 X  c' P  Z5 Q' p如何戒護統帥安全?
. [* c3 N' S" @& _) y: ~; \2 D- M, f2 e3 l6 ?+ h/ E
有時從凱道望去總統府7 u  @0 @+ R5 N% m
眾憲兵弟兄值勤. w) y$ p: S. K! O
比較像戒護權力中樞的形體
! W: k5 X" g5 t* l/ S, C9 r; p而非三軍統帥個人
9 K+ M6 ]% X" F8 T# `
3 E6 M5 n1 X* W# D如果哪一天總統府維安
, w/ ?' p  r7 `撤了憲兵換成警察
% u9 b1 j2 ], ?! Q" I痴人要讚賞
0 f* j) [- h  I) n/ ?. u這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 . A/ ]2 Z& W! c* _7 w& T6 {$ v
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公2 m9 |/ M8 l: _
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 1 _" A, [8 N" z! s- M& Y" D( a
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
7 ^; G/ |: I. X) E5 O( q這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
$ K1 h( v* _# h6 s& B$ f歐洲人的民主 ...
" w, r1 r2 e6 D6 h
! i+ _1 Z$ {/ @9 h6 }- y1 R: S
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
& U/ o0 P1 n/ K; y1 R# @2 Q我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
9 j" `; B; O7 s" h4 Z有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
5 w' A4 r/ q0 k食之無味棄之可惜 % `9 E# Z' a! a7 z- f9 e/ Z
有也好不要也無妨........ : g, F+ G, N: \# L# w7 g+ O# L% Q: ^
不若當初的年代3 j/ ~' g2 G' }9 e
所以就一直精一直給他 ...

1 ^6 e4 a! ]2 d; S( ~
% V* L( s' V! z7 K
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 8 B' B' r# U4 }  n* U4 H% V
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。# x( K! c& M, U' y, @* r' u
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

! ~& T. }  x7 W6 O( \. @9 i% m/ O/ Q9 l, N" ?# B7 h' l
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
# s* t: |5 u; X" g/ p5 T) `7 p$ m小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
  u, M7 j0 D# n7 q# P) p( }' W美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
* L9 Q( e/ ^. ^$ m1 z相關的 ...
; L+ F) ?! v) m8 k% [: H! l) C
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
- i' X7 p, @( N- I+ z" v( W2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)6 \/ |/ s, }( e% a9 @2 a  [
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統* q' E- Y/ l7 `: h
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.& ^# N" y3 A+ M9 V1 j1 q' {
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.2 m9 g/ a% \3 ~
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
1 }" n9 E6 D8 u/ X$ C- Z% t0 W7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)/ x% C$ u% L# J
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
8 J2 D1 E* A! E' d" e7 Y
$ G1 C; Y8 v1 C; A$ M+ U8 `5 P其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. % B. G) ~1 R3 m+ \8 E

  f, `& A4 B8 ]9 MAk-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照." u! L' c1 o( D
' l  c4 L  w# ?
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
" r0 Q# G. u( j3 `* W, d! F% }  j  v, O  K4 X/ Y/ [) J' b
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,0 C7 X; C  S0 S9 X7 x. u
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。% V* M/ ?5 l. U) y6 |2 r* [
只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?4 A6 d: @4 B  z. x7 a
因為這是不同性質的單位啊!
4 z5 `% {9 ^0 E  m. j, Y4 ?
本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
) O0 |. D9 g; h& L. h& y, E% r各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!
! ^+ G8 n* K7 |  Q' Z+ K! Q9 ^5 L然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,  ?* K+ }! m, x
' X. i8 V4 f" m7 k
『慈湖與總統府是不同性質的單位』9 R) ~9 L0 u. @* C) |- M

4 \3 Y2 H# ]# u; p# i( k最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,8 x1 h5 H5 C! [
如此而已,就這麼簡單!
: w; f, w- m' Q0 l$ }5 m8 E8 c- d) c5 ]( G  p% N
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
+ a* N$ I1 ]5 T& P大家別太在意啦. f( \- L: E1 |/ {
這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞( w% W7 \' M7 s/ e
現在不都照用?
7 V/ \' U, C7 }* q8 L7 b. i
  C( i/ D1 L1 f- j  e7 j" T! r- S# z$ m# z1 T) Y4 A
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
; v2 P' ^: v6 O5 H: j4 c* S/ f' k' d3 X7 m

0 }$ e- {; t+ Q" a1 F+ j小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?$ Z- A- C1 K# [2 \7 L1 Q
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
) g( D1 D1 X, E相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-11 22:12 , Processed in 0.029435 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005