中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
$ Q! I' r. g3 Z- P- r5 Y各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公8 |6 E" K% o7 l0 S  |3 S
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 7 X% M. @1 T! v4 Q7 j
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
2 ?5 |: i' j; i0 n% X" o* _5 l- N這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 8 x6 D0 _7 Q0 e0 K, {6 ]% C2 Z% d
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
* C8 N3 i9 Z' \" q- Y就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義( s$ w* Q0 J' {
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎
6 D) _% \$ B5 T* S# d+ v各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
0 i. U" B3 ]3 N! I2 T0 t+ P難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看0 [0 J. k) o) t2 N; M: [: ]
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力
- r$ Q% ~* n$ {+ [* Y畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:) F. X+ O4 h( s; Q3 b" T
現在的當局對憲兵的需求不是很需要 + [' G+ U1 m+ r+ s6 ?, l6 d2 Q
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
; H0 m8 z/ \8 `5 c' L食之無味棄之可惜
- W  E7 b- v; p有也好不要也無妨........ , n; ]2 A( T' _5 B6 R4 ~( g5 E  q
不若當初的年代$ v; `- @) l& l
所以就一直精一直給他裁撤7 K/ G5 r& W7 t) W
在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用 " g) `: P" E0 M$ a5 Q

% i* Z9 ?9 `3 ]$ G$ N: K[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表 : @7 @. n6 ~2 N& [" ~  Q) n
To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛. m) {- I( J( ^2 O! z( u9 o7 Z
http://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
* q) p& L5 [8 a  [) O9 Nwhite house security
- z. C! Z8 B1 p+ t$ {& \8 e, A- c- g* U& V# Q
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
4 A" p; _1 ^9 c, V8 S

7 v# E+ b% D# g2 _4 E5 A報告學長,  e6 w. {+ S5 A+ \: W
$ L5 A; L" D: f1 O& K* ~5 X% o
其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。% T/ ^  S) p- ~5 C! E* J7 O( T! Y

! n8 o7 h$ L' a, q+ V) J美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。
0 t6 r% y  w3 v$ k/ W( C4 X. Z  F0 V
咦∼2 w3 ]6 n- T! x
有殺氣,酸∼# M  C& s& U/ [# T7 S/ G

( x/ P: K0 S/ s" q7 ~# ?[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
, `6 h8 t5 N! s+ p* E, n& H在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.2 v3 ]- ~$ }6 y2 R
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
* U6 c/ X+ Q! G/ P

% p7 Y  v' A3 E* c: @! V小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
% f7 `8 Q5 `. o9 I美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。. P* y7 o8 W: n0 i5 S+ B4 e
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。
# ?0 ^0 y9 L( S最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。
2 c/ m! p% X7 C+ v" N+ H' |" w美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。2 v$ N* C5 |. S5 {- \

( j  v* \. j) ?* h* k- ]美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/# \* ~1 A  f/ V) x7 Q1 R" j; Y
有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
9 }+ V- k/ `0 F& }9 J
4 j5 G  f9 M: n  i$ u2 K# e) F' v6 H
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新5 \0 D  a& {2 n: \. ?! s
結果.....8 D5 l& @) }# m
他遲到了!!
6 @2 K4 l1 W* y3 ?. a' v: B讓國王很不高興~~+ ?/ O* a" S/ s# T6 f+ F1 r" g
6 Z' D8 p2 K- L
這位首相事後解釋# j/ B- a7 @% _$ r$ s/ ^
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
* x2 R+ z1 \4 @1 u+ M隨員建議請警察開道
4 s5 B& ^% m7 F2 F: u: Y但被首相否決+ }# d" P. Z, i+ }6 H
原因是...
1 |, u0 R' J7 ]日前我才彎腰向人民拜票: |- x0 }  V4 E0 {# J# |
今日我當首相,竟要人民讓道
' @1 i1 @# e3 V4 c這種事我做不來!!# o$ k6 d2 l9 y

% e0 l' U- d/ E' n+ Q* R2 [; R好一個民主素養與英國紳士風範!!
1 r9 ~- r  J2 Z6 [" @$ I5 p( f4 b6 k$ y0 y' |6 q+ d  o1 x  L6 W; m' Z7 ?
在台灣,人民只有投票日一天當頭家: Z) u: x6 k0 [
餘364天都是官重民輕; `8 H  J# S/ \+ p

: i  \% h- j5 o: P痴人曾提過
% s- L6 I! M% \8 g( W0 X# _如果總統府需層層戒護; z% ], Q4 z1 \& }& F' ]
那為何總統現在趴趴走7 }2 H/ ^- d- u+ v! G6 y1 [3 }$ r
還被女扁迷偷吻8 V$ v& d( o- D0 t, C( s+ I
如何戒護統帥安全?
. M9 Z, Q9 l" X& d0 u6 S: }. w( I% {6 V2 F  W. H1 N0 m  }8 E) H/ B
有時從凱道望去總統府
* a1 i4 D2 g+ c眾憲兵弟兄值勤8 T5 @* k9 _2 w9 Q' p
比較像戒護權力中樞的形體6 s  `- Y$ ?  S+ s/ v
而非三軍統帥個人0 n" j1 Y+ _% i9 O
0 Q. p, C  o! _0 m6 s! ?0 s
如果哪一天總統府維安4 O8 B2 e' Q  \$ d2 y
撤了憲兵換成警察
( v$ _2 i5 W8 G8 M痴人要讚賞( @# v  V2 `0 O+ q- S' t. }% X
這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 0 v, [( p; U, ~; e$ f
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
2 K. p7 y4 L; n還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
  w1 ^; L0 x: O+ o憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
  K& F5 l( {$ Y* w) n" F這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
6 X+ N4 f. p0 q歐洲人的民主 ...

2 w7 o! N  l) v+ V' F3 d) J+ F% `7 {6 s! J
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
3 V0 [% p& ^; a5 H! z: l% k我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
7 [: \3 Q% ?, N/ q- q, X% [有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
8 A8 Z! f, a" |# O# b, C& h* B9 u  G食之無味棄之可惜 , c- s: {: O0 m9 K: b
有也好不要也無妨........
* t; Q" B4 A7 ]/ e& X8 }2 l) r9 Z不若當初的年代  e. |" \- a) C: z3 C
所以就一直精一直給他 ...
$ w! _5 _' n& a* _
1 X0 _. l5 v' ]3 w% {$ ?; P
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
) R0 l# ]/ r. Q% S/ G報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
1 ]- B) R3 n6 o' M$ O* r美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

- }* |) Q+ b- t3 A& P& R6 P. L1 w- o0 ?+ r0 h0 n8 M
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
$ G2 G0 Q$ W1 l5 p  P  |0 R小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
* B' r5 `+ B) u5 r美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
4 S$ y; S" W( D& V相關的 ...
! I; a: ?0 T5 F0 A8 G. T4 R
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
4 }; e8 {( A9 z+ W' ]2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)( H: T, u$ o& V% Y/ f2 V) e, g
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
4 M) q  {, Z: N" V7 K% W7 l9 {4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.( q) ?1 v, \/ A
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.+ Z4 y( Q! Z! W. i) \% u  R1 j. P
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.# z& q9 j6 y; P/ \+ H
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)3 y! O* i+ i; n
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
" v" G6 T# K# ^- z7 ^
7 Y; E- Q7 T( V& h8 n/ y其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. ) ?/ F$ Q0 z& @5 n5 `

- E0 ]& n- h# G% DAk-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.* A$ s' }( d$ O  c+ @1 h& Z
3 m' \1 R# t" \+ X
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
. M# M  C% U! J1 W7 @. r" ?  h$ q9 S" r: T) ~' {% t
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,, A. g5 j) V/ I' H) a; |
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
9 m9 C- v7 p. |  K5 M只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
" ~/ E, o4 `$ z6 l& O3 X因為這是不同性質的單位啊!
" n3 s, ^; P" l) R# Q4 r
本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
  e7 ]5 X" I) H: |) _( A( n0 A各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!1 U8 [+ O4 `$ _+ v6 ~% q
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,6 {% x7 S* m# I" I" f6 L
+ u3 p& Y. s. w' b
『慈湖與總統府是不同性質的單位』
' U8 u% x+ N& a* ?3 L) N
' X; F& R' r5 \/ Q最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
) p' b3 I( m, X, w5 }, Q( U& x/ s如此而已,就這麼簡單!7 A. x: a* W- K5 _; Y
" |3 v, L9 _, I1 S' @
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?& ?5 d/ {! `. i  b; |+ P, h* Q
大家別太在意啦
0 Y- ^. F% g0 G6 T+ _- n1 K這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
5 |0 R' v7 C( ~6 ~+ d現在不都照用?
$ X, `3 A$ r4 W' i1 |5 R0 b' ?3 d5 _! J
; k* T+ m1 e) N/ ~4 H- \9 O  V% Z5 c
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
8 \" x. w+ S( H9 x  p& C9 t+ @% K  @3 r) ~7 }5 F$ i
* U* x" d, g+ Y2 C+ a# A" i  F
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?; n5 Q' k2 W( w  ]
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。% t( b8 S* c: [! R. c# [6 b
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-10 09:09 , Processed in 0.011487 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005