中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎.... }. W5 H6 L% J" F+ E: f
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
+ |- s5 `, T1 A$ r4 @( G% R9 ]還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
2 t" r4 Y' a. W0 o憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧. _* M$ O+ Q4 H' ^- v# ]
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 + K  _  W6 P  t9 L) U+ R
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
  ^  W. S: n' L3 H; _% J6 ^  \就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義
$ z2 a. S% z( S) l解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎
  X, e8 h0 z( b# o" \4 m各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
7 N- k  ^" p- C: g, l8 j難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看
2 R+ d) K7 j: r) y保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力 5 |" K6 E# ~, @
畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
6 [7 G8 r7 }8 Z$ m2 v現在的當局對憲兵的需求不是很需要
( e, C9 V6 H4 F: L" [2 m有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
8 `" o/ A' }$ l% K6 E* ]( y食之無味棄之可惜 1 X- F5 C- O; c9 k7 C
有也好不要也無妨........
( b6 N5 ^. N. {& x* a/ d% Q0 D( K不若當初的年代
2 `6 y3 |( h0 E& X; {所以就一直精一直給他裁撤/ F4 H8 m) f/ H+ Z. T2 l! i# r3 V2 C
在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用 ( u6 k  x' ?9 E/ ^/ M2 ?# T: h

# n2 n" o, m% i3 Z& b, J[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
8 z* [+ t3 o  k# ~To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛" T1 s- U: a4 w& ?7 n
http://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html$ ?, B! O: Z5 {: f7 [, r; f
white house security
2 g6 |; t9 A$ B4 e8 ?) z+ C6 @& M* G* H& w% L
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
: Z' U7 v+ a* Y+ d5 b4 g
: t0 M, m" Y) T+ t; z
報告學長,
: ]/ U& W+ O  {/ v7 s) w
" C1 R5 q1 N& `8 \, Q$ }- d其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
( E6 O" ?! W1 g6 o2 S& {0 X9 b3 K/ |1 s* Z+ b
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。. s) C1 L1 [) @/ t, m* J7 [2 _" X* {

8 [& d# s. j' o& ^; ]# |咦∼
: ~6 B5 m8 |! }* C) }" K有殺氣,酸∼
+ h; Q( x7 n) D
0 J! e! C; v, i# }[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
+ n4 [2 E; v) q7 G% z6 e! P8 p在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.' T: P) v, @+ J3 D' W; t: K# O
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!

6 I$ O& D9 v8 g8 f" F0 k6 y; N4 L4 h( m' `* L9 g: }/ N' I
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
6 f0 T# M) P' _美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。8 ~+ |- M2 O9 k0 k
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。! p! P# r5 y$ _6 {) a6 J
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。
+ x( s' l8 Z$ h1 n, e) |$ }! b8 y美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
# V( [# [4 R9 W% o: z! a: E7 p, z& Q
, a7 z+ f1 `/ Y  J- R0 J美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/4 K7 R6 a( z7 B" D* U: s
有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
7 _  @! f' X$ f! `
9 R# l2 r: z' H+ P- a' ^+ l( `7 ~
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
+ Q% i6 C# D5 m) j9 Z結果.....4 J$ g$ E5 U3 u4 F! O! s
他遲到了!!( i0 E! z$ t6 c2 o$ j& N2 E
讓國王很不高興~~6 a* Y) A! A" `$ T4 g$ U7 m
- b0 U( `, k( `3 w( z6 p# f; n
這位首相事後解釋
  t! k0 B4 L7 X9 P. I他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
8 \; r7 W) o! o* c0 x* |  v! r$ |隨員建議請警察開道
! ^2 \8 |* F) C但被首相否決. m8 o% r! A2 P
原因是...
* T0 u! }5 C2 N& |日前我才彎腰向人民拜票3 N/ S: j8 e' ]" r. ~* N3 @2 W
今日我當首相,竟要人民讓道. x% G- w  Z! U0 P( S* O) H
這種事我做不來!!
8 i% ~" Z" w" n# P9 q/ y5 l
, Z. X/ K* B% B1 [3 r好一個民主素養與英國紳士風範!!, P, p7 T6 }: r2 B
  l: q, [6 a4 ?9 j) ^9 T9 {
在台灣,人民只有投票日一天當頭家
) a3 O( D( P. i! w7 x餘364天都是官重民輕
6 r) [% F% @! t: X; V4 T. _
" J( w/ d; i: v( U3 D( P1 e0 ]痴人曾提過, u2 N  l6 B3 O1 q& L
如果總統府需層層戒護1 a- U* {! ?. p* ~/ D, \
那為何總統現在趴趴走' ~3 J: H3 @3 ^* \
還被女扁迷偷吻* `  \( _7 q7 K+ d" D- k
如何戒護統帥安全?* Y$ z( {" a  P, d
! a( F9 Y9 ?, @$ {6 C8 D
有時從凱道望去總統府
% i# T* k" W9 \* ^眾憲兵弟兄值勤0 [, V- N" C& ?& \, e- w7 ]
比較像戒護權力中樞的形體
: @* z- ]0 Y; S) a而非三軍統帥個人4 F& |4 l& T( s; F) k

+ |* s) W1 `  D# `' {' j如果哪一天總統府維安8 t% r7 d7 d) ^& Y- {0 |% d
撤了憲兵換成警察5 Q9 R) J; y4 e- T
痴人要讚賞
' k0 ~0 r2 V% i/ Z. p這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 - c. }2 W; |. R  `5 S+ G) @" o2 w0 x
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
/ c- w+ v4 G  K# a+ E, b" [9 m! V, ?* T還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說
) m5 w0 ~( u. H9 n! Q1 |憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
2 V8 Y1 v5 ~2 X/ z( w9 j% n8 r這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
5 T& K# j5 S- R  I歐洲人的民主 ...

. r+ D+ F5 _: S+ ?
+ q* r, F. ^. s* a, @* E
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 : s: }: Q7 B4 x  @
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 ( V( L1 d( V/ b7 R
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)  h* z9 C8 y7 {
食之無味棄之可惜
5 D2 `: @6 [! x+ ^! z9 i5 s2 E有也好不要也無妨........ 7 c$ d  |# B* ?+ A% x
不若當初的年代
, q" n+ s6 V1 _- B& i1 W, |* X+ n所以就一直精一直給他 ...

, n% v' a- H1 p9 ~6 K. S+ q& Y; K; L2 i: T) k% P& K3 }8 J3 z- B
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
& h% v+ F* }  t; R) J! y報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。1 y/ ^) r' ?! L) ?& F+ s
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

$ m% s, n  f! _- S9 X2 g% s0 l  j2 m; v- M, z
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 ) c3 T' e: r7 i$ N0 k/ D8 q8 Y1 N9 [
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
6 y  X) u4 l; `( c美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
- R# g4 n9 M& p; f2 l) y6 l2 I相關的 ...
: m! x$ z7 ^5 A2 ]* I$ U
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)" n/ g1 P  h0 Y. V- B* K; X: T
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
# Y+ i/ n* m2 O; a; d4 J3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
$ X1 Q3 x) G5 k4 F; W- Y4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
/ ]9 C. K" I$ t! E# w5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.
  g; c, _0 p4 h; B8 R* H6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
7 f" Y# g0 o  l# e: f' X2 e3 k( F/ Y7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)4 `, l! x" [- x4 q
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點. 2 n. e: j( X$ V
. Z1 s; Q( c* ~5 {/ x
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. # |/ `' L' G" Z, O9 l

4 P( f+ j' W5 S3 I+ Y/ o) V4 nAk-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
. u. U5 M/ y' _4 Q  e) D) i$ z
* X; @" H2 h7 \1 ?* N, m( }* @[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
  b$ D# x$ b' @& H8 Y: k( D. ?3 k7 g0 w& A, e
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,
' d2 T' x8 J6 B5 O% X我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。2 X6 X# V4 e/ H! ]
只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
& W) v4 `* G' o; I* I- R1 }+ Y因為這是不同性質的單位啊!

$ A. p, v3 E$ ^% L  Q3 \( @本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
) ]' m& N& ~. f( E8 t各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!
, ?( o% \- s5 L7 B% T! S然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,1 z2 x3 y* f5 o

# X* P$ ?$ P( ~『慈湖與總統府是不同性質的單位』
. }# o1 X* ?) r4 [. ?' `  R! P# I( H- s
最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,) C3 e! s3 t0 q0 k2 B' |
如此而已,就這麼簡單!7 R/ S( f( v1 F$ C! V$ `& X2 s1 c

) d) f4 N: n# I: i' e請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?
0 o. Q  }0 m2 w: p* ^6 h大家別太在意啦
$ i; |4 Z3 Y! T2 G1 y: W. C這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞2 `) r6 `. L- P/ |2 @1 M
現在不都照用?* Y1 o1 Z) m$ x
0 Y! Y' K! q  y
& T9 n0 m% i2 l: g. g
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表
/ d& s% y3 P; W5 r& M! l! N) C9 `5 W7 N+ x

' ?% E5 U- f: i* V小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?) D7 r) i1 d( e- R8 B0 v
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。4 W: @$ r) u- t# R& U7 y! a* X
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-13 13:54 , Processed in 0.022133 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005