原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表  9 ^+ W/ b: X/ v0 z
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公# [2 v: j( r3 R* ^* R
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 . i, q" q/ S3 u3 ~4 v% n
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
) G9 |3 f" l$ w這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 ' S# B; v' {. U& }, S
歐洲人的民主 ...
4 [* b+ G4 P8 G n% m
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
Z# j" f( Q' r* X; W我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
7 ~4 ~# n4 K, |' Z. z有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
2 {) d2 ]: [, w8 _$ c; n1 ^2 o食之無味棄之可惜
5 ]9 n, J" o l有也好不要也無妨........ 3 l: i5 H$ x$ H) F2 v/ |
不若當初的年代
& F) C% I$ i/ H. N# M% B' y所以就一直精一直給他 ...
; `$ s- \' B# k0 \5 H5 t4 `0 A3 M( y# [, Z+ S. t, {6 V
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 ' B0 g) H% U, G
報告學長，其實，撇開感情因素，總統府由誰來駐守我都沒意見，修法或者是一紙命令就可以解決了。- S& f1 [8 Z W& n! i
美國有「黑水」公司，台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
- v$ |! @1 f% Z! K" G/ o, W原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 3 }3 a/ U* ]& P: G
小弟要表達的是，就連美國這樣的民主大國，都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務，軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
$ ~, @5 F, r1 B: r9 f/ \* s2 N Q! [美軍陸戰隊有一台直升機，是專供美國總統搭乘的，也是經常性的降落在白宮裡。# @9 J: @, Y; e+ m) I5 p* ?
相關的 ...
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
4 T+ V# U- E9 ~2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
$ y) b+ P- X0 C8 [3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統2 t5 z, ^+ k5 w m% Y
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
7 S h) \1 P5 E5 @% q5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.! v3 {0 l0 U: v; a) s0 P; X
6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
M, M2 t& G5 ~7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)* C/ \! ?% m' j
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點. : b* m- Q& ]5 \) n
) Z3 X: D5 G- ?7 z9 R3 l* ~* W
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
9 D9 o# Y" U7 F3 ~
7 ^/ }% K2 G( O8 h) _$ y* _; G0 E* @Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
' \5 _( p9 e/ C7 i
8 a0 u0 |+ }# o- K; Q$ c+ |[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ] |
! C1 G# `# Q& N0 n9 {7 `# B# `
)
樓主
