長官好：" E& k1 Z2 ^# O; Q3 z/ Y- I s7 y
黃埔陸軍軍官學校是【立國】大學，國民革命軍參加了東征、北伐、中原大戰、對日抗戰、國共內戰。* n7 X5 j, S' \
雖然38年山河變色，政府及國軍轉進來台，來台之後也陸續打了古寧頭戰役、八二三炮戰等戰役。. v- z, H6 P. `0 c" n$ [
國軍參與了無數戰役，打下無數江山，犧牲無數將士。+ D: M% ^: C2 `# S& z
但經過半世紀的軍事對峙，我方這邊經過了解嚴、寧靜革命、政黨輪替等階段，國軍已經不是當初的國軍了。1 W! o0 ^" N5 l8 q5 P$ j
現在的國軍，經過了民代修理、文人領軍、媒體報導等摧殘之下，已經變成沒有牙齒的老虎。; ^/ Y* r. K: A& {, u3 K
軍隊若真要叛變，或是兵諫的話，也已經沒有那個膽了。
( o6 i# l) q; t" I) H$ o* p文人領軍是世界的潮流，也避免民主國家的軍隊，在部隊長亂搞之下，搞出甚麼激變。
- Z& D) Q8 f/ N* y但可惜的是，現階段文人的素養及專業都不夠，實在沒有辦法和美國一樣，弄個文人部長來領軍。; O1 f3 V2 W. H) e
美國國防部裡面有許許多多的文職人員，而且是貨真價實的文人，並不像我們這邊多了軍裝換西裝就叫文人。
: z+ q/ \3 H: U' U以往，高階的將領或許有那個膽量，也可以利用資訊不發達、高壓的軍法手段等方式來率兵表達不同的訴求。; n/ D B' W ]+ P/ ?
但現在資訊如此發達、軍紀不嚴、軍法又不是部隊長能掌控的、戰力不佳，真有那個軍頭有膽登高一呼，我看也沒幾個兵會理他。
. z/ M: k! s4 |轉進來台之後，真有能力和實力登高一呼的，我猜也只有【好北北】，連【好北北】都沒有這樣做了，更何況其他能力、實力、人脈都不如他的學弟能這樣做呢?
' s+ s; F5 B3 {/ d" s' f+ |! e5 O' G/ `, ]4 I, S1 M8 O
最後回到故事中的討論，前面小弟提到了機車連和支援連的輔導長可以用政戰主管的身分，立即逮捕敵前叛變的支援連連長。. K1 Y4 V0 q) e
輔導長一職的前身是黨代表，這個職務是從黃埔建軍以來就有的職務。
5 N9 \1 w+ Y+ x* Y% O6 k! k/ N輔導長在部隊中的任務，除了是政戰業務的主管，更負有監軍的任務，如果單位主官真得有不軌的行為。必要時，輔導長可以取代連長。
! l8 I- x4 ?! B u/ `* o但小弟質疑的一點是，輔導長的專業是政治作戰，是鬥智的戰爭。連長的專業是軍事作戰，是鬥力的戰爭。
- M# ~8 t+ {( C2 h如果真的發生連長叛變，輔導長逮捕連長並取代連長的指揮權，輔導長有這個能力指揮作戰嗎?& U3 P1 G$ }3 V) ?$ @9 n
小弟中心遇過一任輔導長、憲校遇過一任輔導長、部隊遇過兩任輔導長，或許小弟所遇過的輔導長不能反應全部的輔導長狀況。# E, Y u) M! _9 F. s; I8 Y' g
但以小弟遇過的這四位輔導長，觀察其軍事專業，實在無法和軍事幹部相比。, B0 y. B4 i7 n. y1 I( Y* G
雖然輔導長的專業在政治作戰，軍事作戰不是其主要專業，但必要時是要取代連長，指揮全連作戰。
; e6 k: [) M9 d+ v* M( u( \+ a9 v因此，輔導長不管是在政校的軍官養成教育和部隊的進修教育，應該還是要多點軍事方面的課程。
& I7 z9 b" X: ^必要時，甚至要實兵演練一番。
l. I8 D# g! X; o, L( R: y或許，小弟對輔導長的軍事專業有誤解，誤解輔導長的專業只在政治作戰部份。2 U2 o- F/ m- H" i* ^' t
若有冒犯之處，還請曾任輔導長職務的學長多多見諒。
; T$ m) w9 N3 n* Y: |: {1 W更希望曾任輔導長的長官，能抽空和我們介紹一下，政戰幹部的軍事教育比重?訓練概況? |
樓主
)