張忠謀：大學生要做的 11 件事

標題雖然是寫給大學生，但內容不見的只適用於學生，
本文是二○○七年張忠謀交通大學新生入學典禮演講，天下雜誌七月號有摘錄整理，網路上也有摘錄整理文章
文請參閱http://news.msn.com.tw/article_magazine.aspx?id=664

這篇文章是在期中考後，被老師點至台上念給同學聽，
一臉殺氣老師的進教室門不多說，請你幫我發下去，請你幫我念這篇文章，
我一上台先感謝老師給我這個機會，
念完後我跟大家說：其實在座的諸位比我更有資格站在這裡念這篇文章，因為我只是旁聽的學生，才剛說完老師笑了∼笑得很高興。

透過這位巨人的肩膀學習，希望能看得更遠。

學習的時候不要背書，要徹底了解
在念這個短文的時候特別有感觸，因為在期中考週時，我問老師：如果知道同學考試作弊，那我要不要向老師檢舉？老師反問我：作弊的目的是什麼？我想了想有兩種可能，一種是求能過６０分pass，另一種是為了自己維持在班上top地位。求pass者表示志不在此，必定由其他的規劃，或是沒有規劃也沒關係，那是他們的人生，求top地位者，他並沒有真實的能力，當一樣遇到以往未曾遇到的問題時，過往再高的成績不代表什麼，如同文章作者所講的，未來人生中的每一天都在考試，但是考試沒有範圍。在這故意縱容的社會，去揭發人家醜事，反而會遭排擠，所以也不用去檢舉，好好準備自己的實力才是重要，當問題來了時，你準備好了嗎？

學會「獨立思考」
在這資訊蓬勃發展的社會，很多事常常是人云亦云，從新聞媒體報章雜誌到演講專題發表，每人每天都在接觸新的事物，但是要去思考，要去求證，到底是不是這樣呢？剛好最近酒精汽油的話題很熱門，傳出汽油中加得是甲醇不是乙醇，每個報導標題都是下非常狗血，思考差了些微0.7辛烷值燃燒真的有差很多嗎？甲醇跟乙醇的物性還有化性的差別，跟汽油混和之後又差在哪裡，種種的影響並不是用狗血標題能帶過。
ＰＳ：某家新聞台很喜歡自創名詞－甲醇油，在ＩＵＰＡＣ命名法中，沒有這種又是醇又是油的規則，甲醇油，是油，還是醇？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
成功不是偶然，而是每個當下的努力。

競爭邏輯不斷在改變，但不變的是持續的努力。

學會了如何既競爭又合作，那我們的社會才會提升。

未來人生中的每一天可能都在考試，但那些考試是需要徹底了解與融會貫通的。

原帖由 s93320331 於 2007-12-4 23:18 發表
標題雖然是寫給大學生，但內容不見的只適用於學生，
本文是二○○七年張忠謀交通大學新生入學典禮演講，天下雜誌七月號有摘錄整理，網路上也有摘錄整理文章
文請參閱http://news.msn.com.tw/article_magazine.aspx ...

嗯∼
張老的好文。

值得被列入中學的課本，看是國文，公民與道德都可以。
總比一堆不三不四的造神來得好。

在美國10年 發現臺灣出來的最缺乏的是邏輯訓練
也就是比較沒有辯證的能力 很容易人云亦云
吸收很快 基本功夫是很強 但是創新就真的不及美國了

雖然說臺灣的教改很多人批評 但我真的覺得這是必要的
因為我們這一代的教育方法真的不能面對新的挑戰
在大家有共識前 是會有一段陣痛期的

我是覺得不是現在教育方法不能面對新的討戰,
而是害怕面對挑戰,這也是目前學生的通病,
我承認我也跟大家一樣是,並不特別的突出,

老師問的一個問題：各位同學∼你們認為你們在學科學嗎？
１.是2.不是3.不知道,請舉手讓我知道一下你們的看法,

很遺憾~問了三次,全班70人只有3人舉不是,剩下的都沒有表態,
老師開玩笑的說得說~今天只有3個人來上課,剩下的67人不知道去哪神遊了...

這現象是什麼?
是不敢面對問題,因為如果我答是,老師接下來會問什麼?
若不是,換會問什麼?要選哪一個答案,才會停止要表態,
最後的選擇是....沉默.

原帖由 s93320331 於 2007-12-5 21:36 發表
我是覺得不是現在教育方法不能面對新的討戰,
而是害怕面對挑戰,這也是目前學生的通病,
我承認我也跟大家一樣是,並不特別的突出,

老師問的一個問題：各位同學∼你們認為你們在學科學嗎？
１.是2.不是3.不知道,請 ...

不知道大家有沒有發現，愛舉手的那幾位，人緣都不會太好？

幾千年的封建遺毒告訴我們要當順民，別當刁民讓上頭沒面子。別愛出風頭，別強出頭，別跑第一個，也別跑最後一個，跟大家一樣比較安全。
要怪誰？

相較之下，中國大陸的封建遺毒經過文化大革命的「無差別攻擊」之後確實是比台灣少一些。所以我比較看好大陸那些沒大沒小的新生代菁英，會比同年齡層卻不敢表達意見的台灣新生代菁英要更容易出頭。

這我比較持不同的意見
沒錯　中國的這一代是比臺灣的敢表達意見
甚至說比台灣的”敢”
但是　我個人認為　他們普遍缺乏的三點
責任心　榮譽感　風度　這是我跟中國人交流的感覺
而事實上　有不少的美國人也是這樣的看法
當然　這是主觀的認知　我並沒有數據可以佐證　純哈拉
如果冒犯了中國的網友　請包含
我說的是總體的觀察　並不針對個人
我相信還是有不錯的中國人(如本站的網友 ）

應該說，中國人（台灣跟大陸）的教育普遍不重視獨立思考，造成我們對資訊的處理方式都是只進不出，而且沒有先去驗證是否正確就吸收了.... 知其然，不知其所以然是很糟糕的.......
台灣會不會有第二個張忠謀呢？看看建構式數學跟教育部長阿杜，實在讓人很憂心跟懷疑啊！