中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

必爭之地--48

[複製連結]
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-11-22 00:39:55 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2007-11-22 00:03 發表 : C! o; x1 [( ]5 c+ f; y
拜倫把故事看到最後
2 I6 K' |( e9 b$ W0 ~心裡突然揪在一起,我的司令部不是也在新生公園附近嗎?
" Q4 A! {/ B6 }, I  g" W6 e- g0 ]這一波就損失近2營弟兄,我想...司令部也應該淪陷了
. P" v  f6 k3 X* v

" i# k+ V8 c# X3 }$ ^1 A3 B; E* P我們的衛戊司令部.....進入狀況二後憲令部就變成衛戊司令部,. l# v8 T, T$ m* Y% F  Z
當然,我們的憲令部是不會在第二回合的大戰中缺席的,
7 m! O3 {6 `) G( A接下來我的小說裡還有很重的篇幅要寫這一段!
MP269C570T 發表於 2007-11-22 01:04:55 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 憲校正期生 的帖子

小弟看過一些抗戰戰史,還有看過老潘的網站介紹。. a  Y8 n' N1 q
抗戰時,除了憲兵司令部之外,南京城還有一個衛戌司令部。! ^! s  s  M4 Q  |1 o4 L
以前也看過資料,提到202指揮官兼台北衛戌司令,友軍軍車要進入衛戌區,都要經過202指揮部的批可。  n& Z8 L- A9 z4 ], l6 X& D* ]
但憲令部在狀況二之後又變成衛戌司令部,那指揮部的衛戌司令,和憲令部昇級版的衛戌司令部,其中的權責又該怎麼分呢?
 樓主| 憲校正期生 發表於 2007-11-22 23:27:32 | 顯示全部樓層
以前也看過資料,提到202指揮官兼台北衛戌司令,友軍軍車要進入衛戌區,都要經過202指揮部的批可。3 L2 y5 `5 p+ l# `6 M/ `
但憲令部在狀況二之後又變成衛戌司令部,那指揮部的衛戌司令,和憲令部昇級版的衛戌司令部,其中的權責又該怎麼分呢?5 C# E: e) [1 ]5 `4 x/ H1 \
; ]8 ?: }6 _5 d/ v- c- s1 c
----------------------------------------------------------------------------------------------
/ x: `, B1 }5 e( S我覺得,以一個指揮部提高成衛戊司令部太小了,那憲令部呢?戰時的憲令部該「轉進」到那呢?所以,我覺得還是得以憲令部轉變成衛戊司令部較合理,202就變成大台北「台北市、縣」的擴大指揮部才合理!
) h$ ?+ C8 j3 |8 h* [不知你的看法呢?
MP269C570T 發表於 2007-11-23 02:34:43 | 顯示全部樓層
原帖由 憲校正期生 於 2007-11-22 23:27 發表 2 a; ]5 d6 ^# B2 X
我覺得,以一個指揮部提高成衛戊司令部太小了,那憲令部呢?戰時的憲令部該「轉進」到那呢?所以,我覺得還是得以憲令部轉變成衛戊司令部較合理,202就變成大台北「台北市、縣」的擴大指揮部才合理!: T5 R) ]: N5 ?# v; o5 t5 V; r
不知你的看法呢?
" a  ~( K6 K  a3 }% w

' B, ]  z, t8 V1 ^5 q  m1 i報告長官:. d: m6 B( F8 b$ s( \
憲兵指揮部的層級,約等同陸軍旅級,但憲兵指揮部所轄的憲兵營數量,又比陸軍一個旅還要多。
$ H5 f4 x* L7 ^2 P: x小弟認為,應該是憲令部升級為衛戌司令部較為恰當,統一指揮大台北地區的憲兵及管制台北外圍的友軍地面部隊兵力。- h7 d9 O: i6 b, B3 T6 o0 |
且戰時,軍中憲兵和地區憲兵隊,皆由各作戰區管制,憲令部應該也沒空管到衛戌區以外的憲兵單位狀況。
% Q* l4 [$ ^5 B* y只是戰時的時候,除了衛戌司令部之外,上面又有國防部和國安局,不曉得會不會有多頭馬車的現象?3 D5 R& `8 I/ {5 W
到底是要保護領袖優先?還是固守要地優先?或是合圍敵軍優先?" R( T' S! {" E: h! C
衛戌司令部,可能會被搞死吧.....。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-12 12:25 , Processed in 0.018258 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005