中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[勤務] 【大陸網友詢問】台灣的憲兵體制

[複製連結]
小兵 發表於 2005-8-4 16:08:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8974|回覆: 4
本人从小就喜欢宪兵,认为宪兵很威风。但是没见过真正的宪兵。
* n8 p+ G9 u& _' J, E现在也对宪兵很感兴趣,但很难找到资料。
! M% s$ R$ d6 {( C, m" k) `8 v在这里终于学到很多知识,也碰到很多真正的宪兵。
6 H; r) A/ ~- e我现在觉得宪兵不象想象的那么遥远,也都是普通人,看起来也非常普通(除了那顶有点夸张的白胶盔)。但从另一个方面说,宪兵又比我想象的要优秀(从各位的回忆中感觉你们很自豪)。& E# Y% \0 K1 n, ?% y  I

. F: H8 ?4 V, ^- h( ?5 A6 O现在有些问题想请教各位。
' W# L  Y8 S; ^; z( }1,各国宪兵编制有“团、营、连、排”的还有“中队、小队”的,是翻译不同吗?还是确实有区别?
7 }( l/ X# B/ m" O& _/ [# `$ p这些编制和是否参加作战有关系(前者要作战?)?还是前者是军中宪兵而后者是地区宪兵?
5 z7 G- ^9 e; s* z# I9 Y4 m# X2,宪兵违法违纪是什么单位查处呢?还是宪兵吗?6 R2 ]' I6 }7 j( O( t
3,我看到很多时候你们外购服饰,会不会造成不规范?
& S5 c) w, y% m. @
3 r, Y* Z4 O8 N4 q6 g3 [谢谢!
MP269C570T 發表於 2005-8-4 17:21:24 | 顯示全部樓層
小兵弟兄您好:0 a& H7 X3 y3 r# H5 ^
很高興您對我憲兵感到興趣,也歡迎您多多造訪本站,與我們多多交流。  x) D; n1 M# ?! D  Q
以前的中華民國憲兵,挑選很嚴格,訓練很嚴苛,戰力很堅強,但的確如您所說的,我們都是普通人,和其他三軍弟兄一樣,都是很普通的役男。只要憲兵能達到的標準,其他三軍弟兄一樣能達到,只是憲兵部隊對於榮譽與傳統的要求,是非常之高的。; A5 `3 @  E* K* ^$ `* @' U
5 t0 ]. s# f- i  m. z
針對問題回覆如后:
+ n. M' O' m) y2 ^. J; b( O+ h; B1.這個解釋起來很複雜......,等小弟想清楚再回答。
( O6 B8 O% n/ E4 p+ J( M不過這部分牽扯到各國的兵力編制與組織再造,例如以前國共戰爭或是對日抗戰,中華民國單兵、伍、班、排、連、營、旅、團、師、軍、軍團、兵團等等的編制,現在卻簡化成單兵、伍、班、排、連、營、旅、軍團。
3 A, H3 t% |' ]1 b. _/ T編制與組織層級,主要是看各國的軍事需求,且同樣是連級的單位,在後勤單位的連隊,人數可能五十人不到,在戰鬥單位可能是上百人,而有些連隊的兵力卻可能高達近兩百人。- S$ Q- {; I* t& X# P. Q2 `& o
中華民國憲兵的兵力編制,大約和陸軍相當,但卻有些許差異,更別說是和他國相比。
) j/ F1 A% q8 k7 n! A* z5 u, G3 _: m- ?! D% C" P2 G% G# u8 [
2.憲兵違法違紀也是由憲兵單位查處,基本上憲兵就向警查或是公安一樣,有自己的轄區。例如某憲兵隊負責某地區的軍記維護,只要在該憲兵隊的轄區之內,不管是憲兵本軍弟兄或是陸海空三軍的友軍弟兄違紀,還是會由該地的憲兵登記處理。
) z" f( V' Z( I8 {' b+ f$ \2 l然後往上呈報,上級單位在發文給被登記的單位,被登記的單位就以此做依據實施懲處。
! Q! T# _$ l  g+ ^而違犯軍法的話,不管是憲兵或是其他三軍弟兄,由憲兵逮捕後,移送軍事法庭審理,判刑確定的話就移送軍事監獄執行。9 ?, A; `4 }8 ?- P) j

* O$ n* a3 x; @/ |3.憲兵的服制都是憲兵司令部發的,當然有時會因為撥補速度過慢或撥捕的數量不足、尺寸不對等問題,有些弟兄會自行外購。但是前提是必須要和部隊使用的規格一樣,不然買了也不行用。
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-4 18:05:57 | 顯示全部樓層
MP269C570T:谢谢!8 u* n" A* p$ _4 Y- y+ G2 t( g

7 `+ W* y- D) \4 D: v% w7 Y0 x4 S/ B关于第2个问题,由本单位处理同一系统的违法、违纪事件,会不会造成包庇?
% w- y4 i) l7 M! M( g0 z# M) i  }& A民间警察违法可以由检察机关查处,而宪兵作为军中警察,是不是也这样呢?我想总要有制约吧。
, Q& I9 ^  \1 Y9 R( k7 F6 Q5 f2 }5 I+ V9 W. `7 ]
我一直认为军队应该有宪兵,宪兵是军队法制化的必要条件。
( }% S8 K% k  R3 S' [! b1 `; a6 }- Q) x9 O
还有,我看了西方宪兵的起源,主要是由于西方警察制度的历史也很短,而中国很早就有完善的警察制度,比如衙役、捕快,是不是也是中国古代对宪兵的需求不是很迫切的原因呢?
MP269C570T 發表於 2005-8-4 18:23:50 | 顯示全部樓層
雖然同是憲兵,不同單位的憲兵學長學弟,也不見得會彼此買帳,特別是擺明看起來就很爛的人。1 r( r% @+ n' [4 W5 b4 o
當然也是很容易因為是同屬憲兵的關係,加減有徇私的狀況,不過基本上以前的憲兵訓練很嚴格,比較少違紀的狀況。
3 m0 L; n) O; p& F, h1 D/ F至於違法的問題,憲兵只是執行逮捕的軍法警察,還是要受到軍事法院與軍事檢察署的指揮,並不是說你想徇私就可以徇私。萬一真有徇私的狀況,那徇私的憲兵被抓到,判刑會比一般人更重。基本上違法被憲兵逮捕,大多都已經蒐集證據差不多,一般的武裝憲兵或是憲兵調查組只是被指揮去抓人而已。
4 Z( N$ L$ E; J: H違法也要看違反甚麼法?如果是軍法的話,應該都是憲兵在執行逮捕的勤務。如果是軍法以外的,例如詐欺或是煙毒等,只要具備司法警察身份的,例如警察、調查局、海巡查緝隊等等,只要證據確鑿,都有權利可以抓的。, {( J# b7 X* d  S! y4 V3 W
軍隊法制化,並非一定要有憲兵不可,而是要將軍法單位獨立出來,不受軍事單位的指揮與干涉。
( m% p: D2 N9 |" n$ v$ m! G7 o5 K例如以前中華民國在部隊軍團層級就有軍法官,軍團司令可以暗示軍法官.....,後來則是將軍法系統獨立出來,類似司法系統有三級軍事法院與軍事檢察署,就不受部隊主官的干涉。, ^2 c! r/ j, K3 T, w1 l8 Z
憲兵獨立於陸海空三軍以外,可以超然行使軍記糾察等權力,也可做三軍的表率。且憲兵有自己的司令部、學校、訓練中心,和三軍單位互不隸屬,才更不會受到友軍上官的壓力。
" _. j* J. e( |% h3 q, b3 V2 R) \; J* J! F8 D: O: H( f
[ Last edited by MP269C570T on 2005-8-4 at 06:24 PM ]
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-5 09:16:16 | 顯示全部樓層
谢谢!5 K1 f- s# o: v7 M! _) {9 R& ~

) P2 Q; c3 G7 ~/ q' X8 o* X不过我想秩序要靠制度来实现,而不是仅靠执法的个人之间是否互相买帐来维护(大陆叫自觉性),所以应该靠制度(纪律/法制)来制约。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 20:01 , Processed in 0.006705 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005