【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
# ]  F8 T+ m" e: c! E& ~8 v- m不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
現在還有嗎
2 W$ ?. E% b1 Y" ~沒有了吧
# b9 P! j7 }) Q0 U. \( x法律越來越寬鬆
3 A1 M) d8 d+ ~; j5 X犯罪者卻越來越多

6 l) V7 h0 n9 i" L! o沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。

第   76 條         

現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
- D) S, P" s1 R% Q% Y: D" [一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
二  瀆職罪章。
. H. z5 e7 H/ q1 }三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
3 S  c( {# P) A  W% d3 Z/ r    條之一或第一百九十一條之一之罪。
4 }+ ^6 W" J# l. U2 P四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
# o' H. P  d1 N" @五  殺人罪章。
) Q' z7 d5 g9 Y6 @5 V六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
+ u$ Y% J4 `5 q七  妨害性自主罪章。
八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
6 S$ L: q% L1 d5 c+ P九  搶奪強盜及海盜罪章。
1 a) s. y( b0 Z: A一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
! E2 g0 d+ @/ O/ \# P% k  v  v前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
0 C2 k1 t& C, h! J1 P+ w9 E 我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

3 _8 ~& H6 O. `+ t
我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
2 i+ R/ u$ _0 w8 ]' \+ e在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
; X6 B& S4 \  t% ^# s0 y! N另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表

5 U& z1 L6 C: d5 k1 O- b結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
- g) y* _' W. v* ?而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
不過當時還是在戒嚴時期，
一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
現在已解嚴應該沒有這樣判了，
不然 ...

; T1 [, {, F4 [中國大陸每天弊了不知道多少人
這種是廣告作用大於實質嚇阻