【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
現在還有嗎
* q9 h$ g  N' B3 t8 `/ t! x沒有了吧
5 O- K7 q! h, Q. d7 N$ x$ q8 q法律越來越寬鬆
犯罪者卻越來越多

沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。
0 r3 J; |( `9 y2 ?, K. {# |4 v" U
第   76 條         

: A$ ^4 v4 X2 f' T  M( L' r現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
9 i- t9 X" o2 [! a# l0 q$ }( V一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
- `5 Y) j5 C" S1 M, [( h& C8 h& }二  瀆職罪章。
) G( f0 q% c& M- R/ A* y三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
" t# K1 l' O8 r( ~$ S    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
( q' q, J( v% s9 c5 W* r. E$ E9 S    條之一或第一百九十一條之一之罪。
/ E' ^7 z' A2 B0 h四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
' I1 K# B, ?' |0 d五  殺人罪章。
% R9 s. c3 S# i: }) d+ J* b六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
9 A& g5 v: F9 f4 A) H七  妨害性自主罪章。
八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
; z' ~, g1 o8 s7 g2 r九  搶奪強盜及海盜罪章。
一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
& `( B. u3 X2 X  x9 S8 x/ ~前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
8 T% B4 j5 z' e/ ^: M& C 我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
' C2 _( Z; Z' B% D另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表
. i9 h1 e0 U( G
結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
. o; A/ e5 `1 r: B( j# P1 E不過當時還是在戒嚴時期，
一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
現在已解嚴應該沒有這樣判了，
6 w- R3 F7 b3 j  g" \不然 ...

! ]* u$ p% L" t) O9 J* C
6 j7 W5 _7 K6 Q2 p/ w3 H  t中國大陸每天弊了不知道多少人
) [( ?) @- {( }: Y4 ]: V" B0 u這種是廣告作用大於實質嚇阻