【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
0 `3 c" I8 U$ y. {' H5 T不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
' Z4 X# ]2 i# l/ j9 E' E 以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
$ j1 V& y8 T# o* ?  i& M; A) \現在還有嗎
! g/ b- L$ N( h沒有了吧
法律越來越寬鬆
犯罪者卻越來越多

沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。

第   76 條         

  b* W; L( ^. V- P8 c現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
) o9 ^+ h2 T% Y; g1 l9 }一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
7 q1 x/ [" m; L) x6 ]二  瀆職罪章。
8 N1 `9 V% A0 b# s8 k& t. K三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
" f+ t* M4 c6 R" `7 ]( d    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
    條之一或第一百九十一條之一之罪。
四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
五  殺人罪章。
六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
七  妨害性自主罪章。
8 `1 o+ e& q8 t& x八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九  搶奪強盜及海盜罪章。
7 B* X* _" W$ h0 E  m一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
7 M! ^8 ]% P7 q8 I' _前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
/ _! m" ^3 ^4 F- J" n* T 我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

* v" D1 E4 S; X5 g9 Z9 b我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表

結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
. {  @/ n$ d, ^' \不過當時還是在戒嚴時期，
) S) W. v6 c7 \* V: {2 G3 e+ f+ I一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
: V) i5 b0 k1 I現在已解嚴應該沒有這樣判了，
3 J4 L( o- p- z3 U* @9 z不然 ...

$ T' `3 C2 Z8 t. O4 T
中國大陸每天弊了不知道多少人
+ ^5 V: O: I/ a' o3 e$ P) a. R這種是廣告作用大於實質嚇阻