【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
" X* s" ?  w/ B7 M' u不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
2 A. n& O( Z$ [) p3 _4 K9 b4 y現在還有嗎
( O, P; ]2 U- J6 {! O/ Y$ i5 f沒有了吧
5 ~8 M8 d- ~+ ?, c: U2 w法律越來越寬鬆
犯罪者卻越來越多

& O' @$ F! }7 m  o沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。
4 r1 g/ _- y# S9 R
第   76 條         
: G8 a$ q) w# s/ f) _/ k
現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
; e5 ?2 D6 L0 z/ G  y! S9 c二  瀆職罪章。
9 F( I- U; U' I: g% p0 G! E: m! V三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
    條之一或第一百九十一條之一之罪。
/ o, p' P- r- R3 [, `四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
  z: T1 N4 r) Y* j$ @五  殺人罪章。
六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
七  妨害性自主罪章。
八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
; v1 |0 ?0 D, F* U# z8 V九  搶奪強盜及海盜罪章。
2 V# g. H5 a# ?  I一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
1 Z0 I0 s6 v4 J, w( j* e8 U 我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

$ }" X& |- u& |% B9 Q1 H
( t6 P4 J* H. p, p* d我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表

, e% m; n5 N) D# k結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
不過當時還是在戒嚴時期，
0 b% N' d* g1 e4 \一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
現在已解嚴應該沒有這樣判了，
9 I  Q4 U( U* n不然 ...

中國大陸每天弊了不知道多少人
這種是廣告作用大於實質嚇阻