【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
6 q4 H* M- `# M, ]4 ^) o 以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
現在還有嗎
5 u2 W$ O- p( q- ~, q沒有了吧
% ]% v& u* r3 t法律越來越寬鬆
犯罪者卻越來越多

沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。
) |% F! P( W& q9 V
- n+ a1 m6 Q. c4 [3 s, M第   76 條         
1 O$ f) N1 a2 \
. N0 N5 ?9 d7 l1 Y; i4 e, a: g+ x! O4 z現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
4 V5 ]6 Y6 I' r1 a) W. a一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
二  瀆職罪章。
! h( |( k9 e% Q. Z( @# h2 D% Y三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
% l2 `1 g5 p0 R5 k6 Y) r    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
    條之一或第一百九十一條之一之罪。
四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
五  殺人罪章。
8 F5 `3 _4 t* ^# W( T六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
七  妨害性自主罪章。
3 ?7 b% ^. J6 g! u八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
5 e1 |; u: x+ e6 y九  搶奪強盜及海盜罪章。
一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
8 A, t- J4 Q' F5 V) ]$ J前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
# g4 k2 X6 a" ^9 P 我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

4 g2 i# g6 V6 K8 k% o* j$ y% b我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
  q8 m3 o, c8 N! d1 I# D在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表

; R1 o7 E7 Z3 j% q/ a3 \" z結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
5 C% W+ i0 K( h7 M( \5 S+ _而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
不過當時還是在戒嚴時期，
) G# u2 z( w- }$ {6 m- M一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
6 {& X. r3 R  f( z現在已解嚴應該沒有這樣判了，
不然 ...

中國大陸每天弊了不知道多少人
1 i' k+ E. X/ c/ |, E5 k* p) K這種是廣告作用大於實質嚇阻