【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
現在還有嗎
沒有了吧
法律越來越寬鬆
犯罪者卻越來越多

4 v& b- x, {8 L) ]沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。

# E- P  V9 N% u: i第   76 條         
! r) i: V7 e2 q% }2 `- v/ j
. p; |& r; |9 M) A: F; F現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
; C- ^9 Y5 A) f) D0 M8 h* v一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
( [( z4 o2 H0 ]9 H, {二  瀆職罪章。
: F) N) U9 e, ?: w! z. Z三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
8 M, n$ M3 C/ d  K5 U    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
    條之一或第一百九十一條之一之罪。
四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
五  殺人罪章。
六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
七  妨害性自主罪章。
3 i! K4 ?3 H4 f8 H0 H八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九  搶奪強盜及海盜罪章。
; l* Q* [7 ]4 L; l) {. V, _+ W9 ?2 a5 B一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
6 r) z! F- d5 ~! r. s# P% w前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

8 L$ E2 U3 S2 p1 O: F2 f
2 \) u/ u7 o2 E# K3 q' H我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
9 v* _( p9 O+ N; E/ s) l6 _另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表
8 b/ a0 U( U  ?! n
結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
( k* V( o7 {0 O/ ]4 x3 h而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
) K# i7 S6 {, S! ]不過當時還是在戒嚴時期，
& m, k- c# w& G/ l5 i; q: ]一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
  X3 ?* L4 v/ M- ^4 Q5 U現在已解嚴應該沒有這樣判了，
) j# z( _' M8 f: O不然 ...

: h! h6 Z$ B% E4 X& a/ d
中國大陸每天弊了不知道多少人
這種是廣告作用大於實質嚇阻