關於國軍個人裝備

吼吼吼... 天乾物燥, 小心火燭... 請各位學長冷靜一下... 揖讓而談是為禮... 讓我們平心靜氣砍大山吧... (侃侃而談之意)

原帖由 HADES 於 2007-6-3 22:15 發表
謝謝各位學長們的解答
9 P) U6 m9 V9 y+ ^% a8 t2 n& n不過我不了解小志學長所說的何謂"非常期待台灣能夠趕快有一支真的像樣而且真材實料的特勤隊！"
* m  l( s8 J6 t1 [$ ?# R這是什麼意思啊?
- m% e0 ^. t) ^  F& z9 k2 G9 C不過我是覺得像鞋子這種裝備雖然是一般部隊
9 G! q2 y8 o; W但如果能穿的舒 ...

喝口茶...休息一下
' `/ y) o. y1 u9 l. D5 ]# i$ R您可能誤會瘋狗大大的意思
& `5 K' J8 C$ m) S$ t我想,瘋狗大大或許是對國軍有種恨鐵不成鋼的感覺吧!
再加上這個裝備問題就跟有些人問說"那支單位有多強?"或是"XX單位和XX單位哪支比較厲害?"這樣老掉牙的問題有點相似
所以才希望您能多多爬文,先吸收,在提出問題!
! u2 w0 Z; J* m
* v1 S4 a$ c3 P$ x! e小智大大...個人支持您對X安的看法
% O0 `4 H7 I# M9 h6 p新隊長的官階大,名氣響,就連署長都很尊敬他
再加上他的專業素養,期望他能帶領X安更上一層樓!有一番新作為!!!

哇咧！
2 i8 p7 z5 M3 P' q" p: n4 w天乾物燥，小心火燭！
討論交流嘛！可能認知不同！不要太在意！
9 D/ d; |* n: a) G6 h4 w就像好朋友之間，因為不同見解，可以好好爭論一番！大吵一架！
不過，吵完架大家還是好朋友，還是可以握手言和，一起喝喝酒聊聊天！

我沒有要吵架喔
大家都是文明人
來這邊是要交朋友
不是來結仇人的
我還不夠成熟吧
也要冷靜一點

原帖由 MP476 於 2007/6/4 09:24 發表

裝備爛到可以，怎麼可以這樣說人家，人家也添購了不少裝備啊，如賓士防彈車、AN/PVS-21和偽MP-5等...，裝備一點多不爛，所以以後不可以再說人家爛了，要說也要私下說或當著他們主官的面前說

嗯！係地！人家還是有長進的！
可是 ...... 我指的是反恐連啦！
話說回來！那些東西買的"看∼起∼來∼"都不錯啦！
不過 ......
, H9 a8 k8 i- d4 c
半調子的 BENZ 攻擊(堅)車，不如不要買算了！
如果他們願意(而且要有預算！最討厭"畫大餅"的官僚和部隊！)，我賣他們真正好貨！分毫不賺(作業費用是必須的呦)！
國外廠商給的 INVOICE 直接給他們看算了！
當然，武器也可以！不過 ...... 先發給我"大∼型∼"軍火牌(軍火廠商的核準執照)吧！
# y# p  z' M% C5 @/ d' g我和我的夥伙願意做義工！...... 有條件而且有限度！尤其不要拿官僚壓我！

" l) K% x) l$ wAN/PVS-21 如果一個伍有一支再講吧！
- b: o# o/ B4 R............ 這就是我講的指標性的東西！

$ x2 j0 u- N( R6 {; ]5 ]1 B連設計都不一樣的"偽"MP5哪裡算是好東西啊 !?
...... 唉∼還有一堆可以"訐譙"啦！
: G" T' X  y9 S) q9 q5 l5 Z- l
如果他們主官願意接受"毒舌派"的當面批評，那麼麻煩他們派車並且派公差幫忙搬東西！
我會載著一車"好東西"去為長官做"簡報"的！
7 ~$ q' W; B7 ?- B) L" O0 a
) l" i- i  M3 G1 V[ 本帖最後由 小智 於 2007-6-4 23:27 編輯 ]

我個人覺得，如果不能跳脫過去的思維，如果不能屏除品牌的迷思，那什麼都不用多說，過去台灣的觀念是反攻，但現在則是固守，過去的台灣要的是大部隊，現在台灣要的是輛小質精，但是兩者間的現在，我們還是常見到過去的訓練習慣及觀念家在現在的模式當中，我們還是迷信在品牌的模式中，而無法了解自己真正需要的是什麼。軍備需要錢來作為後盾，但是錢要嘩就要花的值得，要買就要買全裝備適合台灣的，而不要買個廠徽而已，那是沒有用的。人員的訓練要就要因地制宜，要確實訓練，而不是官官相衛、上下交相賊的心態，岳武穆所提「文人不愛錢,武人不惜死,天下平已」，天下人有有誰能做到呢?人人眼中若只有利，部隊中就只不過是擁有武器的團體而已。

原帖由 小智 於 2007-6-4 23:19 發表

6 b- F: e+ n  C) x5 N  l* S嗯！係地！人家還是有長進的！
1 o& ~; [3 h2 o# x% T可是 ...... 我指的是反恐連啦！
) u& o: V+ s; v話說回來！那些東西買的"看∼起∼來∼"都不錯啦！
  L" ~: w  \; l' \% a3 O不過 ......
8 M# {) Y7 q. ~: e2 K
半調子的 BENZ 攻擊(堅)車，不如不要買算了！
9 r  p$ l; m% W8 Y! r2 \9 q如果他們願意(而且要有預算！最討厭"畫大餅"的官僚和部隊！)，我賣他們真正好貨！分毫不賺(作業費用是必須的呦)！
國外廠商給的 INVOICE 直接給他們看算了！
! y$ E/ B9 D# L8 O當然，武器也可以！不過 ...... 先發給我"大∼型∼"軍火牌(軍火廠商的核準執照)吧！
6 K6 B8 v+ K, @0 A: c4 T我和我的夥伙願意做義工！...... 有條件而且有限度！尤其不要拿官僚壓我！
7 ]- a, ?4 g; O/ N# z$ G8 @/ {
AN/PVS-21 如果一個伍有一支再講吧！
............ 這就是我講的指標性的東西！

; w, M( W3 D& q9 ]4 C, `. q連設計都不一樣的"偽"MP5哪裡算是好東西啊 !?
$ f. L& b0 e, b. k...... 唉∼還有一堆可以"訐譙"啦！
3 W; t3 G$ d# H
如果他們主官願意接受"毒舌派"的當面批評，那麼麻煩他們派車並且派公差幫忙搬東西！
& D; V0 y! z" Z' s我會載著一車"好東西"去為長官做"簡報"的！

是哦！那天沒去我以為是另一個單位說，老實說現在軍方成立這個訓練只比一般部隊多一點的反恐連，根本沒啥意義，如果以現今反恐連的訓練來看，那精實前的部隊，像我憲兵不就要改叫反恐憲兵XX營、反恐憲兵XX連，陸戰隊也要改叫反恐陸戰隊XX師，還有陸軍傘兵單位及精誠連也要改叫反恐XX旅、反恐精誠連了，真不知在想些什麼。

" ^% s9 b+ {$ T& B我也話說回來！那些東西有買總比沒買好，不論數量多寡是不是半調子，至少思維跟接受度上有所進步。另外你要大∼型∼"軍火牌哦，有錢再說否則卡早睏卡有眠
' g) B2 e4 [( V- ^- M
AN/PVS-21以它的單價來說，有就不錯了要一個伍有一支的話那難哦，至於偽MP5的設計怎麼能跟HK的MP5一樣，一樣的話那就不叫偽MP5了，而且還會被HK原廠告

叫他們派車並且派公差幫忙搬東西，搬回他們營區放是吧，你真是大方怎麼不搬來我家放

反恐連的訓練可能比「精實案」之前某些精實單位的"精誠連"還爛！
# m% t6 w% I( G5 q只是反恐連在實彈謝擊訓練比較多！這點倒是值得嘉獎！
6 e4 r' A# B: x5 ^3 f! k, v............ 其實他們使用的是美軍"遊騎兵"和"陸戰隊"那套基礎反應射擊啦！

& Z, c3 b4 _" U* g9 C" u7 p- A你講的也對啦！有總比沒有好！"沒魚蝦也好"！有進步就值得嘉獎！

其實，申請軍火執照不困難，真正困難的是東西或樣品進入台灣！
如果政府單位願意幫忙，當然就簡單容易多了！

; s8 D5 i. g2 @/ p7 W% C) }$ ?4 X我又沒有講要把東西送他們！只是做簡報而已啦！

/ P7 o& y' T" m! K& f' b[ 本帖最後由 小智 於 2007-6-5 13:39 編輯 ]

岳武穆的「文官不要錢、武官不怕死」名言，現在被改成「文官要錢不怕死、武官怕死又愛錢」來嘲諷，不提也罷。一直覺得國軍好高騖遠，很少在注意最基本的裝備及其妥善率。個人裝備的部分，其實一直不是部隊重視的角落，非戰鬥單位更明顯。我記得唯一領到的個人裝備，就是中心領到的長短軍服、一雙大皮鞋。對，就只是這樣。撥補補發？想都別想....，一般正常連隊的大概很難想像吧？所以東西更要好生保養.....退伍時那雙從中心發的大皮鞋因為擦得不錯，還被同梯三年半警備領士要去。待陸軍的同學還驚訝地問我：你們真的什麼都沒補發喔...

同梯的還戲謔地說：「為什麼兵很重要？不能發生事情？因為每一個兵都是『國家裝備』，能使用國家裝備的國家裝備。」
3 @8 O7 g& I0 G* o  z# e6 H6 j0 j
+ e' r. n7 K* B- V---------------
既然聊到個人裝備，那大家不妨聊聊您覺得那些應該自購？如果部隊開放自購個人裝備，又最好換掉什麼？

原帖由 小智 於 2007-6-5 13:37 發表
反恐連的訓練可能比「精實案」之前某些精實單位的"精誠連"還爛！
只是反恐連在實彈謝擊訓練比較多！這點倒是值得嘉獎！
............ 其實他們使用的是美軍"遊騎兵"和"陸戰隊"那套基礎反應射擊啦！

( p! J6 _* S. I9 m, g1 v你講的也對啦！有總比沒有好！"沒魚蝦也好"！有進步就值得嘉獎！

2 z0 t0 b7 h4 u0 l其實，申請軍火執照不困難，真正困難的是東西或樣品進入台灣！
如果政府單位願意幫忙，當然就簡單容易多了！

2 K- f, ~7 N  i0 w( ?! w7 O. R! @我又沒有講要把東西送他們！只是做簡報而已啦！

不會吧！比精實前的某些精實單位的精誠連還爛，聽了真是無言
申請軍火執照不困難是沒錯，但除東西或樣品進入台灣困難外，當軍火商的先决條件是本要粗財要厚.......等因素，.......點點的內容你應該知道我在說什麼
多把東西送人家門口了，人家會那麼輕易讓你再帶回去嗎
5 L$ y: P3 y7 w( ?

1 n; q* N( S( _# @; [# X7 w# [

原帖由 G192 於 2007-6-5 13:55 發表
岳武穆的「文官不要錢、武官不怕死」名言，現在被改成「文官要錢不怕死、武官怕死又愛錢」來嘲諷，不提也罷。一直覺得國軍好高騖遠，很少在注意最基本的裝備及其妥善率。個人裝備的部分，其實一直不是部隊重視的角落，非戰鬥單位更明顯。我記得唯一領到的個人裝備，就是中心領到的長短軍服、一雙大皮鞋。對，就只是這樣。撥補補發？想都別想....，一般正常連隊的大概很難想像吧？所以東西更要好生保養.....退伍時那雙從中心發的大皮鞋因為擦得不錯，還被同梯三年半警備領士要去。待陸軍的同學還驚訝地問我：你們真的什麼都沒補發喔...

同梯的還戲謔地說：「為什麼兵很重要？不能發生事情？因為每一個兵都是『國家裝備』，能使用國家裝備的國家裝備。」
6 Q+ M) U  g) ^0 `; V' c
---------------
既然聊到個人裝備，那大家不妨聊聊您覺得那些應該自購？如果部隊開放自購個人裝備，又最好換掉什麼？

小弟認為部隊開放自購個人裝備之前，要先把所有不合時宜的1~3線作戰裝備全部換掉，再來談開放自購個人裝備，要不然個人裝備會買不完，一個月的軍餉多不夠花，如果可以軍方最好像米軍特種部隊一樣，給所有特勤單位成員每人一張公發信用卡，用公發信用卡來添購個人裝備，即可實報實銷又方便管理