中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15584|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表( j$ v7 k+ p; N- y
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?

  h0 c  ^, v2 z+ M7 `, K/ A; K0 Z" v1 `* _  O- q/ T
直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?
) s% s) V, {3 R+ g5 N" R; a8 n; C0 a( I, q& ~& [
建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表8 Z2 m8 Z$ j; p- O+ b
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
& Z0 k+ z6 z/ Z5 ]+ W
0 T0 G# b! K2 L1 W5 t+ z- a+ E
這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車 ; N* K2 i1 A7 j( Q) Z
個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯
5 M9 P5 s5 j+ w, ?並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.
# [+ b! e) E8 y, S7 y
% m) c' {( j* D4 ~) u
- i# u$ i5 v2 Z0 _0 N) ^* ^3 T9 b
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.9 Y  s* o$ L% O. h; U
呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?6 I" J% D: E( n
我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。
$ g0 [1 S  S7 Q) F8 k+ F萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?
$ ?  \4 E* V4 A9 M3 x( q3 u2 `6 ]美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 .4 p& E1 Z( N& c/ X% R
當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .% j" t/ u2 j1 J! R9 |. W3 z, O
重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!, D, A' q  J6 X! d8 D7 V( P# h
- t1 M) b# e! t* @
你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…
" ^0 ?3 c2 n' c0 t6 v% l$ g. W
" w; a- @  C& q9 o5 i4 w' e& ^戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?
, `- k  |5 H0 h1 o  `/ p! J+ F% s3 _. m& o: N) \; Z
我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…  b3 T  H/ G- x8 F) G
; k$ f( j8 h9 x2 ^: r8 k5 S) E, [
但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 22:34 , Processed in 0.036818 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005