中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] [溫柔] 的女長官

[複製連結]
3756901 發表於 2007-5-24 22:55:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20597|回覆: 31
76年10月 左右 陸總部外圍哨.憲兵負責的原本只有[總司令門][東.西側門]及會客室哨..後來連靠近[賀蘭樓]也就是在總部後面的側門[好像是18哨或14哨]年代已久.以有點忘了.也於下班後18.00至隔日06.00
3 [- L* k# n" _) @9 V2 ^.加派一名武裝憲兵[佩手槍].由老梯次或上兵擔任.原已有阿步.正.副哨理由是.........& V2 G& f+ `+ r
   兩名阿步無法.壓的住留守軍官翹頭至外面[小酌.泡妞.辦私事 ..等]以至總部常唱空城計..此事經總司令得知之後.指示憲兵營.加派兵力.管制此門哨.若真的要出去可以.但一定要登記單位.階級姓名.最重要的是進.出時間.待隔日老總上班時呈閱.   哇...這對留守的軍官.簡直是當頭棒喝..[福利]盡失..唯有乖乖在營區; q" r- S6 r, Z! W* Z
     也許.留守的滋味不好受.無聊.乏味.  某日.19.30左右一位女政戰官[上尉]帶著微醉的步伐.走進此哨.當時正是我站此哨..她很溫柔的向我說..憲兵哥哥..[其實年紀至少大我有5.6歲].我心情不好想出去走走.可不可以.不要登記好不好..聽到如此嗲聲.起初真的有點動搖.....   想放水...
( q2 c$ l2 }# D  T9 l     後來.還是跟她說明.礙於老總規定.我不能這樣做.請體諒憲兵維護門禁管制的苦衷..也請她早點休息..
; |' M' B$ O4 K/ t  M( F 她不但不體諒.破口大罵.一 付潑婦的模樣.跟起先溫柔模樣若判兩人.也許對憲兵積怨太久了.失去理智了..還嗆聲要我兵當不完.關我禁閉...等  我一方面連絡機動班來帶隊處理.然後也告訴她..我已剩50幾天退伍.試問我嚴格執行門禁管制有錯嗎..有種辦我啊...約一分半.機動班火速開著警備車到達.也不管他是女 軍官就把他押上車帶回隊上..後來她直屬長官.[少將署長]隔日一早上班時.就來隊上[關切]..領回..* h) n% F. I) y# x  [1 D- t$ ]. b3 V  U
  臨走.一直抱歉連連..營頭為了搞好關係.也大事化小事.就此為止...反正軍中的事.可大可小..
  s7 o# o/ z. m2 G 只是.我覺得很爽.能再退伍前這麼屌..把不服糾舉的女軍官帶隊消遣虧一下..也許唯有當憲兵才能有此權 利吧..若是阿步.看到[三支棍 ].我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好.............

評分

參與人數 2貢獻 +2 收起 理由
hpk999 + 1 當兵回憶...........
查理 + 1

檢視全部評分

sharka 發表於 2007-5-24 23:46:20 | 顯示全部樓層
您是我學長
6 u3 {1 @( Y& ^所以我尊敬您,因為您比我早入伍! s$ N7 A9 h: H. W# ], V
但您的這一句話「若是阿步.看到[三支棍 ].我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好」
( Y% _3 D4 O' O! a! S8 c本人非常不以為然& }. n2 j2 Y! r0 x4 b4 g' z8 K
不是所有步兵都是不敢擋軍官的! {; y( E5 k7 t3 V
請您不要以偏蓋全

評分

參與人數 6貢獻 +6 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kenboss1975 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
417T阿杜 + 1 以和為貴
小智 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
auau + 1

檢視全部評分

小智 發表於 2007-5-25 01:20:23 | 顯示全部樓層
雖然我服役時候非常討厭憲兵,但是現在我喜歡和憲兵相處!也非常尊重憲兵的朋友!6 E9 C5 s. ^& V8 X
9 u6 A; T" T1 X8 A# v  S. ~
"人外有人,天外有天!"!絕對相信有其他學長學弟待過比我高層的單位!7 v# _2 |) _! M3 v, Y' f5 J8 @
但是,如果就您所言,那麼我是否應該"報告"自己兩年服役的最後十個月在陸軍第十軍團某處!
7 r0 E8 C/ E  O$ c/ V. c( s" N只要一通電話就可以調動一個營以上的憲兵呢 !!??) H  Y3 B" }$ U

4 K1 f6 O7 G4 e. |- p不要忘記!台灣還是大陸軍主義的國家!大部份的軍方高層都還是陸軍當家!

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
417T阿杜 + 1 以和為貴
auau + 1
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2007-5-25 01:32:39 | 顯示全部樓層
報告  sharka指揮官:" Z! h) L  V) u# z

1 z: a+ Q3 h' I  Z3756901 學長.寫這篇回憶文...小弟猜想並無貶薄.其他軍種.軍科之意....
# Z& m9 c2 V5 f8 h" ?+ c7 [' Z8 J3 G+ E- S1 w* q5 F9 R+ c9 \- O0 Z
文中提起的時間.民國76年.......以當此的時空背景(20年前).小弟猜想可能會有文中所述之情形及稱呼.6 U! T$ S" `0 I6 s" H2 r9 ?* e

+ v! S2 A$ i) k7 u) y, W+ B9 m5 s' O3756901 學長.只是想描述當年憲兵的執法精神與驕傲.於20年後的今天.話話當年勇.藉此喚醒一下腦部神經* Y  N/ F/ O2 \

' Z2 L5 J# I, {7 B與回憶.並無得罪之意.
$ Y( u4 F# i, ~8 T5 L0 h$ M  n! B) Z; w! y1 ~+ E
若文章有得罪之處.或令sharka  指揮官感到不適....望能多多體諒...
; D  o6 d2 w) b; r  |" k  g
. e. l2 u! ^7 T! Y9 E% ~) S, |, F1 f- N3 B
為了論壇和諧氣氛.小弟懇請各位長官.學長.學弟.發言前能夠在修飾一下表達方式.以免造成誤會.口水戰.* `; z8 T+ l8 A; H& g! }# w; H* z1 ^
若文章內容令看倌感到不適...請依...中華民國後備憲兵論壇管理辦法...提起申訴或按文章內(報告).向該版版主7 B) F% T" w$ w, n. _
提出報告..........

評分

參與人數 6貢獻 +6 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
HUANG202 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
417T阿杜 + 1 以和為貴

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2007-5-25 01:42:42 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2007-5-24 11:46 PM 發表
; @& S7 R% A: |+ |% G您是我學長
/ j' d# Q( q) N9 Q. v; z& H所以我尊敬您,因為您比我早入伍
; z/ ?$ F5 A4 S% }但您的這一句話「若是阿步.看到.我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好」
5 M( ?! l/ q- \# q6 w本人非常不以為然3 u6 _( G" \% e5 E/ u
不是所有步兵都是不敢擋軍官的
) b" F& v1 O' S) c0 x" {3 @) ?請您不要以偏蓋全

( v' q+ T7 q5 x6 q4 Z' S, l$ u  i" k" ^
鯊卡兄請息怒
& W: O+ e5 w/ F' ~; X小弟知道有些後憲弟兄使用這些字眼( g! d' w% L, f7 f" u- J
沒有冒犯的意思.
+ g; p8 ^0 T. I5 R( U+ y6 ^7 c2 n: R- p$ x' A
但是小弟還是要誠摯的呼籲
8 l& }/ r# N. q% t沒事可以自我嘲諷一番; \$ n5 f/ G: c7 V) p3 D+ f* Z' X
但是最好不要譏笑別人
- X  E9 b' X( u( Y畢竟人上有人天外有天; T8 I: u9 D3 N; p4 _
我們當兵的日子太短
9 F5 Y$ Q7 [: f+ \誰又能打包票說他看過所有的人情百態?8 k* Z. z4 R5 C7 f4 @1 G" Z

" E5 }+ m+ E+ s+ l8 B& e; Y所以啦!大家以和為貴- e. C# T# H5 H7 J* N6 ?8 J
我假設3756901弟兄是出於善意和好玩
5 Y9 O# k+ E3 X6 e絶不是有意要挑釁% q( S9 R2 B* `. F% d
大家各退一步
3 N: v) y3 `2 @- z0 H9 D避免擦槍走火喔!

評分

參與人數 2貢獻 +2 收起 理由
417T阿杜 + 1 以和為貴
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2007-5-25 01:47:47 | 顯示全部樓層
原帖由 hpk999 於 2007-5-25 01:32 發表
8 Z! D" V! x0 h# S2 D$ q6 A# O, h報告  sharka指揮官:9 J' G  |+ _# q( Y# H

) ~# S" G; t$ `; ^) v3756901 學長.寫這篇回憶文...小弟猜想並無貶薄.其他軍種.軍科之意....
( _* D  I" ?9 g) K% e/ ^  {2 c. N
6 N* I# I4 t& a0 E9 j- t$ `* S1 J文中提起的時間.民國76年.......以當此的時空背景(20年前).小弟猜想可能會有文中所述之情形及稱呼.
8 I. V. J& Q0 O
% B3 O3 f% O' k. \+ l* E% w375690 ...
& j5 w! F0 v7 K' O$ D
我也贊同hpk999 大的說法,畢竟在這地方是作為回憶之用,但是這邊的弟兄並不侷限在憲兵退伍的弟兄而已,或許每個單位對於其他軍種都有或多或少不同的感觸,像我個人在服役時對於憲兵弟兄也是有點感冒,不過畢竟已經退伍了,當時都是過去了,而且在這邊其實大家都相處的很愉快,偶而會看到少數弟兄發言會提到阿步如何的,但是有時候這些對於我們這些一般陸軍退伍的弟兄有時候看起來,感覺會有點怪怪的,所以可以的話,這類字詞或許可以稍做一些修辭,會許就可以避免一些爭議的誤會出現了。

評分

參與人數 2貢獻 +2 收起 理由
417T阿杜 + 1 以和為貴
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

張致華 發表於 2007-5-25 02:09:20 | 顯示全部樓層

回覆 #6 軍犬康岳 的帖子

沒錯4 q! V/ M/ I& H$ y" e
這裡是回憶及打屁地方, M/ a, _% x- K  h7 @5 N+ U9 O
或許詞彙使用有不恰當的地方6 @% G% w# V/ [0 j7 G
還請各友軍能夠體諒與諒解,畢竟...阿步一詞,是憲兵對陸軍的稱呼- O: Q# L5 J# w8 [
絕無貶低陸軍的身價,如同各兵科都會被取綽號,筷子,蝦咪巢的等等稱謂 ) `$ m, ]; G$ h3 X0 c
連憲科本身也毫不遮掩的稱之:龜科
1 ^, ]2 ]) a2 U) {所以就別計較太多,大家都是保國衛民的後備軍人

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
evan548 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
417T阿杜 + 1 以和為貴

檢視全部評分

wenrin 發表於 2007-5-25 08:00:45 | 顯示全部樓層
論壇弟兄和諧最重要,大家只是暢所欲言,沒那麼嚴重的啦...
1 O$ V/ y: F, F' H/ V憲兵弟兄以後用辭稍作修改保留就好了...
' s3 j1 j3 v9 c% ~' k, f  B/ z+ f2 U# M# W" M" c4 d6 F( E
如果今天自己憲兵退役弟兄關起門來講話,也就是說3756901學長寫的這些文只有憲兵弟兄能看的話,我想問題就不會有,因為我們很多憲兵學長講話就是那麼直率的,我們這些學弟也見怪不怪,甚至包括我自己,只要確定只有憲兵能看的帖的話,也差不多是寫的這樣。
: p* ]9 N8 {5 g3 V) `# H$ J3 r( f& ?) ?1 F4 I' R
因為我們就是這種體系成長茁壯及退伍的,這些語氣及語法,我們熟悉不過,我們憲兵也一定會用這些用辭來談論所有遇到的軍旅事件,也只有這樣,才會把事件說的生動,藉以調解執法所遇到的挫折。這無可厚非啦...
+ s, S: a* T# I" w9 X0 Y
0 b% `% w5 t- ~8 L, Q) t2 x5 ^6 L2 r( J3 L' P
不過,我想基本上,聊天用辭直率並不等於心裡蔑視友軍,憲兵弟兄本身受了相當高的軍紀要求,又因為是執法單位,所以對於執法任務的嚴肅一面,我們沒有放鬆。可是,結束了嚴肅的勤務,我們自己弟兄的笑談之中當然不會太莊重,那也是自己對自己的執法辛苦稍作放鬆揶揄口氣的一點權利,只是苦悶憲兵生活的一點小高潮,下哨後的輕鬆,語氣檢視...實在認真不得。
) w# |6 C% P, o, S* E! b) ?
, v9 U& c/ i& B* y# E但是,公開場合還是很多友軍弟兄的,所以也沒有辦法用關起門來的語氣說話,用詞稍作調整,點到為止,我們大家愉快就好。: N7 m0 c$ p6 P  I
   . `1 c& ^* W  X# o' x. E

( p" @0 t8 y1 [3756901學長,小學弟我仍然翹首期盼您的故事,可別保留,期待又期待您的回憶...
. w* U; P0 p5 U  r! L. |+ M6 n, U% p
如果您怕寫出的"直率文"沒法拿捏"新聞局"的尺度,小弟斗膽請示代筆"修飾"...啊...不...不..."調整字眼"啦,您寫什麼,我都懂得您的表達意思啦,我一定可以把它"調整"的更好,因為我服役時跟你穿一樣的軍服攔軍官的啦,攔的...還不會比你少咧...
3 `; I3 I9 f# V1 F- N7 F* n$ D+ @( Q0 j/ w  H2 m5 C
還請友軍弟兄多體諒包容我們憲兵發文時未注意的一些小小用辭,別那麼用力猜測啦...我們絕對沒惡意的啦...
) ?! H# d9 [9 n, k
! u9 I, j; j' a/ w% L9 J
- K6 @: O+ S4 r2 M7 t: _- Z% L( P/ p3 {5 y, }; G! C' J* |  w4 W
[ 本帖最後由 wenrin 於 2007-5-25 08:02 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
kenlokimo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-5-25 09:41:32 | 顯示全部樓層
原帖由 3756901 於 2007-5-24 22:55 發表+ Q: h" `5 l! W. u# k1 v4 K. x
我覺得很爽.能再退伍前這麼屌..把不服糾舉的女軍官帶隊消遣虧一下..也許唯有當憲兵才能有此權 利吧..若是阿步.看到[三支棍 ].我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好................
( b+ _7 r; M- O6 m' u: c
3 S: S  R; Z4 }% F0 S0 u
我是阿步& Q- u7 m, l4 I; O4 h! ]7 Y
當年發生連長及傳令不假離營(請參閱拙作:大白鯊中網記)事件之後
9 u# F# I0 E0 z7 z! ghttp://www.rocmp.org/thread-12075-1-18.html- S  ]2 l: |. _: u: }: F2 C
http://www.rocmp.org/thread-12087-1-18.html: q4 ]  A+ F* f
旅長嚴格要求大門衛哨勤務,除了旅部三巨頭,一概嚴格盤查,沒有軍官敢有怨言  ?7 A6 s  b& ~
有事,找旅長報告去!!8 {7 e4 Z  A5 q6 S* h# e1 |* e
, k) v% I  y7 f$ U5 p" U3 {4 C
3756901兄台值勤,也是因為總司令要求落實管制,才加派憲兵管理門禁, I: Y2 s0 H& ^) I) J* x/ e' B
換個角度,即使今天換成我是阿步哨長,我也不鳥軍官溜班
0 u9 O( d* h* P& f套句論壇諸多憲兵學長的話:我代表總司令值勤,一切依規定辦理
- T6 n* [9 |# o- ?- u; ?6 Y這跟軍種與階級無關!!  S1 Q+ n; J/ _9 h3 U8 O
跟是否看重自己的勤務有關!!

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
auau + 1

檢視全部評分

alida 發表於 2007-5-25 10:15:03 | 顯示全部樓層

回應

喔馬係阿步.海防退伍.
2 l8 T- J( _9 m& B; W3 P) u1.捉到滲透長官.+ b- t5 r! h- W: t$ [* v1 f
2.長官.來營區巡視.指示開彈藥清查.
5 |9 h- e$ Q) V) t3 B0 S( a礙難照准.
% V- V) y" l* M5 I正副哨長不在.沒有授權..
1 _' _/ c9 D, R' S, p7 T: }4 D5 \2次事後放榮譽假.6 i& g; X0 E* H# }0 ^2 r
唯有正當處理.不怕強權.
1 Z$ _( G+ }, n5 ^3 o' Y- N0 T那管官階高.
  I) R# j/ N  T4 M7 O遲早有回報

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-12 03:58 , Processed in 0.027076 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005