中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉貼文章] 是愛?還是礙?

[複製連結]
hpk999 發表於 2007-4-30 08:38:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8740|回覆: 4
父母若真愛孩子, 應該給他一個可以面對人生大風大浪考驗的生命態度;

握在手中 的線放得愈長,孩子遨遊天際的空間就會愈大。

麗蓉是個全職的家庭主婦,一心照顧三個成長中的孩子;孩子也很爭氣,成績都相當優秀,尤其就讀國三的大女兒,一路走來,幾乎都是全班第一。但這樣的光彩,最近蒙上了一層令麗蓉十分憂心的陰影。

一個下午,是該到補習班接大女兒回家的時間,麗蓉因臨時有事而耽擱了近二十分鐘,只見女兒臭著一張臉,沒好氣地對媽媽說:「我還以為妳發生車禍呢!」這句刻薄的話,深深刺傷了麗蓉的心。第一次面對這樣的問題,麗蓉不知如何處理,到處詢問好友:「如果是你,會怎麼做?」而她又如何面對女兒呢?她選擇冷戰,一個星期不和女兒說話。

每個月有一個星期的早上,我會到孩子已畢業的小學當導護媽媽,幫忙維持校門口的行車秩序;也藉這段時間,近距離感受親子間的互動情形。我發現,現在已經很少有孩子會自行走路上學了,大都由父母或爺爺奶奶載送,即使離家只有五分鐘路程,父母也捨不得讓孩子走路。有些孩子到校門口,下車後便直挺挺站著,由父母為他取下安全帽、口罩或外套,再把書包掛到孩子身上,孩子幾乎不必動手,這一貫作業便由父母全自動完成。

有一次,一個三年級的男生下車後,發現便當盒沒帶,竟大聲地對媽媽吼著:「每次都是妳沒準備好,害我忘了帶!」媽媽只笑笑地對他說:「你先進教室,我回家幫你拿。」孩子一轉身便走進教室。

一直相信「人之初,性本善」,但我們到底帶給孩子怎樣的教育,竟將他們善良、純真的本性磨滅殆盡?我們一味地溺愛孩子,來滿足自己身為父母的需求,以為這樣對孩子就是好的;當有一天,孩子投入社會競爭的漩渦,將何以立 足呢?為什麼現代年輕人的抗壓性如此薄弱?不是父母太多盲目的愛造成的嗎?只一味要求孩子成績出類拔萃,全不管人格的養成,難怪現代父母老是怨嘆「養兒難以防老」了。

有位高三的孩子,父母因病雙亡,只和讀大學的姊姊相依為命。平常姊弟倆 都住校,每逢假日回到家,就得面對一屋子的孤寂。他告訴我:「有時想念父母,就會跑進他們生前的房間,回憶父母在世時的身影,感受爸媽留下的愛。」他沉痛地 說:「有時看到同學對父母親那種不耐煩的態度,動不動就大小聲的和父母親說話,就替他們覺得難過。人為什麼總要等到失去了,才會珍惜曾經擁有的呢?」父母若真愛孩子,應該給他一個可以面對未來人生大風大浪考驗的生命態度;握在手中的線放 得愈長,孩子遨遊天際的空間就會愈大,不是嗎?                                (慈濟月刊428期)

FAMILY(家庭)的含意?

Do you know what is family?你知道家庭是什麼?
Do you really understand what is behind the word family?你真的了解這個字的深刻含意嗎?

It give me a shock when I know the answer. 當我得到答案時我真是吃驚!
So long I never realizeI don’t know the real meaning of family..........
長久以來我一直都不知道〝家庭〞的真正含意..........
Here is the answer.......答案是.......


FAMILY = (F)ather (A)nd (M)other , (I) (L)ove (Y)ou
............................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
HUANG202 + 1 .

檢視全部評分

wenrin 發表於 2007-4-30 09:15:34 | 顯示全部樓層

回覆 #1 hpk999 的帖子

學長剪貼這段文章,很有教育性,希望能聽聽學長您發表的精采心得...


這段文章只是說明了工商社會及少子化社會的一種教育型態罷了,這由來已久,已經不是一天兩天的事了,而且,不諱言,這種教育型態已經延伸至國家的部隊之中了。

如果一個小孩在家裡都是被呵護長大的,我想絕不可能到獨立生活的地方可以很完整的照顧自己,小孩總會長大,甚至有男孩從小到長大完成學業,第一次獨立自己過生活就是部隊,部隊是團體生活,從獨立個人觀點論之,也是獨立生活,也許這時候這位小男生才發現自己原來從來沒有自我獨立過。

我們從部隊的角度討論好了,國家為了要因應這些從小被保護長大的小孩,當然會用各種不同的寬容教育方式管理部隊,以更掩蓋他們不能獨當一面的窘態,也同時維繫住了這個社會不敢去觸碰的寵愛心態,於是,我們的軍人便是今天各位所見的模樣,看來看去,只是國家發一套軍服套在一群小男孩的身上,怎麼看都不像英勇威武的軍人。

所以,因為愛心式管理,我們這些小男生自己不想長大,國家也沒有期望他們快快長大,只要不出包,一年後安全退伍對社會有交代就好了。

國家的競爭力日漸腐蝕不是沒原因的,如同上篇文章所言,到學校5分鐘的腳程也要父母親自用交通工具載送,以後的小孩大概連走路都變成傲視同儕的'獨特專業技術"了,當走路都變懶的時候,部隊難道會要求他跑個5000或3000公尺嗎 ? 這可是一件很不人道的事啊...

始作俑者是誰 ? 在害這個國家未來的是誰 ?各位,答案簡而明顯,就是這些溺愛孩子的父母...

他們心裡想的是...打仗...別人的小孩去打就好了,我的小孩可是個寶,他適合在後方工作,前線,就交給你們自己走路上下課的窮人小孩了...

[ 本帖最後由 wenrin 於 2007-4-30 18:50 編輯 ]
doubleobuckshot 發表於 2007-4-30 09:33:32 | 顯示全部樓層

回覆 #1 hpk999 的帖子

看在愚弟很少來鬧的份上,可否包容灌水乙次?是愛?還是礙?愚弟是最近幾年才體會到一點心得,有些時候要假裝沒聽到、沒看到,摸摸鼻子不要計較;這樣會比較快樂一點。唉!
軍犬康岳 發表於 2007-4-30 15:33:57 | 顯示全部樓層
愛,不是去保護他所有的一切,而是要讓他們去學會如何的生存在這世上•
無條件的保護,那可說是溺愛,對於他們而言只是一種障礙,因為誰敢保障一定可以一輩子被保護呢?
父母對小孩的愛是天經地義的,但是這種愛的張力傘下,要給予孩子們的是更多的學習機會,日常生活的養成對於小孩子是一輩子永遠的事,有的父母會認為小朋友只要認真讀書就好,要考試前趕快去念書,不要做其他的事,但是這樣對嗎?
如果日成生活中就給孩子養成習慣,養成一種責任分配的習慣,只要是家中成員,就必須要學會對家中進一份責任,只要是長輩就要有尊敬的態度,只要平成能夠好好規劃時間,那唸書時唸書,休息時休息,哪裡需要小孩子不斷的唸書呢?更何況念了一輩子的書,拿到博士學位又怎樣呢?EQ不好,那在這社會上痛苦的還是孩子本身•

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
SC + 1

檢視全部評分

jiungo.5197 發表於 2020-11-7 12:48:45 | 顯示全部樓層
婚前............是愛
愛的要死
男女都看不到對方的缺點
就算有也說沒關係
婚後............是礙
做什麼事都不對
只剩每月5號對你
突然溫柔起來
拿到薪俸袋
又變成另外一副樣子
婚前女的說
她可以三天三夜不用睡覺
婚後......碰到床就睡著了
而且練就了一套
用腳泡牛奶的“高超”技術....

[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2020-11-7 12:55 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-26 21:10 , Processed in 0.082046 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005