憲兵司令懂憲兵嗎？

當到了頭頭所強調的能力只有一種``就是管理

- `5 x+ \- {5 M; s# i7 S需懂得運用專業人尊重專業人``依規定論功過賞罰(所謂的制度)
* ^+ ?" G0 v  F: i6 \) ]& W( j% Z/ O
即便是民間也是如此`博士畢業還不是讓人管

老闆也沒他的專業能力強阿`但是靠公司的制度就有辦法管理
! K3 @! I9 p1 D9 N0 P& o
: G! |/ G) q! `# s且由非本科系者擔任`一定會更用心更辛苦吧

我想曾歷經楊雨村司令和其前任，或和其後任，以及沈世籍司令和其前任的憲兵弟兄，或許能比較出，到底憲兵司令是否憲兵官科出身才懂憲兵。我指的是憲兵的專業性。
+ T1 w+ {" W0 c. I" N. K% {7 V" t
又或者，其實沒差，反正都只會注重表面，會飆人就可以了。

其實大家說的都沒錯
6 c. k9 Z1 U  f* g) I在以前的時候
! n, M) V' a( j2 Q憲兵將官心中都有說不出的苦
頂多只能升任副司令
, a6 D5 F5 H$ x+ M- A) z然後調任特勤中心副指揮官
7 k+ v( C/ m" [這是因為憲兵將官沒有陸軍的駐地作戰歷練
; w2 v$ e! Z2 ~1 [所以只能受限於情報體系
0 Y* s/ O+ y& d  J4 W& j而司令一職又都為侍衛長囊中物
自從出現楊雨村司令、沈世籍司令
讓憲兵高層將官安慰了一點
( q. y5 y( y9 w: M但是本人始終看不慣余連發的行徑
) }% S3 L/ N  G  v% L" ]" O' o就算他是老沈的同學
, O& K) g2 n2 b' O) p它也不足以跟老沈相提並論
" d: {  k. _* x- h; N8 c) ]其實老沈從未想過自己會當司令
/ i- ^' }% I- n8 k; ?但是老沈當司令令我很開心
6 d, M! B3 s0 P7 d+ g老沈並不是像余一樣靠巴結升官的
! n+ d0 J  `. w3 R6 }5 J6 w他是真正有實力的
  a7 d1 T; Z' E拜託，余才43期已經升到上將
; R# |& ^1 Q6 F# j: c$ ^5 @4 j( I9 U多少40期的人XX在心理
% k5 |  t, C* ]# ~, t. C巴結此風不可長呀

憲兵司令是侍衞長升官的跳板..因為侍衞長(少將)接憲兵司令(中將)然後接後備司令(上將)

我是覺得要當司令的還是要從憲兵的幹部做起吧．．．．．．．像找不會唱憲兵歌的就很悶！對不對？

不好意思我打個岔
誰能夠把歷任憲兵司令給PO上來
最有包括有任期之時間點
感激不盡

回應以上幾位長官學長的問題,其實"近代"憲兵內升的司令首推劉罄敵將軍,他是終身憲兵的代表人物,司令任期由民國67年到73年,他的確很懂憲兵,建樹也多,但他包袱也重,要知道底下都是認識十幾二十年的人了,要有什麼大動作是幾乎不可能的事,你問侍衛長懂不懂憲兵,因該不會太離譜,侍衛長兼任聯指部或現在特情中心副指揮官,負責總統的憲兵營他也可以管,周仲南將軍任憲兵司令時拔掉了很多他認為不適任的指揮官,這在劉司令任內幾乎是不可能的事但相反的,周接任警備總司令後也拉拔了許多憲兵軍官到警總生到少,中將,所以現在一般公認的憲兵精神大家長就是他,他可不是憲兵科的,憲兵出身的司令當然可以鼓舞士氣,但最重要的是心態,是不是只是拿這個位子當跳板而已,余連發將軍本身固有爭議,但他有能力時能照顧同學,拉同學一把,你也不能不說他很夠意思,余連發,沈世籍,盧台生三位將軍皆是陸官42期畢業生

原帖由 evan3833 於 2006-11-1 22:47 發表
/ }+ P; W! c8 m" O4 ?+ y不好意思我打個岔
誰能夠把歷任憲兵司令給PO上來
最有包括有任期之時間點
感激不盡

% z8 h8 v9 S- z* ~3 u8 O, G你要的東西在論壇中有.
' N4 Y* H3 b+ o7 t3 ~evan3833可能爬文太少了.
; m) I/ F9 H( u. y+ [( t) q8 {故意不告訴你.在附近自己找.

官校畢業分科時,憲兵科是抽籤方式決定?還是跟我們義務役一樣有所謂的選兵?
5 L, k5 H" ]1 z: _* M在印象中,官校畢業要當憲兵軍官是需要透過篩選,
+ U/ U/ S: X3 r8 o2 l那畢業時優秀的學生被選進憲兵,但他的軍旅生涯最高點卻不如其他步科砲科裝甲科等同學!
這樣合理嗎?
8 N; m% Z9 t6 Y9 h  r憲兵科軍官如歷練完營長職務後,可轉往陸軍其他單位歷練嗎?有沒有經這種模式後來晉升師長或軍團司令的例子?

原帖由 Infantry 於 2005/7/4 20:55 發表
: y! f- i; y  C2 w. m 這個題目擺在憲兵勤務討論區應該適合吧！
憲兵司令到底適不適合由他兵種將領轉任？我想這個問題就教於憲兵弟兄恐怕是再恰當不過的了。我僅在此發表愚見。
/ O% _/ m6 H; \! g" \憲兵是陸軍的一個兵科，陸軍每個兵科都是專 ...

: P* d6 a3 E4 T
  J4 N* u7 S( }9 h7 `; j' V米國總統可以是軍人出身，律師出身，演員出身，農夫出身，...。看起來，是何種出身與會不會是位好總統其實關係不大。
! P( P0 u+ w8 T# @* R* \3 u
6 N' @6 ?+ \- z; p& ?! c現在領導的趨勢講究的是幕僚團隊，只要主管能知人善任，把每一個人擺到合適的位置上，幕僚懂專業，主管能信任幕僚，讓幕僚發揮，就算找吉祥物加菲貓擔任司令也可以。
3 A2 r* d9 E/ |$ [5 O: c5 @/ I而且，如果憲令部清一色都是憲科出身的話，視野的廣度會受限。所以讓砲科裝科步科出身的人來當司令並無不妥。

$ A5 F% V5 T; f  N6 K/ n所以，竊以為，憲兵司令是否為陸官憲兵科或憲校專科班出身其實沒那麼重要。