中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 關於驗屍

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2007-4-4 00:35:17 | 顯示全部樓層
在憲兵隊軍司法小組待過的弟兄,有些人可能有一種很難忘的經驗,就是「顧屍體」。我是老芋頭,加上八字較重,所以這種「顧屍體」的經驗也應該比義務役的弟兄多,共有11次。   ?3 h4 H( `6 @/ y! p3 u
為什麼要「顧屍體」?& R4 V. R# Y: v4 m
原因很簡單,就是軍事檢察官還沒蒞勘。
3 U6 R1 ~8 U8 ?" z5 r7 M2 X, W# h尤其以前每個陸軍師都有軍法組,遇到死者的部隊駐地與現場南北之隔時,如果該管檢察官又一定要親自履勘時(可能是部隊長要求或者找不到其他單位檢察官可囑託),那可慘了
% s1 J9 a* [( K# M我遇過顧最久的是從上午9點顧到下午4點多,是一件義務役士兵在旅舍房間喝農藥自裁的案子
& X8 M- b/ \( O; F9 C除了要面對一具扭曲的軀體外,那股刺鼻的農藥味才夠嗆!
& r6 _! a( Q2 E% N' C, l4 y/ {5 ]* D3 V$ E' D1 s4 a) E) D
誠如樓上幾位所說「驗屍」不是法律名詞,0 b* i( E) ~1 t% E2 F
類似的法律名詞常見的有「相驗、勘驗、履勘」,另外「蒞勘」好像不是法律名詞,卻也常在有關文書中看到。就這幾個名辭,對於法律科班出身的人來說,根本是不成問題,可是對於我這種離半桶水還很遠的人來說,就曾給搞得昏頭轉向,也因此曾仔細的了解過,現在年歲漸大有點健忘,剛才特地再履勘了一些資料,提出大家研究
  T9 A; E% }# I1、 解釋名詞:" l1 u7 @! Y( b. @7 M! x0 T" k7 E
相驗交相檢驗的意思。亦即檢察官在法醫師、檢驗員、警察、家屬...等人員陪同下交相檢驗。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者,得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。9 h* s3 y+ q1 [
相驗又可分為「司法相驗」及「行政相驗」,
' L2 H% q! J9 Q5 T8 t( G2 `+ U
司法相驗
:是在遇有非病死或可疑為非病死者時所採取(本主題大家討論的)。- I  }# Q1 g8 ^  X) h
行政相驗:屬自然死亡(老化)、病死者時所採取(壽終正寢後由醫院或衛生所  
) I& l2 |1 n6 Z: a' x% e) Y               處理的)。
- K, w4 ^$ z( n勘驗:察看查驗之意。
9 c% F( q( _/ `( }0 e
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗,勘驗得為左列處分:
5 ?4 {- o( t  a  K一 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。( r, }* X, Z* Q. J8 R! e, S" {  r' Y
二 檢查身體。
2 S$ B: d1 B$ c, e: S" d7 }0 @5 ]三 檢驗屍體。7 W5 I, z$ y$ o' b/ S5 h/ b
四 解剖屍體。
- A, n# j4 r" W# f五 檢查與案情有關係之物件。
# o. w3 x( O8 `4 d, h! W; L8 M7 y六 其他必要之處分。' T7 |. p4 t/ L6 n3 P% C. h
# g+ J5 k) V! U; t' m3 b
另外,勘驗一詞,不只是用在法律程序,一般公務員對於工程、野外場地…..的察看查驗,也都習慣使用勘驗。
/ C6 E7 l. N3 h( N
履勘:實地考察之意4 `/ p2 J5 a. \, R, I8 u! b$ |
蒞勘:到達現場履勘(對法官、檢察官之尊重用語)% y) l. [" e  _4 s
2、所以一般用語中的「驗屍」,只是刑事訴訟法上的「勘驗(包含對處所、身體、屍體、物件…)」的部份動作而已。9 k! U5 @/ v  `3 R8 _* e6 }6 p( w
3、基本上,憲警人員雖然可以與檢察官、法醫…..相驗死者,但不是檢驗屍體工作的執行者,頂多只能在旁協助蒐證和記錄、採集案情有關跡證。$ i2 R7 p. M: N
4、勘驗例外:依軍事審判法第124條規定,軍法警察官於必要時,可以: 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所、檢查身體、檢查與案情有關係之物件、其他必要之處分。
( c# Z  U' j, }7 n  t(我認為實務上,除了為查證身分所必要之動作,其他非獲軍事檢察官首肯,最好不用輕舉妄動。)- I* @+ w, a8 A" ]' b/ [
5.以前軍事檢察官勘驗時都帶軍醫官檢驗屍體,現在應該還是吧?, t" }: e8 ~: o
, m+ l" n: z3 b: _
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-4 12:16 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
寧安 + 5 又學到了, 感謝感謝!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-4-4 09:31:41 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-4-3 21:02 發表
+ o5 v# V- Y& z. R! P# t紅土伯長官說的是正解,不管憲兵或警察,都不可以驗屍,那是法務行政的職掌。地檢署編制法醫室,編制有檢驗員數名。
% W! q( A' |- Z9 @
# |3 Q, M4 e9 C; ]+ y% g3 g3 y6 C) w1 A驗屍'法律名詞叫「勘驗」,見刑訴法第213條第二項:檢查屍體與檢驗屍體部份。9 O: W8 r  h6 u+ a$ w* G

, \" v  ^$ w/ i/ Z「相 ...
豁然開朗,我明白了,感謝!感謝! 終於學到東西了可惜點數不夠,無法表達小弟對二位長官無限的敬意。
查理 發表於 2007-4-5 00:12:02 | 顯示全部樓層

回覆 #11 LeoSheen 的帖子

補充一下LeoSheen 學長的文章
, U) u8 d" _' O$ l很多情況的需要堪驗屍體
1 w) h/ l" p& r( g' E  c3 \首先需要區別究竟該是找軍事檢察官還是地檢署的檢察官
1 E4 f' t  j1 _0 e$ E舉例來說:9 V; H2 q# G) e5 g2 l
1.如果軍人駕車撞死民人(死者是民人)
& [, S) r+ N( A0 n! p! q2.民人殺害軍人死亡(死者是軍人)7 _" }3 d9 b- t
* I& a1 O5 N& G' ~
理論上依照規定" o% Q1 k& G7 q# b6 b
案件的管轄權是以"加害者"的身份來論定& H8 G! g" p- O' |& A$ c6 @& E1 z
因此舉例1的情形事由軍事檢察官進行堪驗
$ S1 |4 h1 P, i$ M舉例2是地檢署的檢察官堪驗
0 B) a/ x9 B0 p0 `" G, x
5 k; q8 d- P, t% b9 Z: ?但是實務上4 ?6 }- i: X# r7 W
在舉例1的情形發生1 g6 p5 J' r7 ]9 _% C2 f6 j' o
為避免受害家屬質疑不公  A, S0 h- G/ l! A  X4 @2 D
當下也會通知地檢署檢官共同堪驗6 G: L5 u3 [- Z( ^. m( O9 K
以昭公信
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 15:01 , Processed in 0.065998 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005