中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 關於驗屍

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2007-4-4 00:35:17 | 顯示全部樓層
在憲兵隊軍司法小組待過的弟兄,有些人可能有一種很難忘的經驗,就是「顧屍體」。我是老芋頭,加上八字較重,所以這種「顧屍體」的經驗也應該比義務役的弟兄多,共有11次。 : Z: M' j; C+ d/ p
為什麼要「顧屍體」?
. x8 l1 w+ V% Y原因很簡單,就是軍事檢察官還沒蒞勘。
4 O% N- B; J$ b( r尤其以前每個陸軍師都有軍法組,遇到死者的部隊駐地與現場南北之隔時,如果該管檢察官又一定要親自履勘時(可能是部隊長要求或者找不到其他單位檢察官可囑託),那可慘了% [6 l" e' N* y# Y7 ~+ [- ]
我遇過顧最久的是從上午9點顧到下午4點多,是一件義務役士兵在旅舍房間喝農藥自裁的案子8 {" `. {  |9 p/ i3 p
除了要面對一具扭曲的軀體外,那股刺鼻的農藥味才夠嗆!' C" v) P3 |) g" C) T! n
/ W0 ]* s6 @: d7 k3 Q
誠如樓上幾位所說「驗屍」不是法律名詞,% M. D( m3 N$ T8 F( X0 U6 i
類似的法律名詞常見的有「相驗、勘驗、履勘」,另外「蒞勘」好像不是法律名詞,卻也常在有關文書中看到。就這幾個名辭,對於法律科班出身的人來說,根本是不成問題,可是對於我這種離半桶水還很遠的人來說,就曾給搞得昏頭轉向,也因此曾仔細的了解過,現在年歲漸大有點健忘,剛才特地再履勘了一些資料,提出大家研究
5 j- k! @2 q0 O% s  \1、 解釋名詞:3 ]+ E+ M- u* j' h' X+ c
相驗交相檢驗的意思。亦即檢察官在法醫師、檢驗員、警察、家屬...等人員陪同下交相檢驗。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者,得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。
7 \2 r3 [9 K# i, E/ X1 D8 P  B相驗又可分為「司法相驗」及「行政相驗」,
' B1 V( ?7 ^6 t
司法相驗
:是在遇有非病死或可疑為非病死者時所採取(本主題大家討論的)。! n) ?- M* I6 O& z
行政相驗:屬自然死亡(老化)、病死者時所採取(壽終正寢後由醫院或衛生所    B: |$ R  n6 ?9 }
               處理的)。+ T2 G3 ]% i( s% I4 |
勘驗:察看查驗之意。; P2 L( P, h' h8 Q
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗,勘驗得為左列處分:
, X+ C2 V! I5 w一 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。( `& F0 J4 S/ ?# A+ y# I+ |
二 檢查身體。( P5 [9 T, T6 h# |: _/ |
三 檢驗屍體。) T9 o& K& s5 U, C: G4 W0 \1 n0 q- l% _6 t
四 解剖屍體。
9 w; D* t$ c' ^7 o& p5 h7 g9 h五 檢查與案情有關係之物件。
  S" Q, [' q* r) e六 其他必要之處分。
8 ~3 W- `$ f+ H/ N0 a: C
+ T# E9 d" T- x1 r) W& D, f另外,勘驗一詞,不只是用在法律程序,一般公務員對於工程、野外場地…..的察看查驗,也都習慣使用勘驗。
0 T! h; d% `# Y; K0 ~$ b. T
履勘:實地考察之意- ~% D' i# S9 x- v9 F% P7 ?* W
蒞勘:到達現場履勘(對法官、檢察官之尊重用語)
4 k: d7 Y- t9 H% z) t. m2、所以一般用語中的「驗屍」,只是刑事訴訟法上的「勘驗(包含對處所、身體、屍體、物件…)」的部份動作而已。
" k! y5 m' q8 z7 F7 m" z3、基本上,憲警人員雖然可以與檢察官、法醫…..相驗死者,但不是檢驗屍體工作的執行者,頂多只能在旁協助蒐證和記錄、採集案情有關跡證。
$ g1 N8 V- j& U5 p/ \! x' ~4、勘驗例外:依軍事審判法第124條規定,軍法警察官於必要時,可以: 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所、檢查身體、檢查與案情有關係之物件、其他必要之處分。
1 U5 j8 g  \$ e# U$ I(我認為實務上,除了為查證身分所必要之動作,其他非獲軍事檢察官首肯,最好不用輕舉妄動。). g- T/ ^! l5 T/ N7 N
5.以前軍事檢察官勘驗時都帶軍醫官檢驗屍體,現在應該還是吧?+ _( K# ~: B+ R: @4 ?4 T: {" j' \
: R& W0 u) H9 S  E7 |1 ?
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-4 12:16 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
寧安 + 5 又學到了, 感謝感謝!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-4-4 09:31:41 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-4-3 21:02 發表3 V* G6 A1 J9 \# h* Y9 ^+ U' _/ p& T* [
紅土伯長官說的是正解,不管憲兵或警察,都不可以驗屍,那是法務行政的職掌。地檢署編制法醫室,編制有檢驗員數名。3 m1 W" W$ F& E
; J& U5 L. t% q" D! I5 R8 G- W
驗屍'法律名詞叫「勘驗」,見刑訴法第213條第二項:檢查屍體與檢驗屍體部份。2 [" C" M1 u( M9 v/ X7 V

' w9 g. |, [8 y* A. u# D「相 ...
豁然開朗,我明白了,感謝!感謝! 終於學到東西了可惜點數不夠,無法表達小弟對二位長官無限的敬意。
查理 發表於 2007-4-5 00:12:02 | 顯示全部樓層

回覆 #11 LeoSheen 的帖子

補充一下LeoSheen 學長的文章
0 C( E% E& E- f( {: }很多情況的需要堪驗屍體+ x- K8 j+ t3 R2 y6 p7 s0 r! ^
首先需要區別究竟該是找軍事檢察官還是地檢署的檢察官5 L% ?( Y& a* R  `$ o2 E9 D+ C
舉例來說:  z9 b0 x7 S6 r* Y
1.如果軍人駕車撞死民人(死者是民人)
/ w9 U6 `, g; T8 ?; D* Q  R; ]  X2.民人殺害軍人死亡(死者是軍人)
/ @% ~! C. `- J* \5 C9 X2 _9 y: `4 s( J
理論上依照規定9 j; k' a# \4 _9 Y# Q4 H! @
案件的管轄權是以"加害者"的身份來論定) C/ ^5 V5 C2 Y- u5 z% Y
因此舉例1的情形事由軍事檢察官進行堪驗
& |6 ^' j' S" ^7 K' S舉例2是地檢署的檢察官堪驗  i1 N2 D9 Y" x+ X7 t6 z
8 r5 M" z0 T- W& _3 T
但是實務上6 n2 v2 t% E* E
在舉例1的情形發生3 p3 P, g4 D* N3 Q! S4 G
為避免受害家屬質疑不公
6 v( ~  a  m  R/ H" n9 B當下也會通知地檢署檢官共同堪驗, o$ q3 @! Z, r
以昭公信
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 20:28 , Processed in 0.015755 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005