中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[其他] 關於驗屍

[複製連結]
LeoSheen 發表於 2007-4-4 00:35:17 | 顯示全部樓層
在憲兵隊軍司法小組待過的弟兄,有些人可能有一種很難忘的經驗,就是「顧屍體」。我是老芋頭,加上八字較重,所以這種「顧屍體」的經驗也應該比義務役的弟兄多,共有11次。   X- U* B& U  {8 W
為什麼要「顧屍體」?
4 g0 ^9 h1 r/ v原因很簡單,就是軍事檢察官還沒蒞勘。' k4 A$ j" W7 ?4 i0 K' h9 b# X
尤其以前每個陸軍師都有軍法組,遇到死者的部隊駐地與現場南北之隔時,如果該管檢察官又一定要親自履勘時(可能是部隊長要求或者找不到其他單位檢察官可囑託),那可慘了/ u6 `( R  n  W1 |# I* d
我遇過顧最久的是從上午9點顧到下午4點多,是一件義務役士兵在旅舍房間喝農藥自裁的案子# J; t# d# A( h
除了要面對一具扭曲的軀體外,那股刺鼻的農藥味才夠嗆!
' n# b5 b# R- ~: N
5 \9 m7 S; N) J2 w' m+ G2 x. d誠如樓上幾位所說「驗屍」不是法律名詞,
0 E. ?- b7 X, K" s" w. Z* a' f, d類似的法律名詞常見的有「相驗、勘驗、履勘」,另外「蒞勘」好像不是法律名詞,卻也常在有關文書中看到。就這幾個名辭,對於法律科班出身的人來說,根本是不成問題,可是對於我這種離半桶水還很遠的人來說,就曾給搞得昏頭轉向,也因此曾仔細的了解過,現在年歲漸大有點健忘,剛才特地再履勘了一些資料,提出大家研究
9 i6 i* Z. o! `  F+ ~: w1、 解釋名詞:
0 ^+ |$ ?% Q# ^0 T8 x
相驗交相檢驗的意思。亦即檢察官在法醫師、檢驗員、警察、家屬...等人員陪同下交相檢驗。但檢察官認顯無犯罪嫌疑者,得調度司法警察官會同法醫師、醫師或檢驗員行之。
0 ~# s6 N0 \' S7 R; e/ B* z; Q相驗又可分為「司法相驗」及「行政相驗」,1 a& g& ^: {4 _5 D7 Z( ^6 }) W
司法相驗
:是在遇有非病死或可疑為非病死者時所採取(本主題大家討論的)。& q9 R  R- \* H! Q/ [- Z
行政相驗:屬自然死亡(老化)、病死者時所採取(壽終正寢後由醫院或衛生所  # P6 r( t* d7 h1 K+ l
               處理的)。
* N: C) m- }- }勘驗:察看查驗之意。0 k, f4 X9 m8 _2 y! A. I1 e9 Q
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗,勘驗得為左列處分:6 _' S; W* i' v
一 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。
" A$ \- n/ c% ]3 f" r& N7 w1 s) t二 檢查身體。
) Q; ?. K* R$ A+ c  _% T  w三 檢驗屍體。  ]/ U  w* A0 c: ?- Z, f
四 解剖屍體。
3 O* u! s' c) U0 w( c' `# V五 檢查與案情有關係之物件。
2 K, t7 Q, Q6 r六 其他必要之處分。
- _! G" d4 q' L  c8 a5 |0 b7 x: x8 I" S# h% G; G
另外,勘驗一詞,不只是用在法律程序,一般公務員對於工程、野外場地…..的察看查驗,也都習慣使用勘驗。
1 J* p. ~9 r  s' R
履勘:實地考察之意
' r. s$ ?9 N& t( W% S  e蒞勘:到達現場履勘(對法官、檢察官之尊重用語)# O) `* A. W: J" \5 J5 Z( A8 E
2、所以一般用語中的「驗屍」,只是刑事訴訟法上的「勘驗(包含對處所、身體、屍體、物件…)」的部份動作而已。* j' Q3 [6 L. B2 n( `
3、基本上,憲警人員雖然可以與檢察官、法醫…..相驗死者,但不是檢驗屍體工作的執行者,頂多只能在旁協助蒐證和記錄、採集案情有關跡證。
, ~2 [; c- \( J7 I$ `/ `& p4、勘驗例外:依軍事審判法第124條規定,軍法警察官於必要時,可以: 履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所、檢查身體、檢查與案情有關係之物件、其他必要之處分。
& Y. c  ?& ?% B/ [! H(我認為實務上,除了為查證身分所必要之動作,其他非獲軍事檢察官首肯,最好不用輕舉妄動。)0 K! o0 \  v- _# Q) N4 I* \1 r
5.以前軍事檢察官勘驗時都帶軍醫官檢驗屍體,現在應該還是吧?' t5 w' L8 ?$ h& P  x6 n

7 \0 V( o, V) t, F. c[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-4 12:16 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
寧安 + 5 又學到了, 感謝感謝!!

檢視全部評分

HANDSOMEDOG 發表於 2007-4-4 09:31:41 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2007-4-3 21:02 發表8 i' J/ t: u/ c; N
紅土伯長官說的是正解,不管憲兵或警察,都不可以驗屍,那是法務行政的職掌。地檢署編制法醫室,編制有檢驗員數名。9 l* |3 h/ k+ d; J8 V- a, @

- V4 s  F7 Z3 Z, I( y& D4 f驗屍'法律名詞叫「勘驗」,見刑訴法第213條第二項:檢查屍體與檢驗屍體部份。
7 W6 H) S7 m5 n' x; f4 p$ x; [, V1 @4 F! U7 e
「相 ...
豁然開朗,我明白了,感謝!感謝! 終於學到東西了可惜點數不夠,無法表達小弟對二位長官無限的敬意。
查理 發表於 2007-4-5 00:12:02 | 顯示全部樓層

回覆 #11 LeoSheen 的帖子

補充一下LeoSheen 學長的文章
$ o5 L  o# F  o; I! j" |, D很多情況的需要堪驗屍體
2 Q( a0 W0 E5 o; \4 B首先需要區別究竟該是找軍事檢察官還是地檢署的檢察官; ~' [; P7 [: Y2 h0 T3 s' s: I/ K
舉例來說:
7 O" y" u% C% j& t! |. a1.如果軍人駕車撞死民人(死者是民人)
4 i6 G/ r5 `7 N! v+ `7 V2.民人殺害軍人死亡(死者是軍人)
* S5 l, d% ]( Z" G% t
$ V/ q( x& D) ~5 l6 ?理論上依照規定
; I) o- c. z# q4 q8 j- @案件的管轄權是以"加害者"的身份來論定
* L' a1 \. i: u, M! G因此舉例1的情形事由軍事檢察官進行堪驗# L4 p0 D! y; c! p' e, n
舉例2是地檢署的檢察官堪驗
  Y* ?. H+ F; b4 c9 F$ q% f% [
( u7 O5 G7 ~5 w! G- M. t& \6 a1 Y" q6 f但是實務上
: [* p6 Q  W" I8 _在舉例1的情形發生
2 }1 i6 _& U1 u; n) @* `' A& I為避免受害家屬質疑不公
. A+ ?% S0 A/ H( g% P' y, }, G; R當下也會通知地檢署檢官共同堪驗. O& h3 J6 M+ Z
以昭公信
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 11:00 , Processed in 0.051830 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005