中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 我們不是怪叔叔!也不是色伯!

[複製連結]
92T 發表於 2007-3-30 19:36:45 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2007-3-30 19:13 發表
& e) N$ ?# [" m3 i很感謝大家的捧場與諒解,
2 r+ r+ A5 k( B& I! y本來要發這主題時,內心萬分為難。) p: q- O3 {. [, z4 A1 P
總覺未免太掃興了,也自覺有點假道學。6 E8 m$ s$ C1 V/ y: D0 o/ D6 S7 M  J) x
更覺得對92T過意不去,掙扎再三後,還是硬著頭皮發出去。
% ?+ l: o  w9 l2 W# z看到各位這麼支持 ,總算放下心頭那塊大石 ...

8 |% d& e/ `' N報告長官:# Q1 q8 P1 J/ L, [$ M4 k& f
有那麼嚴重嗎?不會啦,想太多
+ O& q3 J6 G' z7 u) R倒是打字打好久喔 & y9 V/ I5 ]$ q8 o$ y% b  G1 f/ Y1 ~
煙打一支來抽抽就好啦
reashen 發表於 2007-3-30 20:08:54 | 顯示全部樓層
個人則有點不同意這種做法- B% [" [- C$ ~* G8 V; e- v! J

/ S* G& T2 \- g& k( f" Y6 u如果因為這樣而自動的自我審查(刪除)
. S* q1 f- x: y; O# @, O  [  }部分的內文
8 q9 k& v# _# ]3 w! C7 `8 f" M& H8 e對當時事實的描述會造成失真
! `) ?5 U- \0 q
% v- G8 w' d% Z/ Y; \( z不知道有沒有下面做法是
5 u, ?+ l! _$ k9 ?; x* G設權限外加密碼5 Q3 N  K7 {% m' G: \* ]
有權限閱讀的不一定可以進入閱讀  p2 @: H) W) _" _* Q* n
要閱讀就必須要跟貼文者索取登入該文章密碼8 L. N; v4 x. A4 K
8 H3 O0 ^; o3 b: ]0 c: a3 b
8 R$ @8 _: a: M7 _
如果怕小朋友看到      這個方法或許是可行的
, a1 F8 s+ S& K" K2 T  g因為小朋友不知道密碼是啥* v$ k& \5 m7 S8 S
就好像現在信用卡背面的3碼識別碼
 樓主| LeoSheen 發表於 2007-3-31 00:07:40 | 顯示全部樓層
原帖由 reashen 於 2007-3-30 20:08 發表! G  Y+ v+ t$ \
個人則有點不同意這種做法
& v% n' X) O  G
$ C; L0 I7 D9 k% d  |; L如果因為這樣而自動的自我審查(刪除)
# w6 l2 @1 @' ^' q# q2 x, h部分的內文+ x& T% o( m' m# p9 x" A
對當時事實的描述會造成失真
) d: D4 {: g" U3 \7 k- J/ m- Y* _, e: k' D
不知道有沒有下面做法是1 X8 d2 G' H2 j" f) \* z3 p0 [
設權限外加密碼" T8 w, V8 t7 Q* [% T3 ?
有權限閱讀的不一定可以進入閱讀' q- M9 |- I7 A" t( m8 }
要閱讀就必須要跟貼 ...
$ p& T/ P* R* _' P2 d  u" \9 k9 t
reashen的意思是在論壇設個(鎖碼頻道)
. d* f+ F* ~) F! H然後想看的人就向開主題者索取密碼?; I1 O! w; S% ^- N
好像不錯的點子( m$ Q# T' |( l
希望華老大早日開發成功.
justen 發表於 2007-3-31 01:34:03 | 顯示全部樓層
原帖由 92T 於 2007-3-30 19:36 發表
5 \& x, {  x% @( A1 l8 W9 x
  H5 p8 t# c' `8 C, u* Y& H報告長官:/ X& H. X( j6 ~7 \, f
有那麼嚴重嗎?不會啦,想太多
: h0 j9 H: J8 q/ A- j* J* j5 s倒是打字打好久喔
0 \2 G% V$ H  O3 v煙打一支來抽抽就好啦

# K2 |  g" @% |& u6 l# E8 {% Z1 M# _7 u- O' I& `
" F) U/ z5 D! h% O% G- t' a! h+ H) S
抱歉喔!!讓我這個老不修來講一下!!
) d3 k! j/ q4 [3 h- d9 M0 U! `& c+ b其實哪有男人不喜此道!!! S: T2 U1 x( c1 L( j5 c, }9 U, B& U
尤其是我也是射手座的!!
0 z* G( x+ s+ y! ^男生在一起不都是聊這個話題!!
. f1 Y. T& n1 [# Y( J( y. |不過在這裡是比較不適合就是了!!) v$ d& {1 X9 A2 C# h" f8 r% I: S
拍謝...我回應的是比較直接沒做些保留!!(有待改進..如果還有機會的話) 1 Y2 W) |8 W* e7 y' {8 u
在這裡有個建議:可否設個情色專區..嗯..不是..是成人專區!!(當然要有一定的權限.等級)
* H3 v+ P- B# y4 `$ ~( [( o; Z% T借用你們的(謎之音..你這個死老猴..還不去旁邊納涼..還在嘿X..快跑啦!!) 8 J" X  F# R) o) g( V1 h/ {
死定了..已經跑不動了
byronliao 發表於 2007-3-31 02:04:38 | 顯示全部樓層

回覆 #24 justen 的帖子

報告學長
/ o. H% c  p$ r8 K$ h我們的論壇下方有個連結叫......e 舖 (ePOST)  4 ]" q9 Q: }& [: G* l
應該有學長說的好東西 5 D$ |6 [' q+ D$ f5 q1 ~/ a* J3 w
那也是某大佬的轄區喔
byronliao 發表於 2007-3-31 02:36:29 | 顯示全部樓層

回覆 #26 s93320331 的帖子

看文章要仔細
0 C; D* }4 T, Z1 X& \小弟上頭發言有打上(應該)兩字,有沒有自己去發覺吧!* I5 T$ G' _/ ^; S3 R; a0 ~3 w9 o
2 [4 ]9 Q. `- D8 I; ?
所以您這段文字
! ~+ u  v& m/ @6 a  C, A" _+ k& n# g(這論壇還真是多元化.表面是正直形像.事實上骨子裡是....我沒有說.)
' C# k$ F: w: {請自己斟酌一下,發言是否恰當
 樓主| LeoSheen 發表於 2007-4-2 08:54:00 | 顯示全部樓層
原帖由 92T 於 2007-3-30 19:36 發表
- n4 N$ o' D1 B* o/ b) K6 x' q
' F" u$ {6 t! H報告長官:
! ?! F5 }2 E9 x9 c/ ~- s有那麼嚴重嗎?不會啦,想太多9 ^$ K1 k+ X; b+ ~% }
倒是打字打好久喔
6 v- Z: V; J0 w% J4 h煙打一支來抽抽就好啦
% h; g. S3 ~$ n6 F! p
大哥出聲了
( I1 `9 L' v4 p5 [趕快遞上最新上市的黑DUN.....
: x: H- [+ V0 ]2 j& D. Y味道滿不錯
, E& X7 y+ X8 ]6 _  B& n" k7 ?" m$ e就是價位高了點
2 M. O6 }9 G9 U; d+ {+ ~8 X
! b8 [3 M1 w9 d* r/ T(原貼香菸圖片恐有違菸害防治法規定於96.04.03自行刪除)
& O, s) ^; l0 V. d( P8 n$ Z$ \; ]) A- N# J+ w  p& V
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-3 08:27 編輯 ]
Stingray 發表於 2007-4-2 10:03:09 | 顯示全部樓層
經會員私下反應,家中小孩看了最近部分主題後(例如:警備兵的回憶.(十三)新樂園.).
, c* v5 A; x# |8 g) p) A說了一句話:「這些叔叔好色噢!」
# O7 w. M$ s% ^- L

- c5 t; N+ I: A9 t- H% ?5 a/ [是我的想法比較單純吧!?9 c* {. L4 \: q! p
電視節目再怎麼分級...也是要家長有心為小朋友控管才是!: H/ R) [' G$ L& ^
論壇裡的文章多元...卻也不全是小朋友能懂或能看的.會員們在版上品讀同袍軍旅舊事時本該就"適不適合小朋友閱讀"做出判斷才是!任由小朋友看了不適合他們文章...該做的是儘快導正其觀念而非要求作者!個人以為~~這是會員自己沒做好把關工作.$ ~% D5 p' e1 M/ `! u
大家都是真性情的人.文章自也是發乎真性情...尤其~~當發言對象是論壇中人時卻要顧及小朋友們的觀感...試問何以傳神?7 a, o. \3 D7 Y. ]9 G2 I1 H
不好意思~~話直!我似乎又要得罪人了...
SmokeyLT 發表於 2007-4-2 10:13:04 | 顯示全部樓層

回覆 #29 Stingray 的帖子

各位管理長官和會員& O/ `3 k0 F" c  X" O# X3 y
大家都是雅量的君子
3 b+ v9 [, ~1 T所以應該不會真的得罪啦!
( T  [/ R# p' J1 t" ~, r
4 C" Z+ Y: u5 F- h+ [6 i* a我也贊成您的說法
) m4 M8 w5 K  ]' w9 A* J8 Z有些太露骨的東西應該設置權限2 T$ f9 e9 d8 y& T4 X
但是設了權限之後理論上就不會給小孩隨便看吧?5 {* C' X+ Q9 `- ^+ ^1 I4 c) e1 f
除非小孩子自己註冊帳號自己上來看
0 H* t* G2 k/ Q. r: ?4 ?7 k+ u$ a
但是∼要是權限是40- m6 v0 g' R# x+ G" M, m
就要發個50帖才做得到
' S6 l7 q# H" b' S% D小孩子發5個帖大概就被扣分回姥姥家啦!
. p0 M; ^" O4 `所以這個可能性很低!
+ t! `6 P6 ?, x% t# A# F7 e
  S% {* D9 ]  `3 N! a8 c那麼就剩下家長自己登入後$ ]0 h/ S7 W+ L: J% _" w
應該把小孩支開才對
3 k8 C4 T# N: h. ]( z/ i碰到比較敏感的話題∼家長才是應該把關的角色!/ s& z) I- q; G6 Y8 b% x+ H
這一點∼我是支持Stingray兄的!
3 N, Z; V( P: {6 P
3 \9 r9 ?( h$ q7 r! r) t大家寫作會自我控制一點∼但是我也希望論壇不要有肅殺之氣7 ]" J" c/ V, ]% Z* W  D
大家輕鬆一點吧!: x# m/ B9 W, x" R. k* _
我覺得這是很好的標準∼只要版規接受的範圍內∼不為色情而色情就好!
evan548 發表於 2007-4-2 19:04:46 | 顯示全部樓層

回覆 #29 Stingray & #30 SmokeyLT 的帖子

其實小弟認為論壇上的學長們應該都有這種觀念,至少小弟感覺任何限制級的言論都是用別的形容詞來形容~(看得懂的自己意會;看不懂的自己再研究),如果遇到真要發表[超越極限]的詞彙,動機應該都是為了要讓文章能更生動活潑吧~~
9 d# K9 `0 l# M+ m. B: H
; b" {  r4 \+ E# n8 a/ h的確,較為敏感的主題家長應該自己把關控管,不能讓小孩子照單全收,然後等到[教壞嬰啊大小]後,才來責怪別人,這實在是有失公允~~' Y% P2 f0 p; u4 H+ [1 j
$ e% C# H1 }4 m) y
以上個人淺見,如有得罪尚請海涵~~
' Y( c0 c; o+ R8 K1 Z  ?4 q. d
[ 本帖最後由 evan548 於 2007-4-2 22:58 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-4 01:43 , Processed in 0.020285 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005