國軍新研發的數位迷彩

雖然說是數位迷彩,但是換湯不換藥,迷彩服的剪裁還是沒檢討,還是原來的剪裁,用這種落伍的口袋設計,下襬的口袋似乎不是做立體的了,大腿的口袋又出現了,不知道定案後會不會再改.

呵呵
會不會又像以前一樣
% E7 |# q% D# C9 z結果全部是對岸同胞生產的這種鬧劇阿?
5 [  m8 W5 W3 b6 y- E這樣就好笑了
5 |' F# n4 J, C% L不過話說回來
  x  f3 n8 t# f7 ~怎麼好像看起來沒什麼長進阿?

這款數位布料應該前年底就量產了，
2 i  O4 l" @, T去年夏天，
/ q2 A% `" Y! i; b3 v# \8 R1 j小弟在台北公館某軍用服裝店已經見過，
4 b- B6 y* n$ z) |7 G訂一套新的價錢不低（接近網拍的美軍公發ACU）

原帖由 bobchou 於 2007-3-24 01:31 發表
/ ?& r3 f1 ^8 W3 {1 E呵呵
會不會又像以前一樣
* Z' d* H0 r1 r! O* W+ e結果全部是對岸同胞生產的這種鬧劇阿?
! y9 S2 V& P' n; R$ D5 I/ k9 A這樣就好笑了
/ }1 p/ Q0 r- g( `! Y6 R$ S1 h3 f7 T不過話說回來
怎麼好像看起來沒什麼長進阿?

; Y9 b" Z- K8 |1 Y) G* I2 V1 wbobchou兄,您這句沒啥長進真是於我心有戚戚焉哪~~ !!

學長
國軍幹這種沒什麼長進的事情
我想也不稀奇吧?哈哈
6 P0 I% ~" Q: E  V4 H買先進武器  人員都不訓練
% y- F. B- ~& n+ V8 R* {7 |一樣的道理阿

剪裁設計∼爛！
( Z% I' y/ F9 t- I* A% e迷彩效果∼爛！
帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛！
" j4 p0 t' j& _/ W, h/ }. l永遠只想有樣學樣，別人有我們也要有，卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)！
. K1 I& M+ j3 ~. d2 {$ q& f; x! O爛！爛！爛！
其他攜行裝備(例如：戰術背心或背包)就更不要想了！
致於防彈衣 !? 算了吧！想都不敢想！

研發一種新的迷彩或設計一種新的 BDU (戰鬥服裝) 真的不容易！
需要許多的試驗和測試，再不斷地改進！
/ D+ p5 D  A; V+ _; S6 O不過，也不應該是這樣子搞的！
+ N% E" `! [" a3 C只想著跟美軍一樣！有樣學樣！
如果如此，不如繼續使用原來的色塊迷彩就好！

原帖由 瘋狗 於 2007-3-24 01:24 發表
雖然說是數位迷彩,但是換湯不換藥,迷彩服的剪裁還是沒檢討,還是原來的剪裁,用這種落伍的口袋設計,下襬的口袋似乎不是做立體的了,大腿的口袋又出現了,不知道定案後會不會再改.

好像只是把現行的迷彩服改成數位迷彩而已
! `/ B, L9 a* J3 o; \' i其他並沒有改變...
# ^) n: s/ w0 {% P5 c手臂上也沒有口袋!

原帖由 小智 於 2007-3-24 10:06 發表
剪裁設計∼爛！
迷彩效果∼爛！
6 z' u& c; Y6 S帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛！
: q- F' @, [! |; T3 a! D# Y永遠只想有樣學樣，別人有我們也要有，卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)！
. E- v! H1 |4 ~" n# x爛！爛！爛！
其他攜行裝備(例如：戰術 ...

小智
我看到這套迷彩真的想哭說,一成不變的樣式,不求上進難道他們滿足於現狀嗎?沒有進步就是退步不應該只是個迷彩而已吧!!看看國軍迷彩服的口袋需要裁剪四塊布才能逢成一個口袋,不包括口袋蓋,袖子則需要兩塊布來縫成一管袖子,不包括手肘補強跟袖口扣拌,真的很落伍,人家泰國越南跟菲律賓仿美軍迷彩服也懂得仿新款的樣式,我們居然去仿越戰初期的款式,不但耗費製造工時(這些工時將會反映在人員成本上)不當的版樣也會浪費多餘的布料(這也會反映在成本上),如此的東西我們的聯勤居然願意買!!真是..... !!!我還能說什麼呢!!只好自己動手改囉 !!

乍看之下我還以為是加拿大的數位迷彩服
8 Z; u+ _* H5 ]! Q  a
! h9 I1 }- @- @. x不過我倒是認為以加拿大的數位迷彩來測試，應該很適合台灣的環境和植被吧？

對了，請問學長，帽子上面的國徽是空軍徽嗎？

我還沒有穿過迷彩服說
那時外島好像剛開始要換裝
$ G+ w4 B; g# A- q不過沒等到就退伍了
1697T