原帖由 小智 於 2007-3-24 10:06 發表
2 c+ c2 l( c; k& o+ \; F8 }剪裁設計∼爛!: x, J# I$ `. L# D G
迷彩效果∼爛!
1 j; d3 i$ H& t* k# k6 d帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!5 c2 G) [ P; E* S8 U, }
永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!
7 O3 h' l" i6 m6 }爛!爛!爛!( X; R" p7 j$ b0 [1 M5 N' b) H& h6 V, X9 ~
其他攜行裝備(例如:戰術 ... & @* K# r. j3 o. L" j# `& S
" m. h. p) n; [8 ^+ [* r9 N! {- O小智
; r T+ M8 |+ Z% h, z4 M8 j我看到這套迷彩真的想哭說,一成不變的樣式,不求上進難道他們滿足於現狀嗎?沒有進步就是退步不應該只是個迷彩而已吧!!看看國軍迷彩服的口袋需要裁剪四塊布才能逢成一個口袋,不包括口袋蓋,袖子則需要兩塊布來縫成一管袖子,不包括手肘補強跟袖口扣拌,真的很落伍,人家泰國越南跟菲律賓仿美軍迷彩服也懂得仿新款的樣式,我們居然去仿越戰初期的款式,不但耗費製造工時(這些工時將會反映在人員成本上)不當的版樣也會浪費多餘的布料(這也會反映在成本上),如此的東西我們的聯勤居然願意買!!真是..... !!!我還能說什麼呢!!只好自己動手改囉 !! |