原帖由 小智 於 2007-3-24 10:06 發表
* U) b1 h) r( g9 u9 E O剪裁設計∼爛!
+ w3 {; Y& }2 a B2 F8 Y迷彩效果∼爛!
1 M. u6 D, r3 L3 x帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!
( [& o7 Y4 S, V) z9 j. R永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!
+ ?' Y: I [, B4 \" U% t爛!爛!爛!
/ y# X; Z( Z9 N- T* g# j其他攜行裝備(例如:戰術 ... , s* {7 l7 ]& U2 Q
' t: C1 V: l" n' E1 M5 e, s
小智
0 u1 t+ h `3 A* v; \6 a8 ]+ H; I我看到這套迷彩真的想哭說,一成不變的樣式,不求上進難道他們滿足於現狀嗎?沒有進步就是退步不應該只是個迷彩而已吧!!看看國軍迷彩服的口袋需要裁剪四塊布才能逢成一個口袋,不包括口袋蓋,袖子則需要兩塊布來縫成一管袖子,不包括手肘補強跟袖口扣拌,真的很落伍,人家泰國越南跟菲律賓仿美軍迷彩服也懂得仿新款的樣式,我們居然去仿越戰初期的款式,不但耗費製造工時(這些工時將會反映在人員成本上)不當的版樣也會浪費多餘的布料(這也會反映在成本上),如此的東西我們的聯勤居然願意買!!真是..... !!!我還能說什麼呢!!只好自己動手改囉 !! |