|
不知道耶∼
' H' V( c; G5 c3 l/ D: F小弟總覺得１９２９年的印刷水準有這麼好嗎？
; B5 A. c8 l* q6 E. W& Y9 M2 O& }如果以當時的技術應該是油印
" d% ^0 \4 u. M- E9 n8 r油印的話使用畫面中的光面紙
! d N. w: R( x& ]; o, d" K+ l一定會產生油印脫漬的現象. R8 `$ \& h2 v" i: x
除非使用粗棉紙" D6 v9 r& J7 ^$ r
但是粗棉紙放個８０年# H1 l/ X6 u; ^& K5 w- f
會這樣新嗎？
) |/ ]0 ^( `* o- [0 K: x這讓小弟覺得有點懷疑
% @- E$ H/ o, S
; k( K7 c/ f( E$ X) X$ e我看過家祖父１９３０年代末的獎章證書# j! \; h" [6 `1 `
那個印刷不但是單色雙套7 @7 p, G& m* U8 v0 g: ?9 D0 [2 B
而且紙質粗糙油印的效果有限
2 H" Q8 M, r$ H: a更重要的是; e- H4 Q( N* z* }* k8 G
紙質經過多年
3 I. C2 l+ |& Y, v* y+ I6 J- v- x雖然保存得還好
~% |8 A; k- s( }' f但是已經脆裂
5 r! t, n& x. Z5 u絕沒有這張樣品的嶄新
3 b6 \% [5 z" b' v0 q
! F. @9 J c: q. p# e3 ~另一個讓我感到怪的地方是盧章昭三個字
: e7 y+ K0 s, ?- O& R0 P以１９２９年的水準6 p6 A3 U0 _+ |9 W, j( |* h
軍隊不可能沒有毛筆字寫得很好的文書5 |% N9 b9 H* ^- @1 n
這三個字歪歪扭扭& Y& K$ u/ z# V# I, L
讓人覺得欲蓋彌彰．
* e1 O% |+ o1 T7 D; v, @* b$ m; R
: @5 ]3 r) W+ h5 q1 K: c不過這只是小弟的一點疑惑． |
