|
不知道耶∼
2 K2 k" ?- U( \6 `8 S( Y小弟總覺得１９２９年的印刷水準有這麼好嗎？
, r+ \3 f/ p" U9 |如果以當時的技術應該是油印
/ `# m2 |! S# c油印的話使用畫面中的光面紙( G4 I9 F% q1 F$ ]# s7 y4 w2 q
一定會產生油印脫漬的現象0 W7 |+ W; V |" D) i
除非使用粗棉紙" ^4 E6 D2 s+ Q8 z) E
但是粗棉紙放個８０年" r% _* R* B& u+ z7 X1 _
會這樣新嗎？. E& y( X7 `$ m/ \& X
這讓小弟覺得有點懷疑
6 E: S6 `* @* @" p9 G& f
, O E E3 I3 M3 N9 T, E) k7 n p我看過家祖父１９３０年代末的獎章證書( v& [) S3 l3 M- V
那個印刷不但是單色雙套/ S" s, u# ]) q9 P( R* z, b( T" z
而且紙質粗糙油印的效果有限% [. x' r* c. e+ z+ ]4 T# x! F
更重要的是6 L- g; n! o4 e7 o: k
紙質經過多年
* p! X( ~. D& }: f3 m雖然保存得還好
- _: b8 M* ^* v: i但是已經脆裂
9 @ G! g8 _, P8 S9 q絕沒有這張樣品的嶄新% w. @0 Q T- O/ |" @
. B) z6 d! O/ C" ]* s, K9 g$ s另一個讓我感到怪的地方是盧章昭三個字
9 ]5 O2 O' t( a( O以１９２９年的水準7 ~2 z9 n' V3 ] L# e7 B
軍隊不可能沒有毛筆字寫得很好的文書
* E2 g! |5 y2 `4 L a# h" ?# Q這三個字歪歪扭扭
- P: k8 L# S5 M7 y0 J讓人覺得欲蓋彌彰．$ w2 ` z( [4 p' U; F( {
, y, M8 G$ S; [. r3 m
不過這只是小弟的一點疑惑． |
