請教：憲兵為什麽是兵科

不是弄得很明白兵科和兵種的區別，不知道那位學長明白？希望賜教
! \- _7 p! G& @還有憲兵爲什麽是一個兵科，而不是兵種？
; B" ?' U  l' W2 U4 u7 U/ S0 p
" B) a* d8 T8 v5 t( b. [, M* B[ 本帖最後由 asun 於 2009-7-27 16:28 編輯 ]

以前在我當兵的時候,值星排長的部隊集合頌詞為:
中華民國陸軍憲兵少尉排長....
因此,
7 P0 s5 @. p2 Z$ g軍種是陸軍;
憲兵是兵科,
陸軍下有工兵 兵工 步兵 等.
' e. y+ \) _' e, n2 X請大家討論,指正.謝謝.

在工兵論壇討論過這件事．．．
% N0 B- r0 M9 ~. U) T
9 }% c! B# [1 z- \http://www.2-focus.com/~engineer ... &extra=page%3D2

- }& o9 T* e+ k0 }（圖片取自工兵論壇）

生物的階層分類法：
) ?' `# i4 U9 s2 |界、門、綱、目、科、屬、種
階層愈高範圍愈大
8 M) A; N# j# E- h- G$ M' F
阿兵哥反其道而行
先有「種」後有「科」
0 V0 z( G2 O: v3 w6 h6 H說不出個啥道理的~~

應該這麼說在台灣憲兵是陸軍的一個兵科，但是為獨立兵科，亦即憲兵司令不受陸軍司令之直接管轄與指揮。這點跟陸軍的其他兵科是不同的。這也不需去研究為什麼，因為這是制度嘛，如果您有辦法提法案，又有辦法讓立法院袞袞諸公多數同意，你也可以把憲兵提升為軍種啊，不過這樣會不會怪怪的啊

+ w- Z$ q1 N  b& D[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2007-3-6 13:43 編輯 ]

原帖由 痴人 於 2007-3-6 13:15 發表
3 O% A1 T$ i. L- ]2 R, Z( i生物的階層分類法：
界、門、綱、目、科、屬、種
& G+ y, e/ @) N階層愈高範圍愈大
- ^) c7 L, t  h
阿兵哥反其道而行
先有「種」後有「科」
說不出個啥道理的~~

  W" [) @* g" U那是因為只要男子當兵都是「有種」。

原帖由 barebear 於 2007-3-6 12:40 發表
不是弄得很明白兵科和兵種的區別，不知道那位學長明白？希望賜教
: \  P% @& ?5 z9 M! K6 d4 b2 [" ]還有憲兵爲什麽是一個兵科，而不是兵種？

沒有所謂的兵種，兵種是軍種的俗語（或是由日語直接轉過來的用法）。而軍種，則是軍隊在其組成上，依據主要作戰空間、使命與武器裝備來劃分的基本種類。現代各國大多區分為陸軍、海軍、空軍三種，有些國家只有陸軍、海軍或陸軍、空軍，甚至只有陸軍。而多者，例如美國有海、陸、空、海軍陸戰隊和海岸警衛隊五大軍種，俄羅斯有陸、海、空、空降、戰略飛彈及太空六大軍種。組成軍種的產生和劃分取決於社會生產力的提高、經濟實力的增強、武器裝備的發展以及軍事戰略、地理環境、軍隊規模、歷史傳統等多種因素。每個軍種下轄若干兵科，有特定的制服及標幟及體系。軍種與兵科不同，軍種設總司令部，獨立兵科設司令部。兵科即是軍種下職務的區分，大多依據戰鬥時最主要任務劃分。
0 n: O/ j, i6 G6 U; ^2 W* K: b. p4 Z# y
9 [8 y+ ]0 [+ x; p3 L2 P關於兵科的詳細說明，可以參閱日文版 wiki 兵科。

應該沒有"兵種"這個說法...
軍種底下分設各種兵科較為自然.
軍種的分法以作戰空間型態區分...分為陸海空三軍種
兵科分法以該軍種作戰組合之單項項目分科...分通信..步兵..行政...砲兵...各種兵科

憲兵的作戰型態列入陸軍尚稱合理...
憲兵只是作戰時的一種個別項功能兵科
7 r" h1 D9 T6 a" Q因此..很容易明白為何無法晉升為軍種了

大陸的軍種是陸海空
  d% C, Y- x  c0 m5 @( c兵種是步兵，工兵，裝甲兵，通信兵等等，沒有兵科的提法
就是説大陸的兵種和這裡所說的兵科是一個含義
現在我弄明白了，謝謝各位指教

其實可以順便瞭解一下,解放軍的作戰部隊序列,在"戰場管理"方面,
諸如:
7 h0 _$ ^4 J$ `: n* Z" w『軍紀糾察、戰俘收容、軍品押護運、軍事財產硬體守護、指揮中樞護衛、營區安全防範、人車檢管、佔領區保安等......。』
7 C, d' w) ?  S( `
& X3 `. y! m3 c5 C7 S大陸部隊序列裡雖然沒有"憲兵"(MP),但應該有也專責的部隊執行如上開的勤務。  可否請barebear 兄為我們解惑一下,上開任務在解放軍有專責的部隊執行嗎?,或者沒有, 戰時僅由戰場指揮官擇任一部隊權充執行如上勤務?謝謝囉