抗生素奇遇記

美國的醫生很容易吃上〔誤診〕的醫療官司
輕則賠償　重則吊銷執照　入獄坐牢
因此大多數的疾病∼都用〔消極療法〕∼讓他自己好轉．

保守的用藥和不輕易開藥∼使得藥商都把腦筋動到消費者身上
什麼病的藥都在電視上廣告！好像台灣的廣播公司地下電台一樣．．．

原帖由 IE 於 2007-2-27 22:24 發表



是否可以請教長官幾個問題:
1. 在台灣  抗生素濫用的情況似乎屢見不鮮, 是否在美國真的就沒有此種現象, 還是只是比較少, 或真的很少?
2. 在美國, 是否非醫師而自行配藥的情況也很常見?(就像長官文中提到 ...

在美國，藥劑師的角色很單純，就是依照醫師的處方簽開藥給病人，頂多在交藥的同時說明藥性與使用方法，藥劑師不能自行開藥。至於一般非處方藥物如頭痛藥、拉肚子藥、感冒藥，就自己到貨架上拿吧，只要按照盒上說明用藥，吃不死人的。

原帖由 李排 於 2007-2-28 08:35 發表



在美國，藥劑師的角色很單純，就是依照醫師的處方簽開藥給病人，頂多在交藥的同時說明藥性與使用方法，藥劑師不能自行開藥。至於一般非處方藥物如頭痛藥、拉肚子藥、感冒藥，就自己到貨架上拿吧，只要按照 ...

我有一友人的女兒在美國是執業藥劑師，和他聊天得知美國藥劑師也不容易唸的!雖說藥劑師的角色很單純，就是依照醫師的處方簽開藥給病人，但還是得留意醫師開的處方是否正確？因為他們對於藥性比醫師了解!有些藥物搭配後可能失效或变成毒葯！而醫師並不了解，那時藥劑師便得與醫師連絡，請醫師更改處方。

據小弟所知
美國有種"臨床藥師"具有處方權!!
這是藥學系畢業後再唸兩年, 沒有碩士學位, 但是可以取得臨床藥師的資格
由於美國醫療分工非常細, 大型醫院的醫師只負責診斷
處方就由這些臨床藥師負責!!平均一位臨床藥師負責調劑三個病人的處方(目前以住院病人為主)
當然美國這個行業的產生有幾個背景....

1.全世界現有的藥物種類與品牌太多, 醫師也無法完全掌握所有產品的特性
2.病人人權高漲, 曾出不窮的醫療糾紛讓醫師願意釋出處方權, 以求責任分明

美國要還有一種' 臨床護士', 可以診斷, 也可以開藥. 也穿白長袍, 看起來跟醫生沒兩樣, 只是可能薪水差醫生一節.

我來說說幾年前在美國的經歷好了．．．

六年多前的農曆新年﹝民９０年﹞，
我照往例是與老婆及當時快滿一歲的老大回ＬＡ探望父母，
也是在要回台的前兩天吧！
小朋友突然食不下嚥、無精打采、上吐下瀉，
我與老婆當下直覺就是「生病了！」

要是在台灣的話一定是直奔小兒科診所問診拿藥，
我在ＬＡ時要怎麼辦呢！
也是只好直接找８９年時當老大出生時有問診的小兒科古醫師﹝Ｍｒｓ．Ｇｕ，是位華人女醫師﹞吧！

去了古醫師那兒等了一會兒也總算看到了，
只一會兒的功夫最後聽古醫師說「回去好好讓他休息」的話就沒了，
連個處方箋都沒有？

我問了下：「那現在要怎麼減緩小朋友的不適症狀？小朋友又拉又吐的總不能這幾天都這樣啊？」
古醫師想了想就說：「那我開一個電解質液給他喝好了！」
我們付了ＵＳＤ７０拿了處方箋去樓下處方藥局再付ＵＳＤ２０拿了一罐外表像打點滴的東東就回家了！

回家後小朋友喝了幾口電解液就哭鬧著不喝了，
我原本以為這玩意喝起來應該像Ｘ跑一樣的味道吧！
小朋友怎麼會不喝呢？
我自己喝了一口後就吐出來了，
原來這麼難喝！
難怪現在台灣的診所都有一堆專門是給小朋友喝的電解液﹝喝起來酸酸甜甜的，也是不便宜﹞！

事先就了解在美國看醫生是很花錢的！
當下會覺得這９０美元花的實在有點．．．．．．

記得, 小時候在台灣感冒發燒看醫生,  就是兩針. 大夫說, 一針消炎, 一針退燒. 然後一大包藥, 一次要吃4, 5 顆. 現在資訊發達, 知道感冒發燒, 多喝水, 多休息就好了. 到現在 都還搞不清楚, 那時打的是什麼針, 吃的是什麼樣的藥.

一個國外留學回來的醫生, 回到自己父親的診所服務.  一個老病患上門,  年輕醫生, 兩帖藥就把老病患的陳年老疾治好了. 兒子得意洋洋的對父親誇耀國外醫學的先進. 父親醫生說;　兒子阿，　好好的想一想，　沒有老病患，你怎麼出的了國，　完成你的學業．　

記得在臺灣的時候，
內人有一回重感冒，到家附近的私人診所看病
醫生還號稱在美國混過﹝外面招牌寫的﹞
看完診後就開藥。
結果內人找不到藥劑處方，
回去要求醫生開單子。
這時醫生覺得很納悶，心裡可能在想怎麼會有這種“奧客”
最後還是開了。
內人看了處方嚇一跳
三天份的抗生素！
太扯了！抗生素至少都要服一星期
內人堅持不吃，撐過去！
在美國這種藥通常醫生不會亂開，如果開下去也一會開足夠量。
藥局沒有處方籤是不會賣的。

原帖由 SmokeyLT 於 2007-2-28 02:26 發表
美國的醫生很容易吃上〔誤診〕的醫療官司
輕則賠償　重則吊銷執照　入獄坐牢

美國的醫師通常會買〔誤診〕保險，而且保費還不便宜，
因為醫療官司的賠償很嚇人的。
所以病人也保，醫師也保，什麼都保，結果肥了保險公司。
保險公司自己也投保，分攤風險。
好像每一個人活著就是忙著買保險
很多美國人明明退休金夠養老了，
可是還拖著老命工作，
為了還是保險，沒保險真的會傾家蕩產
在美國真的沒有資格生病