報告長官9 O' p% e1 b# U0 t- Q' I' |3 j! F
不是沒回覆，我想是不知道該怎麼回覆+ B& } P K4 T$ N
尤其是最後一幕，營長啟動炸彈壯烈殉國
( C& B4 S9 w B3 u這種情操，是讓人震撼久久不能自己
% b# P& Q! H# u$ e" F7 F& ^8 P( V! @7 B* Q, m
所謂「空降打導航」
$ y o" ?" Z# q您在文章中忠實的呈現了這樣的情景
, l- b" {& M( D只是小弟還是認為
$ s1 T5 D# }: j5 L* H在此次的戰役中，國軍還是沒有善用至高點與火力包圍的戰場優勢
. ^) G' Q% l" ~' u" Z/ N尤其是圓山、高架道與大直橋等. c8 l9 \, a. Q: q
這些都是可以班為據點，搭配81以上的迫砲、火箭彈等曲射、直射武器: r I" c# n# A% P/ F/ t/ ~
絕對可以讓空降在該片區域的敵軍打個措手不及2 x$ C, @% A5 R M
3 }. P3 K) @/ |/ q
其實小弟比較想要看到的是指揮官對於戰場部屬的戰略呈現3 P9 q% v0 N. p! K
例如若在A區阻絕敵軍，敵軍或許會循著XX路迂迴2 ^( E7 U, w: g7 t" q& P
若是如此，指揮官該如何因應9 R, J# c' W/ y; m. Z: t# D
就如同下圍棋一樣，總要想到後面十步，甚至是數十步之後的情形
# N" i, N( |, Z+ r: ]! n, Z
/ D; v$ @/ j# i而如同188超版所言，小弟的感想是. l' w' q' I$ S. }" r
所學的戰技戰術是死的，人是活的，相對的戰術戰略也可以因應時、地、物而予以靈活運用
% `) l3 ]4 v8 b* z$ H9 w/ Y" c2 G4 a這也是目前國軍指揮者較為僵化的地方
) M6 {: X8 j& Z7 H那就是，無想像力可言
+ ^ J! t3 r* j$ |9 _戰場瞬息萬變，如何發揮想像力，就算是最荒誕不羈的想法
) W& K0 J8 y1 y8 `0 B# k# M! D- @也可能是克敵致勝的關鍵決定 D9 a' s0 V! c* e" |
您認為呢？) V0 J" X5 E( o
) C$ ]# t% z! C' {6 |% N
; u; {* ~4 z" X1 A: L4 e) _
期待下一回的故事
8 ~7 e7 V5 Z* g; D; v8 [# w! b7 k& w4 s$ T4 D! ]# [) k
[ 本帖最後由 sharka 於 2007-2-11 17:42 編輯 ] |
樓主
' X' i5 Z% E) v
h! N9 g6 z9 s( |, o
4 F: J( p4 r8 d1 R& a4 |, ]" r
