報告長官: U& a$ R4 _, x9 R
不是沒回覆，我想是不知道該怎麼回覆
( G+ K# ?; s5 F* y2 J7 j尤其是最後一幕，營長啟動炸彈壯烈殉國
. M1 M" F( v, P2 T1 w# d, Z; y. R這種情操，是讓人震撼久久不能自己5 ~( P6 ?( J- e' `( A* L8 ~5 O
4 e. i8 E& J" G9 }1 d所謂「空降打導航」; G1 y+ l3 ^9 M% g/ ^( s' a' u
您在文章中忠實的呈現了這樣的情景
3 w; t* h0 ?8 N) u# n0 T只是小弟還是認為8 } Q& O9 ?( q7 h4 x+ x8 f( k. z; h
在此次的戰役中，國軍還是沒有善用至高點與火力包圍的戰場優勢7 K, H: x( Q) A* t
尤其是圓山、高架道與大直橋等 g' H2 N* E: x# N8 v
這些都是可以班為據點，搭配81以上的迫砲、火箭彈等曲射、直射武器' x. }; z; f' {" V' R
絕對可以讓空降在該片區域的敵軍打個措手不及# Y- a4 ^# I, C
. i; y/ _8 A8 H. b( ?
其實小弟比較想要看到的是指揮官對於戰場部屬的戰略呈現
6 G0 X- ^/ f3 @$ h: O7 \# X例如若在A區阻絕敵軍，敵軍或許會循著XX路迂迴
* ?3 F6 B+ t/ V: O1 g8 X# N若是如此，指揮官該如何因應- |- Q( b, o" q# X$ G G
就如同下圍棋一樣，總要想到後面十步，甚至是數十步之後的情形% o) u8 ]& s6 b6 M
: Z f6 d* ^* Q3 j4 ^# G而如同188超版所言，小弟的感想是
1 z1 d8 t* E* k7 S所學的戰技戰術是死的，人是活的，相對的戰術戰略也可以因應時、地、物而予以靈活運用
: ]5 ?! c/ Y0 s( f8 Z( _這也是目前國軍指揮者較為僵化的地方3 \- u: \# r1 P8 E
那就是，無想像力可言
; J- ^& l, R, I3 p1 {戰場瞬息萬變，如何發揮想像力，就算是最荒誕不羈的想法+ F/ j2 c3 G7 h# K' F/ u9 F
也可能是克敵致勝的關鍵決定 ]* h3 T2 `, H- q0 Q/ K
您認為呢？9 d1 [/ v9 Y! A: I$ n
' Y$ l! f; T! j) O7 D3 @! D
# f) w. D2 [; l* X3 \- o3 x期待下一回的故事
1 M/ _- Z& B4 M: `$ Y
2 X E3 f- w7 q& A$ s1 `* I[ 本帖最後由 sharka 於 2007-2-11 17:42 編輯 ] |
樓主
2 x& O0 {0 ^5 |3 D
