現在哪些人是是聯合警衛對象?

報告409學長,學弟我是忠貞415梯次,當時衡山指揮所連部有一個院長勤務,院長是郝伯伯,他每天上班都是從
衡山隧道進入(怕塞車吧)走大直橋離開,
4 n4 k, M0 u0 ]# H" x
[ 本帖最後由 229B3C經理士 於 2007-2-6 12:03 編輯 ]

臨時交管勤務不算是聯合警衛勤務啊!
% a  O: E" ]1 h+ H) J8 N5 a$ `記得當時聯合警衛只有老大有,老二來連鳥都不鳥
' j" V6 h' k3 P交管勤務只是維持交通順暢,一般由警察負責,衡山隧道屬軍事要塞當然由憲兵負責
% S" |) Q& N4 T5 N  P/ O1 p0 c怎麼現在變成副總統行政院長也要了

原帖由 MP269C570T 於 2007-2-5 21:31 發表
請學長參閱國家安全局特種警衛勤務實施辦法http://www.nsb.gov.tw/page10_06.htm

按照國安局標準
. M# N3 W# }' O5 \$ F) A! P正副元首(含卸任)
' c: G9 _  R( w5 @都是這個聯合警衛的對象
- u% ~5 j0 D9 x0 v9 i% h
再加上外國元首來台(這點忘記了)
說到這
就想起85年來台慶祝520總統就職典禮
每天聯合警衛出不完
一些國外元首車隊來來往往
一條道路幾乎卡整天
- U( [9 p" {4 Q" s6 @9 o1 d5 d, t還要辨識車隊前面的國旗才知道現在是哪個國家通過
$ L; b# ]! l; C8 u( {# A. h去了又回

6 k6 j6 d& T$ X0 k. n" T警察還可以抽個幾十分鐘騎機車回派出所
我們就卡在路上
, ?8 e/ b2 _  M+ f2 z& }. g& L真是可憐

原帖由 conan 於 2007-2-5 14:18 發表
. H6 Z9 F; ?* f" ]& f最近跟同事討論到聯合警衛的事情
' ]7 D9 m7 R( W8 _他上班常遇到聯合警衛
等了很久總搞不清到底是誰要通過
2 b$ B, C) Q! M/ U
我記得當年當兵時
8 @5 C5 F# _9 d警衛對象很單純
聯合警衛沒有現在這麼頻繁
現在被堵到是家常便飯
9 K) i. Z' x9 y1 c! K$ @9 P想問問大家現在到底哪些人物 ...

反正我覺得這些警衛勤務越來越氾濫
這些人一年到頭都在外面"混"
幾乎到各企業都看得到"他們"的足跡
一天不知道要花多少人力物力在維護他們的安全
那我們的治安該怎辦?

原帖由 conan 於 2007/5/1 10:28 發表
6 U! r' F  h5 Z# \  {反正我覺得這些警衛勤務越來越氾濫
這些人一年到頭都在外面"混"
# o. F0 b3 s$ N( r7 |& k幾乎到各企業都看得到"他們"的足跡
$ p9 q* u" N  ^% `4 M5 {一天不知道要花多少人力物力在維護他們的安全
( V$ a4 D  x4 Y) r那我們的治安該怎辦?

" E! \' t4 U7 k3 T5 _( B, j" f
/ q9 C" Z5 d8 x# I0 Z" X國家安全局特種勤務實施辦法 第四條 特勤中心掌理下列人員之安全維護：
一、總統、副總統及其家屬。
二、卸任總統、副總統。
8 v5 @1 s$ X' J1 }9 m三、現任或卸任總統、副總統逝世後其配偶。
四、總統、副總統候選人。
: u6 V+ C0 q6 E, a! h五、總統、副總統當選人及其家屬。
' c9 [8 f$ N7 [6 n( ?  a2 O8 M# i六、其他經總統核定應予安全維護之人員。

# `; C/ l* A5 i& L這樣的警衛對象應該算還好，不至於浮濫。
Discovery 有一集介紹美國空軍一號，裡頭就提到空軍一號除了載總統辦正事外，也是要配合總統到處進行輔選（這算現任者的主場優勢吧 ）。老布希到 F-16 飛機製造廠商那裡去宣布賣 F-16 給台灣，難道是真心為了美國百姓的福祉？
拿同樣的標準來看國內，只要他是聯合警衛的對象，不管到哪裡，不管做什麼，就是得捨命陪君子奉陪到底，沒啥話好說的。
而不是老蔣到各處行館住就叫應得的休閒；小蔣到處走就叫親民；老宋到處要五毛給一塊就叫勤政愛民；老李到處走就叫作秀；小扁到處走就叫混。

0 M% S8 i8 D0 E, C1 v( V# O2 Y" |至於警衛對象在外面到處混這個問題，那得由選票來解決，選民眼睛雪亮點，選出個比較不會到處亂混的人來當總統才能解決。

4 F6 X( z+ o9 X" }  |! B至於治安怎辦？
2 B4 z4 e8 f+ d6 x2 R( s憑良心講，近年的治安並不比郝柏村當行政院長之前那幾年差，也不比陳進興那幫人橫行時差。但這種問題不能比不爛就是了。

1 q2 f/ j- O7 O4 g' f[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-5-1 14:22 編輯 ]

原帖由 sbwu 於 2007-5-1 14:14 發表

! J- r! ~: D9 o9 s" a" y
3 g; V1 |" V1 }9 W. D. a國家安全局特種勤務實施辦法 第四條 特勤中心掌理下列人員之安全維護：
3 L; S% {, M$ [" _& x* s一、總統、副總統及其家屬。
二、卸任總統、副總統。
: _! E; A/ g2 w* [/ Z2 U& {三、現任或卸任總統、副總統逝世後其配偶。
) }7 A" g+ u* ?9 z+ B四、總統、副總統候選人。  ...

/ M, G- B/ E  M' R) o) m/ B" _
8 N2 Y4 w( ~" Z" K我有機會到一些產業去拜訪
到處都看得到領導人的"影子"
3 l# x8 X4 X$ J" V4 A0 q# u如果說
產業有因此更蓬勃發展
地方有更進步的話
- w  r2 n3 b+ x' a% M: H我想
警衛們再辛苦也願意去"護駕"
也會更起勁

原帖由 conan 於 2007/5/1 14:26 發表
5 [3 z  u; o1 |: _' U9 z+ v我有機會到一些產業去拜訪
到處都看得到領導人的"影子"
如果說
產業有因此更蓬勃發展
地方有更進步的話
我想
* r, A5 E3 E. h# }2 }5 q. O警衛們再辛苦也願意去"護駕"
也會更起勁

3 P- S- O/ H: ]) r  p所以囉！
7 F. X( x3 V6 w5 D根因（root causes）還是治國能力嘛！
5 v$ ^6 W# v/ {4 w; M' D  l
跟聯合警衛對象是不是趴趴走關係不大！

原帖由 sbwu 於 2007-5-1 17:37 發表

  n. f" S+ t# x
1 ^  l* k4 L8 j( U+ p+ N8 \所以囉！
" ~; F) B4 `, y根因（root causes）還是治國能力嘛！

跟聯合警衛對象是不是趴趴走關係不大！

0 P: w  |1 u; A: H# Z; ^

6 w: ^& M# z; j/ e4 b7 [- x$ a8 f還是有關係
- `6 m2 H3 M  P( C2 d時常到處趴趴走
會影響地方警力調配及差勤
; ?) J7 K+ T0 K/ [" v4 b" u2 D影響警察辦案績效
政府沒錢付加班費
就會改補休
當勤務多的時候
& ]* C! I% k5 c1 [: k) {8 D7 Y假休得掉嗎?
  C" O% }' E6 j跟當年211假休不完的情形差不多...
..就有些人會不爽...

我服役時聯合警衛只有正,副總統而已喔!不像現在連行政院長都有啦!

原帖由 cooper 於 2007-5-15 15:05 發表
我服役時聯合警衛只有正,副總統而已喔!不像現在連行政院長都有啦!

) N; d2 @) Q  t
, w; k; t! s; S不然政府一天花在聯合警衛的人力物力不知會有多少?
! b! t2 _- v( _+ W2 P5 M陣杖越搞越大
, e" O# L/ A7 }: q7 O行程多人力派遣也多
$ U# x* Q( j5 C) @& W% G慘的是
人民生活也沒比較好
# U9 Q4 D) j4 G* }那些被"參觀拜訪"的事業也沒比較好些

. ^: z6 }, e( g' J2 a[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-5-15 18:16 編輯 ]