中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

精實案

[複製連結]
byronliao 發表於 2005-11-19 13:15:17 | 顯示全部樓層
201指部真是傳奇.......!
6 m* d$ d9 E3 W; B- w$ |! N一霎那間.消失!
( i1 q0 a3 m$ F+ N$ p# T不過這幾年國軍也精實的誇張了!
1 B* [0 t/ U2 g4 J7 e' w7 \憲兵從80年代到2萬人現在.........不到1萬人了吧?
孤軼 發表於 2005-11-19 17:20:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp464t at 2005-6-20 11:19 PM:; i$ T* @: `" b+ p7 D, F
" @0 t1 t; S$ w/ w4 F* q$ w
學長您只是一個連沒有了
; W5 _0 f- M, I6 D6 z) @1 G我們201是一個指揮部沒有了
0 P- I0 ~2 T0 E3 g
學長不要傷心了,至少225跟228營都還在阿,至於226B學弟就不知了,87年7月退伍前,當時226營還在馬明潭,那時馬明潭憲兵裡(裡面有陸儀)最高階級長官就是226B營長,記得那時莒光日早上要來個營點名,有特車連也有兵器連、還有315一個連,那時226B不只有營長還有憲參官、還有四個連長,只是沒有兵而已,他們的任務好像就是負責點、教召
PK調查官 發表於 2005-11-19 17:59:35 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
chrishuang 發表於 2005-11-19 19:39:10 | 顯示全部樓層
不知道政府高層腦筋在想什麼事
% q6 q$ Z) W7 o"精實案"搞的亂七八糟% K( u: M/ w: P8 o" S1 z
組織再造本是一件好事4 a! @$ K7 k, F- `+ ?9 r9 p
但是現在軍方好像不是在搞組織在造
- p! ]' Q+ F5 D4 }& F+ \反而是本末倒置 , 為精實而精實; W+ Y  K, v' a& ]  L5 r9 m: C
同時不斷的購買各種先進武器
. `5 K( g% e5 u$ i; m% b2 N/ @諸不知再先進再高科技的武器, m+ b# Y! ~2 M# S
如果沒有重要的 "人" 操作
; Q9 ^% l( C' l" P還不是一堆廢鐵
  z* l& a( U) a) O6 U/ Q3 W7 a$ Q- \  a4 Q/ n) [$ r% c' {5 R
而現在的精實案 , 感覺就像是不負責任的企業主* {4 ?; d1 j' |0 m2 {; d6 R, R
不斷的買進自動化設備 , 以為有了自動化生產設備& V, Z" k  c9 p7 ?$ z& N- ^, e
就可以生產非常多的產品 , 就可以賺更多的錢
- P6 X" ^! T7 l3 x! l因此決定大量裁減重要的線上作業員 , 減少人員的開銷- ?9 {3 ?. z+ N6 O: Z
然而如此一來 , 自動化生產設備增加了 , 作業員減少了7 C% O2 i3 j. s1 g# F8 G6 u* h# Z
但是品質呢 ?) B. Z. W$ x( m
3 ^! u8 k+ h- b" J
例如前一陣子 , 甲車的操作不當 , 造成一位基層軍官的陣亡3 [. N# Q4 G1 h" U0 g+ |6 z
不就是一個最血淋淋的教訓嗎 ?
' g; ]+ H* W! G8 S6 n5 f1 y* m, ?. l' g$ q0 ~1 a1 U
只希望上層在全力拼軍購時
2 u$ S. N7 C8 I9 q不要忘了最關鍵 " 專業軍人 " 的教育養成
: P0 W' Z6 o$ ^0 r7 m才是確保國防最重要的關鍵
+ J/ U" E6 S  q; q5 l
4 Y' K, O0 V: f9 Z2 S不知各位大大是否同意小弟的看法?
byronliao 發表於 2005-11-19 20:43:30 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-11-19 19:39:
. K% g5 _9 \9 I9 W- w4 j# @ 不知道政府高層腦筋在想什麼事
9 Q- T: j: H* \% D; j/ X7 \1 i"精實案"搞的亂七八糟3 T/ t. s  ~: \# w( j5 @# S3 u/ \
組織再造本是一件好事6 ~; \* S& ?* _- b' m  k
但是現在軍方好像不是在搞組織在造3 v- G! ~. Y7 E4 }
反而是本末倒置 , 為精實而精實
) m1 W) c9 |" ~+ m* A( E# S同時不斷的購買各種先進武器
7 V7 G6 m5 ~6 D4 T: k, h1 C0 ?諸不知再先進再高科技 ...
$ N! a7 P1 y0 m2 A! s& l# r* U" f  Z
非常同意學長的見解!  r) T( J* M. {: k
小弟多位親屬.目前都在軍中服役.!
3 u/ P' C1 k2 x# \, g0 L( R1 W有位朋友更是友軍飛官......,
5 ^# d7 _& ~* m& X. j他們感想..........國軍現在斷層非常的大!
寧安 發表於 2005-11-19 22:29:45 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-11-19 13:01:! C; U. r5 `) `4 d/ \# B

8 I* N0 l6 i5 _9 M; ^5 Q5 T
6 A/ F7 R9 v* T這是什麼年代啊﹖# W+ \0 F$ t4 u1 {" e5 Q/ k) Z6 W

& |. A2 |* L- _2 i' c$ B" _. d1 [大家在比慘的嗎﹖
+ N% Z( t  \5 {) }3 m/ J9 V8 {" ~# y# d7 ?6 c
我們當年要不是怎麼怎麼﹐現在就不會幹麻幹麻﹐你們營上那個沒什麼﹐我們營怎麼怎麼....一看到201的﹐大家都不說話了。201最慘!

' k4 Y1 b0 @# M- E/ Z: s+ J& P: [: A* j' [. y. T
> 報告kyslin長官... 偶就是201的啦... 嗚嗚~ 一語道盡人間事, 刹那間嘗盡了人間的冷暖...
6 O7 ~) W. Z7 v6 |9 ?, ~
; {7 z% ^; H! S- x> 說到精實案; 真的是需要好的配套措施, 不然就如同世人看得到的; 零零斷斷, 斷層不盡, 話又說回來; 政策雖不是你我庶民可決定的, 但是最後承擔風險的卻是庶民你我, 父母官們確實得好好思考才是, 純粹個人言論並不代表本台立場, 更不代表任何色彩..., }) S' Q4 ]1 H7 e

5 X0 U) @+ C! t. E, t2 G6 ?
3 i" O0 J4 x6 }  D4 i' S9 j. Q2 u
7 V! t& p, b4 z/ o
! d; {  P+ i$ Q( L* R2 c
' W' I* i$ R( ~) C- e7 \- r, t  p+ _: z

4 |/ h4 J9 L4 Y% X' {3 G9 J: ~
3 p: h: `: J: W/ y  A1 F) v梯次:忠貞445梯次) W! i- P$ G0 O3 n: o5 T
單位:憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部, [* C1 ]: d1 J" W9 y( Y9 M8 H3 F
駐地:慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組
kenboss1975 發表於 2005-11-19 23:50:40 | 顯示全部樓層
Originally posted by 孤軼 at 20050731 17:20:# B. a% Y$ L/ S. x. G" I
) t  q( o; C/ Q& ~
學長不要傷心了,至少225跟228營都還在阿,至於226B學弟就不知了,87年7月退伍前,當時226營還在馬明潭,那時馬明潭憲兵裡(裡面有陸儀)最高階級長官就是226B營長,記得那時莒光日早上要來個營點名,有特車連也 ...
! e3 X5 @0 T( }% _" j/ @
當時的226B解編之後,就成了基幹營了,我在88年教召時,該營就是戰時的編成營,原先該單位因為沒兵所以只有主官,而且當時是在司令部裡辦公,後來才移到馬明潭的吧!至於小弟單位現在成了裝憲營,感觸真是良多!還好單位還在!
寧安 發表於 2005-11-20 00:05:24 | 顯示全部樓層
Originally posted by kenboss1975 at 2005-11-19 23:50:
: n3 \9 `  r& z+ \4 r
5 q/ L+ i! T; V; [2 g當時的226B解編之後,就成了基幹營了,我在88年教召時,該營就是戰時的編成營,原先該單位因為沒兵所以只有主官,而且當時是在司令部裡辦公,後來才移到馬明潭的吧!至於小弟單位現在成了裝憲營,感觸真是良多!還好單位 ...

- I/ A& L/ [: O5 t4 j/ n. l( ?( O. o5 ~9 Y- e/ G* y- l, z, [# ?
> 是的, 我在民國85年(應該年份沒錯吧... 是冬天沒錯, 還是84年年尾??)於憲訓中心參加教召時; 就是回原單位226營, 而那時的226營(據以前的學長指稱; 226營是自大陸至梅莊就是是一直跟隨著蔣公不移防不整訓, 而不知從民國幾年起才又加入移防整訓的行列...) 就已是所謂的基幹營了, 只有軍官排, 士及兵是隨教召而臨時編組成的, 只是那時201指揮部尚未裁撤... 總之, 感觸良多的啦...
) Y3 t# N' B0 Y  g7 v2 f9 Q+ L% z6 i; \! q% ^+ m! p  f

  `" y, M4 X. [' Y7 q9 {8 D+ F* P' P  [8 X+ u2 Q, h

3 X# q$ Q! J" k$ q9 v/ \' _& j$ A$ C+ c2 `
. r5 O* T8 }/ F/ k

( G2 t: c0 t5 n1 l+ c4 Q+ X
! {, }( |: n" m& ^
) ?3 Y+ c2 b3 J梯次:忠貞445梯次! k9 P: f8 t/ c" w
單位:憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部' i' O/ a: F6 o+ {
駐地:慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組
law1039 發表於 2005-11-24 14:05:10 | 顯示全部樓層
Originally posted by ken4184 at 2005-6-20 10:28 PM:
8 {3 T$ Z' q; z& j8 B ' Q9 a1 z. I! T& h* B6 `) }+ N
) y! s. v6 e* i- j5 z, d
會突然加入"楊梅高山頂營區"是因為原來師部於楊梅高山頂的陸軍 269 師(雄獅部隊)因精實案被裁掉了.......' H7 d* x2 n3 i5 Y
& ^2 ^% j2 M" V& [- R8 j
這個師在民國80年代前蠻彪悍的.....好幾次在師對抗都打贏,被裁掉真可惜
9 X! G& O$ M: j' Y( g6 |5 I
我是78/7月字269退伍,高山頂有我許多回憶,269到被裁掉,我失落了好一陣子,不過現在又復編了,以前我們出去都是用走的,不管是到新莊子,或是南下師對抗、營測驗,就是兩條腿,坐車不敢想,因為連上只有一2噸半,77年師對抗,為了機動有車坐好爽,全連加砲兵觀測110幾個人,擠2台兩噸半,所有人全副武裝外加槍、60炮等各式裝備,算算一台車50幾個人,擠到不行,在上車時每一台車上到30幾個人時就已經很滿了,後面還有一票人上不去,裁判官說上不去通下來走路,剎那間幹聲四起,位置出來了,全部人上車了,但每個人的姿勢都是歪七扭八,但總比走路好,寧願擠死也不願下車走路,因為走路實在太累了,所以啦,從新竹騎機車道楊梅,對我們而言,實在太幸福了啦。
MP269C570T 發表於 2005-11-24 14:21:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by law1039 at 2005-11-24 02:05 PM:
/ T* n) c7 y* v# ~ " j% g0 e9 l" J0 ~/ ^% \2 e
我是78/7月字269退伍,高山頂有我許多回憶,269到被裁掉,我失落了好一陣子,不過現在又復編了,以前我們出去都是用走的,不管是到新莊子,或是南下師對抗、營測驗,就是兩條腿,坐車不敢想,因為連上只有一2噸 ...
* @" P$ s+ c; T6 l8 @' N% {# W4 }

2 }$ |; V4 G8 M$ B! T2 z小弟去高山頂那一次,高山頂營區已經把舊營舍拆掉了,只剩下一進高山頂大門右前方的一區舊營舍還健在。提供給剛劃撥到本師坪埔部隊的某基幹營 (好像也是砲兵之類的基幹營吧?) 進駐,所以那陣子高山頂營區就暫時變成本師的下轄單位之一。! y+ r; A" z) h/ }4 g
當時進到高山頂營區,從師部大門一進去後,一條筆直的柏油路通道最底的靶場。由於整個營區在拆,又只剩下一個基幹營,當天又是放假日,所以整個高山頂大概剩不到100人吧?
1 y/ o3 m: ^# d" a9 ?' F2 B% c因此我們進去機巡也看不到甚麼人,在營區的人都躲在營舍裡面看憲兵來幹啥! K* l; l* ^" K& V% D
小弟只好在高山頂營區繞一繞,突然尿急也找不到廁所,只好跑到靶場裡面找個隱蔽角落"立射預備",還派隨車的572梯上兵擔任武裝警戒哨
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-12 14:46 , Processed in 0.034214 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005