中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

精實案

[複製連結]
byronliao 發表於 2005-11-19 13:15:17 | 顯示全部樓層
201指部真是傳奇.......!: `5 T/ C5 N# M. M7 X
一霎那間.消失!
; K5 k# E$ r, y6 A9 ?不過這幾年國軍也精實的誇張了!, r$ d- h( K! x5 ^( P% n+ N7 C8 i
憲兵從80年代到2萬人現在.........不到1萬人了吧?
孤軼 發表於 2005-11-19 17:20:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp464t at 2005-6-20 11:19 PM:
( O6 R0 x  z& n- y' F* J. {
; F0 z4 D7 h9 P學長您只是一個連沒有了
% o4 b' B- K6 |  ]我們201是一個指揮部沒有了

, w8 n1 @# T; C. z學長不要傷心了,至少225跟228營都還在阿,至於226B學弟就不知了,87年7月退伍前,當時226營還在馬明潭,那時馬明潭憲兵裡(裡面有陸儀)最高階級長官就是226B營長,記得那時莒光日早上要來個營點名,有特車連也有兵器連、還有315一個連,那時226B不只有營長還有憲參官、還有四個連長,只是沒有兵而已,他們的任務好像就是負責點、教召
PK調查官 發表於 2005-11-19 17:59:35 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
chrishuang 發表於 2005-11-19 19:39:10 | 顯示全部樓層
不知道政府高層腦筋在想什麼事5 i$ Z' V# C+ ]7 x# X& U) Q4 b9 h
"精實案"搞的亂七八糟
2 t' y: A: \, d組織再造本是一件好事9 `. Z  n, D4 N/ `% E  [$ R
但是現在軍方好像不是在搞組織在造
( |+ w# J5 z. J$ B反而是本末倒置 , 為精實而精實1 }3 Z7 Q/ D6 s+ y" F
同時不斷的購買各種先進武器
( w; n$ g  w  H7 P" ]& |諸不知再先進再高科技的武器
5 s0 \+ ~* k' T- \1 O如果沒有重要的 "人" 操作1 _6 `: A3 @  g" W2 B: {) v( f
還不是一堆廢鐵
# s1 X& A- D; L& e" j3 w; m0 ?9 U$ u  x- v
而現在的精實案 , 感覺就像是不負責任的企業主
8 D: l; b8 @( Z+ c# v7 K: T不斷的買進自動化設備 , 以為有了自動化生產設備
. \2 p( O) n; ^! ~) O; z就可以生產非常多的產品 , 就可以賺更多的錢* P% B) A3 d7 J% Z  a
因此決定大量裁減重要的線上作業員 , 減少人員的開銷* H: k+ Q1 i8 d6 {8 |
然而如此一來 , 自動化生產設備增加了 , 作業員減少了9 |7 a9 q, c6 X( q8 j& P4 C
但是品質呢 ?
7 x1 N# r6 h: [3 Q% {1 z- M0 {" y1 }) D- J+ Q: f
例如前一陣子 , 甲車的操作不當 , 造成一位基層軍官的陣亡
9 ^, W! y( E+ Z, ^不就是一個最血淋淋的教訓嗎 ?4 w1 b0 r! h# D2 D: G( F" e

# `4 Z# F* P* Z% Z只希望上層在全力拼軍購時/ m2 B3 t% P) `0 V
不要忘了最關鍵 " 專業軍人 " 的教育養成
2 o& o' P8 K0 B' {( Y才是確保國防最重要的關鍵( W9 t2 V2 K2 B9 [2 C+ T5 k3 |

1 {) V$ n1 O- w6 \2 A+ O不知各位大大是否同意小弟的看法?
byronliao 發表於 2005-11-19 20:43:30 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-11-19 19:39:6 z' @8 Q, R& p! x% c6 \6 Q. X- J
不知道政府高層腦筋在想什麼事
, @! i! [: l* C6 i1 C"精實案"搞的亂七八糟
# B; x( E  c. n* P' V( o% R組織再造本是一件好事+ U1 i" w8 N, y$ G# p! E/ ~
但是現在軍方好像不是在搞組織在造0 B, v  d9 q$ ?2 D6 [4 |
反而是本末倒置 , 為精實而精實6 g" u& \: [" D7 D* N
同時不斷的購買各種先進武器' _7 B2 ^$ r3 M6 o1 S9 _
諸不知再先進再高科技 ...
( ]$ w  p8 u% m/ i$ i
非常同意學長的見解!
7 p0 ?% ?- a% c: o, _小弟多位親屬.目前都在軍中服役.!
- I; K0 F: e& M! W3 `, r有位朋友更是友軍飛官......,5 l, m; Z+ E9 ]) s2 y
他們感想..........國軍現在斷層非常的大!
寧安 發表於 2005-11-19 22:29:45 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-11-19 13:01:7 D$ Z& \# j  ]7 A! J
3 x( g6 ^; G! L& D

- ^: Q* k; b5 r8 S& L這是什麼年代啊﹖
! L: l( l2 H- h. \5 p& L- j4 T, O3 X2 G# K# L$ U% Q3 S3 `4 }( I0 X* g4 X5 T
大家在比慘的嗎﹖# B6 |/ L  o4 y' Y" O* V

2 n+ d  H6 y. z6 v, q4 u  j我們當年要不是怎麼怎麼﹐現在就不會幹麻幹麻﹐你們營上那個沒什麼﹐我們營怎麼怎麼....一看到201的﹐大家都不說話了。201最慘!

7 p8 w* W" I7 v: h' n5 J% e- c9 D/ V
> 報告kyslin長官... 偶就是201的啦... 嗚嗚~ 一語道盡人間事, 刹那間嘗盡了人間的冷暖... ' g: C8 ~* Z, Z4 N% \3 m" b$ `9 ~/ C4 r( F
% i! X, m3 [; B0 g5 A
> 說到精實案; 真的是需要好的配套措施, 不然就如同世人看得到的; 零零斷斷, 斷層不盡, 話又說回來; 政策雖不是你我庶民可決定的, 但是最後承擔風險的卻是庶民你我, 父母官們確實得好好思考才是, 純粹個人言論並不代表本台立場, 更不代表任何色彩...; I) g; `+ I5 j- g! {
/ {' P; c( Y6 L1 g/ e" ~
3 M: M' M7 D! H/ Q/ \+ |% O
* ]* i9 N" z2 j' b, D& _2 ]) a/ H
! t! U8 m0 H/ ]# s

: C# l# K/ q# F' n" n7 N$ w/ H$ @5 g9 v; X2 _( X1 O, E
4 Z; U! Z7 Q$ B  t% @) K

! f/ B( G5 w: {4 j7 K) R9 [! A梯次:忠貞445梯次, |* y! l5 t- A6 a
單位:憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
5 q2 [' ^1 u( R7 \0 a9 j3 o: Q駐地:慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組
kenboss1975 發表於 2005-11-19 23:50:40 | 顯示全部樓層
Originally posted by 孤軼 at 20050731 17:20:
2 P$ d5 a- s8 i/ W$ u8 G
$ D: r7 J& k4 p0 m4 \- K2 U學長不要傷心了,至少225跟228營都還在阿,至於226B學弟就不知了,87年7月退伍前,當時226營還在馬明潭,那時馬明潭憲兵裡(裡面有陸儀)最高階級長官就是226B營長,記得那時莒光日早上要來個營點名,有特車連也 ...

7 K/ P2 w3 Y! G2 d9 [當時的226B解編之後,就成了基幹營了,我在88年教召時,該營就是戰時的編成營,原先該單位因為沒兵所以只有主官,而且當時是在司令部裡辦公,後來才移到馬明潭的吧!至於小弟單位現在成了裝憲營,感觸真是良多!還好單位還在!
寧安 發表於 2005-11-20 00:05:24 | 顯示全部樓層
Originally posted by kenboss1975 at 2005-11-19 23:50:! h% u. u! z) K" {
$ d2 f6 f- [$ w3 V$ R+ _
當時的226B解編之後,就成了基幹營了,我在88年教召時,該營就是戰時的編成營,原先該單位因為沒兵所以只有主官,而且當時是在司令部裡辦公,後來才移到馬明潭的吧!至於小弟單位現在成了裝憲營,感觸真是良多!還好單位 ...
" f2 ~6 M, z4 x% C$ H7 S

) m( X9 W0 J* ^. z* }& r6 X- A  x> 是的, 我在民國85年(應該年份沒錯吧... 是冬天沒錯, 還是84年年尾??)於憲訓中心參加教召時; 就是回原單位226營, 而那時的226營(據以前的學長指稱; 226營是自大陸至梅莊就是是一直跟隨著蔣公不移防不整訓, 而不知從民國幾年起才又加入移防整訓的行列...) 就已是所謂的基幹營了, 只有軍官排, 士及兵是隨教召而臨時編組成的, 只是那時201指揮部尚未裁撤... 總之, 感觸良多的啦...
% _) e. ~: {1 S7 J8 b
) q/ W, t+ p9 Q" ?( u* Q" E$ I2 k9 M( x7 x( v: f# y: @
; B: }* r" x  A9 }/ Q$ ^3 }' H
( h( d9 I+ E: }. l

% ~9 z: b8 ]' G0 K6 z
2 `1 V- |/ q, w1 T( L; e+ d( D
9 f1 d3 E; M9 @& y- F7 T  d& Y
$ z( {( E; }* U9 ~; l8 a4 ~+ T! J$ S3 K( [
梯次:忠貞445梯次
1 o/ H: ^! w8 @' Y# s單位:憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
4 {( a) a! D5 H4 d) Y$ l駐地:慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組
law1039 發表於 2005-11-24 14:05:10 | 顯示全部樓層
Originally posted by ken4184 at 2005-6-20 10:28 PM:$ T: I0 f* ?, c4 n; m. Z1 V
& C. n" ^; b+ j4 I& j" F: e
+ s6 V( ?* R8 w: S6 Z. }) y$ {% `
會突然加入"楊梅高山頂營區"是因為原來師部於楊梅高山頂的陸軍 269 師(雄獅部隊)因精實案被裁掉了.......* w: e& P8 v% G& N* L
/ I( H! q9 o) ~- @: j5 g
這個師在民國80年代前蠻彪悍的.....好幾次在師對抗都打贏,被裁掉真可惜
0 S  S* @$ B2 x
我是78/7月字269退伍,高山頂有我許多回憶,269到被裁掉,我失落了好一陣子,不過現在又復編了,以前我們出去都是用走的,不管是到新莊子,或是南下師對抗、營測驗,就是兩條腿,坐車不敢想,因為連上只有一2噸半,77年師對抗,為了機動有車坐好爽,全連加砲兵觀測110幾個人,擠2台兩噸半,所有人全副武裝外加槍、60炮等各式裝備,算算一台車50幾個人,擠到不行,在上車時每一台車上到30幾個人時就已經很滿了,後面還有一票人上不去,裁判官說上不去通下來走路,剎那間幹聲四起,位置出來了,全部人上車了,但每個人的姿勢都是歪七扭八,但總比走路好,寧願擠死也不願下車走路,因為走路實在太累了,所以啦,從新竹騎機車道楊梅,對我們而言,實在太幸福了啦。
MP269C570T 發表於 2005-11-24 14:21:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by law1039 at 2005-11-24 02:05 PM:
1 o% o9 L; e# D, n! s   q9 E3 ]% m# {: K0 F- L! p
我是78/7月字269退伍,高山頂有我許多回憶,269到被裁掉,我失落了好一陣子,不過現在又復編了,以前我們出去都是用走的,不管是到新莊子,或是南下師對抗、營測驗,就是兩條腿,坐車不敢想,因為連上只有一2噸 ...

, u" b" N& G! R* b; X' Z4 Q" y/ ?0 f/ t6 Q3 M3 O- s
小弟去高山頂那一次,高山頂營區已經把舊營舍拆掉了,只剩下一進高山頂大門右前方的一區舊營舍還健在。提供給剛劃撥到本師坪埔部隊的某基幹營 (好像也是砲兵之類的基幹營吧?) 進駐,所以那陣子高山頂營區就暫時變成本師的下轄單位之一。
8 P+ N/ l3 ~% Q; N當時進到高山頂營區,從師部大門一進去後,一條筆直的柏油路通道最底的靶場。由於整個營區在拆,又只剩下一個基幹營,當天又是放假日,所以整個高山頂大概剩不到100人吧?
& W. {9 K( f! t  }- T0 V' Y& r因此我們進去機巡也看不到甚麼人,在營區的人都躲在營舍裡面看憲兵來幹啥
; _8 f, @6 R6 K$ l8 m+ m3 @小弟只好在高山頂營區繞一繞,突然尿急也找不到廁所,只好跑到靶場裡面找個隱蔽角落"立射預備",還派隨車的572梯上兵擔任武裝警戒哨
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-27 14:50 , Processed in 0.016618 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005