台灣中期-憲兵老照片

排A,我是美工科出身的,透視法是如你所說會有這種情形,但是小弟縱觀兩槓中間的距離就差不多雙手張開的的距離,加上高槓增加的高度,任你手伸再長都摸不到的,家父也證實必須擺盪上到低槓後迅速躍上高槓的,如果就你所說兩槓的距離伸手可僦,那以雙手的距離高低不會差大麼多!!如果是透視造成那這個高度差錯覺,那麼低槓跟高槓之間的距離根本是伸手也構不著.

媽呀喂！
9 X0 L) t4 \; T9 h6 f
% s" {( Q0 n  ~/ d3 |/ k( I0 ]高低槓下有放軟墊嗎？﹝緊酸 ﹞

0 _# W# g' M0 x6 d  Z2 l: p這...才真的是練兵啊！
! |5 z, V, Q7 g所謂忠貞的軍風由此就可以看出啊！

原帖由 瘋狗 於 2007-1-22 22:48 發表
* p2 f, W& i% C7 z# Z之前有說過要貼上來的早期憲兵照片,大多數都是在憲校拍的.看到當時憲兵的體格跟操練真的是很汗顏,小弟當兵的年代應該連空特都沒這些玩意!!

% I7 g7 J5 L. d" K7 _唉...看到第6,7張前輩們的照片那種身材--凹凸有緻
再低頭看看我自己的也是----凹凸有緻

阿娘喂...老學長的汗操.果真是名不虛傳..
* k5 V# D, _5 b) i0 Q當年讓平民百姓敬畏三分..因該是八分的憲兵學長

原帖由 瘋狗 於 2007-1-23 15:55 發表
& W0 G) _0 A/ |2 z, ]排A,我是美工科出身的,透視法是如你所說會有這種情形,但是小弟縱た珗磪眸溘\盪上到低槓後迅速躍上高槓的,如果就你所說兩槓的距離伸手可僦,那以雙手的距離高低不會差大麼多!!如果是透視造成那這個高度差錯覺,那麼 ...

1 h, p" S0 t4 ^瘋狗學長：
0 U" [* S6 x% ^8 q( _- f- ]" L
依照小弟的判斷...高低槓的距離大概有200公分左右，從低槓到高槓因該是用飛耀過去的，如過兩槓的距離太近的話就沒辦法做出大車輪的動作！

不過槓子那麼粗！想要做出大車輪這樣的動作好像有點給它...
& d4 ^% P9 v8 Q# c9 L. {
- n1 h1 Y2 B5 c; y經由學長的指導：小弟想起來了這個叫做高低槓不是雙槓！
, E+ p5 O8 ?& P
; I2 Y: F3 v/ V* E1 D3 T7 M看了這幾張早期的照片，想起在士校的時候還有測驗單槓、跳箱、雙槓...
  {( o  L$ W8 ~" k: r
" g4 T+ c# D: N4 F4 w$ d4 m2 y% o掛腿上：75分    舉腿上：85分    正面上〈俗稱：暴力上〉：100分

PS：不知道我說的對不對，因為這都是10年前的事情了！

真是勇猛頑強阿! 不愧是忠貞的憲兵 現在可能很難看的到了

不好意思唷...我又來亂了！

$ p3 [0 h, A( W. d3 o8 y剛剛去查了一下高低槓的規格：
7 X" B8 j$ T. \
高低槓規格：高槓為245cm±1公分、低槓為165cm±1公分、槓距為130—180cm

不知否正確...？

彈槓方面在士校裡面是常士班的強項,我們領士都沒碰過,只有去體幹班有學到,那個舉腿上我最不拿手了搞半天手都軟了還是上不去.

原帖由 瘋狗 於 2007-1-24 00:15 發表
彈槓方面在士校裡面是常士班的強項,我們領士都沒碰過,只有去體幹班有學到,那個舉腿上我最不拿手了搞半天手都軟了還是上不去.

& {. O* V, V1 ~% Q: ?9 r/ V% V瘋狗兄說對了
痞子鍾提到的正面上〈俗稱：暴力上〉通常很少人可以做到，除了體操選手，但小弟在215營時據說我們連上的常士可以正面上
- i4 M( `6 n: x2 J& k! L) v$ @4 Y小弟還經過多位學長確認無誤

拜倫兄,暴力上講求訣竅啦!!先一口氣向上拉到過頸部兩手軸緊貼胸口,再在看個人習慣(一般都先用右手),就好像爬板牆一樣抓住一蹬另一手扒住牆的另一端在用腳勾上去,但是講求一氣喝成,然後南的就來了這個部份就是玩雙槓的原因了,要靠手臂力量牽引身體向上.但是雖然訣竅班長都有教但是端看個人的領悟,每個人的方法訣竅都有少許不同,像舉腿上我還是一直不懂訣竅在哪?每次都被體幹班班長罰"吊猴子"!!